Все части «Властелина колец» и «Хоббита» впервые вышли в 4K HDR и уже доступны в iTunes Статьи редакции
В российском ритейле переиздания пока нет.
1 декабря 2020 года все фильмы вселенной Толкина впервые вышли в 4K HDR. Ранее картины этой франшизы были доступны только в HD, однако теперь их отреставрировали с качественным апскейлом 4K.
Все картины серии теперь можно посмотреть в HDR10, Dolby Vision и со звуком Dolby Atmos.
Новые версии уже доступны не только на Blu-Ray, но и в цифровых сервисах. Например, в iTunes трилогию расширенных частей «Хоббита» можно купить в пакете за 799 рублей, а части «Властелина колец» доступны по 349 рублей.
При этом режиссёрские версии фильмов оригинальной трилогии продаются отдельно и без дубляжа, а расширенный вариант «Возвращения короля» почему-то пока не обновился до 4K.
Как отмечают в первых обзорах нового издания, отреставрированные копии отлично выглядят в HDR. Предыдущие версии на фоне новой кажутся либо слишком блеклыми, либо слишком сильно уходят в синеву и зелень. Цвета в ремастере переделали с нуля с учётом диапазона HDR и под надзором самого режиссёра.
Зеленоватая картинка — особенность BD-релиза, которой не было на DVD. Новая 4K-версия ближе к оригиналу.
В процессе обновления картинки команда Питера Джексона заново отсканировала исходники и аккуратно устранила часть шума. При этом известно, что для новой версии использовались цифровые ассеты в разрешении 2K, которые съёмочная группа сохранила после работы на площадке — графика осталась на прежнем уровне, но всё-таки выиграла от качественного апскейла. Так или иначе, уже только благодаря HDR и сниженному уровню шума и компрессии, по мнению журналистов, это лучший способ посмотреть все фильмы серии.
А вегас уже десятых, третий фоллаут был зеленым. Вообще тогда еще были модными коричневые "реалистичные" шутеры в которые нью-вегас как раз вписывается.
Представьте себе размер Саурона. Я помню, оно потом само подогналось под палец Исилдура, но тем не менее!
В этом ракурсе, когда Боромир начал поднимать его, оно чувствовалось прям тяжелым
2500й год.
Властелин Колец и Хоббит в 100500к
АПЯТЬ МАРАФОНИТЬ (а ты и не против)
Конечно, нет. Там уже в самом начале трилогии Гэндальф призывает орлов, они вместе летят до Ордоруина и бросают в лаву кольцо, низвергая Саурона.
Да это я так, любя. Понятно, что при желании можно отыскать кучу причин, по которой этот план нельзя было воплотить в реальности: от рыскающих вокруг горы назгулов до своенравности гордых птиц.
Но вообще чем чаще перечитываю книгу, тем больше прихожу к выводу, что Гэндальф выбрал самый сумасбродный и рискованный план из всех. Уж лучше было увезти кольцо за море или на худой конец отдать Арагорну, забороть с его помощью Саурона и дальше уже всем миром пытаться отобрать его у Арагорна. Оно конечно непредсказуемо, но всё намного безопаснее, нежели отправлять полуросликов в сердце Тьмы, понимая, что при неудаче кольцо окажется в руках Властелина, и тогда уже с ним ни за что не совладать.
Понятно, что при желании можно отыскать кучу причин, по которой этот план нельзя было воплотить в реальности
Там всего одна причина, которой вполне достаточно. Орлы - низшие майар, в присутствии кольца они практически гарантированно поедут кукухой и отнимут кольцо с целью личного пользования.
Гендальфу стоило чудовищных усилий не поддаться искушению, а в случае с орлами вопрос лишь в том, насколько быстро они поддадутся и проебут всю миссию.
Просто представил Средиземье где правит злой орёл.
Я бы посмотрел.
Ну кстати я знатно посмеялся, когда из одного предложения в финале книги, о том что в "Ангмаре происходит какая то неведомая хуйня", выросла целая сюжетная ветка ))))
Это величайшая ошибка. Я так до сих пор и не понял, почему они на это пошли. И почему не захотели заработать еще миллиард. Или больше.
Когда начинается новый тайтл и не ясно, зайдет он или нет - тогда риски не особо велики.
Поэтому ЛОГИЧНО было снять ПЕРВУЮ часть не по первой книге. А только ПОЛОВИНУ. То есть первая часть от первой половины книги.
Далее они офигевают от того насколько фильм зашел зрителям, снимают побыстрому вторую половину первой книги.
И анонсируют оставшиеся 4 части.
То есть вместо ТРЕХ фильмов по 3-3,15часа, надо было снять 6 частей по 2-2ч15 мин.
Денег больше. Актеры получили больше. Зрители получили больше.
В 13-14 часах можно было сильно лучше раскрыть то, что было в книгах. Вместо 9-10 часов.
Ну и всегда можно было какие-то части сделать больше. Например 5-6 сделать уже по 3 часа. Если бы понимали, что не укладываются.
Причем заработав приличные деньги на самом первом фильме, уже без проблем можно было бы сразу снимать все остальные. Или в 2 захода за 2-3 года. И потом только монтировать. То есть не обязательно было бы съемки оставшихся 5 частей растягивать лет на 5-6 (месяц съемки, 3-5 мес монтаж, постпродакшин и выход фильма, и по новой с 3-4-5-6 частями - можно было все объединить).
Ага, затраты на производство бы увеличились. Они поэтому и решили снимать все сразу, чтобы несколько раз съёмочную группу не собирать.
Плюс денег дали на трилогию. И никто не знал выстрелит ли фильм так или нет.
1) снимали всего властелина колец одновременно все 3 фильма сразу
2) материала отсняли намного больше чем в итоге показали
3) есть режиссерские версии там как раз 12+ часов
4) нет никаких таких "они" есть авторы (Джексон и ко) и есть студия которая дает деньги, это разные люди с разными интересами
ты Джексона после трилогии видел? Его хоббита несколько лет упрашивали снять, пока горячо. У него на съёмках хоббита была язва кровотачащая и его госпитализировали. После он зарёкся браться за такие мега-проекты.
№2. продолжение...
А если бы первая часть по первой половине книги НЕ выстрелила - закрыть и всё.
Какая разница, таким же макаром могла первая не выстрелить по первой книги. А не по половине. То есть чем рисковала студия - не ясно. Почему снимали так, тоже не понятно.
Ведь книга безумно популярна была во всем мире. Только за счет спецэффектов были бы сборы.
Тот же никчемный Форсаж. После 4-5 части скатился уже фиг знает куда. Но ведь снял же 9 частей на спецэффектах. И студию это не парило.
В общем обидно.
Такой эпос и так местами скомкано вышел.
И это сильно заметно. Тем, кто не читал - при просмотре Хоббита, а тем, кто читал - при просмотре всей саги.
Хоббит охрененный, Властелин колец тоже и это вот уж точно не повод для спора
Плюсую. Первая часть очень ламповая вышла, вторая тоже неплохая. За третью обидно, единственная часть трилогии, на которую пошел в кино (еще и в 48 кадров), а там такое. D:
Погорели на том, что решили вместо двух фильмов снимать трилогию. Первый хоббит офигенный. Второй видно затянут. А третий так вообще сплошной мультфильм с бесконечной битвой. Впервые я в кинотеатре просто устал от батальных сцен в фильме. Ужали бы 2 и 3 фильм в один, было бы идеально.
Отвратительный
Это потому что в Хоботе не битвы, а компьютерная игра
Те события что в ВК умещалось в минуту, здесь длятся бесконечные 10 минут
Причем это именно занудный экшен в духе QTE-кинца
А что б совсем добить зрителя, кто-нибудь из героев долгую минуту идет с пафосным видом в слоумо на камеру...
И так на протяжении 3х часов 3 фильма!
А еще своими неграми в северной рыболовецкой деревушке, комичными моментами не к месту, идиотскому сражению баб с топорами и вилами, супротив 2хметровых боевых орков закованных в тяжелую броню и троллей, и тд..
Ну и вообще, Хоббит детская сказка на фоне Властелина Колец, еще больше чем сама книга, плюс еще фильм с огромным количеством современных толерантных веяний и отсебятины. Общем меня Хоббит опечалил от Джексона.
Боже, оказывается я не един в своем мнении. Насчет графики и тупости любовной линии.
Более того, актриса ВООБЩЕ не в тему. У нее отличная роль в Lost. И боже, как же она ИНОРОДНО смотрится в Хоббите. Я не знаю.. может это только я так чувствую, ну прям ВООБЩЕ не ее место. Вообще.
Насколько хорош ТАМ на своем месте Мартин Фримен, настолько же не на своем Лилли.
Могу пояснить лично свои плюсы Хоббита:
• история и ее подача
• персонажи, особенно сам Бильбо, Торин, гномы, Бард, Трандуил
• И там и там можно сказать роуд муви, но лично мне куда понятнее мотивы в Хоббите, чем в ВК
• Хоббит вызвал больше эмоций, чем ВК
Я ни в коем случае не принижаю ВК, это классика, но мне ближе Хоббит. Если будете ссылаться на возраст, мол мне 14, то тут мимо: мне 24
"Если будете ссылаться на возраст, мол мне 14, то тут мимо: мне 24"
Мы не будем ссылаться. Но ты сам же это и подтверждаешь.
Когда вышел Властелин тебе было 6? Очевидно, что Хоббит тебе больше зашел, потому, что его как раз для тебя (и твоего поколения) и делали (и более того, он вышел в твои 16 лет, в самый нужный для тебя момент).
Всё упростив. Добавив много отсебятины (зато любовная линия, типа).
Всё действо окончательно ушло на зеленую простыню.
Хоббит в целом сделал попсово. Если ты понимаешь о чем речь.
Властелин колец - был более "серьезным" кино. Это смешно, конечно, когда речь о Властелине колец. Но вот если сравнивать их между собой, то Властелин колец на 2 головы более серьезный.
На счет роудмуви... можно подумать во Властелине колец этого мало. Там полфильма одно слошное роудмуви. Если можно применить этот термин к пешим многокилометровым рейдам (я просто не знаю, применяется ли этот термин только к передвижению на транспорте или ногами тоже можно). Обычно транспорт присутствует. В твоем случае это бочки? Трип на бочках?
Если во Властелине колец ЕЩЕ пытаются серьезно снимать, то в Хоббите этого вообще мало. Особенно в плане боев. Во Властелине много серьезного, тут только начнешь смотреть и ОДНИ спецэффекты.
Во Властелине колец доминировали БОИ, спецэффекты их украшали.
В Хоббите по сути бои - это и есть спецэффекты.
Примерно, как сравнивать Терминатор 1-2 и их создание и Терминатор 5-6. Где всё построено на спецэффектах. Причем стало всё бредово.
В Терминаторе 1-2 - главное окружение, мир, люди. То, что происходит из ряда вон выходящее - ОРГАНИЧНО вписывается в картинку.
В современных фильмах (в последние 5-10 лет) весь упор делается на спецэффекты. Гонки за самолетом, которые длятся столько времени, что взлетная полоса должна быть длинною километров в 20. Прыжки с самолета на вертолет. Гонки на машинах по небоскребам и т.п.
Вот Хоббит очень близок к этому "современному" кино в плане спецэффектов. А Властелин колец - это олдскул (смешно, ибо фильму не 30-40 лет, а всего 18, но на фоне современного кино - это олдскул).
Лично мне понравились книги Перумова. О 300 лет спустя.. (точно даты не помню). Там еще более серьезные книги (имеется ввиду возраст читателей, если Хоббит и Властелин колец читаются с раннего возраста, то там постарше всё). Жаль по ним фильм никто не снял. Или лучше: сериал.
"• Хоббит вызвал больше эмоций, чем ВК"
А в какой последовательности был просмотр? Не в обратном ли порядке?
Сначала Хоббит, а потом Властелин колец? Потому, что одно дело книги, а другое дело фильмы. Фильмы в данном случае надо смотреть в порядке их съемок.
Посмотрев Терминатор 6 в 15-20 лет, можно уже не понять Терминатор-2. Есть такое ощущение...
"персонажи, особенно сам Бильбо, Торин, гномы, Бард, Трандуил"
Ну я даже не знаю, что и сказать.
А в ВК Бильбо+Сэм. Мерри и Пипин тоже отличные. А чего стоят Арагорн+Гимли+Леголас? Эту троицу даже 20 гномов не переплюнут.
А Боромир? Это же офигенное попадание и актер.
Фримен из Хоббита - это, конечно, офигенное попадание.
Но если сравнить Эладжу Вуда и Мартина Фримена, то я не скажу, что Мартин лучше Элайджи. Даже при таком офигенном попадании.
В целом, я уверен, что состав Властелина колец намного сильнее, чем Хоббита.
И я это еще не всех актеров из ВК вспомнил.
Мне 25 и я смотрел все ВК в кино только как они выходили... И после этого еще раз 20. И ВК мне нравиться намного больше, чем Хоббит.
В целом, достаточно холодно относясь к саге, могу сказать, что Хоббит мне понравился больше. Первая часть ебёт. И очень красивая. Линия Фродо и рядом не стояла с Бильбо. За два фильма не смогли поймать двух хоббитов, особенно у подножия Саурона. Ну да, реалистично. Голлума нормально задействовали опять же только в Хоббитах. Да и Гендальфа.
Я не знаю, как вы смотрели ВК, но там Голлум чуть ли не главный персонаж наравне с Фродо и Сэмом во 2 и 3 части. В Хоббите у него только сцена с Бильбо в пещере да и всё.
Так а откуда мне знать? Я предполагал, что ты смотрел его лет в 10-11. Может 12. То есть раньше, чем нужно.
я вообще не вижу особой разницы между ВК и Хоббитом. Мне 32 и Братство кольца смотрел на VHS в год выхода)
я это уже после увидел, сначала прочитал часть сообщения, написал ответ, а потом когда читал далее - заметил. Сорри. :)
А по мне Фримен мисткаст. Возможно, это потому, что я помню Бильбо из ВК и там мне он понравился больше. Мне кажется, что Фримен одинаково везде играет. Что Ватсон, что Бильбо, что у Марвел. Везде одни и теже ужимки.
Вообще-то, не особо. Мне нравится то, что на самом деле мне нравится
хоббит это попкорновое муви на 1 раз(которое я кстати ждал с середины 90ых, но посмотрев 2 части третью даже не стал). а ВК это шедевр который люди не устают пересматривать. от фильма по ВК я не ожидал особо ничего так как книга мне не понравилась, но получил одну из любимых эпопей. Хоббита я наоборот ждал много лет - а получил блокбастер на 1 раз...
Виго Мортенсен(арагорн) чётко сказал про это всё. но он ещё категоричнее был. он сказал что первая часть ВК(братство кольца) была самая душевная(для меня она тоже - лучшая), там больше всего диалогов и развития сюжета, вторая и третья - похуже так как там было меньше души, больше экшона, а в хоббите это всё умножилось в 10 раз...
Для того что бы понять чего в ВК такого крутого есть видео на одном канале где разбирается чуть ли не каждый кадр данной картины там в 3ёх частях, кину ссыль только на превую.
https://www.youtube.com/watch?v=8AQhyVO_82E
Я думаю что будь это сериалом в несколько сезонов, в которых властелин колец это один сезон, хоббит другой, и еще несколько отдельных, все бы в итоге только выиграли
Режиссеры старались, цветофильтр подбирали для общего настроения. "А давайте HDR влепим! Еще и цветокор сделаем!". Ну посмотрю конечно, надеюсь я не прав.
Еще вопрос, расширенные версии есть или только то, что в кино крутили?
"А давайте HDR влепим! Еще и цветокор сделаем!"
Питер Джексон лично курировал переиздание, так что не очень понятно про кого тут речь.
Еще вопрос, расширенные версии есть или только то, что в кино крутили?
Достаточно просто прочитать новость, там есть ответ.
тут скорей сравнение с расширенной версией, у которой цветокор внезапно изменился, один товарищ в твиттере выкладывал покадровое сравнение театральной и расширенной версий
тут больше
https://twitter.com/calavera145/status/1075862956481617922
I've had this weird feeling for a while that the extended cuts didn't have the same effect on me than the theatrical version. It didn't feel quite as alive and heartwarming for some reason.
So, I decided to run them at the same time and BOY OH BOY https://t.co/4Vvps6tGmy
Полагаю суть в том, что первый фильм выходил на стыке эпохи DI - когда только во всю начинали использовать цветокоррекцию, там она довольно не сильная, но очевидно Джексон более склонен к тому, что он делал в Хоббите и к релизе на блюрее подгонял Властелина Колец под это цветовое решение с большей вариативностью.
На рутрекере даже валяются версии, где в режиссерке энтузиасты меняли цветокор, приближенный к театральной. А вообще впервые хочу купить блюрей, к тому подьехал мой сх, когда там уже у нас...
нет конечно. я в кино ходил на оригинал. а потом еще на кассетах пересматривал.
Отвратительный Макс
Режиссеры старались, цветофильтр подбирали для общего настроения
В HD-переизданиях цвета испортили 10 лет назад
Давняя проблема
Сейчас стало ближе к оригиналу
HDR не обязательно меняет цветокор, или даже яркости, но от него картинка живее становится, например сияние с hdr10+ выглядит просто немного реалистичней, без ухода в яркие цвета, Матрица тоже остается с зеленым фильтром, но он перестает раздражать так как меньше цветов крадет, но при этом все еще остается заметным.
Так цветокор сейчас вернули на изначальный. В расширенной версии 1080 с какого-то фига поменялся цветокор на другой, сейчас вроде как вернули на изначальный.
В российском ритейле переиздания пока нет.
Тем хуже ритейлу. Пиратики то в 5 сек пришьют и русскую озвучку, и субтитры.
Пиратики... хм. Ну как-то странно называть энтузиастов своего дела, которые стараются на благо других. У меня бы язык такое сказать не повернулся.
Я еще могу такое про себя сказать... но тех, кто это делает - я уважаю и такое сказать не могу. Зря ты так.
Альтруисты они. А не пиратики.
Ну значит всем известный ресурс нам в помощь. А ведь я бы не прочь купить такое издание)
Умельцы своего дела уже делают на расширенные версии дороги в DTS-HD и Atmos в виде дубляж+позитив ММ на расширенные вставки.
На торентах уже есть , 130 гигов 1 часть весит, так шо с флешки не посмотреть :с