Продюсер «Венома»: «О рейтинге R не шло и речи»

На режиссёрскую версию с «расчленёнкой» надеяться не стоит.

В закладки

Ави Арад (Avi Arad), продюсер «Венома» с Томом Харди, заявил, что студия Sony изначально планировала снять фильм, подходящий даже для подростков.

По его словам, мрачные и жестокие сцены в фильме есть, как и ругательства, но заходить на территорию фильма, предназначенного только для взрослой аудитории, для этого вовсе не обязательно.

Для меня, о рейтинге R не шло и речи. Это ведь вполне возможно — тогда и другие зрители, помладше, смогут увидеть фильм.

Я работал над мультсериалом. Там было много Венома. Это было в 1994 году.

Ави Арад
продюсер

Для того, чтобы достойно раскрыть характер антигероя-симбиота чрезмерная жестокость не нужна, уверен Арад. Самые кровавые подробности и «расчленёнка» могут остаться за кадром, и это не сделает фильм хуже.

Добавлять насилие туда не обязательно. Не в этом суть персонажа. Да, он — «смертоносный защитник», но это совсем другое дело. Мы хотели быть как можно ближе к комиксам.

В наше время, с помощью компьютерной графики, мы можем заставить Венома откусывать головы. Но в деталях показывать, как он её пережёвывает, приговаривая «до чего же вкусно», нет большого смысла. Важно то, что вы и так понимаете: он — не добрый герой.

Ави Арад
продюсер

Как добавил продюсер Мэттью Толмак (Matthew Tolmach), изначально цель была «выжать» из PG-13 как можно больше, но сделать фильм доступным и младшей аудитории.

Никакой расширенной режиссёрской версии с детальными сценами насилия не существует. Это подтвердил и постановщик фильма, Рубен Фляйшер (Ruben Fleischer).

Когда я говорил об этом фильме, я всегда имел в виду, что мы сделаем его настолько жестоким, насколько это возможно в рамках рейтинга.

Взять, к примеру, «Тёмного рыцаря». Этому фильму дали PG-13. Но в нём одному парню засадили карандаш в череп. Так что я и решил, что в фильме с таким рейтингом можно немножко пооткусывать головы.

Рубен Фляйшер
режиссёр

О том, с каким именно возрастным ограничением выйдет «Веном», стало известно в середине сентября. Российский релиз фильма запланирован на 4 октября.

#веном

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0435\u043d\u043e\u043c"], "comments": 117, "likes": 59, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 28281, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 30 Sep 2018 17:32:21 +0300" }
{ "id": 28281, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28281\/get","add":"\/comments\/28281\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28281"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

117 комментариев 117 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
120

Пользуясь случаем хочу заявить, что мне не нравится нынешнее оформление новостей, в котором нет картинки на превью.

Ответить
10

Раздражает это, действительно.

Ответить
4

Ждём материала, который это объяснит...

Ответить
32

"Объясняем на пальцах, почему теперь нет картинки на превью"

Ответить
0

"7 Причин по которым вам не следует ставить картинку на превью"

Ответить
0

"Топ 10 Лайфхаков как не ставить картинку на превью"

Ответить
6

Я думал это только у меня багонулось, даже кэш в браузере чистил, потом увидел что через приложение тоже самое. (((

Ответить
1

Просто выделение потенциально интересных новостей для пользователей и "скрытие" потенциально неинтересных. Видимо зависит от просмотров, комментариев и оценок.

Ответить
5

Видимо зависит от просмотров, комментариев и оценок.

Не зависит. У меня 2 предпоследних поста были "дополнены редакцией", причем единственным дополнением было как раз то, что убрали картинку с превью. Редактировали по два раза: сначала я, увидев то, что картинка пропала, возвращал её, затем кто-то редактировал снова и помечал пост как "отмодерированный", что делало невозможным любое редактирование с моей стороны.
Просто выделение потенциально интересных новостей для пользователей и "скрытие" потенциально неинтересных.

Видимо, это зависит от модератора, которому на глаза попадается пост.
Ну, или обе новости одинаково неинтересные, конечно.

Ответить
50

Такие увиливания.

Почему тогда не опровергли слухи с самого начала?

Ответить
53

«О рейтинге R не шло и речи»

Ну и зачем тогда такой "Веном"

Взять, к примеру, «Тёмного рыцаря». Этому фильму дали PG-13

Так Бэтмен сам по себе никого не убивает и не расчленяет, а Веном то немного другой персонаж.

Так что я и решил, что в фильме с таким рейтингом можно немножко пооткусывать головы

Немножко это, как та кривая сцена в "Робот по имени Чаппи" под конец с роботом.

Ответить
10

да никогда веном таким не занимался. Он как раз перед лимиткой lethal protector пообещал пауку никого не убивать, и с тех пор собственно особенно и не убивал
гарган, или даже флеш томпсон вполне себе убивали кого - то с веномом. А вот брок нет, у него как бы агрессия только по отношению к пауку есть и другим симбиотам.

Ответить
1

А чё там карнаж? ОН как? А то я в этих комиксах не шарю, а мульт был слишком уж мягок.

Ответить
17

карнаж психопат и убийца. Потому что рос в теле Кессиди, который психопат и убийца. И вообще каждый следующий симбиот хуже своего родителя.
у венома есть кодекс чести. В последних выпусках он вообще бросил вызов всей своей расе, потому что ценит человечность. А карнаж убивает just for fun, потому что ему нравится. Из за чего веном его жутко ненавидит.

Ответить
7

На фоне всего этого странно, что от фильма про венома ждут "карнажности".

Ответить
23

ее ждут те, кто комиксы не трогали, а нахватались какой то левой информации из блогов всяких.
Это вообще проблема российского комикс коммьюнити. Никто не садится и не читает комиксы, все только кидаются непроверенными фактами

Ответить
0

То есть, если делать фильм про карнажа, то никак не по комиксному персонажу, а лепить отсебятину, ведь в оригинале он ублюдочный, а на такое вряд ли зритель пойдет или как?

Ответить
3

Так фильм не по Карнажа, а про Венома как бы)

Ответить
0

Будто я этого не понимаю. Я же так и написал "если делать фильм про карнажа" то есть в будущем.

Ответить
0

Так, а кто сказал что они будут делать фильм про Карнажа?) Если у них планы на вселенную с PG-13 значит фильм про Карнажа не будет, да и, снимать фильм про маньяка-убийцу? Чта? Это не вселенная Заклятия как бы)

Ответить
0

Я такого не говорил, перечитайте мои комментарии. Я лишь предположил возможность такого фильма в будущем.

Ответить
0

Так в том и дело, что даже предполагать что они снимут фильм о маньяке-убийце глупо. Никто не строит супергеройскую вселенную снимая фильмы о маньяках и убийцах.

Ответить
0

Он кучу народа убивал.

Ответить
0

То есть по сравнению с карнажем веном приятный молодой человек?

Ответить
5

В общем-то да.

Ответить
0

Сам Веном - вполне нормальный, хоть и не человек. А вот носители попадались ублюдочные.
А так да, с карнажем даже смысла нет сравнивать (последний в некоторых комиксах по уровню кровищи спокойно затыкал за пояс даже росомаху в лучшие раны (а у Логана то расчлененки и кровищи местами даже чересчур много бывало).

Ответить
–10

Можешь не смотреть. Всё просто.

Ответить
4

И не собирался, но если закрывать на все глаза, то нам - потребителям и дальше будут лапшу на ушы вешать в еще больших количествах.
Это как с микротранзакциями и лутбоксами - сначала мелочи и косметика, а потом сотни часов гринда и pay to win.

Ответить
–7

О боже мой не будет крови и кишок. Ты фильмы смотришь что бы видеть только это? Для этого фильмы не обязательно смотреть. Почему тогда Нолановского ватмана все хвалят, хотя у него такой же рейтинг? Нытики, хватит ныть. То есть фильм делают по комиксам, которые любят и подростки, но фильм делайте только для взрослых? Не будет там крови и кишок и что? Из-за этого сюжет станет хуже?
Ну а сравнение с лутбоксами прям не в тему максимально.

Ответить
4

То есть фильм делают по комиксам, которые любят и подростки, но фильм делайте только для взрослых

Ты комиксы то хоть читаешь, если утверждаешь что в них нет жестокости.
Даже в супергеройских онгоингах для подростков насилия и жестокости немало и куда больше, чем в тех "фильмах по комиксам".

Ответить
0

Ну единственно из-за чего, Бэтман Нолана получил, 13+ это мировозренние Бэтмана, буть он чуточку суровее, то фильм бы не выбил себе 13+. 18+ как я говорил это не только кровь и кишки. А еще фильм четко следовал духу мультфильма который был популярен в снг к тому же так же блестящий каст актеров. По сути Бэтман Нолана картина 18+, которая блестяще замаскировалась под другой возраст. От венома я думаю такого не дождешься.

Ответить
4

Сколько оказывается кровожадных людей))) А я вот честно не понимаю этого нытья про отсутствия крови и расчленёнки. Если фильм будет говном, то он будет говном и с рейтингом 18+, а если актёры хорошо играют, нормальная история и экшн, то фильм будет хорошим и без рек крови. Если бы например в последних мстюнах все бы не просто исчезли, а разлетелись на кровавые ошмётки фильм лучше бы не стал. Это блин не пила, где в таком рейтинге вся суть, и не дедпул, где без матюков и кровавого экшна было бы не очень, хотя скоро выйдет детская версия деда и там поглядим. Вы смотрите отрубленые части тела и кровь, или на игру актёров, историю и т.д.? Реально на нытьё смахивает.

Ответить
12

Прочитал бы внизу, я обьяснял, что 18+ является для меня не показателем кровище и отборного мата, а более осмысленным кино. Я хочу видеть личностные конфликты главных героев, которые теперь не завозят, потому что, школьник же не поймет, что такое катарсис.я не хочу видеть как персонажей отряда самоубийц, убивают как личностей, ради школьников. Я хочу видеть интересных персонажей, я хочу задумывать о смысле жизне, о решениях героев как это было в Росомахе. Я хочу видеть сильную драму, как в том же фильме, когда убили Хавьера. Я не хочу смотреть в Мстителях сцену где Танос убивает Гамору, с кучей диалога, который нужен только, чтобы школьник понял, почему он так сделал, убивать драму ради школьников, нет избавьте это насилие над творчеством. Я просто хочу смотреть настоящее кино, я просто снова хочу видеть искусство. И снова подводя итог, я хочу видеть глубокие картины, но подгонка под 13+ убивает в них все, делая их безликим и односложным проходняком.

Ответить
1

Крик души. Лет через 7 когда индустрия впадет в кризис, это и до боссов студий дойдет. А пока нам мучиться с картонными персонажами и драмой для младшего школьного возраста.

Или лютый артхаус. А среднего не дано.
Вернее бывает, но очень редко.

Ответить
1

Я теперь в основном и смотрю только стару школу, годов 40 по 90. Когда еще любили режиссеры то, что снимают.

Ответить
–1

Ой лол, как будто если фильм будет 18+ то персонажи становятся интереснее, туда добавляют размышления о смысле жизни и решениях героев

Ответить
1

Мда... Доказываешь, приводишь примеры, но найдется индивид который даже в нормальную дисскусию не может... Пернуть лужу, куда осмысленее и полезнее твоего коментария.

Ответить
0

Жертва PG-13

Ответить
26

Sony: Мы отрежем тебе все насилие и расчлененку и ты превратишься в безрукую, безногую, безглазую какашку.

Ответить
16

Да, именно поэтому о рейтинге фильма стало известно за месяц до премьеры. Верим.

Ответить
16

Пользуясь случаем обращусь к администрации сайта и обозначу свою позицию относительно нового оформления новостей без картинок на главной: это паршиво.

Если раньше хватало беглого взгляда (буквально 3-10 секунд) в ленту что бы понять о чем идет речь в каждой конкретной новости, то теперь имеем кучу-малу, в которую мало того нужно по 20-30 секунд вглядываться на каждый экран что бы банально понять о чем новости, так еще и картинки из "больших новостей" яростно оттягивают на себя внимание от таких вот небольших статеек.

ИМХО - либо верните разрешение на картинки всем статьям и новостям, либо выделите новости без картинок в отдельную ленту.

Ответить
17

О том, чтоб сделать хорошее кино они видимо даже и не задумывались...

Ответить
0

Ого. С чего такое заявление?

Ответить
4

От того, что 13+ не про это.

Ответить
6

От того, что 13+ не про это.

Заходите в любой топ фильмов "всех времен и народов" и находите там достаточно картин 13+. Кровища, мат и прочие прелести являются только художественными средствами для создания необходимого антуража, абсурдно утверждать, что без них нельзя создать хорошее кино.

Ответить
1

Я против нынешней тендеций 13+, в топе как раз почти все картины, которые выпускались до этой тендеций. Вся эта ахинея пошла примерно с выходом сумерек и голодных игр, вот с этого момента можно и отсчитывать, 13+ стало таким сказать показателем того, что мы просто хотим срубить с вас бабосиков.

Ответить
0

Посмотрел уже на DVD?

Ответить
12

Ну все.... Крест и на Венома. Ориентированность на 13+ это очень плохо, совсем печаль, а еще в придачу режиссер не знает, что 18 дают не только за ругательства и кровище.... Это капздец. 18 плюс дают так же за мрачный сюжет, что может шокировать, фильм без капли крови и ругани может получить 18+.

Так же 13+ означает, что нужно делать фильм ориентированный на подростков. Тобишь добавлять слюнтявую любовь, тупых неудачников подростков и все в таком духе. 18+ естественно все это в основном не делается, не та аудитория.

Короче вместо серьезной картины, с хорошим сюжетом, проработанными персонажами мы получим детское попкормовое кинцо.... Сколько потенциала в картинах убил этот 13+ плак-плак. Пример, хотя бы тот же робокоп в котором переписали весь сюжет под 13+.

Ответить
1

18 плюс дают так же за мрачный сюжет, что может шокировать, фильм без капли крови и ругани может получить 18+.

Примеры можете привести?

Ответить
–1

Ворон с сыном Брюса Ли, что приходит на ум. Жестоких сцен, там по сути нет, мата и прочего, чтобы иметь такой рейтинг.

Ответить
3

Так он получил свой возрастной рейтинг за "great amount of strong violence and language, and for drug use and some sexuality"
https://www.imdb.com/title/tt0109506/parentalguide?ref_=tt_stry_pg#certification
Там по ссылке даже расписаны конкретные эпизоды, правда я не понял, кто это сделал: комиссия или обычные зрители.

Ответить
1

Комиссия которая набирается из обычных зрителей. В этом вся и гниль системы, критерий по которым выставляется оценка могут трактоваться по разному, как видит человек в жюри так сказать.

Данный фильм как раз таки не попадает под критерий завышения оценки. Кроме, наверное, мата я смотрел в дубляже. Наркотики главный герой не применяет, а только отрицательный при чем, показано это все в отрицательном свете. Жестокости там, как таковой нету. Все происходит за кадром. Фильм имел все шансы получить 13+ если бы не его сверхмрачная атмосферса. Она просто усиливала эффект от того, что происходит на экране и комиссий это не понравилось.
По этому мрачные фильмы такая редкость, как и сложные сюжеты для фильмов 13+. Ведь если по сюжету главный герой вдруг становится злодеем, то все рейтинг фильма 18+.
Такие дела.
По этому многие не хотят рисковать и вводить в фильмы, то что может не понравится комиссий или быть не верно ими же истолковано. Поэтому многие бесятся из-за рейтинга PG-13.

Ответить
1

Вот кстати из за чего еще ему двли высокий рейтинг:
Весь фильм очень темный, говорит об изнасиловании, насилии и мести.

Несмотря на то, что The Crow - хороший парень, его краска и внешность могут напугать молодых зрителей.

Сцена в конце фильма, где Шелли возвращается, чтобы вернуть Эрика в царство мертвых, очень эмоционально напряжена

Таки вот. Да там есть вещи из которых можно сказать, да заслуженно дали, но во многих фильмах +13 я видел то же самое, но именно эти заметки я привел как аргументацию моих слов.

Ответить
0

Да, в темном рыцаре от слюнявых подростков аж тошнило, зря их туда добавили

Ответить
–1

Слава богу моя память их не сохранила))

Ответить
7

в деталях показывать, как он её пережёвывает, приговаривая «до чего же вкусно», нет большого смысла.

Важно то, что вы и так понимаете: он — не добрый герой

Смотреть фильм нет большого смысла.
Важно то, что вы и так понимаете: это – интересный фильм

🤣

Ответить
5

Сравнения с Бэтменом, который начал убивать только после смерти второго Робина (и то с нятяжкой) гениальны. Марвел такой марвел, ничего не меняется. Получим танцующего Эдди в темном костюме и моральные выборы а-ля "ТЫ КРУТОЙ ИЛИ Г... ТЫ ХОРОШИЙ ИЛИ ЗЛОЙ". Привет Спайдер-мену 3

Ответить
11

"ТЫ КРУТОЙ ИЛИ Г... ТЫ ХОРОШИЙ ИЛИ ЗЛОЙ"

ТЫ КРУТОЙ ИЛИ КАКАШКА?
ТЫ КРУТОЙ ИЛИ КАКАШКА?
ЗАЕЗЖАЙ ПРОВЕРИМ!

Ответить
1

Не ожидал на дтф увидеть Бобурина.

Ответить
8

Ну, справедливости ради, это не Марвел, а Сони.

Ответить
5

Там сравнивают с темным рыцарем, где народу не мало выкосили с различной степенью жестокости(поджигали, взрывчатку в тела зашивали, карандаш в голову загоняли и т.п.), но фильм имел 13+

Ответить
1

спойлер, все робины живы

Ответить
3

Значит не идёт речи о том чтобы идти на это в кино.

Ответить
3

Поддерживаю.

Ответить
4

Детский утренник.
Хотя не, вру, детский утренник суровее.

Ответить
3

Ну как бы в трилогии Нолана и не было фразы в стиле "ты превратишься в безрукую, безногую, безглазую какашку", так что сравнивать PG-13 у него и здесь как-то не совсем.

Ответить
0

А ничего, что это косяк локализаторов?

Ответить
5

В оригинале было "turd", так что не косяк.
Вообще шутки на туалетную тему или её использован в качестве сравнения с чем-либо - это там еще мерзость.

Ответить
1

В России почему-то ставят 16+

Ответить
17

В России вообще другие рейтинги.
Плюс только недавно была статья, где говорилось, что в российском прокате специально завышают рейтинг иностранным фильмам, чтобы больше ходили на наши.

Ответить
1

Сомневаюсь, что эта схема (или другая подобная) сработает.

Ответить
7

Да она и не работает. Но делать им что-то надо, лол. Борьба с ветряными мельницами, if you ask me.
Из той же оперы что они хотят снизить процент иностранного кино до 30% или вроде того.

Ответить
–3

Я насколько где то слышал, что Американский PG13 равен нашему 16+, то есть у нас он так бы и был.Хотя могу ошибаться.

Ответить
1

Ну вот как 'до 13 лет смотреть в присутствии родителей' и 'только для лиц старше 16 лет' могут быть одним и тем же?)

Ответить
–1

Ну я же сразу сказал могу ошибаться, поэтому не надо начинать в меня кидать небезызвестную субстанцию.

Ответить
2

Для меня, о рейтинге R не шло и речи. Это ведь вполне возможно — тогда и другие зрители, помладше, смогут увидеть фильм.

Для них один всем известный конвейер по 3-4 сказки в год и так вываливает. Ну посмотрели бы на один кинокомикс меньше, не сломались бы. Не в девяностых - нулевых живем, когда кинокомиксов мало было, а смотрибельных еще меньше. Хорошо, хоть, что фокс с Логаном и ДП не прогнулись под кол-во аудитории.

Ответить
2

В наше время, с помощью компьютерной графики, мы можем заставить Венома откусывать головы. Но в деталях показывать, как он её пережёвывает, приговаривая «до чего же вкусно»

Собственно это то ради чего я хотел пойти на этот фильм.

Ответить
2

Очень странно получается. Сначала люди оправдывают рейтинг тем,что Веном никого не убивает.Окей,я бы понял.Но потом создатели говорят что он будет убивать,но это можно показывать без крови. Вы до сих пор оправдываете то,что они дали заднюю?

Ответить
1

Не ну а что еще можно ожидать от SONY как не очередного фэйла с запуском вселенной Паука, без самого паука.

Ответить
1

Пидарасы.

Ответить
–1

И нахуя нам Веном без расчеленёнки?

Ответить
–2

А хотя Хеллбой был неплохо с таким рейтингом... Но это был не Марвел...

Ответить
0

У хелдбоя был Гильменто Дель Торо

Ответить
0

Я это и отметил(

Ответить
1

Заранее пытаются списать с себя фэйл фильма.

Последняя надежда на оригинальный, в жанре 18+, фильм - это Спаун,

но чую и с ним беда будет, :((

Ответить
0

А о новом Спауне давно ничего не слышно...

Ответить
1

А как же новости о Джереми Рэнере в роли Твича и о Джейми Фоксе?

Ответить
–1

Рэнере хороший режиссер кинь ссылку на новость.

Ответить
0

Ох я ошибся и спутал его с режессером с хожей фамилией, но по нему я точно помню, что его хотели взять на роль самого спауна.

Ответить
1

Добавлять насилие туда не обязательно. Не в этом суть персонажа.

ORLY?

Ответить
1

А эти олени недопирают походу что на фильмы с рейтингом R ходят и подростки тоже! Трудно же додуматся что если они сделают фильм с рейтингом R аудитория от этого не изменится!

Ответить
0

Они сами заявляли о рейтинге R ж

Ответить
1

Конечно, мы ж тогда свою ЦА потеряем

Ответить
1

фанаты фильма с рейтингом г, мечтают о рейтинге р?

Ответить
1

Потрачено

Ответить
1

изначально цель была «выжать» из PG-13 как можно больше, но сделать фильм доступным и младшей аудитории

Дальше не было цели снять хорошее кино. Судя по трейлерам такое себе.

Ответить
1

nuff said

Ответить
1

"О годном кино не шло и речи"

Ответить
0

Ну естественно, целевая аудитория - дети.

Ответить
0

А смысл тут в кишках и конечностях? Вряд ли люди старше 18 такое будут смотреть

Ответить
1

Да почему не будут Детпула и Росомаху же смотрели. Видел в кинотеатрах и 40 летних мужиков да и под 50 были. Дело в том, что именно 13+ не совсем то, что хочется посмотреть после 18. Я понимаю, скажем звездные войны или иноплянетянен 13+, оба фильма являются сказкой которые можно со своими детьми смотреть, но вести ребенка на веном я бы совсес не стал.

Ответить
–1

Алло, меньше рейтинг -> больше зрителей -> больше денег.

Ответить
–1

Алло, дэдпул

Ответить
0

Отвечаешь на одно сообщение, а ответ цепляется к другому.

Ответить
0

Ещё раз: меньше рейтинг-> больше зрителей и денег. Был бы у твоего дэдпула 13+, денег бы собрал в разы больше.

Ответить
–1

это ничем не подкрепленное утверждение, а только догадки. Нет настолько прямой зависимости от возрастного рейтинга и сборов, как вы утверждаете

Ответить
0

Утверждение, подкреплённое статистикой сборов и утёкшими данными из Сони, во время хакерской атаки на них.
Основная аудитория американских кинотеатров - это подростки.
ЦА большинства фильмов Марвел - это дети и подростки.
Американские фильмы ориентированы на американский рынок, в котором следят за выполнением рейтингов.
Рейтинг 13+ удобен тем, что можно на фильм привести ребёнка 12 лет, но только в сопровождении взрослого, а это ещё один билет.

Ответить
–1

На R тоже можно в сопровождении родителей

Ответить
0

Большинство родителей не поведёт своего 10 летнего любителя комиксов на фильм с плашкой R/18+.
И все продюсеры это прекрасно понимают.

Ответить
0

Ну глянем, чё...

Ответить
0

после того как услышал неуклюжую юморную сцену с фразой про какашку, я понял что фильм про венома обречен на провал.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления