Компания «Иноекино» перестанет показывать классические зарубежные фильмы из-за «деструктивных действий» правительства

Проект сосредоточится на показе фестивальных фильмов.

В закладки
Аудио
Кадр из фильма «Гражданин Кейн»

Представители проекта «Иноекино» — показывают на больших экранах классические зарубежные фильмы и фестивальное кино — объявили, что замораживают направление «Классика мирового кинематографа».

В разговоре с DTF Алексей Бажин, основатель проекта, пояснил, что до конца года заморожено именно направление «классика мирового кинематографа» — поскольку кинотеатры не берут программы без прокатных удостоверений.

Получить прокатное удостоверение для фестивальных показов, на которые приобретаются неэксклюзивные права у мировых студий и дистрибьюторов, невозможно по нескольким экономическим, техническим и правовым причинам. Это уже отдельная тема, которую мы уже много раз пытались донести до законотворцев, но пока что нет реальных действий по снятию деструктивных ограничений.

Стоит заметить, что у Минкульта до сих пор не разработаны подзаконодательные акты и правила к обновлённому закону. То есть никому в киноиндустрии совершенно непонятно, как пройти эти созданные ограничительные барьеры.

Алексей Бажин
основатель «Иноекино»

Бажин пояснил, что, общепринятые правила в индустрии «не стыкуются» с поправками Министерства культуры, из-за чего работать по обновлённому закону невозможно. «Иноекино» планирует направить в Минкульт несколько вопросов, чтобы получить разъяснения.

Руководитель проекта подчеркнул, что их программа не вписывается в обновлённый «закон о кинофестивалях».

Из их нового законопроекта следует, что фестиваль можно провести в очень сокращённом виде. Но у нас не фестиваль, а ретроспективные программы. Получается, если мы все же себя подадим как «фестиваль Иноекино», то в год сможем сделать только несколько сеансов, и на этом всё. А у нас 180 сеансов, а не 15.

Алексей Бажин
основатель «Иноекино»

Бажин также отметил, что теперь компания сосредоточится на кинопрокатном направлении и «будет стараться закрепиться на рынке и выжить». В течение следующих месяцев «Иноекино» выпустит в прокат несколько фестивальных картин, включая «Три лица» Джафара Панахи, арт-проект «Почему вы креативны?» Германа Васке и «Акварель» Виктора Косаковского — первый фильм в мире, снятый со скоростью 96 кадров в секунду.

В середине октября Госдума одобрила поправки в первом чтении, смягчающие «закон о кинофестивалях», который ранее был раскритикован за чересчур жёсткие ограничения. Организаторы жаловались, что инициатива поставит крест на ретроспективах и независимых мероприятиях вроде «недели кино».

Согласно поправкам, теперь организаторам не требуется утверждать конкурсную программу, чтобы показывать картины без прокатного удостоверения. При этом любое мероприятие должно длиться не менее трёх дней — так депутаты решили бороться с однодневными фестивалями, на которых можно показать «всё что угодно». Тем не менее это ещё не окончательный вид обновлённого законопроекта — сейчас действует именно «жёсткая» версия «закона о фестивалях».

#законы

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 147, "likes": 112, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 30292, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Oct 2018 12:47:15 +0300" }
{ "id": 30292, "author_id": 13168, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/30292\/get","add":"\/comments\/30292\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/30292"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

147 комментариев 147 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
74

Тупое правительство, просто тупое. Обидно, что когда все наконец развалится они то убегут с деньгами а нам это все расхлебывать.

Ответить
18

Печально, что уроки истории никто не слушает и не воспринимает. Здесь даже не тупость, мне кажется, а мысль, что вот, мол, у царей не получилось, у КПСС не получилось, но мы умнее/современнее, поэтому у нас получится. Цель-то понятная - закрутить гаечки. Но все никак не поймут, что закручивание никогда не приводит к тому результату, который хотят увидеть

Ответить
4

"Did I ever tell you the definition of... insanity?"

Ответить
1

А с чего вы решили, что не приводит?
Это только если вы считаете, что цель - нормальная жизнь народа, достойные условия ну и просто счастье населения.
Ну так в России это никогда целью не было и не будет, всегда было надобно страдать, причем с энтузиазмом и рвением. На тех, кто недостаточно пылко страдает, другие страдальцы напишут донос.
С этой точки зрения всё ещё с Ивана Грозного идёт, как надо. Народу нравится.

Ответить
0

Цели что-то закручивать нет в этом "О дивном новом мире".

Ответить
10

Обидно, что оно не развалится при нашей жизни. Нет причин для развала. Цемент вертикали власти (круговая порука, паханство, кумовство и тотальная коррупция) может держаться десятилетиями. Экономика не загнётся даже при полной изоляции - с голоду никто не умрёт. Единственное, что эту систему развалит - революция. А её не будет, потому что народу всё ОК.

Ответить
17

ты уже написал лет на 10 и пару суток пыток в ближайшем овд)

Ответить
10

Я пишу об эффективности нашего государственного строя и его непоколебимой жизнеспособности. И утверждаю, что народ любит власть. Но каждый понимает в меру своей испорченности. :)

Ответить
0

А его его ЕЩЁ БОЛЬШЕ КУ!!

Ответить
2

Примерно такие же настроение были на любой советской кухне в середине 1980-ых.

Ответить
0

Нет.
Это я как помнящий скажу.
Крах союза был совершенно неожиданным для 99.8 процентов населения. Все были уверены, что эта серая тягомотина ещё на десятилетия.

Ответить
0

А почему вы пишете "нет", если полностью подтверждаете то, что я написал?

Ответить
0

потому что не было на советских кухнях настроений "все плохо, ща все развалится"
было "все плохо, и это надолго"

Ответить
1

Борис, комментарий, на который я отвечал, начинается словами "Обидно, что оно не развалится при нашей жизни". Это абсолютно равнозначно фразе "всё плохо, и это надолго". Вы написали ровно то же самое, что имел в виду я, мне даже как-то неловко это разжёвывать.

Ответить
0

мда
согласен :)
я как-то наоборот это прочел

Ответить

0

Нарисуйте как-нибудь блок схему того, что в вашей голове называется логикой. Многим антропологам будет интересно.

Ответить

–3

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА! Вот это просто МЕГА-лол.

Ответить
0

Все идет к тому, что развалится к середине 20ых.
А её не будет, потому что народу всё ОК.


именно поэтому народ уже начинает голосовать за всяких мурзилоидов, чтобы хоть как то едру поднасрать.

Ответить

2

Не, будут как по Салтыкову-Щедрину, 'стоят на коленях, шапки ломают, бунтуют, сволочи'.

Ответить

0

И кто вас научил думать о гражданах России плохо - что мы все какой-то сброд животных? Прямо в духе пропаганды:
"Благодаря Сталину победили в войне". Т.е. "диды" были поголовно трусами и предателями, разбежались бы все.
"Если не Путин, то кто?" Т.е. в стране одни алкаши, воры, идиоты и предатели.

Ответить

1

Да вообще. Собираются вместе в тёмном зале и старые фильмы смотрють. Синефилы. Нет чтобы "Войну бесконечности" с торрента утянуть, как все нормальные люди.

Ответить
0

Тоже промывают мозг, чтобы на них квартиру переписали? Или чтобы устроить совместный суицид?

Ответить

0

Примерно после того, как осилить правописание.

Ответить

3

Нууу, как сказать, с планеты-то они не убегут ^_^

Ответить
1

С нашими то ракетами?

Ответить
11

так даже лучше

Ответить
0

Дык кто из них, иродов, согласится?

Ответить
0

С этой встречи у меня ещё есть видео, где он с огнемётом. :)
Простите, с "неогнемётом".

Ответить
26

Блин, обожал к ним на показы в Аврору ходить. Очень жаль. Все же есть какая-то магия - смотреть "Долларовую трилогию" или "Лоуренса Аравийского" на большом экране.

Ответить
0

Офигеть... серьёзно? Можно было посмотреть Леоне и Лина в кинотеатре, в Москве? =/

Ответить
6

Да, Леоне тоже.

Ответить
2

https://vk.com/album-865727_109830122
Вот тут в принципе все постеры, очень много хорошего кино. Но, теперь этого больше не будет.

Ответить
–45

больше этого не будет :)))) торрент те в руку! :) и экран на стену. проектора нету что-ли? :))
Ну а если более серьезно, что странно видеть как в России все больше проектов не справившись с рыночной конкуренцией, начинают винить правительство :) Это просто как-то не серьёзно (хотя и модно). И наверное справедливо - может им вообще не надо было этим заниматься? Может этим займутся другие, более умные в кинобизнесе люди?

Ответить
18

Это прямой результат принятия в июле законопроекта о кинофестивалях.
Рыночная конкуренция это прикольные слова, но нужно хотя бы понимать то, о чем пишешь.

Ответить
–8

Скажу так, если ты себя считаешь поборником западного образа жизни (либерализм, свобода слова и демократия), будь добр, выполняй Законы страны где работаешь, так-же как соблюдают Законы своих стран европейский бизнес, а не ной тут как обиженная школьница. Так что выход у тебя один - приспособить свой бизнес к существующим Законам, либо обанкротиться и не ныть в форумах :)))) Редакция "Эха Москвы" и ТВ "Дождь" - отличная тому иллюстрация, они продолжают работать, а не ноют.

Ответить
7

Пример у вас настолько хороший, что вы этого не осознаёте.
Вот когда для независимого радиовещания не нужно быть Венедиктовым - это свобода слова. А когда нужно - то нет)

Ответить
–6

Вы не понимаете что пишите. Вам никто не мешает открыть свою радиостанцию или газету и быть независимым. А, догадываюсь кто мешает... лень и диванный поцреатизм?

Большинство тут пишет такую галиматью и никто им не мешает :) А ведь DTF это отчасти СМИ. Я к тому, что ребята "Иноекино" тупо не смогли и мне их не жалко. А свой провал - легко списать на правительство, чем признаться в своей бездарности. Есть куча независимых театров, к примеру, ставят то что им нравиться и их зрителям - почему-же закрылись одни и столько вони в СМИ? Наверное кому-то выгодно.

Ответить
1

Встречный вопрос: вы закулисьем Эха когда-нибудь интересовались? Каким образом Венедиктов делает возможной жизнь станции, как он плетёт интриги при дворе? Или, может, помните такую Галину Тимченко, главреда Lenta.ru?

Ответить
–1

Да, в курсе. Тем не менее они работают. Что мешает как вы говорите плести интриги "Иномукино"? Легче свалить свою несостоятельность на кого-то и отвалить. Я вас понял.

Ответить
2

социал-дарвинизм такой дарвинизм

Ответить
–1

кому что ближе. :) это да. я к примеру, за здоровую конкуренцию. ;)

Ответить
2

Вам кино не сильно близко, спасибо, мы это поняли. Дайте другим жить так, как им нравится. Законы, которые вы тут вовсю защищаете эту возможность отбирают.

Ответить
–3

Вы уж точно не в курсе что я люблю, надеюсь вы это понимаете. :)) Во всем мире, Законы регулируют различные стороны жизни граждан. Кому-то они нравятся, а кому-то нет. Я говорю лишь об исполнении Закона, какой бы он ни был. Нормальному европейцу в ум не придет нарушать чего либо, даже если ему что-то не нравиться. Потому у них там порядок. Не нравиться Закон(ы)- меняй, а не устраивай скулёшь в форумах. Народ, вы просто не представляете, как вы тупо и глупо выглядите, устраивая "панихиду" по неудачникам. Да. может быть идея у них была хорошая, но они - неудачники. Занавес.

Ответить
1

Вы слово Президент тоже пишите с Большой Буквы?

Ответить
0

Вы каждое предложение начинаете с большой буквы? :) Что вы несёте! ))))

Ответить
0

Я нормальный европеец, мне параллельны ваши законы, пачкаться о них неохота, просто жаль коллег и многочисленных зрителей.

Ответить
0

Мне параллельно как вы живете Ма Рия :)) И вы смешны в своей "жалости" ))), т.к. вариантов смотреть хорошее кино у нас не меньше чем в ЕС. Не думайте за нас, повернитесь и идите своей дорогой. :) Спасибо.

Ответить
0

Мне параллельны конкретно вы, а вот организаторов и зрителей этих показов я знаю лично, так что уж сама как-нибудь разберусь со своими эмоциями по данному инфоповоду, спасибо

Ответить

–1

Не кати бочку на светоч отечественного либерала! Так ты докатишься до сомнения, что Немцова не лично путин на мосту убивал. С ума сошел?!

Ответить

2

Так там про большой экран сожаление, его на торрентах не скачать

Ответить
–30

Блин, пока ты писал свой пост - я редактировал свой :) Про большой экран я тоже сказал - купи проектор, они сейчас дёшевы + звук. Ходить в кинотеатр, что-б посмотреть старое-сторазвиденное-кино..... ну блин, это как ходить в кино на просмотр какого нибудь "Пусть говорят" :)))) Серьёзно, не понимаю этого. Ну ладно на премьеру паука сгонять толпой (или в одиночку), но ЭТО... Даже если это кино хорошее.

Ответить
1

Дома не тот масштаб и акустика. А самое главное очень сложно организовать дома просмотр с друзьями таких старых фильмов. Кто-то начнёт по-любому вести в сторону, соскальзывать с темы и сбивать настрой. А на поход в кино подбить кого-то намного проще и интереснее и эмоции после просмотра, гарантировано, будут ярче.

Ответить

0

Не понимай дальше. Если ты по-настоящему любишь кино, то будешь смотреть его преимущественно в кинотеатрах

Ответить
0

что это за ценитель кино, для которого кино вне кинотеатра ненастоящая э-э-э любовь!?

Ответить
0

Вот и я не пойму его, видимо здание кинотеатра для некоторых нечто вроде церкви? :)))) Наверное тут посоветуют в какую церк.. кинотеатр всем надо ходить? :))

Ответить
0

Тебе проплатили прокатчики? Ибо ты пишешь бред. Кино я смотрю и дома и в кино. Я не понимаю рамок, когда ты можешь считаться киноценителем только по одному признаку - смотреть кино в кинотеатрах. Так ты блин и до коммунячих идей доберешся! :))) Те тоже любители ставить народ в рамки.

Ответить
0

Ты просто какую-то херню несешь и рад этому. Рад за тебя и твою херню)

Ответить
–1

О! :) Кирилл-погоняло-вместо-фамилии сам сморозил, сам порадовался! :)) Умничка!

Ответить
0

Не травите душу.
Я теперь страдаю о того, что не сходил на кучу фильмов...

Ответить
0

Лоуренс точно шел в Москве, у них на афишах было, а вот про Леоне не знаю.

Ответить
22

Никогда не мог вообразить, что правительство Беларуси, состоящее из председателей колхозов и директоров заводов, когда-нибудь окажется прогрессивнее российского :)
П.С. И это не потому, что кто-то начал быстрее развиваться. Просто кто-то начал быстрее деградировать :)

Ответить
0

Как показала практика Китая с запретом игр, любое правительство может что то подобное выкинуть.

Ответить
0

Как показала 30 миллионов новых пользователей Steam.

Ответить
11

А то, вдруг, насмотрятся своих "Броненосцев Потёмкиных" да "Взятий Бастилии" и начнут думать недозволенное.

Ответить

6

Последние годы регулярно бывал на их показах. Отдушина среди попкорн-шлака и шедевров отечественного кинематографа. Очень печально.

Ответить
5

так депутаты решили бороться с однодневными фестивалями, на которых можно показать «всё что угодно».

Ибо негоже смотреть бездуховное пиндоское кинцо, лучше Елки да Движение Вверх смотреть, вот наше то кино оригинальное и со смыслом, ни разу с запада не слизано.

Да

Ответить
4

Ничего, сейчас по возмущаемся в соц. сетях, все сразу наладится.

Ответить
0

на самом деле нет

Ответить
0

Вы няшечка)

Ответить
0

возмущаются с конца июля - не помогло

Ответить
0

Да? Странно даже, всегда же помогало.

Ответить
0

ну, откинув весь этот сарказм, могло помочь в перспективе - чуваки из ИНОЕ КИНО в начале каждого своего сеанса просили устраивать гул недовольства везде где только можно, все-таки кинофестивали - это не пенсия, так что не мудрено было пытаться, дабы кто-нибудь созрел и понял, что людям нужны ретроспективы и это не отмывание денег на старых фильмах

Ответить
2

Разделяя негодование, все же спрошу - а тут много людей, кто смотрел фестивальное кино?)

Ответить
7

Если я правильно поняла вопрос: они только сейчас начнут показывать фестивальное кино. А известны стали за счет показа культовых картин. Я к ним ходила на Матрицу, Крестного отца, Эдварда Руки-ножницы. Это была прям крутая возможность). Еще они точно показывали Терминаторов.

Ответить
1

Я был почти на всех показах с 2016 года

Ответить
0

Их много, стараюсь ходить на каждый интересный мне показ.

Ответить
0

Я тебе напишу в ЛС таки имею что сказать

Ответить
0

Ну я начал часто смотреть
Прям дофига
Прндпремьерные показы, фестивали всякие

Ответить
3

Время идёт, а мы катимся...

Ответить
–13

Это те ребята, которые устраивают ночи кино и показывают Чужого, Робокопа, Терминатора и проч.? Тогда вопрос - на показ подобных фильмов ими были получены права? Крайне круто то, что это все можно было посмотреть в кино в наши дни, тем более, показывали они фильмы с субтитрами на языке оригинала, но позиция "деструктивного правительства" здесь примерно на уровне отговорки - нам не удалось договориться, поэтому они плохие. Следует разъяснить позицию, почему так произошло, а не набрасывать на вентилятор в виде инфы для подростков про кровавую гэбню, душащую свободу.

Ответить
11

Чукча видимо не читатель. "Получить прокатное удостоверение для фестивальных показов, на которые приобретаются неэкслюзивные права у мировых студий и дистрибьюторов, невозможно по нескольким экономическим, техническим и правовым причинам." Так что с правами как бы все ок,но не с прокатным удостоверением которое от них требуют.

Ответить
0

Вот именно эта фраза меня и заставила написать коммент. Чуваки говорят напрямую: по ряду причин получить права не можем. Винят в этом правительство. Почему - из новости не сообщается (правда, смысл расписывать, если ЦА сайта 1. Вникать в это не будут; 2. Проще конвекционную силу вентилятора использовать).

Ответить
1

не,чукча вообще ни разу не читатель. "Из их нового законопроекта следует, что фестиваль можно провести в очень сокращённом виде. Но у нас не фестиваль, а ретроспективные программы. Получается, если мы все же себя подадим как «фестиваль Иноекино», то в год сможем сделать только несколько сеансов, и на этом всё. А у нас 180 сеансов, а не 15."

Ответить
0

Окай... Исключительно для тебя разжую.В том формате,в котором существовало иноекино продолжать существовать возможности больше нет. Другого формата под который можно было бы подстроиться также нет. В результате у них две проблемы,первая - невозможность существования в законном пространстве государства,вторая,это если бы они решили первую - требования фестивального прокатного удостоверения,которое получить для всех старых,иностранных фильмов попросту нереально. "По новым правилам показывать иностранное кино без прокаток на фестивалях можно, но только если есть конкурс и жюри, а главное, если фильм снят не позднее чем год назад. Кроме того, помимо получения прокатного удостоверения, необходимо, чтобы сам фестиваль получил утверждение в министерстве культуры." Цитата честно скомуниждена с кинопоиска.

Ответить
0

"Исключительно для тебя разжую" - польщен, делаешь что-то для меня, так приятно.
Только, судя по твоему опусу, это ни в какой мере вообще не относится к тому, что я изначально говорил. В след.раз внимательно читай прежде, чем встревать со своими умными чувкевскими заявлениями.

Ответить
0

Сюда по всему чукча так мой опус и не прочел. Ты задал вопрос где хотел узнать почему в новости не указано по какому ряду причин они не могут получить права и почему обвиняют правительство. Я подробно объяснил в двух постах почему,и где указано,также привел выдержку из кинопоиска для того,чтоб дошло в том числе и до особо одаренных. По сути если чукча не читатель,то это видимо оооочень надолго.

Ответить
2

Павел, вы все верно пояснили. Отвечаю вам, как основатель компании «Иноекино». Но с такими людьми бесполезно общаться, не стоит тратить даже время. Если человек не знает и не хочет понять разницы между международными договорами и лицензиями и российским бюрократическим ПУ, ну что тут добавить, остается лишь посочувствовать.

Ответить
0

так в чем тогда вообще проблема?Конкретики вполне достаточно,чтобы понять откуда ноги растут и почему все так плохо.

Ответить
2

Проблема в том, что ни технически, ни экономически невозможно получать ПУ на разовые показы (то есть на данный вид прав и лицензий - неисключительные права), а под гетто-реестр фестивалей мы не подходим. На самом деле, мы эту проблему много раз уже подробно описывали у себя, + была масса материалов в СМИ на счет этого дикого и варварского цензурного законопроекта.

Ответить
0

Какие претензии к статье тогда? Те,кому интересно,все подробности этого законопроекта найдут в другом месте. Причины закрытия лично для меня указаны более чем понятно. Воды мало,информации вполне достаточно и для тех кому пофиг,и для тех,кому не безразлично. Я лично вообще считаю что в нормальном государстве,политика не должна лезть в две сферы,в религию и культуру. Советские деятели хотят советских законов.но не всех,а только удобных. В результате получаем цензуру и самодурство.хочу - пропущу,а захочу - нафиг выкину. Под словом "демократия" почему-то прячется слово "тоталитаризм".

Ответить

5

Видимо вы брали прокатное удостоверение для фестивальных показов. Научите тогда этих парней как надо. Чего с дивана кулаками то махать.

Ответить

3

Процедуру получения знаем мы («Иноекино»), а не вы. Так что не врите, это вас не красит. Мы занимаемся параллельно и прокатом. Получить ПУ на ретроспективные показы невозможно как технически, - Минкульт его не сможет выдать (нет правил работы с неисключительными правами на разовые показы, а не по правам на всю РФ), - так и, теперь держитесь за стул или идите в зеркало внимательно посмотрите себе в глаза, - прокатное удостоверение ВСЕГДА выдается не раньше, чем в течение одного месяца, а стоимость сбора архаичных материалов для него обходиться нам в 30-40 тысяч и немалых трудозатрат. В условиях проката, когда релиз раз в месяц и по всей стране тысячью сеансами - это имеет смысл, но не в условиях ретроспективных и фестивальных показов. Во всем мире это делается просто - достаточно купить авторские права и все - вперед! Но не в нашей стране, тут надо пройти цензурные бюрократические дебри. Удачи и взрослейте!

Ответить

2

В данном случае идиот и нытик - именно вы. Что вы сами только что и доказали в ответ на мои слова. Нытиком можно попробовать быть перестать, когда вырастите, а вот как перестать быть идиотом, с этим проблема. Но тоже есть шанс, дерзайте!

Ответить

2

если было бы все так просто,заплатить за прокатное удостоверение 3000 и разбить стоимость на 100 человек обосновав повышение цены на билет увеличенными расходами - выгодней чем полностью прикрыть показы.

Ответить

8

Вы с 2010-го что ли? Нет уже никаких хипстеров, кончились они, не стоит так беспокоиться по этому поводу.

Ответить

1

Я просто процедуру знаю

Тогда проиллюстрируйте это знание здесь в комментариях, с подробностями - вам все будут благодарны за новую, интересную информацию. А без этого вы выглядите, как человек, который безосновательно наезжает на людей, которые делают полезные и хорошие вещи.

Ответить

1

Интернет в помощь.

"Все дураки, а я Д'Артаньян. Погуглите сами, почему, не царское это дело".

Ясно-понятно, спасибо, вопросов больше не имею.

Ответить
1

продублирую еще и для вас цитату с кинопоиска. "По новым правилам показывать иностранное кино без прокаток на фестивалях можно, но только если есть конкурс и жюри, а главное, если фильм снят не позднее чем год назад. Кроме того, помимо получения прокатного удостоверения, необходимо, чтобы сам фестиваль получил утверждение в министерстве культуры. Это дабы вас на землю опустить и чтоб лишний раз не было - "Все дураки, а я Д'Артаньян. Погуглите сами, почему, не царское это дело". Опять же цитата но от товарища Max Yankov.

Ответить
0

Думаю, для них основная проблема "неисключительность права". Если, кто-то получал прокатное удостоверение ранее по этим же позициям и имеет "исключительные права", то они даже заявление подавать не имеют права. Ранее, они могли показывать эти фильмы "как фестивальные", теперь же такой лазейки нет.

Ответить
0

И пивас

Ответить
–50

То есть кто-то показывал старые фильмы и стриг деньги , а теперь это нельзя делать?

Ответить
31

Меня поражают такие тупицы, если честно

Ответить
0

Ну вы же понимаете - это слишком сложно.

Ответить
–40

Согласен! Если кто-то хочет посмотреть классическое кино он может это сделать в интернете. Но они зачем-то идут в кинотеатры.

Ответить
22

ТЫ меня поражаешь, тупица

Ответить
15

Фильмы на большом экране с оригинальной пленки, так, как задумано создателем с максимальным качеством картинки и полным погружением. Для этого люди и шли в кинотеатры.

Ответить
–21

Я хоть человек консервативный, классику люблю, но это какая-то херня для "не таких как все". Зачем ходить, платить за фильм, который ты видел уже раз 100

Ответить
8

Многие смотрят фильмы, которых ни разу не видели. Очень многие Лоуренса Аравийского не смотрели, Апокалипсис Сегодня, поэтому и шли. Лично я шел, чтобы пересмотреть в том качестве, которое задумывалось создателями изначально.

Ответить
2

Я конечно может быть ошибаюсь, но скорее всего старые фильмы на плёнках уже давненько оцифровали и показывают в кинотеатрах именно цифровую копию.

Ответить
0

Очень часто показывают с оригинальной копии.

Ответить
1

и собирали полные залы? насколько это выгодно ?

Ответить
2

Да, полные аншлаги, иногда по несколько сеансов устраивают.

Ответить
1

круто, жаль я не знал

Ответить
–1

Ну не ходи епта, тоже мне фыфа

Ответить

8

Мудак, такой мудак

Ответить

0

Глупенький троль

Ответить

1

Очень жаль.

Ответить
1

Крайняя печаль. Смотрел в Горизонте Индиану Джонса и Храм Судьбы. Был полный зал очень довольного народа. И я получил массу позитива и радости. Спасибо Иноекино!

Ответить
0

А мне интересна статистика. Сколько посещало народа мероприятия данной компании?

Ответить
3

В СПб почти всегда полные залы на любых показах, в Москве аналогично. Проблемы только в Екатеринбурге, о чём они не раз писали.

Ответить
2

Ходил в Екб на показы Тарковского, Линча и Джармуша.
Мало людей было только на последнем.
Но вообще, основная причина в том, что показы слишком рано.
Успеть на фильм в 17-00 в будний день это довольно нетривиальная задача.

Ответить
1

Врать не буду, не помню, в контексте чего именно они писали об этом, может это был недавний фестиваль кино Северных стран, не знаю. Да, я как-то переборщил с оценкой, потому что они писали о непопулярности какого-то одного ивента. Просто обидно было, потому что сам с Екб.

Ответить
1

Позвольте и вас поправить. В Екб мы никогда не показывали в будние дни в 17:00. Мы не самоубийцы.) Только в 19:00-19:30, а в 17:00 - это в выходные. С посещаемостью и правда проблема, хотя мы и сотрудник кинотеатра стараемся.

Ответить
0

А в человеках это сколько? Масштаб проблемы оценить интересно.

Ответить
1

Ну, ретроспективы в СПб крутят в основном в Авроре. Малый зал (100 человек) заполнен на максимум почти всегда. Про большой (очень большое, хз, сколько мест) точно не скажу, не знаю, но вообще, в СПб, у Иноекино с посещениями нет проблем никаких. Это что касается ретроспектив. Ещё есть обычные кинопоказы, которые они сами привозят в РФ. Это всегда какие-то малоизвестные зарубежные авторские работы, их крутят в большом количестве кинотеатров, с которыми организация сотрудничает.

Ответить
2

Позвольте вас поправить. В Авроре мы никогда не проводим наши показы в малом зале, только в большом (600 мест). И примерно половина сеансов проходит при заполнении 400-600.

Ответить
0

Оп, извиняюсь, этого не замечал как-то! Тем круче!

Ответить
0

В октябре, в Москве, зал 1500 человек...

Ответить
0

Около 100 тысяч проданных билетов за 3,5 года нашей («Иноекино») деятельности.

Ответить
0

Вот это уже конкретика.

Ответить

4

сочинительство чтоб минусов насобирать или личные счёты к Иноекино?

Ответить

0

я про это не говорил, просто вопрос задал не хотите не отвечайте

Ответить

3

тогда личные счёты, с чего бы так радоваться?

Ответить

0

Вот уроды

Ответить
0

Минкульт России и Фонд Кино уже давно сделали все, что могли, что-бы кинематограф в России был мерзким и не привлекательным. Лысому карлику стоит немного запариться по этому вопросу, хотя-бы разик.

Ответить
0

Такой непривлекательный, что скоро по сборам до 50% доползет

Ответить
0

ливерную колбасу тоже неплохо покупают

Ответить
–2

Смотрел очень много советских детективов из 80-х, которые по режиссуре похожи на американские фильмы 2010-х.
Про мисс Марпл и тайну черных дроздов, про женскую версию Шерлока Холмса и Джейн Ватсон, где к ней втирался Лестрейд.
Вот уж честно сказать, даже хваленный Светоч или Яркость - пересказ темы "Чародеев" с толкиновскими монстрами.
Почему усе так - потому что у них много наших работает, русских и евреев, которые им темы подсказывают.
Если бы не это - они бы давно ДнД киберпанк в Форготен Рилмс персняли, ан нет - удосужились только в конце нулевых!

Ответить
–14

Скорее всего такие показы просто не приносят доход. Все решают деньги. Вот, решили на чиновников свалить)

Ответить

–25

На российских фестивалях нужно показывать российские фильмы, а тут даже Гражданина Кейна влепили. По ночам в середине нулевых я очень много интересных фильмов смотрел, типа "Бабушки". Очень многие были сняты в стилистике "Зала ожидания" (очень классный сериал про провинцию, посмотрите).
Щас все это замели, щас личинки наших выхухолей по европам разъезжают, никому это не надо.

Ответить
0

Модераторы сайта, пожалуйста придите вот сюда и еще к кучке таких же вот

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления