Тизер киноадаптации «Короля Льва» стал вторым по популярности трейлером в истории

Рекорд «Войны бесконечности» побить не удалось.

В закладки
Аудио

Disney объявила, что тизер «Короля Льва» набрал на всех платформах 224,6 миллиона просмотров за первые сутки.

Это второй результат после трейлера третьих «Мстителей» — за то же время первый ролик к блокбастеру Marvel посмотрели около 238 миллионов раз.

Чаще всего такие показатели означают успех в прокате — например, «Война бесконечности» заняла четвёртое место среди самых кассовых фильмов в истории, собрав около 2,04 миллиарда долларов по всему миру.

Топ-5 самых популярных трейлеров

  1. «Мстители: Война бесконечности» (Первый трейлер) — 238 миллионов просмотров
  2. «Король Лев» (Тизер-трейлер) — 224,6 миллиона просмотров
  3. «Оно» (Тизер-трейлер) — 197 миллионов просмотров
  4. «Мстители: Война бесконечности» (Второй трейлер) — 179 миллионов просмотров
  5. «Форсаж 8» (Первый трейлер) — 139 миллионов просмотров

Оригинальный «Король Лев» вышел в 1994 году, а его мировые кассовые сборы составили 968,5 миллиона долларов.

Киноадаптация мультфильма выйдет 18 июля 2019-го. Главную роль, льва Симбу, в нём озвучил Дональд Гловер («Хан Соло: Звёздные войны. Истории»), а режиссёром стал Джон Фавро («Железный человек», «Книга джунглей»).

#корольлев #disney

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u043e\u0440\u043e\u043b\u044c\u043b\u0435\u0432","disney"], "comments": 58, "likes": 80, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 32203, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 25 Nov 2018 11:45:20 +0300" }
{ "id": 32203, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32203\/get","add":"\/comments\/32203\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32203"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

58 комментариев 58 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
63

Всё на что падает свет.
Это наше королевство.
(логотип Дисней)

Тонко :)

Ответить
36

Не знаю, кто там за что наезжает на Дисней - я пойду на это в кино и плевать, что вся история известна заранее.

Ответить
–6

Проблема Диснея в том, что топовых историй у них осталось не так много, а новые не завозят.

Ответить
43

Серьезно, откуда вы это берете? За последние шесть лет Дисней сделал пять оч годных мультфильмов, два из которых уж точно могут посоревноваться с Королем Львом.

Ответить
3

два из которых уж точно могут посоревноваться с Королем Львом.

А вы хитрый) не назвали конкретных тайтлов)
Мой вариант - Город героев и Зверополис)

Ответить
12

Да чет подумалось, что называть их будет лишней возможностью срача на тему, какой лучше. А так каждый подумал о своем, и все остались довольными.

Ответить
0

За последние шесть лет Дисней сделал пять оч годных мультфильмов

Вижу только один.

Ответить
1

Disney это как бы не только Disney. Под ней компаний то сколько.

Ответить
0

Опять смотреть... опять рыдать xD
на входе с очками должны будут выдавать носовые платки )

Ответить
12

Я не понимаю, что с людьми не так - это же просто копии мультиков, которые они смотрели в детстве. Причем зачастую плохие копии, как в случае с Книгой джунглей.

Ответить
19

Я не понимаю, что с тобой не так. Не хочешь, не смотри... И даже новости такие обходи седьмой дорогой. Или просто попердеть в лужу охота?

Ответить
–8

Плохой день сегодня?

Ответить
–1

Я не начинал писать негативные коменты ;) Так что скорее всего у тебя ;)

Ответить
0

Я не начинал писать негативные коменты

просто попердеть в лужу охота?

;)

Ответить
0

Ещё один :) Отстань уже

Ответить
7

Самое главное, что в свое время тот же "Король Лев", "Алладин" и т.д. были реальным прорывом от которого у любого человека глаза на лоб лезли, настолько это был слепящий технологический win. Сейчас эти трехмерные зверушки наверное только оскаровский комитет впечатлят которому надо выбирать кому из абсолютно одинаково исполненных претендентов на "лучшие спецэффекты" давать статуетку.

Ответить
0

Когда несколько лет назад в кино крутили 3D версию оригинала, люди всё равно толпой шли. В том числе я. Хорошие истории живут своей жизнью.

Ответить
1

Тогда была хорошая история + передовые прорывные технологии. Сейчас тот же самый ресайклинг хорошей истории при технологиях, которые прорывными назвать никак нельзя. Даже мне надо отдельно объяснять и показывать что в "Книге Джунглей" принципиально отличается от других трехмерных фильмов последних лет.

Ответить
1

А можно подробней про технологический прорыв оригинального короля льва?

Ответить
4

Есть еще такие же статьи про все запоминающиеся сцены фильма. Сравнивать это с CG по способу и сложности изготовления сейчас это несерьезно просто.
https://www.youtube.com/watch?v=HLmAT6t5kL0

Ответить
0

Интересно, спасибо. Очень давно смотрел оригинал, видимо, в памяти поблекло немного.
С точки зрения технологии, конечно, для того времени это было ВАУ, но я не думаю, что так сильно, как вы говорите, повлияло на восприятие зрителя.

Ответить
0

А как первый опыт совмещения 3д и 2д анимации мог не повлиять на восприятие? Это сейчас люди рождаются уже в мире, где такой контент им с детства дают. А в те времена любое 3д было новшеством а здесь целл-шейдер практически неотличимый от ручной работы даже сейчас.

Ответить
1

Итоговая картинка то выглядела как 2д, и для неискушенного взгляда там нет никаких вау-технологий. Хотя, опять же, может я просто недооцениваю появление такой картинки в то время.

Ответить
0

Там есть более заметные примеры использования технологий. Катающаяся башня и ковер-самолет в "Алладине", например.

Ответить
0

целл-шейдер практически неотличимый от ручной работы даже сейчас

Потрясающие истории. Совершенно неотличимую разницы совсем не видно за жирными чб-фильтрами.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4dIgUgYCxQ
И вот примеры классической лицевой анимации, например.
https://www.youtube.com/watch?v=dT1zWaFjslg
https://www.youtube.com/watch?v=y2vzBdIejVY

Аксиома 2D>3D нерушима.

Ответить
0

какие-то странные сравнения.

Аксиома 2D>3D нерушима.

Оно еще по стоимости производства очень сильно 2Д>3Д. По видео выше один из работников Дисней прямо говорит, что реализовать сцену с массовым бегством животных без 3Д и компьютера было невозможно. Невозможно именно с финансовой точки зрения. Никакой успех фильма не окупил бы такой объем ручной работы. И это даже в те времена, когда 1 минута CG стоила дороже, чем сейчас стоит 1 час.

Ответить
0

вообще я думаю чтобы воссоздать тот вау-эффект который это оказывало в свое время на людей (независимо от возраста) сейчас надо дополненную реальность сделать с реалистичной графикой, не меньше.

Ответить
0

Сейчас эти трехмерные зверушки наверное только оскаровский комитет впечатлят

Еще впечатлят тех, кто заработает на этом очень много денег. )

Ответить
0

Совет акционеров Диснея :)

Ответить
0

Да всё не так. Можно даже начать с этого топа самых популярных трейлеров и увидев форсаж 8 на 5 месте сделать выводы. Играют в говно, смотрят говно - а потом ноют что видите ли контент им говёный подают. Так ведь они сами своим рублём, просмотрами, часами в играх показывают что именно такой контент им и нужен!

Ответить
7

" Тизер киноадаптации «Короля Льва» стал вторым по популярности трейлером "
" тизер стал трейлером "

Ответить
0

Он и был им. Название то "тизер-трейлер")

Ответить
0

Извини пожалуйста, я сначала поставил тебе минус, а потом плюс

Ответить
6

Посоветуйте крутых годных трейлеров посмотреть. Из указанного топа все видел.

Ответить
0

Вопрос - зачем??? Вы начинающий киновед?

Ответить
1

Всего лишь неудавшийся шутник(

Ответить
5

Рекорд «Войны бесконечности» побить не удалось.

Я сделалъ.

Ответить
2

вот кто контролирует высоту

Ответить
1

Вообще интересно как они собираются переиздавать фильм, сюжет которого вполне может получить премию Геббельса за пропаганду нацизма. Перед тем как минусовать сами подумайте: главный грех Шрама даже не то, что он убил Муфасу, а в том, что он решил отменить апартеид в прайдленде и дать гиенам равные права. Ну и сами гиены которые говорят как негры и живут на помойке чего стоят.

Думаю, в римейке от этого не останется и следа.

Ответить
6

Можно подставить "мигрантов", "безвиз", "шенгенская зона" и т.д. по вашему усмотрению и политическим пристрастиям.

Ответить
2

Гиен в оригинале изгнали по вполне понятной причине. Он не знали меры, баланса, приводили к разрухе. Это не нацизм. Это саморегуляция.

Ответить
1

Ты ведь понимаешь, что я просто дурачусь применяя к старому мультику изменившееся общественное западное сознание. Ясно, что в римейке будут по теме энвайроментализма сильнее целить и Шрам там будет в первую очередь врагом баланса и т.д.

Старые фильмы Диснея за расизм, кстати, на западе только ленивый не пнул.

Ответить
2

Мне не понравилось, слишком реалистично, такие реалистичные 3d животные не могут так же выражать эмоции как в старом мультфильме. И старый мультфильм хорош, ему ремейк не нужен.

Ответить
–34

Сколько можно пихать негров в фильмы?

Ответить
29

Негры в Афирике. Что они там забыли?
Если это был тролинг, то он был слишком тонким.

Ответить
1

Вы их там всё-равно не увидите, а в русской озвучке и не услышите.

Ответить
0

да вроде без расизма обошлись,тут с первых же секунд просмотра никто в меня негром тыкать не начал

Ответить
1

Эти рейтинги, «самый крутой прокатчик». Особенно сравнение в историческом плане, когда людей смотрящих ютуб в принципе постоянно увеличивается.

Ответить
0

Только бы сценарий не зафейлили. А то с другими адаптациями так и происходит.

Ответить
0

"Проигрывать всегда больно... Истово верить в свою правоту — и всё равно проиграть."

Ответить
0

Форсаж 8 в TOP5 трейлеров за всё время? Смешно!

Ответить
0

Ну все теперь фильм точно соберет больше 1.5 млрд

Ответить
0

Трейлер пока смотрел мурашки были пару раз

Ответить
0

Игра на ностальгии + поколение, которые не смотрит не 3д мультфильмы = касса в миллиард

Ответить
0

Действительно, Unbelievable!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления