Pixar объявила актёрский состав и подробности своего следующего мультфильма — Onward Материал редакции

Он расскажет о фэнтезийном мире, где магию заменили технологии.

В закладки

Студия Pixar объявила название своего следующего полнометражного мультфильма — Onward (в дословном переводе «Вперёд», «Дальше»).

Также создатели рассказали об актёрах, которые озвучат главные роли:

  • Крис Пратт («Стражи галактики»);
  • Том Холланд («Человек-паук: Возвращение домой»);
  • Джулия Луис-Дрейфус (сериал «Вице-президент»);
  • Октавия Спенсер («Прислуга»).

Мультфильм выйдет в прокат США 6 марта 2020 года, а его действие развернётся в сеттинге «городского фэнтези». В мире Onward обитают волшебные существа вроде гномов, троллей и кентавров, но место магии заменили технологии — обитатели пользуются смартфонами и едят в фаст-фуд кафе.

Главными героями будут два молодых брата-эльфа, которые намерены выяснить, осталось ли ещё волшебство в их мире. По словам режиссёра Дэна Скэнлона, снявшего «Университет монстров», сюжет вдохновлён его же отношениями с собственным братом.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["pixar"], "comments": 60, "likes": 96, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 34107, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 12 Dec 2018 20:52:30 +0300", "is_special": false }
0
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

Т.е. это будет Bright, только мультипликация? Хех, ну окей.

Ответить
17

Не, это будет "Зверополис", только с эльфами.

Ответить
36

Плевать на сеттинг, плевать на сюжет, плевать на актёров озвучки, одно только словосочетание
оригинальный мультфильм от Pixar

делает меня готовить своё тело.

Ну окей,
оригинальный мультфильм от Pixar, который не является Тачками

Ответить
8

Какая-то шишка из Pixar обещал, что они завязывают с сиквелами на какое-то время. Интересно сколько материалась одна мышка в замке согласуя это решение.

Ответить
0

завязывают с сиквелами на какое-то время.

Пусть еще Суперсемейку 3 выдадут и могу завязывать. А то вторую слишком долго ждал, хочу еще)

Ответить
9

Хочешь ещё один плохой ремейк, который никак не развивает персонажей? :(

Ответить
1

Почему ремейк?) Вторая часть Суперсемейки неплоха же.

Ответить
6

Потому что во многом повтор первой части. Только сделано хуже.

Ответить

Предыдущий месяц

Alex
0

Нет (HET, но в латинское раскладке буквами "h", "e" и "t")

Ответить
0

Неплохо это не то что ждешь от пиксара. Когда они тратят сотню миллионов долларов дайте им время на проработку сюжета, зачем торопить было?
Она в целом посредственна, это отметили многие. Самоповтор, жалобы что не развили многие идеи и тп. Есть и есть, только пересматривать там особо нечего.

Ответить
0

им время на проработку сюжета

Мы точно тут про семейные мультфильмы пишем? А то складывается впечатление, что все ждут от них сюжет уровня Острова Проклятых или Отступников.

Есть и есть, только пересматривать там особо нечего.

У каждого все таки свое мнение в этой ситуации. Я лично через год с радостью пересмотрю и первую, и вторую.

Ответить
0

Ну это не только мое мнение, так в том числе писали в рецензиях и обзорах. Я с удовольствием пересмотрю эпизоды про Джек-Джека, они великолепны, имхо.
Все остальное можно посмотреть и в первом фильме. Если смотреть их подряд, то от второго, лично я устал на половине.

Ответить
0

А шишка давно это говорила? Раньше была инфа: 2 мульта в год - сиквел и что-то новое

Ответить
0

В 2016 году.

Президент студии Pixar Джим Моррис (Jim Morris) рассказал изданию Entertainment Weekly, что компания прилагает все усилия, чтобы сосредоточиться на оригинальном контенте.

> «Все, что будет после «История игрушек 4» и «Суперсемейка 2» – будет полностью новым, непохожим на то, что есть сейчас. Большинство студий хватаются за продолжение, как только у них получается успешный фильм, но наша бизнес-модель — это «режиссерская» модель, и мы делаем сиквел, только если у режиссера оригинального фильма есть идея, он влюблен в свое детище и готов идти вперед. Продолжение в каком-то смысле это даже сложнее чем оригинал, потому, что вы уже создали определенный мир, который, с одной стороны дает преимущество, но с другой присутствуют ожидания, которые вы можете не оправдать», — сказал Джим Моррис.

Ответить
0

Ещё был проходной и нелепый "Хороший динозавр"

Ответить
1

Неудивительно совершенно, учитывая то, сколько он был в производственном аду.

Ответить
9

Вперед, сиквел Вверх

Ответить

Алый цветок

сэр
2

Ждем трилогию Вбок

Ответить
11

Вбок это спин-офф

Ответить
1

Вниз - приквел, назад - приквел спин-оффа

Ответить
0

Вбоквел.

Ответить
0

остается последний вариант - Взад ))

Ответить

Предыдущий месяц

Озорной
6

Это уже контент для нового подписочного сервиса Disney ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

А чего там продолжать? Вполне законченное произведение.

Ответить
14

Не порти мне шутку :-(

Ответить
3

обитатели пользуются смартфонами и едят в фаст-фуд кафе.

Очень классная и нужная информация. Прям сразу захотелось увидеть мульт побыстрее!

Ответить
0

Скорее, спускающая с небес на землю. Сначала подумал что там будет фентези-мир, работающий на электронике, а оказалось это будет просто обычный мегаполис, населённый, в этот раз, вместо зверят эльфами и гномами.
Вот прям такое разочарование.

Ответить
2

Сообщение удалено

Ответить
1

Неужели Стимпанк?
В мире Onward обитают волшебные существа вроде гномов, троллей и кентавров, но место магии заменили технологии — обитатели пользуются смартфонами и едят в фаст-фуд кафе

А, Ральф против Интернета, но только действие в фэнтези фанфиках

Ответить
1

А причем здесь стимпанк? Я надеялся на магопанк, судя по превьюхе новости, но коль братья отправляются искать волшебство, то увы уже нет. Что лично меня разочаровывает((

Ответить
0

Забыл этот термин. В целом по описанию сначала представил себе техномагию, как в Каладеше, а потом...

Ответить
1

Во-во, очень разочаровывает.

Ответить
1

Просто напоминание, каким был дисней раньше

Ответить
1

Спасибо что не сиквел.

Ответить
1

Опа, мультфильм по Аркануму/Shadowrun (на минималках) подъехал.

Ответить
0

Что то интересное он Пиксар? Давненько я этого не видал.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

что то ИНТЕРЕСНОЕ от Пиксар

Книга Жизни с щепоткой семейных ценностей =/= что то интересное.

Ответить
0

Пиксар уже не тот. Теперь лучшие мульты делает студия Laika

Ответить
0

Теперь лучшие мульты делает студия Laika

Это кто?

P.S а все, Коралина в Стране Кошмаров мне их понравилась

Ответить
0

Еще прекрасный мульт "Кубо" их

Ответить
2

"Кубо..." ооочень красивый, но... слабоват (пустоват?) - ни разу не "Коралина" и даже не "The Boxtrolls" (не смог заставить себя написать "Семейка Монстров" - это ж надо было так обозвать...).

Ответить
0

Кстати, большинство не смотрел, только Коралину, но она в свое время очень понравилась, нужно будет посмотреть и остальные

Ответить
0

Главными героями будут два молодых брата-эльфа, которые намерены выяснить, осталось ли ещё волшебство в их мире.

Почему-то сразу вспомнился этот клип:

Ответить
0

Интересный сетинг, главное правильно реализовать

Ответить
0

у, shadowrun от пиксара?
куда платить?)

Ответить
0

Пиксаровский мультфильм без Лассетера? Сомневаюсь вего качестве...

Ответить
0

Наши такой фильм сняли, скоро выходит забыл как называется.

Ответить
0

Ммм... мультик про мир Fable?

Ответить
0

Стмпанк ееее!

Ответить
0

Лол. То есть Пиксар опустились до прямого копирования у Нетфликс(я про Bright если что)? ))

Ответить
0

"осталось ли ещё волшебство в [...] мире". Тема меня зацепила. С реализацией уверен, что проблем не будет.

Ответить
0

"Крис Пратт («Стражи галактики»);
Том Холланд («Человек-паук: Возвращение домой»);
Джулия Луис-Дрейфус (сериал «Вице-президент»);
Октавия Спенсер («Прислуга»)."

Обожаю такие новости, анонсы, как и плакаты.
99.9% населения глубоко похер, кого слушать в дубляже. Сто дубов только пара человек без гугла вспомнит (а кто-то у виска покрутит) кто такая, например Идина Мензел. Хотя мульт смотрели все и не по одному разу.

p.s. Кодзима почесал правое яйцо.

Ответить
–3

Если есть надпись - Дисней, значит будет мусор.

Ответить
0

Пиксар всегда находилась под крылом Диснея, тем не менее им это не мешает делать шедевры

Ответить
0

По каким критериям можно отличить мусор от шедевра?

Ответить
0

Ну, банально, оценки их мультфильмов у большинства зрителей очень высоки
Так что если именно Вам не заходит, то значит не заходит, такое бывает, всем угодить невозможно
Но нельзя отменять тех фактов, что мультфильмы сделаны максимально качественно в плане графики, а сюжет заходит >90% зрителям
Следственно, как это можно назвать мусором?

Ответить
0

Из объективных критериев я бы мог назвать разве что качество графики и логичность сценария, остальное вкусовщина и к "качеству" не имеет никакого отношения.

Ответить
0

Ну, вообще нет. До покупки Дисней в 2006 году, сюжет и разработка были целиком на Pixar (сюда же плюс все сольные проекты вплоть до 2009го - это ранние разработки Pixar), Дисней отвечал только за дистрибуцию и маркетинг. При Дисней разве что маховик конвейера разошёлся. Бёрд только недавно рассказывал, что новая Суперсемейка - конвейерный компромисс, будь его воля - он бы ещё год, как минимум, на сценарий потратил.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }