Подписка на все лето за 1₽
18+

Что за "Бра***шмыг"? И куда приводят эксперименты

Netflix можно не любить за такие проекты, как «Тетрадь смерти», «Железный кулак» и «Люка Кейджа», а можно обожать всей душой за «Очень странные дела», «Балладу Бастера Скраггса» и «Сорвиголову». Отношение может быть разным, а связано это с тем, что стриминговый гигант спокойно разбрасывается своими деньгами направо и налево, давая при этом практически полную свободу действия своим авторам. Лично я уважаю за это Netflix, ведь на выходе мы получаем гораздо больше хорошего контента, чем откровенно плохого.

В закладки

В этот раз их эксперименты затронули сериал «Черное зеркало», что в итоге вылилось в полноценный полнометражный фильм с подзаголовком «Брандашмыг», будьте здоровы. Вся суть заключается в том, что это интерактивный фильм, в котором зритель может выбирать решения, которые могут повлиять на дальнейшие события. Я расправился с этим чудом где-то за полтора часа и сейчас расскажу вам, в чем тут дело.

Если вы еще не ознакомились с этим проектом, то я вам категорически рекомендую сделать это, особенно поклонникам сериала. Ведь результат получился весьма недурным, хотя и со своими огрехами. В любом случае он стоит потраченного времени, а я, пожалуй, начну свой разбор, в котором не обойтись без спойлеров.

Вкратце, сюжет. Главный герой - обычный подросток, который хочет создать видеоигру с нелинейной системой прохождения, экранизировав книгу, в которой читатель также мог влиять на развитие всей истории. Для этого он идет в специальную компанию, чтобы там найти поддержку.

Если вы используете Netflix через Playstation 4, то ваш геймпад будет вибрировать

Первый же выбор состоит в том, чтобы выбрать ваше блюдо на завтрак, и СПОЙЛЕР это ничего не изменит. Сразу после этого выбора герой уйдёт из дома и даже не удосужится поесть на камеру. Затем, катаясь в автобусе, у вас будет выбор из двух аудиокассет (действие происходит в 80-ые). И это решение уже повлияет на то… что вы будете слушать следующие 10 секунд фильма, уже лучше.

Однако, перейдем к самому интересному. Первый же значимый выбор, в котором компания предлагает вам помощь в разработке игры.

Главный герой радуется, услышав такое предложение, и ты, не думая, выбираешь «согласиться». Затем происходит нечто непонятное, проходит пару месяцев, как вдруг по телевизору ты узнаешь, что твоя игра оказалась полным дерьмом. У вас наступает «Game Over» с последующей нарезкой всего того, что вы успели «пройти» и дальнейший возврат к контрольной точке с этим самым выбором.

Казалось бы: «А какого хрена?» По реакции героя ты понимаешь, что нужно согласиться, но это выбор не приводит тебя к альтернативному варианту развития событий, вместо этого ты просто проигрываешь. Впрочем, дальше происходит нечто необычное. При перепрохождении истории некоторые второстепенные персонажи меняются и начинают говорить уже другие реплики, словно они все переживают это вместе с вами по несколько раз. Один из них повторяет сказанное раннее героем. Например, при первой встрече чувак из компании не читал книгу, а во второй он уже ее ярый фанат, как и сам герой в прошлом забеге, его это кстати немного конфузит.

Затем наступает вновь все тот же судьбоносный выбор: «Принять помощь» или же «Отказаться от нее». В случае отказа реакция героя будет выглядеть максимально неестественной, как будто он прямо за секунду меняет свое мнение. И дальше «Брандашмыг», еще раз будьте здоровы, начинает тебя удивлять. Чуть позже персонаж понимает, что повёл себя странно и непонятно почему отказался от помощи. У него развивается паранойя, помочь с которой ему пытается отец и психолог, запомните это на будущее.

После этого будет сцена в доме, в которой отец достаёт сына, потому что тот все время сидит за компьютером (жиза, да?). Перед вами встает выбор: «Накричать на отца» или «Пролить чай», то есть вы не можете промолчать или успокоиться. Отцу это не сильно нравится, как впрочем и зрителям. Он решает отвезти своего сына в очередной раз к психологу.

Приехав на место, решение опять переходит к нам в руки: «Пойти к психологу» или «Пойти за чуваком» (это был один из тех чуваков, кто разрабатывал игры в той компании. Герои были хорошо знакомы).

Вот и сам чувак

Я решил послать куда подальше психолога и двинулся в сторону чувака. Итак, главный герой рассказывает чуваку, что у него есть проблемы с разработкой игры, слишком много идей, которые переполняют его мозг. Чувак решает ему помочь, они заваливаются на хату, где чувак предлагает герою попробовать наркотики. «Быть или не быть, вот в чём вопрос…».

В случае отказа, чувак буквально на глазах у героя, а самое главное на глазах у зрителя подкидывает ему в чай этот наркотик, ну а тот спокойно выпивает его, как ни в чем не бывало. Герой, естественно, попадает в трип, в то время как ЧУВАК начинает втирать нам про параллельные вселенные, что все вокруг сплошной обман, и что героем на самом деле управляет ЗРИТЕЛЬ. Вот только он это говорит обдолбанному герою, который его скорее всего не поймет. А зритель все понимает, но для него это не открытие, он это и так знает. Четвертая стена трескается лишь на немного.

И вот в этом месте, наконец, начинается жара. Обкуренная парочка выходит на балкон, где чувак предлагает герою решить, кто из них спрыгнет вниз. Недолго думая, я выбрал чувака… и он разбился. После чего герой приходит в себя, лежа в кровати. А дальше понеслось.

Как оказывается, герой сохраняет память о своих провалах и постепенно осознает, что им кто-то управляет. В какой-то момент он срывается и буквально устраивает жестокую драку, давая тем самым «шоу для зрителей». Он рвет все шаблоны, пытаясь противостоять тем выборам, которые совершает зритель.

В эту воронку событий также приплетаются: всеобщий заговор, путешествие во времени, контроль над людьми, альтернативные миры, контроль над сознанием и еще куча других тем.

Однако, все ваши действия в дальнейшем все равно вернут вас в прошлое к ключевому выбору. Основная история идёт только по одному пути, но герой понимает, что он все это уже переживал и не один раз. Хотя и при провале в повторе он будет частенько об этом забывать, тут уже монтажные косяки, что отнюдь не удивительно при таком объеме материала.

В этот момент, я окончательно понял, как работает «Брандашмыг», не болейте. Это не история с миллионом вариантов развития событий, как, например, в недавнем «Детройте». Нет, «Брандашмыг», живите здорово, это линейная история, в которой вы влияете на героя. Он чувствует ваше присутствие, и ему это не нравится. Он пытается создать игру своей мечты, не сойдя при этом с ума, как автор оригинальной книги. Повсюду заговор, за ним следят, а вокруг все контролируют. В этом контексте проект полностью оправдывает название «Черного зеркала».

И на этой ноте я, к сожалению, вынужден закончить. Все дело в том, что рваный сюжет, который постоянно скачет из одной временной линии в другую в конечном итоге привёл меня к плохой концовке, которую переиграть я, увы, не сумею (только начать все сначала, а это около 90 минут). А выбор я сделал такой, исходя из противного, понимая, что самые очевидные выборы в этом фильме приводят тебя к проигрышу. Как оказалось не все, тут уже не поможет ни здравый смысл, ни логика.

У этого парня есть определенные актерские задатки, надо будет за ним последить

В завершении, хотелось лишь еще раз порекомендовать вам этот фильм. Хотя бы потому, что подобных проектов практически не существует, и может быть, у вас не получится пройти его на хорошую концовку, но вы все равно получите свой уникальный и незабываемый опыт, которого порой так сильно не хватает в современном искусстве.

{ "author_name": "NightRazer", "author_type": "self", "tags": ["long"], "comments": 44, "likes": 25, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 36129, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 09 Jan 2019 15:56:19 +0300", "is_special": false }
18+
Подписка КиноПоиск
на все лето за 1₽
Оформить
Просмотр на территории РФ. Подписка КиноПоиска за 1 ₽ на 2 мес., далее —269 ₽/мес. Предложение до 31.08.2020г. Только для новых подписчиков. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
1 рубль
0
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Пенсионный франт

12

Зачем здесь пересказ сюжета?

Ответить
1

Я рассказываю о том, какие выборы возникают по ходу истории и как менялось мое восприятие фильма с каждой новой минутой. Пересказ нужен для анализа и чтобы ввести людей в курс дела. Про спойлеры я предупредил заранее, а кому надо может просто промотать в конец.

Ответить
2

Невероятно увлекательно и познавательно. Тебе за сочинения, наверное, одни пятёрки ставят. Пиши ещё.

Ответить
0

Сочинение пишут по шаблоном, а у меня к тому же проблемы с грамматикой, пунктуацией и прочей фигней) но спасибо тебе большое!

Ответить
4

в статье спойлеры есть?

Ответить
7

Прилично так, не советовал бы читать до просмотра.

Ответить
0

спасибо

Ответить
4

Можно оформить бесплатную подписку на Netflix на целый месяц. К этому фильму там даже есть русские субтитры и озвучка (но варианты выбора все равно будут на английском).

Ответить
6

Смотрел на Netflix пару дней назад. Выбор был на русском, за исключением самого первого (обучения). А в целом годный эксперимент, остался доволен :)

Ответить
0

Вы случайно не из Беларуси? Есть подозрение, что варианты выбора на русском в России и на английском в Беларуси. Но это не точно((

Ответить
1

Из России, сам не знаю почему выборы были на английском, в любом случае там простейшие слова и выражения)

Ответить
0

Только ради этого эпизода ЧЗ так и сделал, как узнал. Не пожалел, да и плюс за этот месяц много еще чего можно посмотреть на Нетфликсе. Благо на некоторых сериалах-фильмах есть озвучка наша и сабы)

Ответить
4

И на этой ноте я, к сожалению, вынужден закончить. Все дело в том, что рваный сюжет, который постоянно скачет из одной временной линии в другую в конечном итоге привёл меня к плохой концовке, которую переиграть я, увы, не сумею

В смысле не сумеешь? сериал сам тебя проводит по всем концовкам "проматывая" до момента ключевого выбора. за +- полтора часа можно посмотреть все.

Ответить
0

В этом-то и дело, получив плохую концовку, у меня пошли финальные титры, и вернуться к контрольной точке я уже не смог, так как фильм кончился. Остаётся только начать с самого начала, выбирая все заново.

Ответить
0

Какую именно концовку ты считаешь плохой, они там все не очень радужные. Ты можешь пропустить опциональные, которые заканчивают сериал чуть раньше, типо таблеток или один из кусков с нетфликс веткой, но основные посмотришь все.

Ответить
0

Мою концовку явно нельзя назвать хорошей ведь там

СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР

Мой герой попадает в тюрьму за убийство, и переиграть не выходит. Для меня это плохая концовка)

Ответить
1

Очень странно, эту концовку тоже первой получил, меня откинуло обратно. Может баг этого нетфилкс движка.

Ответить
0

У меня герой так же убил отца а потом позвонил чтобы угрожать психологу. Ну а дальше меня просто перекинуло к нему в кабинет где у главного героя просто остановилось сердце. Перемотать тоже нельзя, только все с начала.

Ответить
0

Я не один такой, ура!

Ответить

Короткий ящик

0

Звучит как экранизация Филлипа Дика, глядишь так Нетфликс и "Валис" осилят.

Ответить
2

Ничего, что все чёрное зеркало под его вдохновением и снято?

Ответить
0

Yes

Fuck yeah

Вариация на уровне

Ответить
1

Ну это же очевидный стеб.
Вообще вся идея серии заключается в том, что выбор - лишь иллюзия.

Ответить
0

Занятно конечно

Ответить
0

Не хватает "сарказм".

Ответить
–5

Netflix можно не любить за такие проекты, как «Тетрадь смерти», «Железный кулак» и «Люка Кейджа», а можно обожать всей душой за «Очень странные дела», «Балладу Бастера Скраггса» и «Сорвиголову».

Эскобар вызываю тебя

Ответить
0

А концовок может быть несколько?))

Ответить
0

Может. Где-то штук 6-8 вроде

Ответить
0

блин, тогда надо пересмотреть) спасибо)

Ответить
0

5 штук

Ответить
0

Я так и не понял как работает эта система. Иногда в результате моих действий мне предлагали сделать откат к какой-то точке. Я его делал и в этой точке появлялись варианты, которых ранее не было, и это ладно. Но при повторном возвращении к этой же точке эти варианты снова пропадали, персонаж брал на себя максимум инициативы и в итоге сериал зациклил меня на петле повторов этак на 8, пока я не выбрал единственный верный вариант из множества. Только тогда шоу закончилось.

Ответить
0

Меня тоже это смутило, сам на некоторое время попал в цикл, причём варианты постоянно менялись, но мне ещё как-то повезло выбраться из него.

Ответить
0

Меня опечалило то, что в одном из циклов главгерой на развилке по моему выбору убил кубком по голове коллегу девелопера, а переиграть этот момент я не смог. Мне просто больше не давали сказать по телефону что игра почти готова, во всех последующих реплеях герой автоматически клал трубку когда ему звонили и не давал выбрать, лишая меня возможности снова оказаться перед выбором в этой ситуации. Странно это.

Ответить
0

Все-таки это фильм, а не игра, так что подобные косяки присутствуют. Надеюсь дальше будет лучше, такой формат потенциально интересный.

Ответить
0

Так в том и дело что это не косяк а непонятно как работающие алгоритмы выбора сцен. Иногда мне дают возможность поднять трубку или проигнорировать, а все остальные разы герой сам принимает решение игнорировать, хотя я его подвёл к этой сцене аналогично предыдущим разам.

Ответить
0

У меня такое тоже бывало, просто фильм запускает неправильную сцену, хотя я все делал идентично. Может, в этом была своего рода задумка. Герой сопротивляется твоим действиям и далеко не всегда даёт тебе право выбора)

Ответить
0

А на телефоне кто-нибудь вбивал правильные цифры?

Ответить
0

я вбивала)

Ответить
0

Ну, Люк Кейдж - средняк, его нельзя сравнивать с Тетрадью смертью и причислять к проектам, за которые Нетфликс можно не любить.

Ответить
0

Что-то я недопонял, Нетфликс пытается вновь изобрести интерактивное кино? Вроде как Quantic Dream задал верный вектор развития.

Ответить
0

подобных проектов практически не существует

Ответить
0

Вообще очень много людей не смотрящих в оригинальной озвучке попадают на плохую концовку без права отмотки из-за ошибки в официальном русском дубляже. А именно из-за перевода одного слова психолога "Too". В оригинале сразу понимаешь что для телефона это омоним цифры два, на русском там вроде как перевели "также" и из-за этого вместо номера 20541 ты набираешь "эм...0541 эм....?" и получаешь тупиковую концовку.

Ответить
0

Я играл в оригинале и с номером никаких проблем не было

Ответить
0

Вообще очень понравилось. Когда в самом начале тебе говорят, мол в этой книге есть различные решения, вспомнил как пёрся от такой вещи в детстве. Выберете своё действие и перейдите на страницу 5, либо страницу 89. Как же приятно было после прохождения читерить и возвращаться на середину книги и выбирать другой путь. В этом эпизоде сие отображено абсолютно таким же макаром. Ностальгия, приятно. А потом и джой начал вибрировать, когда через пару секунд допёр до сути, очень долго ржал.
А во вторых, местным обывателям очень сильно зайдёт фон повествования, инди-разраб кранчит на работе и постепенно выгорает из ума. Не занятно ли?
Плюс по прохождению, да, после выбора тут есть возможность переиграть эпизоды, попытаться найти хеппи энд. Я нашёл 5-6 концовок. И есть пропускаемая "ачивка", блин, тут зачеркивать нельзя. Суть, ветку с секретным правительством очень легко пропустить, вернуть её нельзя, будьте осторожны. И выбор с "да" и "о, да", заставил меня угарать еще раз =)
Так же понял по коментам что "истинных" концовок больше, у меня вышла другая. Окончательная другая, имею в виду. Реиграбельность. В общем хороший подарок на нг у нетфликса вышел.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }