Людей, которые считают, что второй сезон был на уровне первого, слишком много. Этот сезон был сам по себе плох, даже без сравнений с первым сезоном.
1) Мешанина из персонажей и слишком большое их количество. Не запоминается никто, кроме главных героев, да и те прописаны ни так, ни сяк: стереотипная женщина-коп от Макадамс, никакущий Тейлор Китч, более-менее интересно выглядели только Фарелл и Вон, но и у них порой были странные эпизоды.
2) Ужасно написанная интрига сезона и отвратительная развязка. Убийца оказался немощным, интрига была порушена в концовке и слита в унитаз. Это было максимально странно.
3) Скомканный сюжет, построенный вокруг афер с недвижимостью, ещё и связанный сразу с четырьмя персонажами.
4) Отсутствие общего стиля и режиссуры. Где-то эпизоды были быстрыми, где-то тягучими. Тот же Фукунага прекрасно справился со своей работой в одиночку, но то, что вытворяли несколько режиссеров во втором сезоне, превращали второй сезон в кашу.
Я не помню этот сезон и даже не пересматривал, хотя первый был пересмотрен два раза. Настало время заценить третий.
В первом сезоне убийца оказался так же претянутым за уши маньяком, которого нам показывают в последней серии (ну и еще один раз до этого) и говорят : "Вот - это убийца". Ну круто, че. Чем это отличается от слитого второго сезона я не очень понимаю. Ну и скомканный сюжет был у первой части. Я уверен, что даже после нескольких пересмотров вы его не перескажите. Так что это все дело вкуса.
Ну а стиль второго мне лично больше зашел, несмотря на то что там несколько режиссеров
Согласен с каждым словом. Плюс, очень сильно разочаровала концовка. Нахожу забавным, что как раз первый сезон ругают за финал, а второй хвалят. В то время как для меня первый закончился логично, а второй - театром абсурда. Опытный, потрепанный жизнью детектив замечает за собой слежку. Как он её сбрасывает? Едет в людное место и теряется в толпе? Нет, отправляется в глушь, где его не упустить из виду и по нему можно устроить открытую стрельбу. Две дамы в бегах с ограниченными ресурсами и в не самых комфортных условиях сливают компрометирующую влиятельных лиц информацию, подвергая себя ещё большему риску. Самое время осуществить давнюю мечту и компенсировать потерю близкого заведя грудничка.
Если покрутить это всё так да эдак, то можно найти оправдания. Но я не люблю это делать за режиссеров и сценаристов. Не убедили во время просмотра - значит, не убедили. Вот такой я самодовольный. Думаю, как зритель имею на это право.
Людей, которые считают, что второй сезон был на уровне первого, слишком много. Этот сезон был сам по себе плох, даже без сравнений с первым сезоном.
1) Мешанина из персонажей и слишком большое их количество. Не запоминается никто, кроме главных героев, да и те прописаны ни так, ни сяк: стереотипная женщина-коп от Макадамс, никакущий Тейлор Китч, более-менее интересно выглядели только Фарелл и Вон, но и у них порой были странные эпизоды.
2) Ужасно написанная интрига сезона и отвратительная развязка. Убийца оказался немощным, интрига была порушена в концовке и слита в унитаз. Это было максимально странно.
3) Скомканный сюжет, построенный вокруг афер с недвижимостью, ещё и связанный сразу с четырьмя персонажами.
4) Отсутствие общего стиля и режиссуры. Где-то эпизоды были быстрыми, где-то тягучими. Тот же Фукунага прекрасно справился со своей работой в одиночку, но то, что вытворяли несколько режиссеров во втором сезоне, превращали второй сезон в кашу.
Я не помню этот сезон и даже не пересматривал, хотя первый был пересмотрен два раза. Настало время заценить третий.
Ура, хоть кто-то оказался не "не-такой-как-все-эстет-с-СПСС", а нормальным человеком.
В первом сезоне убийца оказался так же претянутым за уши маньяком, которого нам показывают в последней серии (ну и еще один раз до этого) и говорят : "Вот - это убийца". Ну круто, че. Чем это отличается от слитого второго сезона я не очень понимаю.
Ну и скомканный сюжет был у первой части. Я уверен, что даже после нескольких пересмотров вы его не перескажите. Так что это все дело вкуса.
Ну а стиль второго мне лично больше зашел, несмотря на то что там несколько режиссеров
Если бы не было первого сезона, то второй никогда не вышел бы на hbo, максимум получил какой-нибудь мелкий лот на Starz и тихо бы там умер
Согласен с каждым словом.
Плюс, очень сильно разочаровала концовка. Нахожу забавным, что как раз первый сезон ругают за финал, а второй хвалят. В то время как для меня первый закончился логично, а второй - театром абсурда.
Опытный, потрепанный жизнью детектив замечает за собой слежку. Как он её сбрасывает? Едет в людное место и теряется в толпе? Нет, отправляется в глушь, где его не упустить из виду и по нему можно устроить открытую стрельбу.
Две дамы в бегах с ограниченными ресурсами и в не самых комфортных условиях сливают компрометирующую влиятельных лиц информацию, подвергая себя ещё большему риску. Самое время осуществить давнюю мечту и компенсировать потерю близкого заведя грудничка.
Если покрутить это всё так да эдак, то можно найти оправдания. Но я не люблю это делать за режиссеров и сценаристов. Не убедили во время просмотра - значит, не убедили. Вот такой я самодовольный. Думаю, как зритель имею на это право.