Согласен, ссылаться на каноничность смысла нет. Последний образ человека-паука довольно стрёмный по сравнению с предыдущими киноадаптациями, и не важно кто из них канон.
Я просто напомню, что в предыдущей киноадаптации, Паркер -- ебучий ИЗБРАННЫЙ. А ещё занимается хрен вообще пойми чем, но не человекпаукскими делами.
В чём стрёмность? В том, что ему тут 15 лет?)Жаль, правда, что он уже не вырастет, ведь Холланду уже 23 :(
Согласен, ссылаться на каноничность смысла нет. Последний образ человека-паука довольно стрёмный по сравнению с предыдущими киноадаптациями, и не важно кто из них канон.
Я просто напомню, что в предыдущей киноадаптации, Паркер -- ебучий ИЗБРАННЫЙ. А ещё занимается хрен вообще пойми чем, но не человекпаукскими делами.
В чём стрёмность? В том, что ему тут 15 лет?)
Жаль, правда, что он уже не вырастет, ведь Холланду уже 23 :(