СМИ: По вселенной «Чужого» разрабатывают два сериала

Один из проектов продюсирует сам Ридли Скотт для Hulu.

В закладки
Примечание Источник крайне ненадёжный. Стоит дождаться других подтверждений.

Согласно порталу HN Entertainment, в разработке находятся два сериала по вселенной «Чужого». Один из проектов продюсирует Ридли Скотт для стримингового сервиса Hulu. Возможно, в производстве сериала участвует его продюсерская компания Scott Free Productions.

Подробной информации пока нет, но HN Entertainment предполагает, что один из сериалов будет состоять из нескольких сезонов, рассказывающих истории в разных временных отрезках.

Ранее уже ходили слухи о производстве сериала по вселенной «Чужого» для неназванного стримингового сервиса. Телешоу хотели приурочить к 40-летию франшизы.

Несмотря на популярность вселенной «Чужого», это будет первое появление Чужих в телевизионном формате. В начале 90-х сняли пилотную серию мультсериала Operation: Aliens. Проект свернули после оглушительного провала фильма «Чужой 3».

Дата выхода сериалов остаётся неизвестной.

#alien #чужой

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Павел Васильев", "author_type": "self", "tags": ["\u0447\u0443\u0436\u043e\u0439","alien"], "comments": 101, "likes": 51, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 39689, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 14 Feb 2019 08:03:18 +0300" }
{ "id": 39689, "author_id": 27069, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/39689\/get","add":"\/comments\/39689\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/39689"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

101 комментарий 101 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
38

Пока никого нет... Прометей ОХУЕННЫЙ фильм!!!

Ответить
55

Я пришел. "Прометей" говно. И "завет", кстати, тоже.
p.s. Скотт впал в маразм
p.p.s F

Ответить
11

Завет даже хуже Прометея. Потому что окончательно убил надежду на то, что хотя бы половина тупости из Прометея обретёт хоть какой-то смысл.

Ответить
0

Изначально думал, что Ридли не потерял хватку и сделал хороший фильм, а все минусы сценария - это из-за того, что его писал Деймон Линделоф. Со временем оказалось, что все намного сложнее.

Ответить
0

Что такое "хороший фильм"?
70-летняя Сигурни Уивер которая делает сальто с огнеметом - это хороший фильм?

Ответить
2

Охеренный!

Ответить
0

Что? Чего?
Сигурни же не снималась ни в Прометее, ни в Завете.

Ответить
0

Я про альтернативу, какой ее видит мистер Бломкамп, уточнил :)

Ответить
3

Вот альтернативными мирами Бломкампа не интересовался. Но мне уже кажется, что Чужой - это такая олимпиада, где идет соревнование на тупые идеи.

Ответить
2

Ахаха
А мы еще и ругаемся из-за участников!

Ответить
15

Мммм...нет.
Он мог быть им, но не стал.
Хотя визуально красивый, да.

Ответить
46

Прометея и Завет просто никто не понял, а ведь это отличные фильмы про технику безопасности, ну вроде "Водителя автопогрузчика Клаус" только про космоархеологов и исследователей.
Все посылы четко видны, типа "Не снимайте шлема и не приближайтесь к инопланетным формам жизни", "Не нюхайте инопланетные грибы", "Не размораживайте неизвестных инопланетных чуваков", "Всегда держитесь группой", "Андроиды всегда с бзиком, не доверяйте им" и все таком духе.

Ответить
3

Это могло бы быть правдой, но самый главный посыл всех мам "надень, сука, шапку", показывает что они ошибаются и шапка нифига не спасает.

Ответить
5

Экипаж Прометея - дураки.
А я умный - хожу с голыми щиколотками в мороз!

Ответить
2

Да нет, их проблема в другом.
Если почитать дополнительные материалы и посмотреть на арты, то на фильмы прямо по другому смотреть начинаешь. Но для этого надо смотреть / читать что-то кроме самих фильмов. Ну и плюс переиначивание лора зачем-то.

Ответить
2

Мы искушенные киноманы - «считывать» подноготную фильма должны уже уметь на лету.

Ответить
1

Это не так работает. В фильме всё надо показывать, а не оставлять в доп.материалах. В "Чужом"-же он смог это сделать.

Ответить
1

Ну я как бы так и сказал что это одна из проблем фильма.

Ответить
11

Прометей огонь!

Ответить
3

После Прометея я года 4 не мог смотреть Аватар.
Настолько детским, тупым, наивным, цветастым и безвкусным он воспринимался в сравнении.

Ответить
19

Зато Прометей не тупой и наивный -

Когда чувак, сканирующий инопланетный корабль с помощью своих щенков-дронов (которые составляют карту) не может найти обратную дорогу;

Когда он сначала истерит узнав что на планете была жизнь и говорит - "я не биолог, меня интересуют только камни, а биологические твари вызывают ужас", решает свалить с товарищем, а потом завидев инопланетную змею тут же начинают с ней заигрывать.

Ответить
11

Заигрывал биолог, геолог в это время в ахуе от происходящего был.

Карта была только на корабле. Датчики могут только собирать информацию, но не выводить.

21 век, а такие вещи пояснять надо!
На картинке датчик пульса и пульсомер.
Если датчик есть, а часов нет - фиг ты свой пульс узнаешь.

Так поняно?

Ответить
8

То есть к звездам они полететь могут, а собранные данные только с корабля посмотреть можно?

Ответить
9

Не тянут видать мобилы в 22 веке такую нагрузку и объем данных.

Вписывается в тренды развития IT.
Вполне правдоподобно.

Ответить
3

Закон Яровой просто дошел и до них, слишком дорогой интернет

Ответить
3

Ну Wi-Fi не везде ловит.

Ответить
7

Ахахаха. Карта была только на корабле! Ведь эти мощные сканирующие системы будущего нужны для того, чтобы построить карту для экипажа корабля, а не для тех, кто прямо сейчас плутает в этих коридорах, составляя карту, да?

Или до наручного коммуникатора просто вай-фай не добил?

Ответить
–1

Да, и что такого мощного в простом датчике?

Это максимально простое и дешевое устройство.
Его дело топологию снимать.

Модель строится отдельно по данным со ВСЕХ датчиков.
Это много данных, сложные вычисления, энергозатраты.

Ты точно не из деревни? Не гуманитарий?

Ответить
1

А передать уже построенную карту из корабля в кпк астронавта - это тоже сложные вычисления и энергозатраты? Какой смысл в карте, если ей не могут воспользоваться в пути, а только дома на корабле?

Ответить
1

Есть специально обученный человек на капитанском мостике что бы с картой работать.

Ответить
–1

И эту модель невозможно потом передать на коммуникатор? Вы точно не дебил?

Не отвечайте, уже вряд ли переубедите.

Ответить
–3

Для больших данных нужен «большой» компьютер, а не кпк.

Ты из какого века, 19-го?

Мейнфрейм, клиент-сервер, интернет-вещей - что-нибудь об этом слышал?

Ответить
–1

Ох уж эти переходы на личности, для доказательства важности собственного мнения. Смешно смотреть, вот чесслово.

Ответить
0

переходы на личности

В чем переход на личности? Ты деревенских не уважаешь что ли?

Ответить
–1

Так не смотри.

В 2k19 году уже пора понимать чем датчик от сервера отличается.

Ответить
6

Только вот после того как он развернул свои дроны и они начали делать карту, Чарли у него спрашивает - "Есть координаты?" А он отвечает - "Да, есть! Щенки говорят - туда!" И ведет всю группу за собой.

А потом у него эти координаты как бы резко куда-то деваются, когда по сюжету им нужно заблудиться :)

Биолог изначально решил свалить вместе с геологом почему-то, когда группа обнаружила следы инопланетной жизни. А потом он вдруг осмелел и решил потискать змею.

Ответить
6

Ну Аватар такой же детский как ученые в Промотее. Так что один-один.

Ответить
2

Я своим субъективным восприятием поделился.

Игрушечная Пандора против красот Исландии.
Дженерик-музыка против медитативной симфонии Life.
Бодрый монтаж против долгих масштабных планов.

Такое удовольствие я потом только от Интерстеллара испытал.

Разные фильмы, я понимаю.
Сейчас с удовольствием смотрю и Пром и Аватар (верю, жду!).
Но в 2012, в сравнении с красотами Скотта, фильм Кэма я воспринимал как... аквамена наверное :)

Ответить
1

А что прям такого красивого в показанных локациях Исландии? Голые безжизненные холмы? Как раз таки красочный мир Пандоры (особенно ночные съёмки) выигрывают по всем фронтам.

Ответить
0

Сахарная вата или вино?

Ребенок выберет вату, гурман вино.

Ответить
4

Ох ты ж, гурманы в здании)

Ответить
2

О, да! От силы пять минут пейзажей Исландии, в начале фильма, оправдывают весь этот анал-карнавал с чёрным йогуртом. Я лучше какой-нибудь видовой фильм про Исландию посмотрю, без учёных-дегенератов.

Ответить
2

Ну вот именно суровая сдержанность холодных холмов и красива.

Ответить
3

В 17 лет это нормально.

Ответить
–1

А в 12 лет нормально – это Аватар?

Ответить
1

В мои тогдашние 29 мне Аватар не зашел. Но и не вызвал такого отторжения, как ожидаемый "Прометей".

Ответить
2

А я вот после Чужого: Завета W.I.T.C.H. до сих пор смотреть не могу.

Ответить
1

А до Завета хорошо заходил? :)

Ответить
7

Уже есть. Прометей это фильм без логики, и по этой причине - гавно.

Ответить
1

Блять, неистово плюсую! Оба фильмы шикарные, только долбоёбы зафорсили хейт, подхваченный у любимых блогеров, типа совка Баженова или красного обосцыника. Хотелось бы продолжения, но видимо, не увидим. Тема избитая пиздец. Персонажи ну туууупыыыыее гыыыы, а на сиводняяя фсёёёё, гы флейта кожанная)))0

Ответить
1

Толстота подъехала

Ответить
2

Ну про обзорщиков все верно сказано.

Кем надо быть, что бы доверять мнению случайного придурка из ютюба?

Своего мнения что ли нет?
Или не в состоянии по трейлеру понять: стоит ли идти на фильм или нет?

Ответить
0

Эти обзорщики (те которые Бэд и остальные подобные) делают шуточный развлекательный контент для низших слоёв населения. То есть их смотрят де-факто ради гэгов.

Ответить
1

контент для низших слоёв населения

Ответить
0

Я доверяю не мнению, а фактам.

Ответить
1

Факты:
- длительность в минутах
- бюджет
- имена актеров, съемочной группы
- названия привлеченных организаций, студий и т.п.

Мнение: "говно", "подлива", "маразм", "ахахах"

Не путайте!

Ответить
0

Для меня фактами является отсутствие логики в сюжете.

Ответить
0

Это мнение.
В крайнем случае "оценка".

Ответить
1

Чувак, как ты не заебался ещё? Моё почтение, мне терпения не хватает обычно. Рили логику в школы вернуть нужно.

Ответить
1

Это война за сердца и умы :)

Нельзя позволить голосу хейтеров звучать громче нашего!

Ответить
1

Я приятно удивлён, что есть ещё люди, понимающие, как необходимо относиться к искусству.

Ответить
0

Если я посмотрел фильм, и сделал логический вывод, что сюжет плохой, а затем посмотрел обзор на этот фильм, где сказали примерно то же самое, приведя пруфы, значит я "доверяю мнению случайного придурка"?

Ответить
1

Нет конечно! Это твое мнение, впечатления о фильме, оценка полученного опыта.
И я его буду уважать, даже если не разделяю. Ты имеешь полное право на него!
Наоборот хорошо, если оно отличается - повод обсудить.

Но тратить свое время на обзорщика с youtube... мне этого не понять!

Ответить
1

Я трачу время на обзорщиков на ютубе по той же причине, по которой смотрю комедии - это бывает забавно и смешно. А юмор это такая штука, которая не всегда поддаётся логике, и если тебе что-то кажется смешным, это не изменится, если кто-то будет говорить обратное.

Ответить
0

Странное хобби. Но о вкусах не спорят.

Я предпочитаю тратить свободное время на спорт.

Ответить
2

Да и продолжение топчик!

Ответить
2

Я от всех этих эстетских штук в Завете просто кончал.

Таким должен был быть Ghost in the Shell: умным, нашпигованным отсылками, медитативным, красивым.

Ответить
5

вот больше всего мне понравился момент с уничтожением планеты, как фасбендер аж задыхался от пафоса в момент релиза яда

Ответить
2

Ну норм так.

Мимопроходил.

Ответить
1

Fun Cut версия, да. С оговорками. Не обрезанный кусок, который в прокат выкатили. 40 минут на монтаже отрезали. Половина из которых, это чистый сюжет.

Ответить
0

Ты прикалываешься?
Я эту дичь 2 посмотрел, но это клиника.

Автор fun cut спятил и не смог остановиться. Он смонтировал в фильм все промо-материалы, вирусные ролики и даже видео с сайта!

Ответить
12

состоять из нескольких сезонов, рассказывающих истории в разных временных отрезках

Ммм. True Alien - сериал-антология. Где старые чужой будет вспоминать не раскрытое тело

Ответить
4

Интересно как чужой впишется в формат сериала.
Было бы круто если сериал скотта сконцентрируется на ии а второй чисто на монстрах и военных.
Я и то и то буду смотреть с удовольствием.

Ответить
8

Надеюсь снимут ситком

Ответить
3

В сериальном формате можно очень много интересного с чужим придумать.
Жизнь колонии до атаки чужих, раскопри жокеев/инженеров, будни космических дальнобоев...

И Ридли умеет очень хорошо в сериальную драму.

Ответить
6

Scott Free Productions

Безупречно!

Ответить
6

На самом деле ситуация с чужим отчасти напоминает ситуацию с серией Асасина.
Там стелс экшн превратили в рпг и есть люди которым нравятся такое развитие, а есть и консерваторы которым подавай как раньше
Так и с чужим. Кто то хочет смотреть на слэшер где чужой стоит во главе угла и кромсает людей а есть те кому нравится направлении ридли связанное с вопросами религии и искусственного интеллекта.
И пожалуй в обоих случаях я на стороне развития, какое бы они ни было и пожалуй тот же самый Дэвид мой самый любимый персонаж - ии.

Ответить
–1

Какие вопросы религии и ИИ? Там "религиозное мышление тоже мышление, а вот вам отсыл очка к библии" и "ыыыы робат ебанулся))))". Три ночи не спал- пытался ответ найти на эти грандиозные вопросы.

Ответить
0

Давай я тебе помогу!

Ответить
4

хоооооооооооооспаааадеееее, да дайте вы Блокампу снять "Чужой 5"
Ридли уже обосрался, а тут еще и сериал %) Беги, Хищник, беги!!

Ответить
0

Думаю, пока Скотт жив, Бломкампу ничего не светит.

Ответить
2

И это прекрасно!

Ответить
2

С Ридли и его проектом понятно(гуано про ии и куча отсылок к-сам-знаешь-какой-книге), остаётся надежда на второй-может блобкамп выкатит что-то?

Ответить
0

Я надеюсь это утка и Ридли больше не будет насиловать франшизу своими высерами.

Ответить
1

Без Гигера будущее Чужих выглядит сомнительным.

Ответить
4

Гигер на 300 лет вперед биомеханоидов нарисовал.
Бери любую картину и воплощай на экране.

Ответить
0

Без новых идей будет вторично и самоповтор, общий настрой некому задавать. Но, посмотрим.

Ответить
0

Гигер это визуал, а идеи на совести режиссеров и сценаристов.

Но да, нужно ждать. Может еще ни один сериал до экранов и не доберется.

Ответить
5

Сценарий первого Чужого создавался под сильным влиянием Некрономикона Гигера, а это лучший фильм во франшизе. Дальше использовались лишь наработанные идеи. Без Гигера Скотт опять ударится в библейские темы. Библия конечно кеига неплохая, но сколько можно уже одно и тоже.

Ответить
1

Осторожно! Сейчас свидетели Хадсона набегут!

Ответить
2

"Телешоу хотели приурочить к 40-летию франшизу"
зы.
А вообще жара! уря.

Ответить
–2

Ну, Ридлискоттовский, понятно, про кибернетических геев. Интересно, о чем будет второй.

Ответить
–3

Про чернокожих кибер-лесбиянок.

Ответить
1

Ридли, давай!!!

Ответить
1

Ну кстати это самый адекватный сейчас формат, в котором можно развивать франшизу, сериалы позволяют в кровищу, свежие идеи и прочее, а фильмы уже лет 10 как кастрированное говно

Ответить
1

Выскажу непопулярное мнение я но я бы мечтал увидеть продолжение ressurection

Ответить
1

Ждём сериал про жизнь в колонии из фильма «чужие» до момента как все началось. Либо сериал про команду корабля, из первого чужого, как они жили до инцидента. ( надеюсь один из них снимет CW )

Ответить
0

Было бы отлично, если бы франшизу заново перезапустили, ведь на самом деле не хватает крепкого сай-фая, где бы чужие идеально вписались как враг, двигающий прогресс и поднимающий вопрос о состоятельности человечества как вида, немного хоррор и немного триллер с щепоткой размышлений о происхождении человечества и несколькими пафосными и эпичными вставками руин создателей на сезон. И без Ридли, само собой. Но так то ничего у этих сериалов не выйдет, скорей всего, чужие очень милые создания, но им тупо не везет, а на себе фильм вытащить даже они не всегда могут

Ответить
–1

Иже еси на небеси!!
Уберите Скотта пожлуйста!!

Ответить
–1

Второй посмотрю, а Ридли ПНХ

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления