Кино и сериалы Олег Чимде
13 806

DTF смотрит: израильская драма про бедуинов, необычная супергероика и аниме с логикой сна

Редактор DTF Олег Чимде советует, что посмотреть.

В закладки
Аудио

В этот раз моя подборка кино и сериалов получилась ещё более странной, чем в прошлый: что-то я нашёл случайно, что-то — по наводке коллег, а что-то посмотрел, потому что планировал ещё шесть лет назад. Я не гарантирую, что вам понравится хотя бы что-то из этого списка, но всё может быть. Главное — рискнуть.

Sand Storm (Sufat Chol)

Sand Storm — израильский фильм о бедуинах, проживающих на территории страны, и это, конечно, нужно держать в уме при просмотре. Я, впрочем, истории фильма не знал и наткнулся на него абсолютно случайно, шарахаясь вечером по «Нетфликсу».

Netflix особенно хорош тем, что там можно найти кино из разных стран. Sand Storm снят полностью на арабском, дубляжа нет (но есть субтитры), и это, конечно, подкупает. Как и то, что фильм посвящён мусульманским традициям и незнакомой нам культуре.

Что удивительно, больше всего Sand Storm напоминает «Левиафан» Звягинцева — не сюжетом, разумеется, а настроением. Две главные героини, дочь и мать, пытаются бороться с системой, но разными методами. И всё у них плохо, и просвета в жизни никакого нет.

Мать вынуждена мириться с новой женой своего мягкотелого супруга, который боится пойти против сложившейся системы. А её дочь влюбляется в парня из другого клана — такой брак в их общине, разумеется, случиться не может. И вот они две, зажатые будто меж жерновами, пытаются бороться.

Роскошное платье, а вокруг — нищета

Некоторые западные критики называют Sand Storm феминистическим произведением. Возможно, это и правда так, но феминизм здесь совсем не такой, как обычно бывает в современных западных фильмах — он аккуратный и ненавязчивый, и потому действительно работает.

«Левиафан» — кино об альтернативной России. России, из которой высосали всё добро, и ничего хорошего больше не осталось. Вполне возможно, что Sand Storm — фильм такого же толка. Но это не отменяет его заслуг: кино мрачное, спокойное, но при этом пассивно-агрессивное, и в душе от него остаётся лишь горечь. Всем советую.

А ещё в финальных титрах играет прекрасная песня

«Академия Амбрелла»

С этим сериалом по комиксам Dark Horse я познакомился благодаря коллеге — его обзор вы могли видеть на сайте не так давно. Там всё чётко и по делу: ровно столько информации и выводов, чтобы вы всё поняли о сериале, но при этом не узнали слишком много.

Амбрелла в сборе

Я же буду короче. Сериал стоит посмотреть в первую очередь потому, что взгляд на супергероику здесь не стандартный — немного даже отдаёт «Хранителями». Команда героев развалилась и рассорилась, а мир как-то спасать надо.

«Академия Амбрелла» делает для супергероики в кино примерно то же, что «Призрак дома на холме» — для хорроров. На первый план выходят сложные семейные отношения, а суперсилы почти не используются, несмотря на то, что именно они — в ядре конфликта сериала.

Силы здесь не делают ничего лучше, а лишь вредят. Тот же эксцентричный Клаус (Роберт Шиен из Misfits) видит мёртвых людей, но это не благо, а проклятие, которое доводит его до безумия и заставляет сидеть на наркоте. Одна из двух сестёр, Элисон, умеет словом управлять людьми, но почти не использует свой дар — из-за него она лишилась мужа и любимой дочери.

Не раз ловил себя на мысли, что смотрю сериал в первую очередь ради Клауса

«Академия Амбрелла» — супергероика для тех, кто не любит супергероику. Сериал в первую очередь о людях, и уже во вторую — обо всём остальном.

Возможно из-за этого сюжет вызывает множество вопросов и проваливается по логике — все трагические события можно было предотвратить, если бы герои пользовались своими силами, как делают это Флэш или Супермен. Но благодаря сильным персонажам на это можно легко закрыть глаза.

«Эксперименты Лэйн»

Этот сериал я хотел посмотреть давным-давно и ровно по одной причине — трансформаторы и провода. Да, в аниме на этом урбанистическом элементе часто ставится акцент, но в «Экспериментах Лэйн» провода — это целый фетиш. Они здесь едва ли не главный герой, изящная метафора, которая в нужный момент «стреляет».

Кроме того, они ещё и жутко гудят. Смотреть аниме желательно выкрутив колонки

Но вот чего я точно не ожидал, так это логики сна. Девочка Лэйн — обычная школьница: тихая, не слишком успешно учащаяся, имеющая явные проблемы с общением. Пока её подруги ходят по клубам, она проводит время в окружении мягких игрушек.

Всё, впрочем, меняется, когда отец покупает ей новый компьютер. Компьютеры в мире «Экспериментов Лэйн» — не такие, как у нас и работают совсем иначе. Однако суть похожа — люди используют их в первую очередь как средство коммуникации, а Сеть здесь — целый отдельный мир.

«Эксперименты Лэйн» я посмотрел сразу после Neon Genesis Evangelion, до которого, к сожалению, добрался только сейчас. И «Евангелион» в плане глубины смыслов ей, как мне кажется, уступает. Хотя суть похожа — в «Лэйн» речь также идёт о связи людей друг с другом и поиске бога, да и сама главная героиня по-началу похожа на аморфного Синдзи.

Сначала кажется, что «Эксперименты Лэйн» — мрачная серьёзная история о подростковых самоубийствах: сериал стартует с того, что школьница падает с крыши — вроде бы кто-то в Сети подтолкнул её к этому. Я даже едва не подумал, что этот сериал предсказал «группы смерти». Но уже очень скоро начинается сюр — Лэйн прокачивает компьютер и заполняет им всю комнату, люди сходят с ума, а Сеть и реальный мир причудливым образом сливаются.

Однако это не сюр ради сюра — все странные непонятные вещи в «Экспериментах Лэйн» подчинены единой логике. Но понять её получится, только если принять устройство этого мира на веру. Тогда и инопланетяне за дверью перестанут казаться странными. И человек, застывший возле столба на улице. И дети, вдруг вскидывающие руки к небу, как зомби.

В сериале всего 13 эпизодов, так что осилить его можно за пару вечеров. Но на этом сюжет не закончится — он продолжится внутри вашей головы. И может быть лишь спустя пару недель вы, наконец, поймёте, что посмотрели. Великолепное произведение.

Если мои слова вас не убедили, то возможно справится потрясающий опенинг, который в полной мере передаёт настроение сериала

#DTFсмотрит #мнения

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","dtf\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0438\u0442"], "comments": 125, "likes": 71, "favorites": 96, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 40092, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 02 Mar 2019 14:31:20 +0300" }
{ "id": 40092, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40092\/get","add":"\/comments\/40092\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40092"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

125 комментариев 125 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
79

Вечно какое-то говно смотришь)
Уважуха

Ответить
16

«Левиафан» — кино об альтернативной России

Ага, а ещё Путин — хороший президент.

Ответить
28

Ой давайте вот без этого здесь плез.

Ответить
15

Не надо было писать "альтернативной"

Ответить
6

ну тогда сериалы "Прослушка", Тру Детектив, Breaking Bad - это срез и характеристика живой Америки, я понимаю правильно?

Или все таки фильм - это фильм о частной ситуации, а не сводный статистический отчет о реальности?

Ответить
0

ну да, людям за свое, родное, пиздец как обидно. перестали люди любить кино как оно есть. "насрут" им на голову в сети и сидят обиженные

Ответить
1

так вы воспринимайте фильмы, как американцы воспринимают - и тогда даже за фильм о самом вонючем бомже Детройта не будет восприниматься как клевета на родную отчизну.

У нас же фильмы о России воспринимаются как характеристики - причем, что забавно, и ура-патриотами, и другим лагерем. А это просто фильмы, кусочки из жизни. Соболезную Териберке, но не надо там жить - конкретно в Териберке.

Хотя кстати там есть большой плюс - зима там гораздо мягче, чем в Сибири за Омском

Ответить
0

интересно, а как воспринимают американцы фильмы о вонючем бомже Детройта(условно). обижаются ? или это только наша прерогатива ?

Ответить
2

думаю, надо почитать отзывы на фильм Алана Мура, как аналог. Хотя по разговорам, вроде и среди американцев тоже часто генерируются срачи на тему того, катится их страна в говно или все-таки показывает класс.

Но сериалы вроде упоминались в положительном ключе. Значит, зависит от мастерства постановщика и умения презентации. Сериал "Прослушка" и "Брекинг Бэд" довольно хорошо и долго собирали аудиторию, значит, они были интересны и привлекали внимание.

Наибольшая беда наших режиссеров - то, что они даже на горячих темах не могут деньги сделать или привлечь внимание. Возможно, потому что герой в истории должен быть героем, а не лузером - тогда народ будет охотно мчаться и покупать билеты на Левиафан-3, на Дурак-5, где внешне простые и зачуханные герои на самом деле побеждают судьбу и наказывают злодеев. Возможно, такой подход был бы полезен даже для тех, кто сам хочет изменить судьбу свою или страны - потому что Марвин Химайер (Звягинцев говорил, что Левиафан снят под вдохновением от Химайера) это совсем не герой-лузер Левиафана, это реально хороший и вдохновляющий персонаж.

короче, все скатилось к тому, что многие наши режиссеры не могут снять хороший захватыващий фильм )) Хотя Быков довольно близко подошел в "Заводе" к этому, но его герой все-же пока остается лузером, а не вдохновляющим.

Если бы я был параноиком, я бы сказал, что такие фильмы снимаются на деньги Кремля - мол сидите и не рыпайтесь, ничего изменить нельзя.

А на самом деле многое изменить можно.

Ответить
0

я бы не принял наши фильмы, где дураки из левиафана поднимают страну с колен и им это вроде как удается. хотя, говна хватает и там и тут. получается что американцы после просмотра начинаю верить , что можно что-то изменить. а наши при любом раскладе хер поверят. ибо знают- в этом мире проблемы не решаются( в глобальном смысле)

Ответить
2

поднять страну с колен - это уже слишком
вот нагнуть раком мэра и заработать миллион - вот история в духе крепкого голливудского сценария. Герой сражается с конкретикой. Герои Марвел не думаю о том, как настроить глобальную или стратегическую защиты, они постоянно латают конкретные дыры. Возможно, это и глупо, но зато интересно, потому что личная схватка один на один и унижение врага (в смысле, победа) - это базовая механика от природы и такие сценарии будут долго выигрывать у фильмов, где все слишком умные или лузеры.

По той же причине мы любим джедаев и лазерные мечи и закрываем глаза на вопрос, почему бы просто не использовать снайперскую винтовку, Калашников или хотя бы взрывчатку - хотя бы иногда. Не говоря уже о стратегических решениях и логистике в мире Звездных войн

Ответить
0

Мне кажется вы путаете жанровые пренадлежности и цели картин. Особенно Дурака - сравнивать с ним во все тяжкие и прослушку, на мой взгляд, как минимум некорректно. Это разные жанры как вообще их можно сравнивать. Давайте сравним похитителей велосипедов и брата, ментов и американскую трагедию? Идея Левиофана - ничего изменить нельзя: ни себя, ни систему. Более того, если ты не можешь изменить себя, то и не сможешь изменить других и систему. Конечно, приятно читать книги про то как герой эволюционирует от грзяного бомжа-алкаша в крутого борца-героя. Это вдохновляет. (А иногда персонажи становятся героями-бурцунами, продолжая оставаться алкашами - хз зачем). Но в жичзни намного чаще бывает по другому : люди так и остаются бомжами-алкашами. Это показывает жизнь и показывает почему система такая как есть - потому что другой бомжи-алкаши не сделали и не заслужили. И это тоже мотививрует - не сидеть на жопе, не откладывать на завтра, не спускать в говно свою жизнь. И лично меня это мотивирует намного больше , чем фильмы про героев, пусть и поднявшихся из грязи в князи. Ведь то, что я могу стать "кем угодно" - одна из основных идей индивидуализма, я зняю из кучи книг и сериалов - я должен просто захотеть и я смогу. Но то, что останусь в гавне , как многие, если не буду шевелить жопой, что не все ошибки можно исправить (те что можно - не совсем ошибки), не все и не всех можно вернуть и что жизнь намного сложнее полуштампованых сюжетов - в тех книгах не написано.

Про Дурака вообще можно говорить весь день. Но суть не в том, что герой лузер (он и должен быть лузером, мне асоциировать себя с лузером проще, чем с мери сью), а в том какое общество вокруг, и что нужно людям. И опять же, что возможно, лишь возможно, общество заслуживает того, что бы дом к чертям рухнул.

И это никак не сравнимо с Прослушкой и во все тяжкие - там вообще о другом, другой сюжет, другая канва, другие идеии.

Ответить
0

Тогда не надо было писать про Россию совсем

Ответить
0

Тогда - это в каком случае
- если сериалы являются точным отражением реальности?
- если фильмы являются выдумкой*

Ответить
0

Тогда - это в статье Олега

Ответить
0

с одной стороны, я согласен, что этот пассаж выглядит странно
с другой стороны - смотрите, мы генерируем дополнительное время просмотров

увы, будь я на месте Олега, я бы в каждой статье писал что-нибудь такое, даже про Героев Меча и Магии (стратегия Солуса с Капитолием как российский расцвет Москвы) - потому что это выгодно.

Хотя на самом деле я не имел дела с политическим траффиком, говорят, он такой токсичный, что рекламу на чисто политических ресурсах труднее продать, так что хз.

Короче, Олегу виднее. Но мы имеем право на срач )

Ответить
0

Да ну какой политический трафик, боже упаси. Я написал это потому что писал так в обзоре фильма сто лет назад. И тут пришлось кстати т.к. у Sand Storm, возможно, похожая ситуация. По настроению фильмы похожи.

В любом случае, здесь нет предмета для обсуждения или тем более срача.

Ответить
0

да я уже остыл, просто непонятная механика мозга, все, думаю, понимают

Ответить
1

Если до Технолайза не добирался, то рекомендую)

Ответить
0

Да, мне советовали сразу после «Лэйн». Доберусь! Я очень много плохого аниме за жизнь посмотрел и много культовых вещей пропустил, к сожалению.

Ответить

Комментарий удален

7

Лэйн очень тяжко смотреть. Прям очень, не каждый осилит, но те, кто смогут, возможно получат удовольствие от просмотра, я не смог досмотреть.

Ответить
18

"А сегодня Лейн не все могут досмотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать."

Ответить
12

Это раньше Еву и Лэйн не смотрел каждый 6, а теперь каждый второй :-D. Вот он, успех.

Ответить
0

Хорошо, что все они уже приготовились к земле)

Ответить
0

Кто?

Ответить
1

Киевляне ^^

Ответить
6

Посмотрел,но не понял от чего должен был получить удовольствие.

Ответить
5

Мне не понравился, но я досмотрел.

Ответить
8

Логика сна

сук ещё и онимэ

Ответить
–1

Некоторые западные критики называют Sand Storm феминистическим произведением. Возможно, это и правда так, но феминизм здесь совсем не такой, как обычно бывает в современных западных фильмах — он аккуратный и ненавязчивый, и потому действительно работает.

Омойбог, опять. Реально надоели. Вы притягиваете феминизм за уши каждый раз, когда в произведении в главных героях есть женщины и они что-то делают кроме как стоят. А если в сюжете есть драма, то начинаются вот эти кривые пассажи про то, почему этого "феминизма" стоит "не бояться".
Более того, что значит "работает"? Вот реально, что это, именно в терминологии "работает" в контексте фильма. Не тянет блевать от наличия женщин в кадре? Горит, но не сильно? Заставляет задуматься о том, что "тоже люди"?
Ну просто реально каждый раз. Я уже раз десять вот это убожество непрофессиональное тут читала. Складывается ощущение, что редакция считает наличие женских персонажей в принципе чем-то особенным, что нужно оправдывать.
-_-
Вообще я про аниме собиралась почитать. ...и это оказался Lain.

Ответить
3

Меня порой удивляет, как люди текст читают...
В статье же чётко написано, что феминизм в фильме увидели западные критики, а Олег лишь допускает, что он там есть. Но не такой отталкивающе-топорный, как в западных фильмах.
Всё. Остальное - домыслы за автора.

Ответить
8

Зачем это все вообще тут было, если Олег не считает, что он в фильме есть? "Некоторые говорят, что это бабайка, но даже если это бабайка, то это нестрашная бабайка, свосем не такая, как вон тек страшные бабайки". Довольно странно. Складывается ощущения то автора и/или читателей как-то очень беспокоят страшные бабайки.

Ответить
1

Потому что он не "не считает, что он в фильме есть", а допускает, что западные критики правы.

Ответить
5

Я про интенцию за включением этого в текст, довольно короткий. И про то, что он считает какой-то феминизм навязчивым и неаккуратным, о чем считает нужным сообщить.

Ответить
2

Может потому, что некоторые западные критики окрестили фильм феминистическим(что может отпугнуть многих, будем честны) и Олегу захотелось просто уточнить этот момент?
А может ему хотелось провести параллель между западными феминистическими фильмами и средневосточными?
Или может он хотел написать о фильме что-то ещё, а спойлерить желания не было и потому решил упомянуть про мнения западных критиков?
В любом случае - это авторский текст-мнение, а не рецензия. И смотреть тут надо на текст, а не на мотивы его написания.

P.S. Мне вот интересно, если бы написали "Многие западные критики называют фильм Х остросоциальным. Возможно это и правда так, но..." вы бы так же триггерились?
Или ключевое тут - использование слова "феминизм?

Ответить
4

Я и смотрю на текст, и делаю выводы. Позиция автора и его намерения в тексте отражаются.
Давайте, вы все же не будете объясняться за Олега? Это как-то контрпродуктивно.

А это было не понятно? А то я уже несколько раз спрашиваю как раз, при чем тут конкретно феминизм.

Ответить
1

Так я и не объясняюсь за Олега.
Я пытаюсь понять, зачем вы домысливаете за него, а потом агритесь на всю редакцию.
при чем тут конкретно феминизм.

Этот вопрос всё же стоит задать тем западным критикам, что назвали фильм "феминистическим", а не тому, кто решил уточнить этот момент.

Ответить
5

Я читаю текст, и я читаю его так.
Ну вот, опять. А Олег зачем в это полез? Это что, обзор критики на фильм? Нет. И он же все равно дает оценки феминизму в итоге, т.е. ему явно не все равно.
Кругами ходим. Вы мне почему-то пытаетесь объяснить, что человек сам написал в тексте то, что он не думает.

Ответить
1

Я читаю текст, и я читаю его так.

Я и говорю, что очень странно читаете.
А Олег зачем в это полез?

Потому что захотел.
И он же все равно дает оценки феминизму в итоге, т.е. ему явно не все равно.

Нет, он даёт оценку изображению феминизма в западном кино. Это не равнозначно.
И многим не всё равно.
Вы мне почему-то пытаетесь объяснить, что человек сам написал в тексте то, что он не думает.

Нет, я лишь пытаюсь донести, что слово "возможно", в данном контексте, используется как допущение, а не однозначное согласие. И это надо понимать.
Кругами ходим

Соглашусь.

Ответить
2

Я удалил цепочку под этим комментарием. Незачем оскорблять друг друга.

Понятия не имею, что вы себе придумали из этой моей фразы. «Работает» в данном случае = проникаешься симпатией к главным героиням, сопереживаешь им и возмущаешься от отношения к ним. Как-то так.

Ответить
3

Очень хорошо. Еще хорошо бы уже выпустить ЧС и научиться модерировать людей, которые считают, что почему-то могут начинать привязываться к людям в интернете лично. Я его постоянные нападки терплю много месяцев - постоянные комменты мне, нытье, выяснения отношений. Он любит вмешиваться в мои диалоги с другими людьми. Честно говоря, он сайтовый паразит и серьезно достал. Обычно я стараюсь с ним не разговаривать и блочу его сторонним приложением, но он надоел, это абьюз отсутствия ЧС и правил в чистой форме.

А по теме - а при чем тут феминизм все же? Если мы видим драму женщины - это обязательно феминизм как движение? Или вне феминизма нельзя сопереживать героиням? ???
И я серьезно говорю, что вот такие пассажи про феминизм я вижу в редакционных текстах про каждое произведение, где в героях есть женщина. Это уже даже забавно. Хотя б просто обратили внимание.

Ответить
7

хорошо бы уже выпустить ЧС

Зачем? Чтобы выстроить себе уютную эхо-камеру и окончательно уехать кукухой?

Ответить
1

DTF и так выстраивает уютную эхо-камеру. "Спасибо" за это модераторам ресурса/ Пошли на хуй уебка и получишь бан с полным удалением всех своих статей.

Я против модерации, против блокировки на Твиче за гендерные высказывания и против алгоритмов Ютуба! Нахуй это дерьмо!

Модерацией должны заниматься сами пользователи ресурсов, а не "кто-то там". Пускай человек, который получает -100 к карме (а это много) за один пост, то пост удаляется автоматически или становится прозрачным.

Ответить
5

Ноу оффенс, но это как раз и выглядит как "мы за свободу.. свободу быть мудаками и делать и говорить что хотим, когда хотим, где хотим". Свобода слова не равно свобода посылать всех на йух. Как раз таки наоборот - если человек понимает и знает, что если переходит на личности и посылает кого то откровенно - он может понести за это что-то. Забанят - он новый аккаунт заведет и продолжит, в чем поинт ?

Про модерацию пользователей вообще смешно. Плюсы и минусы ничего не решают вообще по большому счету, да и такие же тролли будут поддерживать таких же троллей и т.п., в чем модерация то ? Ничего кроме банального этикета, воспитания и правил с модерацией быть не может, но она не должна быть "субъективной" (вот это тролль старенький, весельнький, мы его держим джаст фор фан, а вот этот чувак что-то там 1 раз где то не так сказал и он улетит в бан).
Да и общий курс и настроение на DTF, идеология если хотите к определенным вещам уже давно сформировалась. Я редко пишу что то уж черезчур контраверсиал, но стоило мне однажды поругать сони (будучи сонибоем еще с 1 поколения, ну это скорее ирония) в этом поколении, так никто даже не читал текст, culture vultures and idiots everywhere, никому не нужна суть, все читают заголовки и мыслят твиттерными постами и поклипово. Вспоминаю шуточный пост про то как рассказывали новоприбывшим что лайкать, что поддерживать а что минусовать (не плохое, не хорошее, просто неугодное). Единственное с чем стоит согласиться - удалять за это статьи какой то бред если там нет ничего такого, это же просто очередной холивар и срач в комментах, творчество с этим никак не связано.

Сейчас ворвется 100 человек и заминусуют этот пост и его скроют или удалят потому что он направлен против троллей, например. Такая вот модерация, ага.

Так что модерация либо есть либо её нет, она не должна быть выборочна, это как закон который должен работать для всех в идеале. А иначе всё превратится в помойку и очередную борду, в рунете и так уже нормальных мест всё меньше и меньше остается.

Ответить
0

Совершенно верно про 100 человек, которые заминусуют, но если это и произойдет, то для Вас станет ясно, что DTF это пристанные троллей. Это их территория (как 4Chan) и делать здесь (на DTF) Вам больше нечего - значит это не Ваш ресурс.

Мой выпад в сторону модерации направлен против "политики ресурсов". Скажем Вы высказали своё "фи" против чего-то, что не нравится владельцам ресурса и Вас за это забанили. Вот против чего я. Именно пользователи должны решать что ДЛЯ НИХ хорошо, а что плохо)

А Вы в свою очередь должны решать, на каком ресурсе проводить время)

P.S. На данный момент модерация на DTF именно выборочная - это и плохо.
P.P.S. И конечно же "Свобода слова" это не только возможность всех слать на хуй)

Ответить
2

то для Вас станет ясно, что DTF это пристанные троллей. Это их территория (как 4Chan) и делать здесь (на DTF) Вам больше нечего - значит это не Ваш ресурс.

Верно, только это значит сдать портал без боя и оставить его как рассадник троллей. Это как забить на уборку в своей квартире, которая со временем покроется пылью. Но ведь тебе нравится жить и находится в своем доме, так ? Если мне нравится портал это не значит что нужно складывать лапки и говорить что это не твой портал, это какая то пораженческая позиция. Нет, это не ресурс для троллей, вот с чего нужно начинать. И делать им тут больше ничего. Вот это правильно. Я это наблюдаю уже неоднократно, и со средними и с хорошими ресурсами, и такие люди тоже забили, а тролли переходя в количество > качество поглощали всё на своем пути. Я жалею DTF лучшего исхода. Но заходить и правда хочется все меньше, а значит пора что-то менять наверное.

Мой выпад в сторону модерации направлен против "политики ресурсов". Скажем Вы высказали своё "фи" против чего-то, что не нравится владельцам ресурса и Вас за это забанили.

Не видел ни разу ничего такого. Разве что играет роль КАК и ЧТО ты скажешь при этом, но за "фи" врядли забанят, я бы сказал что на DTF слишком шадящая (и выборочная, опять же) модерация, я бы давно почистил ресурс гораздо жесче и быстрее и остались бы лишь нормальные интересные люди которые хотят говорить об играх, а не холиварить и очень толсто постиронично шутить в комментах каждый раз, а то люди захотят на DTF а так в комментариях дня одно слово "долбоебы", например. Прекрасная иллюстрация и реклама для "лучшего портала о видеоиграх в 2019".

Пользователи и должны решать, значит пользователей и надо спросить где они хотят находится, в мусорке или в уютном приятном месте, по моему это очевидно и понятно. И я уже ответил на каком ресурсе я хочу проводить время, но и запускать его не нужно.
Я бы сказал даже больше, Свобода Слова к Свободе делать и творить абсолютно что заблагорассудится (читай - Свобода безнаказанности) не одно и то же вообще, а все почему то знак равенства ставят и думают что если будет более жесткая модерация это равно блокировка телеграмма и прочая странная дичь.

Ответить
0

Мне кажется аналогия про квартиру не совсем верная. Скорее подойдет следующая: "Если Вы находитесь в грязной квартире, то Вы можете из нее уйти и Вам не придется больше в ней находиться."

Хотите кашерный сайтик с розовыми пони? Так может быть DTF закрыть возможность писать кому попало? Может быть нужно больше писать им самим? А так же закрыть комментарии и забрать у модераторов из рук кнопку "забанить" и дать им ручку и бумагу - пускай пишут статьи.

На мой взгляд это единственный способ сделать "лучший портала о видеоиграх в 2019". Именно такой всегда была оффлайн журналистика. Пришел в магазин и выбрал себе (исходя из своих взглядов) журнал: Страна Игр, Игромания, МегаГейм или Мир Фантастики.

Ответить
0

Хотите наглядный пример? Вот у меня есть кураторская группа в Steam. В ней пишет один человек - этот человек я. В ней нельзя писать комментарии (здесь важно отметить, что это не моя прихоть, а условие площадки на которой я публикуюсь) - это мой уютный мир с розовыми пони, но группа открыта - любой может зайти и посмотреть о чем я пишу и какие обзоры делаю. Все те, для кого это придется по душе - нажмут подписаться, те для кого это покажется бредом - пойдут дальше смотреть другие кураторские группы.

На мой взгляд это честнее, чем сесть на трон и смотреть как кто-то пишет за тебя и надменно вызывать всех "на ковер" (банить), если Вам что-то не нравится.

Возьмем для примера ранее обсуждаемый нами ресурс. Возможно он Вам больше нравится, чем DTF именно потому, что там не пишет кто попало?) Там есть штатные писатели, есть редакторы и есть писатели на фрилансе (которые пишут за деньги по просьбе редакторов).

Ответить
3

Ты опаздал, коммьюнити DTF уже уехало как полгода.
И да, Эхо-чембер уже создан, а красивые слова про альтернативность мнений, дискассы, адекватность и всё прочее лишь красивые слова, по факту модерации нет, стало только хуже, но лучше об этом не говорить, ибо на тебя польются тонны дерьма лишь за упоминание подобного, поэтому все больше людей переходит в режим read-only. ЧС в принципе уже не нужен, потому что ничего не изменит и не принесет, лишь еще больше разобьет всех на тусовочки выдавливая неугодных, нужна < Работающая > модерация и правила.

Ответить
0

С прискорбием согласшусь, что ЧС не достаточно уже. Он нужен (был осенью еще), но в изоляции не поможет.

Ответить
0

Чтоб заблокировать пару-тройку доставших человек, которые не понимают человеческого языка.

Ответить
0

Прямо кожей чувствую, что я в твоем киллЛисте)

Ответить
0

с этим и карма отлично справляется, люди просто перестают писать на определенные темы.

Ответить
4

Еще хорошо бы уже выпустить ЧС и научиться модерировать людей

ЧС в работе, модерация скоро усилится. Я же много раз говорил — жмите «Пожаловаться», если там нарушение правил, то мы забаним. Тот факт, что чувак жаждет с вами общаться — не нарушение правил, а вот троллинг, оскорбления и прочее — да.

А по теме - а при чем тут феминизм все же? Если мы видим драму женщины - это обязательно феминизм как движение? Или вне феминизма нельзя сопереживать героиням? ???

Ну что за ловушку вы мне тут ставите :) Тут речь идёт о том, что западные журналисты называют фильм феминистическим: я отчасти соглашаюсь с этим т.к. женщины в фильме угнетаются в соответствии с традициями, но стремятся вырваться из этой системы. И их положение возмущает. Полагаю, я не ошибся в высказывании. Посмотрите кино, потом можем это обсудить. Пока я на всякий случай завершу диалог, а то вы изящно выворачиваете мои слова наизнанку.

Ответить
5

Я же много раз говорил — жмите «Пожаловаться», если там нарушение правил, то мы забаним.

Да знаем мы, как это работает. Вторые сутки жму "Пожаловаться" - эффекта нет. Видимо одним пользователям можно других оскорблять, а другим - нельзя.

Ответить
0

Но если сам факт инициации общения - троллинг? Т.е. он знает, что неприятен и я просила его много раз заключить перемирие и не общаться, но пишет и пишет - а я получаю извещения. Ну или он пристает к тем, с кем я разговариваю и рассказывает что-то про меня? Ему даже как-то советовали стратегии на этот счет - доставать еще и лайками.
Кнопка "пожаловаться" в этих ситуациях не помогает что-то.

Ну они могут считать, что он полезен для движения. Но делает ли это феминистическим сам фильм? И почему за это надо извиняться?
Ок, но ситуацию с тем, что вы (редакция) вот так вот извиняетесь перед читателем (интересный образ читателя, да) постоянно, это не меняет.

Ответить
3

Извиняемся? Ну камон, ну хватит :)

Ответить
7

Вы все же на планерке какой-нибудь обсудили бы это клише. Потому что минимум раз в неделю "В этом фильме/этой игре есть женские персонажи сложнее тумбочки, но это не страшные феминаци, мамой клянусь". Рили.

Ответить
1

Вы так думаете, но это не так

Ответить
1

Думаю что? Это прям так пишется в текстах, регулярно. *жмет плечами*

Ответить
0

а вот это уже газлайтинг, чувак, газлайтинг

Ответить
1

Лучший способ избавиться от тролля - это прекратить его кормить) Умрет с голоду ;)

Ответить
1

Адекватно и по делу. Как всегда.

Ответить
0

Не знаю, как это работает, два дня жаловался на чувака, который НЕСКОЛЬКИХ людей дословно мудаками, уебками и прочее напрямую называл. Толку было ноль от модерации, точнее ее отсутствия. Чувак как отжигал, так и отжигал дальше. Еще и подтролливать успевал в ответ.

Ответить
1

Меня тоже покоробило, конечно там феминизм и не может быть сильным высказыванием или важной составляющей сюжета, учитывая реалии страны, которая далека от западного восприятия мира и о ведении диалога со зрителем в западном стиле не может идти речь. Вы же как будто этим восхищяетесь и ставите в пример более продвинутому западному обществу более отсталые социальные установки.

Ответить
1

Фильм израильский и с «Санденса». Однако я не могу судить, насколько он правдоподобно показывает культуру бедуинов, к сожалению. Поэтому никаких выводов почти не делаю. А рекомендую посмотреть и сделать это самостоятельно.

Ответить
0

Я удалил цепочку под этим комментарием. Незачем оскорблять друг друга.

Это длится уже предельно давно, Кот Леопольд

Ответить

Комментарий удален

0

Т.к. мне все равно некогда тут сидеть - нахер сходи, ок? Ты достал ходить за мной везде, как паразит, лезть к собеседникам, постить свои говнокартинки. Я блочу тебя не потому что ты гомофоб или из-за взглядов, а потому что ты мудила, который не понимает, когда надо уже пройти на хер, потому что предельно достал. Мы просто в интернете, ты мне никто, чтоб лезть каждый раз изо всех щелей. Много я повидала душных уродов, но ты особо мерзкий.

Ответить
0

Тоже самое я могу сказать про тебя. Ты иногда такую глупость несёшь, что аж стыдно становится. Я не хожу за тобой. Я просто нажимаю в популярное/обсуждаемое/ и знаешь что? Я нахожу твой именно комментарий. Где ты обычно ноешь и поливаешь говном всех и вся. (Включая теперь редакцию) Настолько мерзким нытиком это надо ещё постараться быть.

Ты крайне глупый человек, а над такими только рофлить и надо.
нахер сходи, ок

Уже там.

Ответить
4

Шиен просто прекрасен в "Амбрелле". Такой трагикомичный персонаж у него вышел.

Ответить
4

> "«Эксперименты Лэйн» я посмотрел"..

Теперь смотри "Альянс Серокрылых".

https://www.youtube.com/watch?v=ztSVbXekz0Y

Ответить
0

Ну нет, так не пойдёт. Надо тогда в жожо-стиле нарисовать!

Ответить
2

Вот никогда бы не подумал, что до сих пор Олег не смотрел "Лэйн" и "Евангелион".

Ответить
–6

Евангелион то и врагу не пожелаешь смотреть.
Такой то унылый меха-гаремник.

Ответить
3

Мы таки разные евангелионы смотрели, походу

Ответить
0

Ты просто не внимательно смотрел.

Ответить
1

Я смотрел Еву в 15 лет и это было круто) Чтобы Вы понимали в тот момент по выходным показывали "Чип-Чип-Чип и Дейл, к Вам спешат".

Ответить
1

Логично Ева и рассчитана на детей от 10 до 16.

Ответить
0

Но согласитесь, что для этого возраста это прекрасное произведение, которое затрагивает многие вопросы, о которых Дисней (и не только) до сих пор боится говорить)

Ответить
–2

Все что он затрагивает так это нытье. Дисней затрагивает куда более интересные и важные вопросы.
А вопрос садится в ебаного робота или нет не актуален.
Как и: я такой одинокий плак-плак, папа меня не любит, убью все человечество)))00
Это не вопросы, это просто депрессия автора которую он вывалил зачем то на всех и теперь это считается неебаться шедевром.

Ответить
0

Мангу Евангелион придумал Ёсиюки Садамото, а депрессия была у Хидэаки Анно, который срежиссировал по этой манге аниме.

Я конечно понимаю, что тебе похуй и у тебя есть мнение по любому вопросу, но было бы неплохо, если бы оно было хоть немного приближенно к реальности)

Ответить
0

Если японский спгс позволяет людям любого возраста разобраться в своих экзистенциальных проблемах, а в некоторых случаях чувствовать себя умнее, то пускай. Но на мой взгляд евангелион это то, чем кажется по первому впечатлению. Ровно как и эльфийская песнь, и подобные.

Ответить
0

Но манга была побочным продуктом сериала, а не оригиналом, в этом случае.

Ответить
–2

Да всем похуй на эту мангу, ало.
Мы про аниме говорим. А оно хуйня, вот и все.

Ответить
0

Мы говорил о том, что Вы не понимаете о чем говорите)

Ответить
–1

Я говорю о том что аниме хуйня. Тут больше нечего понимать.

Ответить
0

Ну чего вы так грубо общаетесь-то. Изи, чувак.

Насчёт «Евы» я частично согласен (но я пока не смотрел ребилды, только сериал и концовку), но всё-таки вы что-то переборщили в высказываниях. Там интересно показан переход к коллективному разуму через одного человека-хаба. Ну, в первой концовке. Вторая концовка — мда-мда и гигантизм.

Ну а в остальном он клёво нарисован, хорошо звучит, и тут боевые роботы — норм же.

А два эпизода про слияние Евы с Синдзи так вообще очень крутые.

Ответить
0

Меня просто до одури бесят почти все участники событий. Более бесячих персонажей придумать сложно. Я не могу смотреть так - это просто какое то сборище клоунов, я с трудом представляю как они дожили до своих лет.

Ответить
0

Скажу возможно редкое мнение: мне очень нравится Синдзи. Такой апатичный депрессивный нервный берсерк. Вроде бы ничего не хочет и ничего ему не надо, но периодически ГОРИТ. Отвратительно прекрасный персонаж (кроме фильма со второй концовкой — там его сильно испортили).

Ответить
1

Логика сна)
Блин, это твоя фишка или фетиш?

Ответить
7

Не вижу логики в комментарии.
Ты сейчас спишь?

Ответить
1

"«Академия Амбрелла» — супергероика для тех, кто не любит супергероику."
Вовсе нет. Я люблю супергероику, и Амбрелла мне очень зашла.

Ответить
2

Тут подразумевается, что данный сериал может понравиться и тем, кто не любит супергероику

Ответить
0

Но написано совсем не так.

Ответить
–7

Лейн самое переоценненное аниме, что создавали гуки. Лучше уж визуальная новелла по лейн, чем аниме.

Ответить
0

Для своего времени там очень прогрессивная режа. Но никакие персонажи второго плана и полностью всратая концовка - сильно кораптят впечатление, да. Я всё ещё до конца не уверен, на каких СПГС-щах оно въехало в статус культового. У Лэйн как вайфу всегда был низкий потенциал, а эстонский темпоритм картины - тоже подойдёт не всякому.
Ответ надо искать где-то на стыке киберпанка и магического реализма; в нулевые анон страшно ценил жанровую эклектику.

Ответить
0

Сам же себе и ответил)

Ответить
1

Касательно супергероики - пару дней назад посмотреть сериал "The Tick" - это, условно, "инди" супергероика для тех кто любит супергероику. Мне зашло ^^

Ответить
0

Есть тут люди кто читал Амбреллу и смотрел сериал? А то после Ривердейла я этим "сериалам основанным на комиксах" где от комикса 3-4 названия не доверяю

Ответить
1

Есть. Неплохая адаптация на мой взгляд получилась.

Ответить
2

Ну учитывайте что для меня хорошая адаптация это необязательно следование первоисточнику 1 в 1, они весьма серьезно поменяли некоторые вещи.
Плюс у меня были довольно низкие ожидания, которые частично оправдались: местами выглядит очень дешево, особенно драки и спецэффекты, да и градус безумия имхо маловат, в идеале хотелось бы что-нибудь уровня Хэппи!, в остальном результат меня приятно удивил, особенно совершенно неожиданным для меня подходом к Hazel и Cha-Cha.

Ответить
1

От комикса остались герои и общие сюжетные фабулы первых двух томов сплетенные в единую историю. Под нож пошла вся "мультяшность" - безумное сюрное обустройство мира и абсурдность злодеев - по бюджету не вывезли бы взбесившуюся эйфелеву башню, терминавтов, обезьян-детективов и золотую рыбку. Однако, как произведение стоящее само по себе сериал хорош.

PS Пого остался без изменений.

Ответить
0

И как оно? И правда адаптация или просто использование известных имён?

Ответить
1

Это адаптация к сериалу нетфликсовского типа. Невероятно затянуты те линии что есть и добавлены новые, которые тоже затянуты. Ну если вы смотрели сорвиголову третий сезон, то тут похоже, только персонажей больше. Это мой такой взгляд. Честно, даже интересно как это видят те кто комикс не читал.

Ответить
0

Про Лэйн Ивакуру – напомнило, как одна переводчица радостно рассказала, что не читала Толстого и Чехова.

Ответить
0

Как только увидел словосочетание "логика сна" в заголовке - сразу понял, кто автор статьи))

Ответить
0

Параллели лей с евой доходят до резонанса душ в сценах мастурбации

Ответить
0

Лейн не осилил, но вот это AMV пересматриваю время от времени.

Ответить
0

Не ту версию прикрепил в предыдущем комментарии.

Ответить
0

Амбрелла совсем не зашла, Какая-то муть, куча абсурда и фейспалма. Лучше Титанов посмотреть - там антигероики в разы больше.

Ответить
0

Олег, когда ты успеваешь и смотреть, и играть, и писать, и работать по должности? Вот у меня свободного времени есть только или что-то глянуть, или немного поиграть, а я работаю сидя дома за компом.

Ответить
0

Ну кино я смотрю, в игры играю и книги читаю после работы, поздним вечером или ночью. Ну и в выходные. Очень мало чего в этом плане успеваю, но стараюсь.

Ответить
0

А дома что ли никто не тормошит с криками - "хватит играть/смотреть/читать, я же не мебель?")))

Ответить
0

Так я же играю на PS4...

Ответить

Комментарий удален

0

Логика сна в Экспериментах Лэйн?
Кот_с_лампой.jpg

Ответить
0

Академия Амбрелла топовый сериал, пожалуй лучший за последние лет 5.

Ответить
–1

Вот бы в 2019 искать глубину смыслов в НГЕ и Лэйн.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления