Кино и сериалы Sdfal Sdfal
2 908

Критики ошиблись; Алита очень понравилась аудитории

В закладки

Какие аргументы выдвигают критики с золотой пометкой Top Critic, которые должны хорошо знать и разбираться в своём деле?

It's goofy as hell and borderline inexcusable at times, but it's also kind of glorious.

Фильм глупый и временами чертовски непростительный, но также как бы величественный.

Замечательный аргумент, не правда ли? А как насчёт такого:

I loved watching this sci-fi spectacle's moving parts. I just couldn't get past its brain.

Мне понравились те моменты фильма, где были двигающиеся фантастические штуковины, я только не смог понять в чём смысл.

Несомненно, критики не оценивают вау-эффекты, они смотрят на многие вещи, которые простой зритель не замечает или не придаёт значения. В первую очередь оценивается оригинальность и перспективность — ценность творения для развития жанра, индустрии или искусства в целом.

А как насчёт следующего:

Attending the movies should not come with homework assignments, and if a film only works if you study its backstory in advance, there is something terribly wrong.

Фильм не должен заставлять тебя выполнять домашнее задание в виде выяснения его предыстории, это ужасно неправильно.

Слова не мальчика, но профессионала. Смотрим дальше:

Basically, we're talking about a lot of human heads doing a lot of insulting and quipping and grunting and groaning while atop all manner of fighting cyborg bodies

По сути, мы говорим о том, что многие человеческие головы совершают много оскорблений, колких шуток, хрюканий и стонов, одновременно всячески борясь с разными киборгами.

Какой эстет и гигант мысли! Возможно, следующий будет лучше?

Alita too often feels thin, despite a surfeit of heavy-hitting talent.

Алита очень часто выглядит слабой, несмотря на огромный талант.

Во-первых, это вообще английский? Feel thin? Во-вторых, что это вообще за претензия? Но ладно, идём дальше.

It's more of a scavenger hunt than a movie.

Это больше похоже на лоскутное одеяло, чем на фильм.

Рецензенту показалось, что фильм является смесью из Бегущего по лезвию, Метрополиса, Матрицы, Трона и Роллербола. В реальности это не имеет ничего общего с Алитой. Понятно, что все фильмы в стиле киберпанк будут наследовать какие-то общие черты, но Алита абсолютно не является мешаниной из данных фильмов.

Ultimately, "Alita" seeks to create a semi-immersive experience (the 3D is impressive), but in the process plays like more like a video game than a movie, which is fine for about all of 10 minutes.

В конечном счете, «Алита» стремится создать частичный опыт погружения и сопричастия (3D впечатляет), но в процессе становится больше похожа на видеоигру, чем на фильм, на что терпения хватает смотреть не более 10 минут.

Her sunny disposition is refreshingly unusual in this type of sci-fi, but her lackadaisical attitude towards her past life does sap the narrative of its urgency. If she doesn't care who she used to be, then why should we?

Её позитивный характер освежающе необычен в таком виде научной фантастики, но её апатичное отношение к прошлой жизни нивелирует всякую неотложность повествования. Если ей всё равно, кем она была раньше, то почему мы должны этим интересоваться?

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум... Интересно, что слова по поводу апатичного отношения главной героини к прошлой жизни - это чистое враньё.

January 31, 2019A pretty zappy effects showcase, weighed down by a protracted, soul-challenged Frankenstory that short-circuits every time it gets moving.

Довольно эффектная демонстрация спец-эффектов, отягощенная затянувшейся видоизменённой истории про Франкенштейна, которая пробуксовывает каждый раз по мере продвижения.

Какая глубокая аналитика! Ведь критик ставит оценку исходя из того, насколько хорош фильм в том или ином аспекте. Насколько хороша операторская работа, насколько хорош монтаж, ну и так далее. Обычный зритель на такое внимание даже и не обращает. Так что ничего удивительного.

Подсказка: фильм даже отдалённо не похож на историю про Франкенштейна.

Ну штош... Вот такие критики, дамы и господа. Можно также почитать расширенные review, но и там ситуация не лучше. Они наполнены спойлерами, неточным пересказом сюжета и хипстерским высокомерным нытьём с придирками не к месту (We learn almost nothing about the URM beyond its name and the fact that it had access to highly advanced technology that has been forgotten in the hundreds of years since the war between Earth and Mars. - серьёзно? Серьёзно???)

www.rottentomatoes.com/m/alita_battle_angel/reviews/?type=top_critics

Лучше сходите посмотреть фильм самостоятельно вместо того, чтобы слушать высокомерных выскочек.

Rotten tomatoes: 93/100 (пользователи)
IMDB: 7.6, Arithmetic mean = 7.9 Median = 8

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Sdfal Sdfal", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 79, "likes": -7, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 40347, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 20 Feb 2019 04:00:57 +0300" }
{ "id": 40347, "author_id": 41630, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40347\/get","add":"\/comments\/40347\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40347"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

79 комментариев 79 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
51

У меня от всей статьи возникает только один вопрос. Покажи на кукле, где тебя покусал кинокритик.

Ответить
47

Окаянные ужалили меня прямо в самое сердечко.

Ответить
56

Вырванные из контекста цитаты с переводом сомнительного качества — вот такую-то критику мы, видимо, заслуживаем.

Ответить
33

goofy это не "глупый", а дурашливый

borderline inexcusable это не "чертовски непростительный", а граничащий с непростительным

this sci-fi spectacle's moving parts это не "моменты фильма, где были двигающиеся фантастические штуковины", а нечто вроде "машинерия этого фантастического спектакля"

зачем выкинул кусок "and if a film only works if you study its backstory in advance, there is something terribly wrong"? "если фильм работает, только если заранее знаешь предысторию, то это неправильно". слишком разумный аргумнт, чтобы подошёл для твоих фанбойских целей?

human heads doing a lot of insulting ... while atop all manner of fighting cyborg bodies это не "человеческие головы совершают много оскорблений... одновременно всячески борясь с разными киборгами", а человеческие головы выкрикивают оскорбления, буду прикрученными к разнообразным телам боевых киборгов. ты фильм вообще смотрел?))

Alita too often feels thin, despite a surfeit of heavy-hitting talent - это не "Алита очень часто выглядит слабой, несмотря на огромный талант". У кого талант, у Алиты? Тут речь о том, что фильм получился поверхностным, несмотря на то, что все создатели жутко талантливы.

scavenger hunt это не "лоскутное одеяло", а что-то типа "охоты за запчастями".

soul-challenged Frankenstory это не "видоизменённая история про Франкенштейна", а что-то типа "бездушный извод истории про Франкенштейна".

вывод: прежде, чем критиковать чьи-то высказывания убедись, что ты их хотя бы понимаешь.

Ответить
18

Фильм действительно очень слабый. Компиляция из нескольких арок манги и посредственного аниме. Химия между Алитой и Хьюго заметно отличается от манги в худшую сторону. Крайне унылый задел на продолжение в духе этих ваших голодных игр и прочего говна, про подростков-повстанцев.

Ответить
0

я после фильма глянул немного эту мангу, ну вообще не зашло, ч/б рисунки еще некрасивые, дизайн персонажей не понравился, рваная подача сюжета - вот нашли голову на свалке, а через пяток картинок уже показывают Алите мир... видимо, я что-то не понимаю в этой манге, раз фанаты там прям видят всё в более лучшем свете, чем фильме?!

Ответить
0

Алиту читал или гунм?

Ответить
0

Разве это не одно и то же? Battle Angel Alita/Gunnm.

Ответить
0

Одно и то же. Но детали в Battle Angel вполне могут отличаться, учитывая любовь западных изданий к адаптации.

Ответить
0

Просто насколько я помню, док сначала по кускам детали собирал, и это не 15 минут.

Ответить
0

онлайн читал-листал на мангалибе переведенную, написано gunnm, несколько первых томов не впечатлили

Ответить
15

Ох уж эти мразные критики, позволили себе справедливо засрать фильм, который специально был сделан для того, чтобы заполнить голодные глотки простого люда и поднять бабла.

P.S. Даже как фильм аттракцион он сделан очень слабо.

Ответить
0

Даже как фильм аттракцион он сделан очень слабо

Относительно чего?

Ответить
0

Относительно остальной конъюктуры кинематографа развлекательных фильмов.

Ответить
0

как вы к этому пришли? по ощущениям, или детально проанализировав?

Ответить
–1

Современной аудитории зашло, значит фильм и вправду жалкая подростковая клюква.

Ответить
21

А то ж, куда фильму до уровня эстетов, применяющих красивые идиомы не к месту.

Ответить
–11

Поколению трансформеров думать не нужно. Главное чтобы картинка была.

Ответить
12

Готов поспорить, ваши отец и дед думали то же самое в своё время. С небольшими оговорками.

Ответить
5

еще Сократ думал так же

Ответить
1

Во времена Сократа делали попкорновое пыщ-пыщ кино?

Ответить
1

Ну да, Аристофан такие пыщ-пыщ делал, попкорна даже не хватало...

Ответить
1

ага, парадокс поколений - как из всё более плохих детей вырастают всё более хорошие родители.

Ответить
–1

Я сторонник другого кино, где освещаются насущные проблемы.
В Алите так же можно было бы поднять массу социальных вопросов, так как жанр киберпанка к этому располагает, но вместо этого сделали подростковую клюкву для девочек. Хотя это уже не киберпанк, а фентези.

Ответить
2

Но ты вроде как тоже часть современной аудитории

Ответить
0

Та часть, которая не смотрит камеди клаб, елки и прочий треш для амеб.

Ответить
0

Так, и? =D

Ответить
–1

?

Ответить
0

Люди посмотревшие алиту в кинотеатре скорее всего тоже не смотрят эти шедевры.

Ответить
10

Alita too often feels thin, despite a surfeit of heavy-hitting talent.

Алита очень часто выглядит слабой, несмотря на огромный талант.

Во-первых, это вообще английский? Feel thin? Во-вторых, что это вообще за претензия? Но ладно, идём дальше.

Это описание актёрской игры. Выглядит (ощущается) пустышкой, несмотря на талант.

It's more of a scavenger hunt than a movie.

Без контекста не понятно, но во многих случаях это описывает сюжет фильма, когда герои наворачивают круги занимаясь странными вещами (собственно само описание "scavenger hunt" намекает на это "a game, typically played in an extensive outdoor area, in which participants have to collect a number of miscellaneous objects")

Ответить
3

Наконец-то хороший комментарий касаемо перевода.

Ответить
9

Не правильно заголовок назвал, надо было "Критики ошиблись, Алиса очень понравилась мне"

Ответить
6

Не позорился бы своим переводом с английского для начала. А вообще критики и не должны оценивать насколько фильм понравится целевой аудитории. Это не их задача

Ответить
5

Очень часто видел и слышал, что сия адаптация хороша только в экшоне. Да и вообще, Алита - стандартный такой подростковый фильм а.к.а сюжетно тупенький, но визуально красивый. О чем, собственно, и отзывались многие критики.

Ответить
2

Т.е. фильм полностью удовлетворяет потребности и поэтому рейтинг чуть выше половины шкалы, хм.
Интересно был ли хоть один фильм, где критики сделали свою работу лучше аудитории, собственно для которой кино и снимали.

Ответить
0

Если дело касается подростковых
Фильмов - нет, скорее всего. Едва ли взрослому и искушенному человеку могут понравиться подобные фильмы. Вообще, насколько я понял, Алиту не обошла стороной проблема всех Голливудских адаптаций аниме(привет Призрак в Доспехах).

Ответить
0

взрослому и искушенному человеку могут понравиться подобные фильмы.

Вы думаете продюсеры ставили целевой аудиторией взрослого, искушенного зрителя? Честно говоря не знаю, фильм не смотрел, но раз зрителю понравилось, то критики явно оценивали фильм неверно. Все равно что брать унесенные ветром и критиковать за отсутствие экшена, мол детям скучно, значит роман отстой.

Ответить
2

Типичный пример того, что люди в основной массе своей быдло и думать головой им слишком накладно. Критики всё по делу

Ответить
0

типичный пример того, что нитакие_как_все очень-очень хотят самоутверждаться, но к сожалению не имеют для этого каких-либо действительных возможностей, поэтому приходится делать вид, что все вокруг быдло и тупые, но только не я. Главное делать это регулярно и во всеуслышание, иначе если никто не услышит, как очередной д'Адртаньян сам себя нахваливает, то и какой смысл.

Ответить
3

Я ходил на фильм
Он просто - норм
Не вызвал бурю эмоций и сюжет супер типичный
Но на один раз пойти в imax самое то

Ответить
2

Я просто оставлю это здесь.
https://www.rottentomatoes.com/m/venom_2018

Ответить
2

У Черной Пантеры рейтинг 97%. Идеальный фильм, 3% скинули за слабую игру Мартина Фримана

Ответить
3

1.5%. Остальное за переигрывание Серкиса

Ответить
3

как говорили древние латиняне, ubi nihil vales, ibi nihil veles, каковая фраза, будучи переведенной в стиле автора поста, означает "не можешь срать - не мучай жопу".

Ответить
–4

Мне кажется, до меня дошло, что имелось в виду под scavenger hunt. Рецензент хотел сказать "лоскутное одеяло", то есть, по его словам, мешанина из Бегущего по лезвию, Метрополиса, Матрицы, Трона и Роллербола.

Подсказка: это полная чепуха, не имеющая отношения к действительности. Данная мешанина скорее находится в голове у автора ревью.

Ответить
2

Подсказка: это полная чепуха, не имеющая отношения к действительности. Данная мешанина скорее находится в голове у автора ревью.

Он судит с позиции того о чём имеет представление. Вряд ли даже Акиру смотрел, отсюда и беспомощные оценки мимо целевой аудитории.

Ответить
2

что, опять в интернете кто-то неправ?! да каждый в душе кинокритик, которому не угодишь. вот и местные комментаторы грят "фильм слаб", ну-ну

Ответить
2

Выучи английский для начала. Неправильно переводишь. Feel thin ему не понравился, видите ли

Ответить
2

"Это больше похоже на лоскутное одеяло, чем на фильм" 100% отражает мое мнение. Картинка понравилась, остальное не очень.

Ответить
2

Ой бля, напоминает, когда хомячки против критиков насчет БпС ополчились, хотя тут и не так все плохо.
Но все же, почему все забывают, что критик лишь предоставляет другую точку зрения? Которая, вот ведь шок, не должна совпадать с мнением большинства обывателей? Просто потому что критик это НЕ большинство обывателей?
Цирк с конями, ей богу.

Ответить
1

Автор настолько ебобо что 3й раз подряд постит свое на.уй не нужное говномнение .

Ответить
1

В каком гуглотранслейте вы перевели glorious как «величественный»? 🤔

Ответить
0

Глориоусный же!

Ответить
0

It's goofy as hell and borderline inexcusable at times, but it's also kind of glorious

Фильм предельно дурацкий и порою граничит с непростительным, но всё равно, в целом, славный.

Ответить
–1

фильм хорош, претензии к сюжету в принципе странные, т.к. в аниме и манге он даже послабее будет в плане мотивации персонажей и пр. Просто критики вообще не в теме и далеки от ца фильма, а разбираться у них желания совершенно нет. Для них важнее повестка, коньюктура, вопросы поднимаемые фильмом. Т.е. следовало для хороших оценок Алиту сделать черной, Идо и Кирен гомосексуалистами, а Вектора сделать белым, желательно похожим на Трампа (и больше подчеркивать какая он марионетка).

Ответить
0

То есть фильму можно что угодно простить потому что у манги тоже было плохо с этим? Крутая идея

Ответить
0

это киноадаптация, все поменять в угоду людям не знакомым с оригиналом вот по настоящему крутая идея.

Ответить
0

В кинотеатры ходят в основном не фанаты манги, книги или какой там ещё может быть оригинал.
Потому не катит совсем это оправдание. Да и хреновое раскрытие мотиваций уж явно не какая фишка, спокойно можно менять в лучшую сторону. Никто в вайтвошинге обвинять явно не будет.

Ответить
0

Манга атмосфернее, даже при том что это манга. Там хоть киберпанк и постапокалипсис есть.
В фильме от киберпанка только импланты, а от постапокалипсиса пара обмолвок.

Ответить
1

Фильм своеобразный, да, многое банально, но сюжет не тормозит и летит, экшон приятный, 3д приятный. Жаль только финала нет, а учитывая сегодняшние показатели по сбором то возможно так и не будет продолжения( вообще это лучше всяких голодных игр хоть и полочка примерно та же.

Ответить
1

Фильм таки хороший, скажем после черной пантеры, обласканой критиками, было ощущение что прямо таки плохой фильм и зря смотрел.

Ответить
0

Уговорил. Пойду на утренний сеанс, чтоб быдла и пубертатов в зале было минимально.

Ответить
0

Алита - это фэнтезня в сеттинге, а не киберпанк. В таком формате кино нормас.

Ответить
1

Да ладно. Давайте ещё бульварным романом назовём. Это самый настоящий киберпанк, тех, едрить его за ногу, нуар. Уважай мою Алиту.

Ответить
0

То, что в Алите по улочке бродят роботоподобные люди, а улочки напоминают российский миллионник, это не значит, что это киберпанк.

Ответить
1

Герой есть, система есть, герой борется с системой под жужжание имплантов и запах бомжей и хреновой еды. Самый классический киберпанк из палаты мер и весов.

Ответить
0

Ан, нет.
Мегакорпорации - нету, есть какие-то посланцы Лучшего мира.
Мафия - нету, есть шестёрка Лучшего мира.
Наёмные головорезы - есть наёмники, которых переодень и могли бы сидеть в таверне в Бри, наблюдая за хоббитами.
Технократия - нету. Только два киборга за фильм показаны какими-то особенными, но это ГГ после апгрейда брони и распальцованный поц-наёмник.
Гипертрофированное неравенство классов - нету, еда не отбросы и помои или сойлент, а вполне себе еда.
Не, есть картинка, киберпанка нет. Это не нейромант, не гитс, не джонни мнемоник, не разновидность матрицы, это фэнтезийное путешествие героя в другом внешнем виде.

Ответить
0

Мегакорпорации - нету, есть какие-то посланцы Лучшего мира.

Здрасьте, а Factory?

Мафия - нету, есть шестёрка Лучшего мира.

Мафия под предводительством Vector'а же. Самый, ни что на есть, натуральная.

Головорезов вообще целый набор.

Наличие технократии не требуется, есть постапокалиптическое общество.

Неравенство классов самое что ни на есть.

Разве что да, недостаточное мрачная атмосфера, но тут уже как-то все так сильно заступались за Cyberpunk 2077, что этот аргумент больше не катит.

Ответить
0

Здрасьте, а Factory?

Мафия под предводительством Vector'а же.

Я что написал?
Наличие технократии не требуется, есть постапокалиптическое общество.

Ви таки определитесь.
Неравенство классов самое что ни на есть.

Разница в высоте != разница в уровне жизни. Жизнь верха против жизни внизу не показана, пока обрисована как некоторая Земля Обетованная.
Разве что да, недостаточное мрачная атмосфера, но тут уже как-то все так сильно заступались за Cyberpunk 2077, что этот аргумент больше не катит.

У нормальных людей он с ГИТС как минимум не катит.

Ответить
0

Но фильм же такой себе, тем более для известных режиссеров.

Ответить
0

Был не прав.

Ответить

Комментарий удален

0

А еще люди сами голосуют за говно, что в политике, что в кино.

Ответить
0

Что сказать то хотел? В чем проблема претензии о необходимости узнавать предисторию?

Ответить

Комментарий удален

0

Человеческие головы))))))

Ответить
0

фильм, безусловно, пустая херня, набитая спецэффектами, но как же ты плох в этой статье, автор. мало того, что перевел критику из рук вон плохо, так ещё и оцениваешь ее просто божественно "...слова не мальчика, но профессионала...замечательный аргумент..." и действительно непосредственным образом характеризует фильм. критик не некая чужеродная сущность, он ничем не отличается от другого зрителя, кроме способности эту самую критику излагать грамотно и структурировано. а понравился фильм абсолютному большинству, кто жуёт попкорн и смотрит на вспышки света.

Ответить
0

Норм фильм. Посмотрел, отдохнул. Картинка неплоха, Алита получилась интересной и своеобразной - как визуально и как персонаж.

Ответить
0

Мне кажется тут такая же ситуация как и с Веномом. Люди шли на фильм после всех этих разгромных обзоров и ожидали настолько полное дерьмище что в итоге то что они получили им даже понравилось

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления