Стивену Кингу вроде тоже далеко не все свои адаптации нравятся. Тут, мне кажется, скорее стоит задаться вопросом: "Как вообще получилось, что он оценил качество фильма только, когда тот вышел прокат? Он не принимал участие при создании картины?" В прочем, может на бумаге оно выглядело и нормально, а на выходе получилась шляпа. Мы видимо этого уже точно не узнаем
Когда видишь, как издеваются над твоим творением и показывают написанную тобой книгу далеко не в самом лучшем свете, не все при этом готовы поддакивать, лишь бы срубить побольше бабла. Мне бы тоже обидно было.
Какой-то он странный. Он же должен быть заинтересован в финансовом успехе фильма, вместо этого наоборот, топит его.
Не все думают о прибыли. Вот автору не угодило качество фильма по его книге, он честно высказался.
Ему заплатили только за право экранизации. А если экранизация дно, то выходит антиреклама книги. В итоге справедливое недовольство.
Подозреваю что это его совесть говорит за него.
Стивену Кингу вроде тоже далеко не все свои адаптации нравятся. Тут, мне кажется, скорее стоит задаться вопросом: "Как вообще получилось, что он оценил качество фильма только, когда тот вышел прокат? Он не принимал участие при создании картины?" В прочем, может на бумаге оно выглядело и нормально, а на выходе получилась шляпа. Мы видимо этого уже точно не узнаем
Когда видишь, как издеваются над твоим творением и показывают написанную тобой книгу далеко не в самом лучшем свете, не все при этом готовы поддакивать, лишь бы срубить побольше бабла. Мне бы тоже обидно было.