В Marvel собирались закончить третьих «Мстителей» до щелчка Таноса

В ранних набросках сценария это должно было произойти уже в «Финале».

В закладки
Аудио

О том, как отличалась изначальная версия сюжета третьих и четвёртых «Мстителей» рассказал один из сценаристов, Стивен МакФили.

Он не уточнил, где именно прерывался бы сюжет «Войны бесконечности», но заявил, что щелчок пальцами и победа Таноса происходила бы где-то в первой половине следующей части.

Во время работы над ранними набросками «Войны» мы долго размышляли, как нам уложить в эти фильмы такое огромное количество событий.

Мы даже думали, что нам стоит поставить «Щелчок» где-то в конце первого акта «Финала».

Стивен МакФили
сценарист

Но на клиффхэнгере с обращением большей части героев в пыль настоял сам глава Marvel Studios, Кевин Файги.

О такой концовке мы говорили много-много лет.

В этом был весь смысл адаптировать серию комиксов «Перчатка Бесконечности». Как ещё мы могли сильнее шокировать зрителей? Именно, завершить фильм «Щелчком».

Кевин Файги
президент Marvel Studios

Продюсер также раскрыл официальное название, которое в компании дали первым 22 фильмам своей киновселенной — от «Железного человека» и до четвёртых «Мстителей».

Эти три «фазы» MCU будут называться «Сага Бесконечности» (The Infinity Saga).

Нам хотелось подвести черту под этой серией фильмов так, как до нас в кино не делали.

«Гарри Поттер» закончился, потому что книги были не бесконечными. То же и с «Властелином колец».

Мы решили, что раз уж у нас за плечами 22 кинокартины, надо хоть как-то завершить сюжет.

Кевин Файги
президент Marvel Studios

Фильм «Мстители: Финал» выйдет в российский прокат 29 апреля.

#мстители #marvel

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438","marvel"], "comments": 90, "likes": 106, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 43431, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 19 Mar 2019 17:10:01 +0300" }
Подкаст: эмоциональное
выгорание на работе
Слушать фоном🎧
{ "id": 43431, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43431\/get","add":"\/comments\/43431\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43431"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

90 комментариев 90 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–92

Меня так достала вся эта марвеловско-кальсонная братия, что концовка первого фильма, с превращением половины героев в пыль, для меня стала хэппи-эндом всей серии. Продолжать смотреть не собираюсь

Ответить
166

Держи нас в курсе

Ответить
51

Комментарии вроде для этого и нужны, что бы комментировать, нет?

Ответить
40

Кажется что в этот топик должны заходить те кому интерестно обсудить киновселенную. Если она тебя так достала зачем заходить сюда и что-то комментить? Просто из желания полить что-то говном (условно говоря)? При таком раскладе можешь быть готов к соответствующему отношению.

Ответить
19

Я написал, что рад что фильм так и закончился. И что серия за 10 лет успела надопсть. Где я кого полил говном? В фантазии фанатиков?

Ответить
7

Ты это в теме про Антем и игры ЕА скажи, я посмеюсь)

Ответить
1

Все мы - рыцари любимых игр (фильмов, франшиз, комиксов, etc.) в топиках по ним.

Ответить
1

Да мне это удовольствие от игры не портит))) Просто смешно читать про "поливание говном %name%" ;)

Ответить
78

Вот живу я такой в большом городе и даже представить себе не могу, что где-то ещё осталось рабство и хозяева своих бедных рабов заставляют смотреть фильмы которые им не нравятся. Ууууууух, негодяи то какие

Ответить
2

До того, как ты посмотришь фильм, достаточно сложно определить понравится он тебе или нет. Всегда Ваш, Капитан Очевидность.

Ответить
4

Ну судя по горению человека выше, фильмы марвел давно вызывают у него отвращение, а не конкретно вб.

Ответить
0

Вот 21 фильм ему нравился, а на 22-ом переклинило

Ответить
0

весьма несложно, надо только воспользоваться мозгом и немного интересоваться темой кино. по одним именам сценаристов, режиссера, актеров и по краткому описанию можно понять хорош фильм или нет.

Ответить
0

Правда? Ну ладно ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Поддерживаю. Танос вообще получился интереснее всех супергероев.

Ответить
66

Ну конечно, зачем щелкать в начале фильма, если можно щелкнуть в конце и заработать в два раза больше бабла + DLC в виде Капитанки)?

Ответить
17

С DLC просто 10/10 =)

Ответить
1

Блин, вот какое ощущение было после капитанки.
Будто сделали DLC с процедурно генерируемыми уровнями - выглядит так, но чего-то не хватает.

Ответить
0

длц это не только кэпиня. чуть ли не половина всех фильмов это длц.

Ответить
0

А как же МураЧел и Оса? Это были патчи?

Ответить
0

аддон к мобильной версии)

Ответить
26

Как ещё мы могли сильнее шокировать зрителей?

Пустить трейлер с пауком 2 до выхода Финала.

Ответить
1

а что, тогда было непонятно что некоторую часть последствий щелчка откатят?

Ответить
1

Смерть паука была довольно трогательной - несмотря на очевидное "стрэндж всё предусмотрел" - киноделы могли хотя бы попробовать понагнетать.

Ответить
7

В этом был весь смысл адаптировать серию комиксов «Перчатка Бесконечности».

Смысл адаптировать Infinity Gauntlet в том, чтобы рассказать историю несчастной любви Таноса, а не в дешевом клифхэнгере. Файги снова пиздит, как дышыт.
Недавно ещё пиздел, что Капитан Марвел одна из популярнейших героев Марвел

Ответить
7

По факту, сценарист все правильно сказал. Я после сеанса тоже заметил, что в комиксе это было завязкой сюжета, а не кульминацией.
Файги, блядь, сейчас буквально называет белое черным

Ответить
4

Сейчас бы требовать от экранизаций комиксов дословной последовательности первоисточников.

ВБ и Финал объединены общим сюжетом, считай дилогия. Поэтому щелчок как клиффхэнгер в первом фильме вполне уместен, чтобы было что расхлёбывать во втором.

Ответить
2

Сейчас бы приписывать оппоненту то, чего он не говорил.

Бывают изменения удачные и неудачные. Например, в «Стражах» очень много чего не сходится с комиксами. Но мне в голову не придёт ругать их за это, потому что «Стражи» авторский проект.

А вот то, что Альтрона создал Старк, а Хенка Пима смягчили и задвинули на ещё более вторые планы, — мало чего даёт вселенной в художественном плане. Наоборот, я бы на месте Старка меньше выебывался в Civil War, зная о том, что ещё недавно создал оружие массового поражение, которое чуть не стёрло человеческую расу с лица Земли.
Эти изменение продиктованы тем, что Marvel не смогли вовремя ввести Человека-Муравья из-за творческих разногласий с Эдгаром Райтом.

Точно так же смешно наблюдать, как фильмовые фанатики критикуют персонификацию смерти в комиксах, мол это не современно, но в то же сами не осознают, что защищают демографическую теорию 18 века, которую давно оспорили.

Да и вообще, новость почитай. Мой комментарий о том, что Файги врёт. Он говорит, что щелчок это смысл сюжета «Перчатки Бесконечности». Хотя по факту его можно вырезать из сценария и ничего не изменится: Адам Варлок все равно бы собрал героев против Таноса.
Можно как угодно относится к изменениям в фильмах, но комикс срач, который начался после, не меняет правдивости моих слов.

ВБ и Финал объединены общим сюжетом, считай дилогия.

Ой, только братья Руссо перед премьерой говорили, что IW такой же самостоятельный фильм, как и CW.
Кучка поехавших не этом же сайте пытались доказать мне то же самое, когда я говорил, что IW это просто «Часть 1». Да даже главред этого сайта пытался это доказать

Ответить
2

Но ты подходишь к данной теме именно с таким апломбом, мол, "в комиксе щелчок в начале, а тут!", "в комиксах Альтрона создал Пим, а тут!" Это уже как-то не серьёзно. Я понимаю, мне вот лично не нравится MCU'шный Павук, потому что он в некоторых местах далёк от комиксов, но я понимаю и принимаю, что MCU - это своя отдельная Земля-Вселенная Marvel, где всё развивается по своему сценарию.

Да и вообще, новость почитай. Мой комментарий о том, что Файги врёт. Он говорит, что щелчок это смысл сюжета «Перчатки Бесконечности».

Перечитал. Файги не говорил о "смысле сюжета", речь шла про шокирование зрителя щелчком в виде клиффхэнгера. Что они со сценаристом долго над этим думали и в итоге додумались до такого вот вида адаптации. Так где враньё?

> Адам Варлок все равно бы собрал героев против Таноса.

Сначала надо дождаться его в MCU в полноценном виде. Пока лишь был слабый намёк в Стражах, да и то, не факт, что там был он.

Ой, только братья Руссо перед премьерой говорили, что IW такой же самостоятельный фильм, как и CW.

Они режиссёры, они так видят. И что? На кинополотне-то ведь иначе будет восприниматься. Хотя бы потому, что ещё не один MCU фильм не заканчивался как ВБ, с умыслом на прямое продолжение, с аркой основного сюжета на будущее.

Так что да, ВБ это "1 часть". Финал "2 часть".

Ответить
0

Я понимаю, мне вот лично не нравится MCU'шный Павук

А мне нравится. Я считаю, что не букву, но дух комикса они перенесли вполне корректно. А Sony в ASM сделала ровно наоборот и это хуже.

Ну то есть опять таки какой апломб, если есть удачные и неудачные решение? Вокруг Муравья сложилось очевидно достаточно неудачных решений, потому что это долгострой.
Файги не говорил о "смысле сюжета", речь шла про шокирование зрителя щелчком в виде клиффхэнгера.

Ну даже такой вывод так себе. В «Перчатке» меня больше поразило то, что Танос с Перчаткой раскатал верховные абстракции.
А вообще то, что люди все ещё воспринимают дешевые клиффхэнгеры как что-то нормальное и вправду шокирует.
Сначала надо дождаться его в MCU в полноценном виде. Пока лишь был слабый намёк в Стражах, да и то, не факт, что там был он.

Да я вообще не про это. Зато комиксный апломб ты мне приписал.
Так что да, ВБ это "1 часть". Финал "2 часть".

Ну хоть тут мы с тобой согласились.

Ответить
0

варлока не будет в мцю.
и изначально на древних картинках писали ив ч1 ив ч2. это потом выебнулись и сделали без частей, типа интеллектуалы, мать их.
да и считать что у фазы будет 2 разных фильма по смыслу - полный идиотизм.

Ответить
0

Откуда инфа про варлока?

Ответить
0

руссо говорили что его не будет в войне. а файги говорил что его может вообще не быть нигде, кроме возможно третьих стражей.

Ответить
6

Смысл в том что киновсленая не комиксы. А серия 91 года настолько древняя что сейчас ее экранизация просто смотрелась бы дико. Особенно с персонофикацией смерти которой не было до этого.

Ответить
1

Смысл в том что киновсленая не комиксы.

Смысл в том, что Файги видит в «Перчатке» только дешевый клиффхэнгер, который не работает.
А всякие ебланы мне год назад доказывали, что «нет, ты не прав, 3 и 4 Мстители это самостоятельные произведения, а не один фильм разделенный на 2 части»
Особенно с персонофикацией смерти которой не было до этого.

Блядь, зрители схавали мультузианство, теорию 18 века. А ты тут на 91 год жалуешься.

Ответить
4

мультузианство

Зрители такого слова даже не знают.
А вот если бы на экранах ни с того ни с сего появилась Смерть то все бы орали что ЕТА ТУПО.

Ответить
4

Тогда почему Кейтс сейчас пишет ахуенного Таноса и персонифицированная смерть ему нихуя не мешает. А Дагган пробовал подстроить лор под "современные" идеи фильмов, и ожидаемо всосал.

Может всё дело в авторском скилле, а не в концепциях?

Ответить
1

Да хуй знает, я современные комиксы читать не собираюсь они для меня мертвы.

Ответить
0

В том то и дело, что они мертвы, потому что тех же «Стражей» жестко подстраивали под фильм.
А тут внезапно Кейтс и внезапно все снова становится хорошо

Ответить
1

Блядь, зрители схавали мультузианство, теорию 18 века

Откуда ты это взял-то? Всем вроде очевидно, что Танос просто психически больной и зацикленный как раз на неработающей теории.

А то, что кто-то это всё же схавал, то в этом вроде тоже ничего удивительного.

Ответить
10

вот за что люблю интернет, так это за то, что вместо обсуждения фильма который ждешь(не один, есть огромное коммьюнити людей которые именно ждут тупенькие но клевые марвелофильмы и кайфуют от них) ты получаешь ведро говна,0 политое другим ведром говна, в море говне в комментах. А все почему? Потом что кучке токсичных мудаков взбрело в голову, что всем интересно узнать, что они НЕ СМОТРЯТ ФИЛЬМЫ МАРВЕЛ в комментах о новости ПРО ФИЛЬМ МАРВЕЛ

Ответить
2

И это был бы нереально разочаровывающий конец. Проходили уже с появлением Нигана в твд.

Ответить
11

Как по мне, то для TWD концовка с Ниганом была вторым дыханием.

Ответить
14

Когда Ниган появился. Думал, это хорошо освежит сериал. Так и было в формате его первых появлений в сезоне. Но потом начали растягивать эту историю с конфликтом, там не просто вода была, а океан воды. С тем же Губернатором история в разы интереснее продвигалась.

Ответить
2

Ну так я не о сезонах борьбы с Ниганом, а о самой концовке. Я если честно забросить думал сериал, а потом концовка эта. Ух. Решил смотреть дальше из-за неё.

Сейчас последний сезон так и не смотрел. Слишком много тупых решений. Зачем было убивать Карла, который основной персонаж по комиксам? Он должен был играть важную роль. Что за хрень они с Риком плетут? Ну в общем, не учатся они ничему и учится не хотят...

Ответить
1

Ну вот после Арки с Ниганом. Я тоже закончил просмотр сериала. Да и многие актёры уже хотят свалить из сериала, что о многом может говорить.

Ответить
0

Карла грохнули вроде из-за конфликта с актёром, его игравшим. Возможно, как и многие, он просто устал в этом сниматься.

Ответить
0

Нет, там не из-за конфликта. Его родители даже дом купили рядом с местом съемок спецом, чтобы пацану удобно было.

Ответить
0

Ну вообще-то там у него батя возбухал

Ответить
0

Так он и возбухал же, потому что дом купили возле места съемок, а героя пацана убили. То есть дом теперь нахрен нужен

Ответить
0

Я слышал версию, что это было связано с тем, что батя был конфликтный и из-за этого изначально пацана и убрали)

Ответить
0

Такое впервые слышу, ранее везде читал, что Карла убили по желанию шоураннера, как и многих других персонажей ранее, которые не должны были умирать. Мол ход вернет зрителей, но про то, что из-за бати не слышал.

Ответить
0

И пафос сплошной. Будто смотришь дешевое фентези.

Ответить
0

Речь о считалочке с оборванной концовкой, если что.

Ответить
3

Считалочка была отличным клиффхэнгером как минимум потому, что никто не знал, кто умрет, но точно знали, что кто-то умрет. Случай со щелчком - немного иной. Если бы никто не умер, то было бы сто теорий о том, что вообще ничего не произошло. Просто не было бы такой эмоциональной вовлеченности.

Ответить
1

Если сериалу нужен такой "клифхэнгер", чтобы удержать зрителей, значит, его пора закрывать. Лично меня эта шахерезада раздражила и окончательно отвратила от TWD.

Ответить
1

Ну не знаю. я до неё как раз дотерпел, а следующий сезон уже не начинал смотреть, дропнул. так до сих пор и не знаю кого он убил. и мне норм)

Ответить
1

Скорее последним вздохом. Та самая сцена с битой стала последним реально сильным эпизодом в сериале и дальше смотреть было уже не на что.

Ответить
0

как удалить лишний коммент?)

Ответить
0

Низзя удалять(

Ответить
–3

Война бесконечности была шедевром, и шедевром прекрасным. А смотришь вот уже трейлер новой части, а там всё по-старому: Капитан Америка бритый, Соколиный глаз, Муравей. Опять пиздострадания о потере мира и друзей. Не удивлюсь, если снова будут вспоминать Зоковию и подъёбывать вышеупомянутого КА его спячкой.

Ответить
17

Даже не знаю с чего больше в голос: с того, что фильм от Марвел-шедевр, или с того, что ты сравниваешь вышедший и предстоящий фильмы

Ответить
1

В рамках супергеройских фильмов ВБ - шедевр. Можешь сколько угодно говорить о своей нелюбви к этому жанру, но всем как-то всё равно, особенно Марвелам с их сборами. И кто отнимал у меня право предполагать (довольно очевидное) развитие нового фильма по трейлеру и опыту предыдущих 20?

Ответить
0

Это не шедевр, так как совершенно не самостоятельное произведение.

Ответить
0

У него первый сезон стрелы и флеша от cw шедевры. Странный человек.

Ответить
0

Я стрелу ни одной серии не смотрел, что ты врубаешь тут умника?

Ответить
0

значит другой сериал от cw у тебя шедевр. в сортах говна не разбираюсь.

Ответить
0

На правах более приличного человека закончу диалог

Ответить
0

Но ведь Муравей, наконец, присоединится к Мстителям. 4 года шёл к ним.

Ответить
–7

В смысле ещё вторая часть? Я думал они решили логично и разумно закончить серию.

Ответить
7

Слишком жирно. Не надо так

Ответить
3

Не не,до щелчка заканчивать было бы убого.Можно было бы закончить прям совсем клифом-сразу после щелчка,без последствий.Но итоговый вариант мне нравится больше всего.

Ответить
0

Мне кажется , что если бы щелчок и все , что было после него показали бы в одном фильме, то масштабы этого не так сильно чувствовались(имхо).

Ответить
0

Зато какая интрига

Ответить
1

Это вызвало бы лютый бомбёж чувствую я.

Ответить
4

Бомбеж от чего? Скорее всего бы финалом стало поражение на Титане, после которого Танос пафосно бы уходил в фиолетовый туман, а в сцене после титров были бы дропподы, падающие в Ваканду. Про щелчок бы никто не знал.

Ответить
1

Дроппод? С космодесантником?
"О-о-о-о, на мою девушку упал космодесантник!"

Ответить
1

Дропподы с четверорукими монстрами.

Ответить
–8

Это даа.
Вот была бы фан база по взрослее, то было бы уже другое дело)

Ответить
1

Файги молодец. Мощнейший клиффхэнгер, а так кончалось бы не пойми чем и действия Финала были бы ещё более скомканные.

Ответить
1

События и батхёрты вокруг фильмов, интереснее самих фильмов.
Ваще уже жду новый виток вселенной, и шоб там все теперь феменки, чёрные и геи были. Больше батхёртов богу батхёртов :) Белый гетеросексуальный мужчина должен страдать!

Ответить

Комментарий удален

0

Жаль что деление на 2 это не финал( сейчас опять всех этих придурков воскресят

Ответить
1

Да у старых все равно контракты заканчиваются, так что часть таки уйдет на покой, помрет - вряд ли.

Ответить
0

Можно было назвать "Сага Камней Бесконечности". В следующем сезоне вместо камней что будут собирать? Какого-то персонажа по частям?

Ответить
1

в следующем сезоне иксы появятся. мало там событий?

Ответить
0

Нам хотелось подвести черту под этой серией фильмов так, как до нас в кино не делали.«Гарри Поттер» закончился, потому что книги были не бесконечными. То же и с «Властелином колец».Мы решили, что раз уж у нас за плечами 22 кинокартины, надо хоть как-то завершить сюжет.

Вот хитрец Файги, намекает, что мы будем смотреть MCU вечно, с растянутыми сюжетами на 22 фильма в каждом ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )

Ответить
0

Кевин Файги — молодец.

Ответить
0

А я думал будет новое ДЛЦ к Мстюнам.
Мех.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления