Кино и сериалы GrimeShow
3 854

Утопия - старое доброе ультранасилие и теории заговоров [Краткий обзор мини-сериала]

Банальная история, которую чувствуешь на кончиках глазных роговиц...

В закладки
Аудио

Американская адаптация "Утопии" возвращается. Amazon Studios выделяет средства на девять эпизодов сериала.

Deadline
Новость от 19 апреля 2018 года

За несколько лет до этого.

Перспективы для сериала «Утопия» кажутся мрачными. Пилот «Утопии» от Дэвида Финчера для HBO в опасности из-за бюджетных проблем.

Deadline
Новость от 30 июля 2015 года

Но нам нужно вернуться ещё на несколько лет назад в 2013 год. Именно в этом году появляется британский мини-сериал "Утопия", который мгновенно привлекает к себе внимание, отверженных здравомыслящим обществом, плоскоземельщиков, рептелоидосвихнувшихся или таких как я, людей, которым нравится что-то красивое и по возможности умное.

Сериал не может похвастаться финансовыми вложениями, выделенными для его реализации. Большинство того, чего он достигает, стало возможным только энтузиазму создателей, приложивших руку к каждому аспекту картины. А это значит, что даже самый притязательный ценитель сериалов сможет без проблем найти то, что привлечёт его внимания и заставит проникнуться атмосферой.

Предупреждения! Автор максимально не равнодушен к данному сериалу. Не нужно переживать за спойлеры, они будут профессионально отделены и удалены из итогового материала.

Сюжет

Сюжет расскажет нам о группе молодых людей, которые своё свободное время проводят в интернете обсуждая комиксы. Один из таких андерграундных графических романов "Эксперименты по утопии", в нем, как предполагается, описан способ создания смертоносного оружия, и именно он заставляет гиков пустится в бега от засекреченной организации «Сеть», созерцающей над всеми и везде.

И, казалось бы, снова подростковая история за три рубля, возможно оно так и было бы, если весь сюжет не был помещён в мир ультранасилия и воистину живых персонажей.

Персонажей, которые имеют свой уникальный характер, будь то главный антагонист с полным отсутствием эмпатии, который, кстати, похож на человека не прочь поглазеть на достопримечательности Солсбери.

Или же третьестепенного героя роль которого ограничивается маленькой шестерёнкой в большом механизма.

К тому же персонажи с более коварным и грубым характером будут использовать любые предоставленные возможности для достижения своей цели, будь то жалость или манипуляция с помощью животных инстинктов страха, злости или потребности в сексе.

Кратко говоря, каждый герой, вплетённый в сюжет это чеховское ружьё, которое ждёт своего времени для выстрела и когда это случится, будьте уверенны, история изменит ход своих событий, иногда они будут предсказуемыми, а иногда нет.

Авторы не боятся поднимать ныне порицаемые темы, которые своим существованиям бросают вызов моральным принципам общества.

Семья Эйри Нив борется за то, чтобы запретить показ художественного триллера, в котором используются подлинные новостные сюжеты о террористическом убийстве старшего члена парламента путём взрыва его машины в 1979 году

Daily Mail
Новость от 12 июля 2014 года

Они применяют свой типичный, так званный английский, но на самом деле толстолобый юмор, который нынче для полу свихнувшегося кинокритика будет звучать как расистское высказывания.

Они центрируют абсолютно жестокие, во всех смыслах, сцены вокруг детей. В одном кадре мы будем смотреть на убийство их родителей и в то же время на реакцию бьющегося в истерике ребёнка. В другой же сцене мы наблюдаем за бойней в школе, без малейшего знака на порицания такого злодеяния, более того срежиссирована она так, будто могла иметь место быть в реальности, достигая максимальной аутентичности с помощью съемки скрытой камерой.

Телевизионный триллер "Утопия" одними был провозглашён как культурный удар, а другими как оскорблениям общественных устоев своими жестокими сюжетными линиями. Одна только сцена о школьной резне через несколько недель после трагедии Сэнди Хук в Америк, получила 44 жалобы на жестокость, оскорбительные выражения и жалобу на участие детей-актеров в сценах для взрослых.

The Guardian
Новость от 9 февраля 2013 года

Внешний вид

Помимо того, что сюжет "Утопии" сосредотачивается вокруг комикса, создатели делают так, чтоб и внешний вид картины был наполнен сочными цветами, будто все происходит в комиксе.

Для того, чтобы воспроизвести смелую эстетику графического романа, режиссёр Марк Мунден обратился к палитре Technicolor применяемой в Голливуде 1950-х годов. Обычно таким способом окрашивается кусок кинематографа, придавая ему ярко зеленные, голубые и красные оттенки.

Трехцветный процесс Technicolor, который мы используем, состоит из несколько других цветов - жёлтого, голубого и пурпурного.

Марк Мунден
Режиссер сериала Утопия

Небеса, которые мы снимали, не всегда были голубыми, в основном это были серые британские небеса. То же самое можно сказать о том, чтобы сделать траву зеленее, глаза светлее или сделать синий фургон жёлтым

Эйдан Фаррелл
Колорист о корректировке британских пейзажей

К слову, цветовая палитра становится смелее только со второй серии первого сезона.

Сериал «Утопия» очень скоро получит свою адаптацию от Amazon. Многие уже успели окрестить такое решения чуть ли не самым умным за всё время существования онлайн сервиса, предоставляющего сериалы и фильмы собственного производства. Из этого большинства появились и те, кто огласил своё опасения по поводу этого ремейка.

Утопия — это сериал не о политике. И если Amazon превратит его в размышления об Америке, то это будет просто кощунством. Серьезно, если этот ремейк каким-то образом станет аллегорией на Америку Трампа, я от злости переверну свои столы

AxeWorld
Пользователь reddit высказывает свои опасения по поводу ремейка сериала от Amazon

Но прежде, чем сериал выйдет на маленькие экраны наших устройств и наступит тот момент, когда начнется его обсуждения. Я настоятельно рекомендую посмотреть или пересмотреть замечательную во всех аспектах оригинальную британскую версию сериала и получить от этого удовольствие.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "GrimeShow", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 67, "likes": 67, "favorites": 123, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 43438, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 19 Mar 2019 19:33:09 +0300" }
{ "id": 43438, "author_id": 25314, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/43438\/get","add":"\/comments\/43438\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/43438"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

67 комментариев 67 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

чувствуешь на кончиках глазных роговиц

Казалось, даже такую словесную конструкцию выдержать.

Сериал не может похвастаться финансовыми вложениями, выделенными для его реализации. Большинство того, чего он достигает, стало возможным только энтузиазму создателей, приложивших руку к каждому аспекту картины.

Но на этом абзаце пришлось сломаться. Все гадаю, какой же родной язык у автора? Суахили? Узбекский? Клингонский?

Ответить
2

забавно, что никого тут особо не удивляет, что человек двух слов связать не может. ну новость и новость)) наверное у меня профдеформация

Ответить
2

Так и людей - грамотно говорящих и пишущих на виду уже не осталось. Дикторам требуется логопед, писателям и редакторам курс родной речи, спичрайтерам курсы ораторов, переводчикам - все вышесказанное, еще и знать иностранный. А также всем этим прекрасным людям, которые уже знают и умеют, необходимо иметь желание и волю для распространения с экранов литературной нормы.

Мессенджеры и чаты дают возможность расслабиться, там редко пишут больше 2-3 предложений за раз. А разнообразное арго, которое сейчас является чуть ли не разговорной нормой, портит всё окончательно.

P.S. Я отлично знаю что малограмотен, и писать не умею =). Но мне всегда приятно почитать статьи написанные красивым, грамотным языком, как русские так и зарубежные.

Ответить
0

Полностью согласен с вами. Очень больная тема.
Некоторые меня считают "дофига грамотным", да и сам я, порой, перехожу в режим "Grammar-Nazi", только вот... незаслуженно. Это на контрасте.
Никто не может писать идеально, и я знаю про свои пробелы в пунктуации, например, да и не только, но это бывают такие "косяки", что не сразу и найдёшь.

А вот что творится в интернете...
После часа чтения глаза начинают вытекать вместе с кровью и сильно хочется убивать.
Несколько лет назад я экспериментировал и вырезал блоки комментариев чтобы их вообще не видеть.
Мне казалось, что хуже уже быть не может.
Прошли эти несколько лет и уровень грамотности комментариев плавно перекочевал в сами статьи.
Неужели их теперь тоже блокировать... :)

Подозреваю, что многие пишут прямо с "погремушек" (смартфонов, планшетов), на ходу, с унитаза, ещё как-то.
Я никогда не пользовался системами проверки правописания, автодополнением. А у многих это включено, и что-то мне подсказывает, что мало кто перепроверяет что им там наисправлял алгоритм.
Мне никак не решить для себя, кто бесит больше: те, кто используют помощников или те, кто пытаются писать сами.
Комментарии первых я иногда просто не читаю - за ними уже не видно человека; случайный набор малосвязанных друг с другом слов без знаков препинания - зачем читать то, что набросал алгоритм Google'а, к примеру.
Наверное, вторые мне ближе; хоть это и бессвязный поток сознания, который можно приблизительно расшифровать только после нескольких прочтений, ну это хоть кто-то живой.

На текущий момент уровень общения на некоторых ресурсах максимально приближен к стае макак бросающихся друг в друга какашками. Причём, какашками написанными с ошибками. Тоже, своего рода, "королевская битва".
Решается проблема очень просто, но пока я не вернулся к кардинальным вариантам. Поэтому, просто терпим.
Улыбаемся и машем! Улыбаемся и машем! :)

Ответить
0

ну да, плюс "созерцающих над всеми" - перл тот ещё.
всё поколение такое, кроме нескольких никому не нужных копирайтеров, переводчиков, журналюг. у остальных какие-то низкие стандарты ниже плинтуса.

Ответить
11

Обожаю этот сериал, пересматривала трижды. Какая же там местами нездоровая атмосфера в хорошем смысле. Сочетание операторской работы, постановки, прекрасного саундтрека просто идеально. И актеры так хорошо играют - успеваешь их и возненавидеть, и пожалеть, и полюбить, и снова возненавидеть. Сюжет все время удивляет и держит в напряжении. Первый сезон, конечно, по традиции сильнее, но и во втором есть на что посмотреть! Один из тех провалов, за которые обидно. А всякая нудная тягамотина получает продолжения по 15 сезонов(( *кхе-кхе супернатуралы кхе-кхе* И да, там действительно много таких сцен, которые за рубежом любят называть disturbing. Это не просто резня на красной свадьбе. Даже когда полностью не показывают, то ты знаешь, блин, что это происходит и по актерской игре частями тела, понимаешь, что ему больно.

Ответить
8

когда русский неродной

Ответить

Комментарий удален

14

Мне, конечно, совершенно нечем заняться, поэтому небольшая подборка цитат этого поехавшего за последний месяц.
Человек явно неравнодушен к говну.

Ответить
2

Хотел было поддержать, но потом заглянул на минутку уже в ваш профиль и, как выяснилось, вы не менее токсичный комментатор, чем ваш оппонент. Но вы продолжайте, это же так мило)

Ответить

Комментарий удален

3

А на дтф их просто массово минусуют.

Однако это всё равно плохо. Мы злые, понимаешь? Вот я такой же как и ты. Я почитал твои комменты в профиле. Мы злые, мы не можем общаться нормально, мы считаем всех мудаками. И это наша проблема. Минусы нам - это не минусы непопулярной точке зрения. Минусы нам - это сигнал что общество не любит злых.
Мы ведь тоже никого не любим.

Ответить

Комментарий удален

4

Вы правы по сути, но излишне патетичны по форме.
Как хорошо, что здесь есть умный, ироничный, понимающий и невероятно скромный я, чтобы сказать вам это.

Ответить
1

Тот момент когда тима раков делает справедливое замечание))

Ответить
1

Но есть отдельные индивидумы, которые решают эту проблему кардинально. Они начинают получать удовольствие от того что их чморят за их суждения. Поначалу это искренние борцы за правду и вот это вот ваше: "мы не злые - мы искренние" - это прям их девиз. Но постепенно наркотик социального отрицания берет свое. Высказывания становятся все громче и эпатажней, неприятие чужого мнения - вся резче. И как следствие люди неизбежно тупеют, поскольку для развития как личность необходимо хотя бы базовое уважение к чужому мнению, хотя бы базовая эмпатия. А на последней стадии своей деградации их слова перестают значить вообще что-либо, кроме посыла: "эй сучки, Джордано Бруно в здании! я жду ваших минусов!" И вот это уже настоящая "токсичность".

Вы на такого индивидуума пока не похожи, но просто хочу сказать, что "мы не злые - мы искренние" - это гнилая дорожка. Поверьте мне. Сам когда-то на этой дорожке искренне любил прогуляться )

Ответить

Комментарий удален

3

Ха-ха-ха!!! Да мне то не гони ))) Я в школе на конкурсе стенгазет на тему "Как скучали по Гимназии" нарисовал горящее здание нашей школы и стопку литературы, заданной на лето в мусорном ведре. Я воркунтинским гопникам в 90-х постоянно повторял, что они ведут себя не как джентльмены, а на фразу: "почему ты не пьешь - ты че меня не уважаешь?" - всегда отвечал "нет". И сколько бы раз я не попадал в "травму" - никогда об этом не жалел, потому что идти по этой дорожке круче, чем секс! ))))

И сошел я с нее не потому что прогнулся, а потому что почувствовал что тупею. А тупеть не хотелось. А чтобы не тупеть - надо быть самокритичным, не переоценивать свою точку зрения, уметь слушать и уважать иные точки зрения. Ничего не попишешь.

Ответить

Комментарий удален

2

Если тебе интересен сам механизм процесса отупления - я сейчас пошагово опишу как я это наблюдал:

Этап 1. Мы живем в не особо искреннем мире. И если считать именно искренность высшей добродетелью, то быстро окажется, что все вокруг либо ублюдки, либо хомяки, а ты один д'артаньян в белой манишке. Это один классических способов не прилагая особых усилий морально возвыситься в своих собственных глазах над окружающими (если что - таких способов миллиард и все они являются одинаковым злом). Этап 2. Большинство окружающих людей сразу теряют авторитет, а их высказывания теряют значимость. В таких условиях резкую значимость автоматически (и притом поначалу совершенно незаметно для тебя самого) начинают приобретать собственные суждения. На этом этапе самокритика постепенно притупляется, но еще не исчезает. Этап 3. Узкий круг по-настоящему искренних людей, которых ты собрал вокруг себя начинает сужаться. Кто-то женился и стал себе на уме, кто-то предал, кто-то явно съезжает с катушек, а кто-то резко не сошелся с тобой во мнении по важному вопросу (вы же оба искренние по хардкору - поэтому компромисс вам не светит). По сути человек остается один против всего мира и переходит в режим войны. А на войне всегда есть только две стороны: твоя и неправильная. На этом этапе самокритичность умирает, дальше все будет грустно и оставшиеся варианты описывать не хочется. Они прям трэшовые...

Еще раз, всего этого сценария легко избежать, если воспринимать собственное желание быть искренним в любой ситуации, как какую-то личную фишку, которая выделяет тебя на фоне массы, делает тебя интересней, но не делает лучше окружающих. И полностью прекратить бравировать этим.

Ответить

Комментарий удален

1

Здоровый подход. Но вообще самое важное что я говорил - это не про то как честным людям тяжело, а про то как оставаться честным и не сильно огребать.

Фишка в том, что если ты по жизни правдоруб, но никогда не акцентируешь на этом ничье внимание, и никогда не осуждаешь окружающих за то что они "ведут себя как стадо" и "врут как дышут" - огребать, конечно, от этого не перестанешь, но у тебя будет хороший респект. Умение спокойно и без всякой драмы быть честным - это признак силы и вызывает уважение у окружающих. В то время как демонстративная попытка возвысится над окружающими за счет каких-то конкретных своих качеств - это признак слабости. Вот все эти заявы типа "нам честным людям труднее чем вам всем", "я не хам, я просто искренний" - это вот лучше из лексикона исключить вообще. Если ты реально искренний человек, то все вокруг будут понимать как это непросто и без всяких пояснений. А эти пояснения звучат как оправдание откровенно деструктивному поведению. Или как некое изощренное мазохистическое упражнение.

Ответить
1

Искренность сама по себе, конечно, никак не коррелирует с наличием и отсутствием самокритики. Более того, неподдельная искренность очень мила, а умение смело высказывать свою точку зрения - это очень хороший и правильный инструмент, который помогает во многих жизненных ситуациях. И это не говоря уже о том, что заниматься этим бывает еще и очень весело ))

Проблемы начинаются когда человек начинает считать искренность некоей высшей добродетелью а то и (в особо тяжелых случаях) своей миссией на Земле. У одной моей знакомой был очень тяжелый период в жизни и она в кратком порыве душевной откровенности рассказала о том как ей паршиво такому вот "добродетелю". Он послушал-послушал и совершенно искренне сказал, что ситуация тяжелая и он наверное на ее месте повесился бы. Хорошо что девчонка боевая была и не последовала совету. УШИ, БЛИН, ОБРЫВАТЬ НАДО ТАКИМ ИСКРЕННИМ ЛЮДЯМ!

Ответить
1

На первой стадии так обычно и есть. Сначала люди по чесноку рубят правду-матку и их закономерно чморят. Ничего хорошего в этом нет, но так, блин, устроен этот мир :( К сожалению это неизбежный этап взросления и эту стадию вынуждены проходить вообще все, кто умеет разговаривать. Некоторые столкнувшись с этой проблемой перестают высказывать свое мнение и постепенно его утрачивают. Это печальный вариант. Тем не менее таких людей не так уж много, как кажется. Большинство как-то выкручивается. Некоторые свое мнение не утрачивают, хотя приобретают навык держать его при себе. Кое-кто достаточно разумен, чтобы не распылять свое ИМХО на ерунду и предпочитает делать весомые высказывания только в те моменты когда это действительно важно. Кто-то начинает прислушиваться к людям и постепенно учится доносить свою мысль все более культурно, рассудительно и доходчиво или, наоборот, эмоционально и заразительно. А кто-то вообще настолько подсаживается на критическое мышление, что по любому вопросу начинает высказываться крайне расплывчато и осторожно уже не из-за социума (на который ему на этом уровне развития уже глубоко плевать), а из-за страха согрешить против истины.

Ответить

Комментарий удален

2

Я где-то слышал, что у тех, кто любит самоутверждаться за счёт унижения других – маленький член. Может, оттого они такие злые? Как думаешь?

Ответить

Комментарий удален

1

Какой-то в я л ы й перевод стрелок. Давай, я верю в тебя, ты можешь лучше!

Ответить
0

Мне очень понравилось читать ваши рассуждения и в то же время было немного неприятно, как будто во время переодевания застукали.

Во-первых, всё это очень знакомо: либо пережито, либо переосмыслено, либо были попытки донести нечто подобное до других.

Во-вторых, захоти я всё это облечь в слова - у меня бы так не получилось.
Хоть и слегка многословно (сам такой), но без особого пафоса, без "воды", местами даже красиво. Главное - смысл есть.

Вроде бы, нередко приходится выдавать подобное, но... всегда найдётся кто-то умнее тебя. :)

Ответить
0

да я не умнее. просто откровенный старпер по сравнению с целевой аудиторией сайта :(

Ответить
1

Такая же канитель!.. Я тоже старпёр. Ещё какой! :)
Сам факт того, что я здесь и что-то пишу - уже маленькое чудо.
Я - наблюдатель; луркер, что ли.
В Сети уже около двадцати лет и за всё это время оставил на публичных ресурсах около четырёх-пяти сообщений.
Пару раз задавал вопросы на компьютерных форумах, пару раз отвечал чтобы помочь. Типа, в крайних случаях.
Как-то всегда казалось противоестественной сама мысль о том, чтобы взять и начать гадить в мировое информационное пространство.
Казалось не было ничего что стоило вынести на публику. Так и промолчал всю жизнь.

А прошлой осенью что-то меня переклинило и я написал на DTF по до обидного ничтожному поводу. Какая ирония!
Благо регистрироваться было необязательно. Залогинился с одной древней мусорной гугловской учётки.
И вот у меня уже здесь 18 сообщений не несущих особого смысла. Раз в пять больше чем я написал за всю прошлую жизнь. Какой позор и унижение! :)

Я читал вашу сегодняшнюю пикировку в этой теме и думал: "Надо же, как мило!" Нечасто такое встретишь в интернете.
Если бы я стал комментировать, то примерно так бы и рассуждал. А оно вот, оказывается, в чём дело.
Меня так и подмывало вставить пару слов про искренность и индивидуальность, но не хотел встревать в чужой разговор.

Начни я относительно честно комментировать и отвечать здесь и это будет выглядеть именно как очередная жалкая попытка очередного "нитаковакаквсе".
А ларчик-то просто открывается. Разница в несколько поколений с основной аудиторией ресурса.
И поэтому что бы я ни сказал, даже в максимально мягкой форме, это почти всегда будет против течения, против шерсти.

А, ну и я не такой как все, конечно же! :D Самое главное, чуть не забыл... :)

Ответить
0

Приятно познакомиться ))

Давно уже заметил, что страсть к лонгридам это прям очень яркий возрастной маркер. Правда пока не пойму: то ли это из-за оффлано-книжного воспитания, то ли просто так выглядит классическое старческое бухтение ))

И вы знаете, я какой-то момент почувствовал, что ничего плохого чтобы шпарить против шерсти. Главное это с любовью делать и искренне пытаться понять чем собеседник живет и чем он на тебя похож и чем отличается. И почему. Тогда иногда (не всегда, конечно но иногда) можно выйти на обратную связь и взаимопонимание. Иной раз и сам что-то новое для себя откроешь, что в нашем возрасте, сами понимаете, само по себе огромная ценность.

И при этом желательно не лонгридить. Но это обычно выше моих сил ))))

Ответить
0

Как обычно. И ответить нечего. Только подтвердить.
Да, порочное книжное прошлое и старческое брюзжание.
Нам впору призвать на помощь новояз и выдумать более подходящий термин. "Лонграйт" или "длиннопись", если угодно. :)
Мы же источники и создатели этих текстов, мы их пишем. А другие мучаются потом - лонгридють.
Если без шуток, то большинству медиа я предпочитаю текст; и воспринимаю информацию всерьёз в основном только с текста.

Немного досадно только то, что искренняя заинтересованность и попытки понять - это не про меня.
Парадокс ситуации в том, что я понимаю вас с полуслова и в то же время я чувствую, почти знаю, доведись нам поговорить на какую-то тему, мы никогда не сошлись бы во мнении. Мы были бы как разнозаряженные частицы; вектор мышления, моральные ориентиры, мировоззрение - стрелочки всегда бы торчали в разные стороны. :)
Это как владеть неким приблизительно одинаковым инструментом, но использовать его для разных целей. Например, оружием.
Вы, к примеру, Александр Невский с мечом на страже рубежей Отечества, а я подлый скрытный ниндзя с катаной; воин без роду, без племени.

Если по-быстренькому навешать ярлыки на себя, то получится примерно такой список: я - мизантроп, нигилист, интроверт, параноик.
Теперь у вас сможет сформироваться примерная картина. Sapienti sat.

Изредка бывают проблески; где-то что-то прочитал/увидел и это вызывает эмоциональный отклик, но он быстро сходит на нет.
Аллегорией могла бы быть такая картина. Далеко в космосе, на маленькой пыльной планете стоит оставленный людьми робот.
Для пущего сходства, пусть это будет нечто среднее между Марвином ("Автостопом по галактике" Дугласа Адамса) и WALL-E из мультика.
Батарея давным-давно деградировала, солнечные панельки испорчены абразивным воздействием песка и пыли.
И вот на этого робота раз за много-много местных отрезков времени падают робкие лучи родной для этой планетки звезды, лёгкий ветерок разрежённого нифига недружелюбного газа сдувает пыль с солнечных панелек, и этих жалких нескольких единиц энергии хватает чтобы провести самодиагностику, обнаружить, с сожалением, что ещё "жив" и открыть глаза-окуляры. А в них много-много тоски и совсем немного надежды. Он смотрит на звёзды и после этого глаза опять закрываются на долгое-долгое время и никогда непонятно уже можно надеяться что это в последний раз или нет.

Когда я читаю текст или комментарий, я реагирую не на человека и его охрененно сложный и богатый внутренний мир, а на мысли, на идею, на концепцию, на мировоззрение. Мне и в лучшие времена не пришло бы в голову: "О! Единомышленник! Нужно его срочно поймать и начать дружить!", а сейчас и подавно.
Встреться мы с вами в реальности, неплохо зная друг друга, мы могли бы просто посидеть и глубокомысленно и многозначительно помолчать.
Потом, притронувшись к краешку шляпы, кивнули бы друг другу и расстались. :D А здесь вот обмениваемся лонгридами и лонграйтами.

Тем не менее, натыкаться на таких "непустых" людей приятно, что мы с вами только что пронаблюдали в данной зарисовке. :)

Ответить
1

Это, конечно, круто, что вы с Сергеем здесь друг друга трогаете, но мнение в любой форме, не подкреплённое аргументами, ничего не стоит, а, например, на скриншоте выше с твоими комментариями я не увидел ни одного аргумента, одни вбросы, так что минусы вполне заслуженны)

Ответить
0

Мы искренние только в ненависти. Потому что только она у нас есть.

Ответить
0

Тяжко вам живется, наверно :-)

Ответить
0

Поддержка соевой снежинки это именно то, чего мне здесь так не хватало. Прошу тебя, вернись, я заварю тебе смузи!

Ответить
0

Набор бессвязных слов - это очень сильно. Ну же, вы должны быть умнее, чем кажетесь! Попробуйте ещё разок - это не сложно.

Ответить
0

А ты загляни в словарик, может, связи-то и найдутся. Дети нынче не шибко умные пошли, понимаю, но нужно же с вами что-то делать, правда?

Ответить
0

Ну вод опять очень жидко получилось. Ты можешь лучше - я в тебя верю!

Ответить
0

Словарик, очевидно, тебе не поможет.

Ответить
0

Ты же с ним вообще не знакома :)

Ответить
0

Удивительно, соевый мальчик написал 4 коммента на сайте и все 4 — токсичные. Как же так получилось?

Ответить
0

Просто стараюсь не выделяться на фоне глуповатой девочки (:

Ответить
0

Забавно, как у тебя нет никаких аргументов против того, что ты лицемер.
Что обидно, у тебя даже токсить получается хуево.

Ответить
0

Нужны аргументы против какого-то лицимерия? Токсить нужно ещё по какой-то шкале? Ват? Баба, а ну назад к плите!

Ответить
0

Ты специально зарегался, чтобы тут немношк поунижаться?:)

Ответить
0

Ты действительно так думаешь или это был очередной порыв твоего сознания? Вредно тебе за плитой заниматься делами не по профилю.

Ответить

Комментарий удален

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Люди вообще чаще высказываются о том, что им не нравится.
Потому что если все хорошо - то "фигли тут скажешь", плюс поставил, дальше пошел.
Но если вдруг в интернете кто-то неправ...
Так что ваше наблюдение некорректно.

Ответить

Комментарий удален

1

Какой к херам контекст. Ты же просто отбитый, судя по комментам. Ты хочешь минусов. Они показывают, что ты "нитакой как все"

Ответить
0

Оставьте. Он примерно одну и ту же шарманку на разных сайтах крутит годами.

Ответить
0

возможно он просто живет в химках. если что-то не можешь победить - полюби)

Ответить
0

Жить в Химках довольно печально.

Ответить
0

Настолько, что испытывать спускаемый аппарат в агрессивных условиях для новой русско-американской экспедиции на венеру будут именно в химках)
да, там просто находится спецполигон, но всё равно!

Ответить
4

Жаль, что британскую версию не закончили..(
Сериал понравился очень.
Боюсь в ремейк не смогут...

Ответить
4

Сегодня днём появилась мысль: 'Where is Jessica Hyde?'
Захотел найти и послушать музыкальную тему к сериалу.
Нравится она мне хоть и простенькая совсем.
К вечеру забыл об этом, потом зашёл на DTF и вот статья...
Меня озадачивают такие совпадения, которые случаются не так что бы уж и редко.

Ответить
0

Мне тоже музыка очень запомнилась. Это Кристобаль Тапия де Веер, очень узнаваемый) Он же писал музыку для не менее странного в хорошем смысле слова «Дирка Джентли» и одной из серий «Чёрного зеркала»

Ответить
0

Простенькая? Музыка в этом сериале очень даже не простенькая.

Ответить
0

Я не слушаю музыку. Я в ней не разбираюсь. Она мне неинтересна.
Натыкаюсь на неё изредка, как в этом сериале когда-то.
Я помню, что энергичная, приставучая, из разряда "мне бы разучить три аккорда...", вроде как нравилась.

А так, вы, наверное, правы - вам виднее.
С технической точки зрения ли, мастерство исполнения ли там на высоте - мне то неведомо.
Я - человек простой, если каким-то чудом меня заинтересовала какая-то композиция, то обычно нахожу её, скачиваю, слушаю несколько раз; быстро надоедает и я её удаляю.
У меня на компьютере в среднем одна-две песенки и валяется. В основном, чтобы было чем плееры настраивать.

В играх, вторым делом после настройки графики я обычно отключаю музыку, ну либо ставлю на 5-10% чтобы её было едва слышно.
Всегда бесило в рецензиях на игры когда в графе "Звук" писали о музыке; нужно узнать как с озвучкой окружения, персонажей, а главное - насколько хорошо озвучено оружие, а они про музыку. Так и хотелось заорать: "Да кого это дерьмо вообще может заинтересовать!". :) Да, было такое.

С фильмами сложнее; как правило, она там раздражает и смешит одновременно, а выключить никак. :)
Теперь вот в роликах в интернете она. Здесь проще, начинает визжать какая-то какафония - вкладка закрывается.

Вот и всё, что нужно знать про меня и музыку.
Так что, я не хотел её принизить назвав "простенькой"; по моей терминологии этот раздражающий шум показался мне забавным и терпимым.
Настолько, что спустя несколько лет сработал какой-то скрытый триггер, всплыла фраза про Джессику, а следом смутно вспомнилась и музыкальная тема из заставки.

Ответить
0

Всё-таки, немного поправлюсь. К кино это относится в наименьшей степени. Иногда музыка задаёт настроение, атмосферу и т.д.

Похоже, немаленькая часть фильмов, убери из них музыку, станет такой же глупой, смешной, пустой и бессмысленной как человеческая жизнь.

Ответить
2

Пытался начать смотреть второй сезон, но не выдержал и 5 минут.

Ответить
1

Вы ничего не потеряли.

Ответить
0

Спасибо, два раза хотел к нему вернуться.

Ответить
1

Не стоит. Я посмотрел и жалею что не могу это развидеть. Там все очень плохо.

Ответить
2

Отличный сериал. Спасибо за новость) Есть повод пересмотреть

Ответить
2

Смотрел когда-то британскую версию и она как минимум визуалом вот прям хороша, но сюжетно как-то не очень понял её (быть может ибо обыватель, а не шарящий эстет), ну и финал, насколько помнится, остался каким-то открытым там..

На перезапуск смотрю с небольшим интересом, авось для ̶т̶у̶п̶о̶р̶ы̶л̶ы̶х̶ ̶в̶р̶о̶д̶е̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶ обывателей его сделают доступнее и в коем-то веке это не будет минусом. Главное что б визуал был такой же уютненький =)
Ну и актёрская игра, конечно же !

Ответить
0

Кажется, что название нужно чуть поправить на "ультранасилие". А может просто кажется.

Ответить
0

уТОПия

Ответить
0

1 сезон очень хорош, а дальше начал скатываться.

Ответить
0

Where is Jessica Hyde?

Ответить
0

Первый сезон смотрела, понравился. Второй не стала и новую версию тоже вряд ли буду смотреть.

Ответить
0

Это нейросеть писала?)

Ответить
0

Первый сезон был отличным, но авторы не были готовы к успеху и тому что потребуется продолжение.
А поэтому второй сезон оказался совершенно обсолютно бездарной высосанной из пальца херней после чего сериал благополучно умер аминь.

Ответить
0

Отличный сериал! Отдельно хочется отметить невероятно крутой и креативный саундтрэк, до сих пор переслушиваю отдельные темы. И жаль, что Финчер не будет снимать ремейк, у него бы классно получилось, прям его тема... Хнык!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления