Экранизация комиксов «Шазам» Дэвида Ф. Сандберга выйдет в прокат 4 апреля, но западные издания уже опубликовали первые рецензии на фильм — на момент написания заметки средняя оценка ленты на Metaritic составляет 76 баллов из 100. В целом, критики остались им довольны, отмечая хорошую актёрскую игру Захари Ливая. Мы выбрали из рецензий главное.
Фрэнк Шек из The Hollywood Reporter считает, что «Шазам!» получился достаточно старомодным, в хорошем смысле этого слова. По его мнению, он выглядит как фильм, который могла бы снять студия Amblin Entertainment в 80-х.
В то же время, по мнению обозревателя, вторая половина картины может вызвать усталость, так как в ней фокус смещается на экшен-сцены с не очень впечатляющими спецэффектами. Автор считает, что картину можно было бы сократить со 132 минут до 105 минут хронометража без особого ущерба качеству.
«Шазам» оценит молодая (и молодая сердцем) аудитория, в которой найдёт отклик не только комедия, но и эмоциональные моменты вроде отчаянного желания Билли воссоединиться с матерью и растущей привязанности к новообретённой семье.
Фрэнк Шек
обозреватель The Hollywood Reporter
Обозреватель IGN Джим Вейвода, в свою очередь, напротив, считает первую треть картины затянутой. Кроме того, ему не понравился главный злодей фильма — доктор Сивана (Марк Стронг).
Сивана — это, по сути, злодей из фильма «Мумия», вплоть до устаревших визуальных эффектов его монстров-прислужников (что простительно, учитывая природу фильма). Сивана выполняет свою функцию […] но вам, скорее всего, придётся постараться, чтобы вспомнить о нём в контексте разговора о хороших злодеях в экранизациях комиксов.
Джим Вейвода
обозреватель IGN
В целом, все рецензенты отмечают актёрскую игру Захари Ливая, сыгравшего Шазама. Как считает автор The Guardian Бенджамин Ли, поставивший фильму три звезды из пяти, артист всецело посвятил себя роли.
Ливай, который извествен ролями в сериале «Чак» и последнем сезоне «Удивительной миссис Мейзел», со своим щенячьим обаянием исполняет роль с полной отдачей. Что до его соперника, то у Марка Стронга было меньше простора для работы, ведь он застрял в роли «плохого парня». Несмотря на то, что кино идёт больше двух часов, часть антагониста кажется недоработанной.
Бенджамин Ли
обозреватель The Guardian
Того же мнения придерживается и обозреватель Entertainment Weekly Крис Нашавати.
Всякий раз, когда Ливай находится на экране, поражённый возросшей силой (у его мускул, кажется, есть мускулы) и новообретёнными способностями (живые молнии из пальцев), фильм расцветает. Это как смотреть лучшие сцены из «Человека-паука», когда Питер Паркер впервые узнаёт, что он может стрелять паутиной из рук и использует целый город в качестве собственной рогатки.
Крис Нашавати
обозреватель Entertainment Weekly
По мнению Нашавати, злодей и спецэффекты тянут картину вниз «подобно стальному якорю». В то же время, он уверен, что могло быть и хуже.
Бенджамин Ли считает, что «Шазам» отражает развитие фильмов DC, несмотря на проблемы с монтажом и сценарием — во многом потому, что это фильм для детей. Уверенность в этом выражает и Джим Вейвода.
«Шазам» очень весёлый. На фоне успеха «Чудо-женщины» и «Аквамена» он доказывает, что у фильмов DC светлое будущее.
Зато критики довольны
Светлое будущее для детей
И пофиг что теперь дц окончательно скатились в однообразный кейпщит как у марвел
Вся надежда на дц блэк или как там его
Вроде как нет. Но я могу тут ошибаться. ДЦ Блэк именно как киновселенная, но про всякую там магию и подобные штуки. Например, фильмы про Константина и Тёмную Лигу Справедливости могли бы туда войти.
Так я обожаю такие фильмы, в которых можно просто отключить голову. Но в аквамене даже я охуел, настолько это тупо. Диалог в самолете до сих пор сниться в кошмарах
На вкус и цвет. Я несколько раз пробовал смотреть его Форсаж, но каждый раз не мог досмотреть до конца: то из-за тупейшей постановки, то из-за очень ублюдочного продакт плэйсмента.
А вот Аквамен наоборот очень понравился. У фильма очень много недостатков, но на него практически невозможно злиться, как раз таки из-за хорошей постановки.
Если посмотреть отзывы с ранних показов, то там простые люди пишут, что Марк Стронг в фильме классный, но персонаж у него прописанный на троечку и работать актеру приходится с тем, что есть.
Так или иначе, пока что по большей части впечатления от фильма скорее положительные, чертовски рад за Чака)
Вообще странно, что фильм, от которого по трейлерам за версту тянуло рождественским семейным проектом, выходит в середине весны. Единственное логичное объяснение - нежелание бодаться со спайдерверсом, бамблби и что там еще тогда выходило.
Ну, они могли и даты сдвинуть и показать рождество в рождество, но это уже совсем другая история.
Зато этой весной аж два кинчика про капитана марвел от разных студий, это ли не умора.
Такая же умора, как две Ртути в своё время.
Ещё однажды выходили три супергеройских фильма подряд - Бэтмен против Противостояния Апокалипсиса.
В двух из них:
- неумышленно убивали семью
- персонаж лысел в конце
- упоминался пятый эпизод ЗВ
При всем уважении, имхо, там максимум полтора Ртути.
Забеги под Time in the Bottle и "мужиковую бабу" крали сердечко, а что было у второго Пьетро? Didn't see it coming и все, собственно, блеклая копия в олимпийке с бородой.
Ну посмотрим, а слабые спецэффекты ожидаемо. Бюджет у фильма порядка 80 млн., некоторые даже за 150 млн. не могут нарисовать все как надо. А вот за Закари очень рад. Главное чтобы после фильма его чаще звали в большие фильмы.
Ну для зрителей, которые не смотрели/забыли предыдущие фильмы Марвел, все так и есть. Хрена с два ты поймешь что там вообще происходит, если не знаком с кучей других фильмов.
Вообще у "Войны бесконечности" очень крутая структура. Она двухактная для самих Мстителей и трехактная для Таноса. Не сразу это понимаешь, зато потом сразу все встает на свои места.
Потому что для киновселенной он действительно один из лучших. А тупость его мотивации списывается на то, что он безумный титан всё-таки. Но лучшие злодеи у Марвел в сериалах. Киллгрейв и Фиск уделывают Таноса по крутости на раз.
