Прямой эфир
Отличная роль Захари Ливая и слабый злодей.
Экранизация комиксов «Шазам» Дэвида Ф. Сандберга выйдет в прокат 4 апреля, но западные издания уже опубликовали первые рецензии на фильм — на момент написания заметки средняя оценка ленты на Metaritic составляет 76 баллов из 100. В целом, критики остались им довольны, отмечая хорошую актёрскую игру Захари Ливая. Мы выбрали из рецензий главное.
Фрэнк Шек из The Hollywood Reporter считает, что «Шазам!» получился достаточно старомодным, в хорошем смысле этого слова. По его мнению, он выглядит как фильм, который могла бы снять студия Amblin Entertainment в 80-х.
В то же время, по мнению обозревателя, вторая половина картины может вызвать усталость, так как в ней фокус смещается на экшен-сцены с не очень впечатляющими спецэффектами. Автор считает, что картину можно было бы сократить со 132 минут до 105 минут хронометража без особого ущерба качеству.
«Шазам» оценит молодая (и молодая сердцем) аудитория, в которой найдёт отклик не только комедия, но и эмоциональные моменты вроде отчаянного желания Билли воссоединиться с матерью и растущей привязанности к новообретённой семье.
Обозреватель IGN Джим Вейвода, в свою очередь, напротив, считает первую треть картины затянутой. Кроме того, ему не понравился главный злодей фильма — доктор Сивана (Марк Стронг).
Сивана — это, по сути, злодей из фильма «Мумия», вплоть до устаревших визуальных эффектов его монстров-прислужников (что простительно, учитывая природу фильма). Сивана выполняет свою функцию […] но вам, скорее всего, придётся постараться, чтобы вспомнить о нём в контексте разговора о хороших злодеях в экранизациях комиксов.
В целом, все рецензенты отмечают актёрскую игру Захари Ливая, сыгравшего Шазама. Как считает автор The Guardian Бенджамин Ли, поставивший фильму три звезды из пяти, артист всецело посвятил себя роли.
Ливай, который извествен ролями в сериале «Чак» и последнем сезоне «Удивительной миссис Мейзел», со своим щенячьим обаянием исполняет роль с полной отдачей. Что до его соперника, то у Марка Стронга было меньше простора для работы, ведь он застрял в роли «плохого парня». Несмотря на то, что кино идёт больше двух часов, часть антагониста кажется недоработанной.
Того же мнения придерживается и обозреватель Entertainment Weekly Крис Нашавати.
Всякий раз, когда Ливай находится на экране, поражённый возросшей силой (у его мускул, кажется, есть мускулы) и новообретёнными способностями (живые молнии из пальцев), фильм расцветает. Это как смотреть лучшие сцены из «Человека-паука», когда Питер Паркер впервые узнаёт, что он может стрелять паутиной из рук и использует целый город в качестве собственной рогатки.
По мнению Нашавати, злодей и спецэффекты тянут картину вниз «подобно стальному якорю». В то же время, он уверен, что могло быть и хуже.
Бенджамин Ли считает, что «Шазам» отражает развитие фильмов DC, несмотря на проблемы с монтажом и сценарием — во многом потому, что это фильм для детей. Уверенность в этом выражает и Джим Вейвода.
«Шазам» очень весёлый. На фоне успеха «Чудо-женщины» и «Аквамена» он доказывает, что у фильмов DC светлое будущее.
Ну всё, теперь все успокоились. ДЦ превратились в Марвел, значит, их ждет хорошее будущее.
Зато критики довольны
Светлое будущее для детей
И пофиг что теперь дц окончательно скатились в однообразный кейпщит как у марвел
Вся надежда на дц блэк или как там его
Да не будет дц блэк. Будут отдельные фильмы, типа Джокера с Фениксом, вот и всё.
Ну, отдельные фильмы, вне "критик-френдли" вселенной, а разве это не оно и должно было быть?
Вроде как нет. Но я могу тут ошибаться. ДЦ Блэк именно как киновселенная, но про всякую там магию и подобные штуки. Например, фильмы про Константина и Тёмную Лигу Справедливости могли бы туда войти.
ещё комикс ужастик про стрейчей(или как их там) и бэтмен Ривза мрачным будет
ну а это и отрицает "однообразный кейпщит как у марвел", как у чела выше написано) Да и ваш дс блек так то не существует
Фильмы ещё не вышли. Судить рано. Но боссы ворнеров могут посмотреть на сборы Аквамена и сказать "чё мы паримся??? снимаем теперь так!!!"
Вспоминаю как все хвалили аквамена. Даже я человек, который считает последний форсаж ГЕНИАЛЬНЫМ фильмом, охренел от убогости сценария.
На вкус и цвет. Я несколько раз пробовал смотреть его Форсаж, но каждый раз не мог досмотреть до конца: то из-за тупейшей постановки, то из-за очень ублюдочного продакт плэйсмента.
А вот Аквамен наоборот очень понравился. У фильма очень много недостатков, но на него практически невозможно злиться, как раз таки из-за хорошей постановки.
Если посмотреть отзывы с ранних показов, то там простые люди пишут, что Марк Стронг в фильме классный, но персонаж у него прописанный на троечку и работать актеру приходится с тем, что есть.
Так или иначе, пока что по большей части впечатления от фильма скорее положительные, чертовски рад за Чака)
Вообще странно, что фильм, от которого по трейлерам за версту тянуло рождественским семейным проектом, выходит в середине весны. Единственное логичное объяснение - нежелание бодаться со спайдерверсом, бамблби и что там еще тогда выходило.
Ну, они могли и даты сдвинуть и показать рождество в рождество, но это уже совсем другая история.
Зато этой весной аж два кинчика про капитана марвел от разных студий, это ли не умора.
Такая же умора, как две Ртути в своё время.
Ещё однажды выходили три супергеройских фильма подряд - Бэтмен против Противостояния Апокалипсиса.
В двух из них:
- неумышленно убивали семью
- персонаж лысел в конце
- упоминался пятый эпизод ЗВ
При всем уважении, имхо, там максимум полтора Ртути.
Забеги под Time in the Bottle и "мужиковую бабу" крали сердечко, а что было у второго Пьетро? Didn't see it coming и все, собственно, блеклая копия в олимпийке с бородой.
Критики остались довольны, но в подборке практически один негатив. Фильм ведь завязан на юморе, но про него ничего не сказано
Ну посмотрим, а слабые спецэффекты ожидаемо. Бюджет у фильма порядка 80 млн., некоторые даже за 150 млн. не могут нарисовать все как надо. А вот за Закари очень рад. Главное чтобы после фильма его чаще звали в большие фильмы.
Ну так там не её мнение, Эрлих кинокритик. Ворчун старый, который терпеть не может комиксы. А тут типа похвалил Шазама, и она об этом пишет.
Ало, Эрлих Бахман, это твой мама, в кинокритики не берут жирных свиней
Самое забавное Т9 сам исправляет имя на имя Великого))
пс. жаль гений ушёл из сериала
Ну для зрителей, которые не смотрели/забыли предыдущие фильмы Марвел, все так и есть. Хрена с два ты поймешь что там вообще происходит, если не знаком с кучей других фильмов.
Пробовал узнать, где она первый акт для Таноса высрала
https://twitter.com/zlobuster/status/991236569423020032
Потому что для киновселенной он действительно один из лучших. А тупость его мотивации списывается на то, что он безумный титан всё-таки. Но лучшие злодеи у Марвел в сериалах. Киллгрейв и Фиск уделывают Таноса по крутости на раз.
ахах лол вот топ злодеев КВМ,
1. Танос
2. Эрик Килмонгер/Золотой Ягуар
3. Гельмут Земо
4. Локи Лаффейсон
5. Адриан Тумс/Стервятник
6. Планета Эго
7. Эйва Старр/Призрак
8. Хела
9. Альтрон
10. Кецилий
11. Обадайа Стейн/Железный Торговец
12. Мерзость
13. Александр Пирс
14. Красный Череп
15. Даррен Кросс/Жёлтый Шершень и Йон-Рогг
16. Иван Ванко
17. Ронан
18. Олдрич Киллиан
19. Малекит
Ну, поставить мерисью и расиста наверх...
Предвещая комментарий, проблема в абсолютно тупой мотивации Киллмонгера и совокупности динамики с Клоу-Серкисом и внезапной сценой главгада.
Красивый ящик
Херня какая-то. Ставить примитивных Таноса и Килмонгера выше, чем Земо и Стервятника...
Бюджет у фильма порядка 80 млн
Откуда информация? А то еще вроде не раскрывали.
It carries a $80 million production budget
https://variety.com/2019/film/box-office/shazam-box-office-opening-weekend-early-tracking-1203162051/
Само собой без маркетинга, который никогда не раскрывают.
фильм DC "во многом потому, что это фильм для детей",
на этом можно сворачивать :D
Шазам! Хватит нагнетать мое нетерпение, ты же знаешь, что сегодня только 24 марта!
Прямой эфир
