Самое удушающее в спорах с идейными совками - это то, что они постоянно юродиво просят каких-то фактов или "по делу", а как только видят эти факты - начинают вилять хвостом, уводить все в сторону, рассказывать про "не все так однозначно", "ну нужно оценить все условия", натягивать сову на глобус, чтобы потом дождаться твоего ответа и снова ответить "а че по фактам?" Дискуссии с красной тупизной можно продолжать бесконечно, потому что эти люди натурально считают себя рыцарями в блестящих латах, неким заградотрядом сияющего коммунизма в бою с воображаемыми либералами, и получают удовольствие от бессмысленных споров ни о чем.
У тебя есть что предъявить по фактам?О, может быть у тебя есть что-то по делу предъявить?Если в СССР всё было так ужасно, почему для его очернения постоянно надо использовать фальсификации и передёргивания фактов? нехило так заворачивать, подписывая итоги правления в целом для конкретного царя, без каких-то попыток оценить все условия, в которых это правление проходило, и все результаты, которых он добился. Конечно, ведь Парфёнов - неполживый светоч современной журналистики, каждое слово которого чище слезы детёныша пандыИ почему до сих пор не стали жить лучше, если никакого СССР уже нет 30 лет.Я наоборот, воодушевлён, что лайков неожиданно много. Год назад их бы вообще не было.