Кино и сериалы Ян Корвин
5 720

Первые отзывы на новый "Хеллбой"

Буквально вчера состоялась премьера нового фильма "Хеллбой", который является ребутом серии. На RottenTomatoes появились первые отзывы от критиков. Картина далеко не радужная. Спойлер:

В закладки

На момент написания статьи у фильма 47 "гнилых" и всего лишь 7 "свежих" рецензий. Давайте глянем, что пишут критики.

Для начала немного положительных отзывов:

Отлично раскрывает чувство от прочтения 30 выпусков комиксов залпом, запихивая столько персонажей и историй в один фильм, сколько он вообще теоретически может выдержать.

William Bibbiani
TheWrap

Игра Дэвида Харбора и особый подход "либо по крупному, либо никак" режиссёра спасают фильм от монотонности.

Matthew Pejkovic
Matt's Movie Reviews

Конечно, хорошее не может продолжаться вечно, поэтому оставим позади этот ворох положительных отзывов и посмотрим на жалкую горстку негатива:

Он идёт всего два часа, что кажется вечностью. Действо постоянно беспорядочно скачет от одной сцены к другой.

Philip De Semlyen
Time Out

Жестокость и вульгарность заменили юмор и поэзию фильмов Гильермо дель Торо.

Rafer Guzman
Newsday

Сентиментальная побочная история отца и сына в лучшем случае просто абсурдна, и хорошо показывает нам пропасть между сценарием и режиссурой.

Katie Rife
AV Club

Конечно, круто, что у дорогих фильмов снова появляются рейтинги R. Но в данном случае это пример очень тупого их использования: скучные сиджиайные фонтаны крови и куча слов на F.

Darren Franich
Entertainment Weekly

Напомню, что премьера фильма "Хеллбой" от режиссера Нила Маршалла состоялась 10 апреля 2019 года во всём мире и 11 апреля в России, а в главной роли - Девид Харбор, звезда сериала "Очень странные дела".

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Ян Корвин", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 122, "likes": 50, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 46408, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 11 Apr 2019 14:52:11 +0300" }
{ "id": 46408, "author_id": 11404, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46408\/get","add":"\/comments\/46408\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46408"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

122 комментария 122 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

77

Ага, если у нее волосы покрашены в красный - она тупая шлюха-феминистка-сжвшница и не имеет права на свое мнение. В точку, так этих тупых деффок!1

зы. Давно по кофейной гуще гадаешь?

Ответить
67

Не вежливо лицо человека называть кофейной гущей.

Ответить
6

Ты из тех кто может по цвету волос и лицу определить принадлежность человека к какой-либо социальной группе? А если бы там был мужик с красным цветом волос, то ты бы пошутил про то что он пидор? Мыслить стереотипами - это так круто.

Ответить
14

Мыслить стереотипами - это так круто.

Не круто, согласен. Но есть проблема - с высокой долей вероятности человек угадает верно

Ответить
11

Это очень спорно, ну вот прямо вообще. Меня очень сильно триггерит то, что в 2019 году люди до сих пор могут делать какие-то выводы о человеке ссылаясь не на его рассуждения или личность, а на второстепенные факторы вроде того же цвета волос. Что за идиотское навешивание ярлыков? Я знаю кучу девушек с синими/красными/дакакимиугодно волосами - вроде бы обычные люди, не топят за рад. фем и не кидаются на мужчин с ножами. Ладно бы эта тян написала в своей рецензии что-то из разряда "Хеллбой говно, потому что в фильме было уделено мало времени проблемам женщин 20-го века", а снизу была эта фотка - окей, претензия Станислава была бы оправдана, но он ведь докопался ради того чтобы докопаться, фактором послужили не личные качества или мнение, а сраный мать его цвет волос. Меня это реально вбивает в ступор. Это из разряда "ЛГБТ используют флаг с радужными цветами, значит радуга в ее естественном виде - это пропаганда ЛГБТ, как же мерзко" (я утрирую, но суть примера думаю ясна). Еще немного и мы опустимся до уровня преследования людей за какие-то внешние факторы, а чем тогда мы лучше будем этих рад. фемок? Они ведь точно так же вешают ярлыки и возводят в вакуум какие-то смешные вещи.

Ответить
0

Прекрасно понимаю ваше негодование, и в чем-то его разделяю
Но есть такая штука, как архетипы. И она, сцуко, устройчивая.

И что самое важное - архетип на пустом месте не возникает, образ феминистки как полноватой леди с очками в толстой оправе и короткой прическе яркого цвета также возник не на пустом месте, а благодаря деятельности части неадекватных барышень

Ну и повторюсь, все эти внешние признаки не 100% гарантия ее взглядов. Но они зачастую коррелируют и дают все еще высокую вероятность. Которая, судя по инфе из комментов ниже, подтвердилась.

Еще немного и мы опустимся до уровня преследования людей за какие-то внешние факторы

Подождите, никто никого не преследует. Но о взглядах человека по его внешнему виду и определенным атрибутам судят все люди, что радфемы, что анти-сжв, что еще черт знает кто. Это не хорошо, и не плохо, это просто имеет место быть.

Ответить
1

триггерит что не в 2019 году , а скорее в 2,8 миллионокаком-то году или уже как 40к в активной фазе)

Ответить
7

Я разве причислял человека к какой-либо социальной группе? Мне кажется это вы свои собственные суждения проецируете на других людей.

Ответить
–2

А что тогда вы хотели этим сказать?

Ответить
4

Я хотел написать "ябывдул", но посчитал что это не очень прилично, и изменил комментарий на более нейтральный.

Ответить
5

По цвету волос могу понять Ведьмак или нет ( ° ͜ʖ °)

Ответить
–6

Ты когда нибудь видел толстую, красноволосую женщину, при чем чтоб она была не феминисткой?? я нет. Это как чел в шапке растамана с дреадми, красными глазами и футболкой с снуп догом, а ты бы утверждал что этот человек не курит.

Ответить
0

Ты когда нибудь видел толстую, красноволосую женщину, при чем чтоб она была не феминисткой??

У нас в городе среди женщин с лишним весом, особенно пожилых почему-то много лет популярен ярко свекольный цвет волос, помнится еще в школе удивлялся с учителей, прошло 10 лет до сих пор в моде эта расцветка. Но вот феминисток среди них я что-то не видел.
Это как чел в шапке растамана с дреадми, красными глазами и футболкой с снуп догом

Такие вообще бывают? Я что-то ни одного не встречал такого.

Ответить
0

А если бы там была вот эта фотография?
Не с красными волосами?

https://pbs.twimg.com/profile_images/1102047948152684546/ZqWU2BvW_400x400.jpg
https://muckrack.com/katie-rife

Ответить
2

Не вежливо сравнивать кофейную гущу, с лицом этого господина! У кофейной гуще тоже есть чувства...

Ответить
4

Что ж тебя так триггерит тема феминисток?
Что в посте про MK 11, что тут вклинился в разговор, причем оба раза с банальными и не особо умными фразами и предложениями.

Ответить
9

Потому что люди перестали видеть границы между неадекватными рад. фемками, которые плюются на всех желчью и обзывают хуеблядями, и обычными девушками/женщинами с ПРОСТО другим цветом волос, лол. Зачем все грести под одну гребенку? Люди настолько сильно помешались на своей желчи, что для них даже цвет волос незнакомого человека - это причина высмеять и чем-либо обвинить (всем ведь понятно на что он намекал).

Ответить
2

Ну, ладно?
Он обратил внимание на цвет волос, ты - на то, что он обратил внимание на это. Я могу тоже сказать
Потому что люди перестали видеть границы между неадекватными анти-SJW, которые плюются на всех желчью и обзывают леваками и куколдами, и обычными людьми с ПРОСТО не самым удачным чувством юмора, лол. Зачем все грести под одну гребенку? Люди настолько сильно помешались на своей желчи, что для них даже одна неудачная шутка от незнакомого человека - это причина высмеять и чем-либо обвинить (всем ведь понятно что это ирония).

Ответить
1

Ну вообще-то он все верно угадал. Собственно тут даже угадывать не нужно : кричащего цвета волосы, очки, излишний вес, некрасивое лицо - я тоже на 120% уверен, что оно фемка-сжвшница.

Ответить
6

Вот ее фотка с твиттера, гуглится за 30 секунд. Хз, кажется обычная девушка со средней внешностью, увы не все одарены природой. Считайте как считаете нужным, но мне лично противно навешивать на ярлыки не зная человека в принципе и не видя толком даже ее высказываний по вопросам рад. феминизма и всего этого сжв.

Ответить
1

Вы простите, но на "девушку" эта женщина уже не похожа.

Ответить
3

Я иногда встречаю бабушек с цветными волосами. Нередко с очками, нередко они не самые стройные.
Надо не забыть в следующий раз предъявить им за весь этот треп в твиттере.

Ответить

Комментарий удален

3

У тебя просто лицо такое

Ответить
2

она тупая шлюха-феминистка-сжвшница

Или твоя школьная преподавательница, %username%

Ответить

Комментарий удален

0

“When you’re not what people expect from a woman, they’re always going to be angry about it.”

Глядя на комменты в этой ветке - в чём именно она не права?

Ответить
0

Щемить из нужно!

Ответить
0

Комментарий удален

Ору.

Ответить
0

Теперь никто не узнает на что именно стриггернулась такая большая и горячая ветка комментариев.

Ответить
6

Специально её включил в подборку. Детектор отлично работает, как я погляжу)

Ответить
3

Не очень понятно детектор чего?

Ответить
9

Детектор тех, кто любит судить людей по обложке.
Допускаю, что она вполне может быть и радфемкой. А может и не быть, этого мы не знаем)

Ответить
9

Все люди судят других людей по "обложке", даже если не сознаются в этом.

Ответить
0

Юнг называл это архитипами.

Ответить
1

"Архитипами", скорее, Ленин мог назвать.

Ответить
0

Ну ошибся на букву бывает.

Ответить
1

Нет не называл. Вы, видимо, совсем не понимаете значение этого слова.

Ответить
0

Возвращение термина «архетип» в науку состоялось в первой половине XX века благодаря швейцарскому психиатру Карлу Густаву Юнгу. Процесс охватил несколько этапов. Первый пришёлся на 1912 год, когда была опубликована книга Юнга «Метаморфозы и символы либидо» (при переводе в 1916 году на английский язык она получила название «Психология бессознательного»)

Ответить
0

При этом я вовсе не утверждаю, что наследуются идеи или представления, по наследству передается лишь сама возможность идей или представлений, что совсем не одно и то же.

И вот на этой дальнейшей стадии лечения, когда воспроизводятся фантазии, уже не основывающиеся на личных воспоминаниях, речь идет о проявлениях более глубокого слоя бессознательного, где дремлют общечеловеческие, изначальные образы. Эти образы или мотивы я назвал «архетипами», а также «доминантами» бессознательного - Добивочка. Цитата из самой книги.

Ответить
2

Загуглил, она ведет подкаст/передачу Feminist Friday. Содержание проверять не стал, но в принципе у нее нейтральные статьи и твиттер.

Ответить
0

Лучше тогда назвать фото "триггером", а не "детектором".

Ответить
0

Как-то забыл про это слово. Именно х)

Ответить
0

пацаны триггернулись и словили кринж

Ответить
5

Самое смешное, что человек не дал никаких оценочных суждений, а его уже заклеймили, просто потому, что кому-то что-то понятно :D

Ответить
2

Эт называется экстраполяция (наверное, слово-то хорошее, грех не впихнуть). Давайте будем честны - мы все знаем, о чём он хотел сказать и что ему "понятно", особенно учитывая бесконечные срачи по поводу радфемок и прочих сжв на дтф.

Ответить
5

Давайте будем честны, вы своё виденье экстраполировали и приписали ему свои слова и своё виденье. Более того, вы сами поддерживаете этот стереотип говоря, что добавили фото этого критика именно с целью стригеррить. :)

Ответить
0

А мне не понятно. Объяснишь, а то сложный прекол какой-то?

Ответить
0

ПКМ - Найти картинку

Ответить
5

Тут в посте блин подписано имя. Я единственный чтоли кто пост прочел?

Ответить
1

Я метод даю человеку, а вы о каких-то частностях.

Ответить
3

Сразу видно человек Ницще читал)

Ответить
0

КЛАВИАТУРА - я не вглядывался в аватарки.

Ответить
0

Пост не читай - быстрей коммент оставляй. Хвалю - мой метод.

Ответить
12

Вот вообще не понятно, зачем надо было делать вместо третьей части с Перлманом сразу перезапуск,.
Второй фильм же отличный был, его просто задавил Темный Рыцарь в прокате.
Но лично я все равно схожу.

Ответить
3

Да, второй был прекрасен и Золотая Армия с ушедшими в подполье маг.существами супер, даже вдохновили на фанфик в свое время)

Ответить
2

Мне второй фильм не понравился - сценарий довольно тупой. Зато снято прекрасно.

Ответить
0

А мне и съёмки не понравились совершенно. Из-за большего бюджета вместе с рамками возможностей ушёл и креативный подход, всё стало слишком вычурно. Как и Бёртон, Гильермо всё снимает по-театральному - таким режиссёрам нельзя давать много свободы в подобных проектах.

Ответить
0

Да вроде режиссёр сценариями почти никогда не блистал.

Ответить
0

Потому что на третью часть очень долго не могли найти бабок, плюс сам Перлман говорил, что не прям жаждит снова сниматься в Хэллбое, хоть и чувствует ответственность, что вроде как надо бы закончить в случае чего трилогию.

Ответить
10

Народу не нужен был ремейк от Нила Маршалла. Народу нужен был триквел от Гильермо Дель Торо.

Ответить
5

Только вот судя по трейлерам к комиксам Миньолы текущая версия имеет намного больше отношения чем фанфики дель Торо (которые я конечно обожаю, но все же).

Ответить
13

текущая версия имеет намного больше отношения

сомнительный плюс если сам фильм говно, судя по тем же трейлерам

Ответить
3

Мне трейлеры понравились, не смотря на дешевенькое сиджи.

Ответить
0

А в чем на ваш взгляд проявилась дешевизна CGI в трейлере?

Ответить
2

Тем что многие эффекты очень бросаются в глаза, возможно это были еще не финальные кадры, ведь трейлеры частенько делают когда графика еще на стадии постобработки, но все же.
Но даже если графика будет та же что и в трейлерах мне это не помешает, дорого-богато я и не жду, не нашел какой там бюджет, но думаю серьезно меньше чем было у Дель Торо, учитывая что предыдущие фильмы плохо окупились даже будучи PG-13, а тут R, на который сейчас много денег не дают.

Ответить
–1

И чем же первый фильм фанфик?

Ответить
2

За исключением пары моментов и персонажей практически всем.
Если вы не знакомы с комиксами, то на ютубе полно подробных разборов.

Ответить
–5

Ну значит комиксы говно

Ответить
1

Эээ, что? Я, может,и подзабыл чего, но первый фильм вполне себе экранизация конкретной арки, а не просто по мотивам. Там из серьёзных отличий только образ Эйба.

Ответить
0

первый фильм вполне себе экранизация конкретной арки, а не просто по мотивам.

На мой взгляд именно "слегка по мотивам" Seed of Destruction + по мелочи из Wake the Devil и коротенького Corpse + знатная доля Людей в Черном и обязательный атрибут любого фанфика - любовная линия между персонажам у которых нет таких отношений в первоисточнике.
В принципе я не из тех кто считает что все адаптации должны быть "пиксель в пиксель, буква в букву", мне нравятся фильмы Дель Торо, но пока судя по трейлерам и их анализу от фанатов эта версия ближе к комиксам.

Ответить
0

Мне, например, не нужен был триквел от Дель Торо с Перлманом. Что мне нужно - так это качественно снятый фильм, близкий к первоисточнику по духу и букве, с хорошей работой оператора, мастеров эффектов и прочего. Актеры - дело десятое.

Ответить
6

То чувство, когда трейлеры 1 в 1 передали качество фильма

Ответить
4

Вы его уже посмотрели? Я без нападок, просто рецензентам тоже особого доверия нет. А трейлер да, отстойный был.

Ответить
4

Да пиздешь это все. С качеством гораздо лучше чем в трейлерах. Над гримом очень круто постарались! Сам фильм на 6 - куча рваного, комиксового повествования, и под конец высосаная драма с щепоткой тупости.

В общем, если не дорого - можно сходить. Во всяком случае лучше Капитана Марвел

Ответить
0

Насилие, кровь, скверносоловие, неженкам с томатов не зашло. Обязательно надо поддержать кино рублем.

Ответить
8

Насилие, кровь, скверносоовие. Обязательно надо поддержать.

Ну прям главные атрибуты хороших фильмов, ага.

Ответить
4

Хм... Это главные атрибуты фильма про ебучего красного дьявола кромсающего всякую нечесть.

Ответить
1

Что абсолютно и вообще никак не кореллирует с первоисточником. Как и фильмы Дель Торо.

Ответить
0

Ничего страшного, у каждого свое видение дьявола

Ответить
7

Я всегда за видение и прочее искусство, но
Зачем брать первоисточник, чтобы потом ничего от него оставить?
Специально начал недавно читать комиксы про хеллбоя, и это потрясающее чтиво. Тёмные, готические, мрачные истории про призраков и демонов. Минимум экшена, почти никаких персонажей, которые crackin' jokes. Сам Хеллбой - это не поехавший суперперец (отсылочка для олдов :wink:), гасящий из БОЛЬШОГО ПИСТОЛЕТА сраных чертей волшебными пулями, а глубоко рефлексирующий, усталый от жизни наблюдатель за теми историями, в которые он входит.
Дель Торо снял очень красивые, но бестолковые фильмы. А что сделал Маршалл, пока не берусь судить, пойду в выходные.
Но мой пойнт остаётся пойнтом - зачем брать что-то экранизировать, если это что-то вообще не нужно в результате.

Ответить
0

Мясо, матюки, убийства и голые сиськи.

Ответить
3

По трейлерам было понятно, плюс еще Милла Йовович

Ответить
6

После трэшака последних резидентов, Мила воспринимается по-другому. Кажется, что априори фильм с ней уже трешак и провал. Хотя жаль так думать про неё.

Ответить
1

Только из-за нее теперь опасаюсь за экранизацию Monster Hunter :(

Ответить
0

Да, есть такое. Хотя, первый фильм все таки. Так что может быть будет хороший.

Ответить
–5

Kтo бы cомнeвaлcя. Hил Mapшaл вcю жизнь cpaнь cнимaл, a Йoвoвич c мyжeм нa днo пycтили фpaншизy oбитeля злa. Cтилиcтикy дeль Topo мoжeт cдeлaть тoлькo дeль Topo, a нoвый фильм в cтилe мapвeлл мoгли бы и пo дpyгим фpaншизaм cнимaть. Cтpижкa зeлeни c фaнaтoв Хeллбoя, нe инaчe.

Ответить
11

Cтилиcтикy дeль Topo мoжeт cдeлaть тoлькo дeль Topo

Только вот от Хэллбоя хочется не стилистики дель Торо, а стилистики Миньолы.
Алсо, Маршалл офигенный режиссер, Псы Воины, Спуск и те серии Игры Престолов, которые он снимал шикарны.

Ответить
1

Центурион тоже был отличным поямолинейным боевичком, с офишенными натурными съемками. Ну и Фассбендера для меня в свое время открыл

Ответить
1

Да, на мой взгляд тоже крепкий такой середнячок (в хорошем смысле слова).

Ответить
0

От Миньйолы так только сюжет, стилистика на уровне китайской копии марвела.
Псы войны трешак и артхаус еще тот, соглашусь только с играми престолов, хотя что-то мне подсказывает что он там был под жестким контролем и не мог накосячить в принципе.

Ответить
2

Псы войны трешак и артхаус еще тот

Как будто что-то плохое, вообще фильм для своего бюджета шедевральный, начиная от того что военные ведут себя по меркам фильмов ужасов и боевиков достаточно достоверно и логично и заканчивая шикарным гримом оборотней.
Вообще я как любитель "трэша и артхауса", а также как фанат Миньолаверса думаю и Хэллбой будет отличным, а отзывы критиков и хомячья, у которых каждый фильм Марвел - "шыдевр 10\10", а Аквамен (вот уж где дешевое сиджи и отвратный дизайн) - "красивый эпик" мне как-то побоку.

Ответить
0

Не плохо,но и не уровень,которого ожидаешь от подобного тайтла. Тем более он уже задан дель Торо и этот факт уж не как не обойти.
Кино второй день уже идет, советую сходить а потом дополнить впечатлениеми этот пост, уверен что кроме "хорошее кино на один раз" этот фильм не вызовет эмоций.

Как любителю треша и артхауса посоветую японское.
Там и грим в порядке и сюжет.

Ответить
2

Я фильмы дель Торо конечно обожаю, но они тоже не шедевры, начиная от ненужных любовных линий, дурацких новых персонажей и самого главного греха: первый фильм - рип-офф с Людей Икс, там некоторые сцены покадрово можно сравнивать.

Ответить
0

А Миньола разве не совместно с Дель торо работал? Я думал это все с его одобрения делается.

Ответить
1

Выжимка с канобу:

В интервью Nerdist создатель комикса и один из сценаристов нового фильма Майк Миньола рассказал, что изначально новая экранизация должна была быть связана с дилогией о Хеллбое, снятой Гильермо дель Торо.

Я бы с удовольствием посмотрел третий фильм Гильермо и закончил эту историю. Но с течением времени стало ясно, что этого не произойдет. Около трех лет назад продюсеры, сценарист Эндрю Косби и я начали работать над этим новым сценарием. Дель Торо с ним не хотел иметь ничего общего, он не собирался ставить фильм. Мы ему предлагали должность продюсера, и Рон Перлман сказал, что не будет сниматься без Гильермо.

И даже без участия дель Торо и Перлмана новый «Хеллбой» должен был происходить в той же вселенной, что и фильмы дель Торо — пока на проект не пришел Нил Маршалл.

Когда у нас появился Маршалл, мы подумали: «Зачем нам продолжать эту вселенную?» Фильм дель Торо — это фильм дель Торо, нельзя его отдавать кому-то еще, особенно кому-то настолько крутому, как Нил Маршалл. Вот когда все из развития превратилось в перезагрузку. Интересно, когда фильм ставит другой режиссер, интересно попробовать новый путь, взять этот материал, и по-другому его повернуть.

Ответить
1

Он принимал участие, но дель Торо практически ничего не взял из комиксов.

Ответить
0

Лучшее, что он снял - это "Центурион" (из-за которого его, видимо, и взяли на "Игры...").

Ответить
0

Скорее "самое дорогое".
Фильм неплохой, но вот я Псы-воины и Спуски пересматриваю частенько, а вот Центурион что-то сильно не зацепил в свое время.

Ответить
0

Воу-воу, палехче. Он битву на Черноводной снял.

Ответить
1

Какие-то странные претензии. Выглядит так, будто их авторы признаются в скудоумии и неумении сосредоточиться на фильме.

"Жестокость и вульгарность заменили юмор и поэзию фильмов Гильермо дель Торо."
- я как раз сейчас смотрю вторую часть и утром посмотрел первую. Все сцены драк у Торо - либо показушное "стреляют в персонажа", после чего персонаж пафосно убивает каждого, либо долгое колошмачивание двумя противниками друг друга. Юмор есть, ага. В каждом втором с использованием слова крэп. Поэзии нет, автор этого мнения явно очень давно не пересматривал фильм и путает его с Хребтом Дьявола и Лабиринтом Фавна.

"скучные сиджиайные фонтаны крови и куча слов на F."
- ну да, у Торо не было крови от слова совсем, а в драках 1на1 соперники долго друг друга колошматят, как в комедийных мультсериалах, и вместо кучи слов на F, куча слов на C (крэп).

Если к вечеру не усну, пойду на новый фильм этим вечером.

Ответить
3

С одной стороны не хочется верить томатам, а с другой это было слишком очевидно по трейлерам

Ответить
3

Только что с сеанса, и как по мне сносный аттракцион на 5,5/10 у ребят получился с кровищей и сортирным юмором, который при этом абсолютно не пытается казаться чем-то большим, не имея соответствующего основания под ногами, как это делает практически весь современный кинематограф за небольшими исключениями. Выйди фильм на каком-нибудь Netflix или Hulu, на мой взгляд ничего бы не потерял, приобретя при этом кучу внимания и гарантированное продолжение, а так конечно окупиться (бюджет ведь, судя по слухам даже за $50 лямов не шагнул), но продолжение будет уже точно под вопросом.
Думаю, стоило бы постановщикам отдать Doom - демоны и кровища у ребят получились знатные.

Ответить
0

В России идёт примерно в 4 раза хуже Шазама (смотрю по предпродажам и по сборам в день премьеры). Соберет миллионов 150. Да и особых ожиданий от него не было ни у кого.
Хотя тот же Долин нахваливает:
https://meduza.io/feature/2019/04/11/hellboy-priklyucheniya-cherta-s-pushkoy-baby-yagi-i-milly-yovovich

Ответить

Комментарий удален

1

Ну это было вполне ожидаемо. Там уже по трейлерам было видно что запихнули очень много событий.

Ответить
1

старый хэлбой выглядел брутально, криповато, но при этом не отталкивал внешне, новый же хэлбой выглядит как наркоман, который месяц жестко упарывался. смотреть 2 часа на такого хэлбоя нет никакого желания.

Ответить
0

Только что из кино. Не могу сказать, что образ Хеллбоя плох, но вся харизма исчезла. Забавны были только ляпы и сценарий. Да, и кастинг подкачал. После 5 минут начинаешь думать, какую возможность про*рали, как же могло быть круто!

Ответить
1

Томатам же нельзя верить по части отзывов. Ситуации с капитаншей не хватило, чтобы удалить этот говносайт из закладок?

Ответить
–1

В 2019 пора уже перестать доверять журналистике.

Ответить
–1

фемка не смогла понять истрию отца и сына, в принципе логично.

Ответить
0

Ну я лучше это просмотрю, чем капитана Феминизм и Игру престолов.

Ответить
1

Про ИП ироничненько вышло.

Ответить
0

Оу, у тебя на юзерпике чувак из "Пиратов темной воды"! Лойс

Ответить
0

У Дель Торо-то были не очень фильмы, а тут видимо вообще ужас.

Ответить
0

эххх, пойду пиратить

Ответить
0

Ну и как водится: скандалы, интриги, расследования.
Правда, в этот раз без Шраера, не его профиль.
https://www.thewrap.com/hellboy-david-harbour-neil-marshall/

Ответить
0

Hellboy the comic-book character was born of an unholy union of woman and demon.

Журналист хорошо знает о чем пишет однако.
of clashes between director Neil Marshall and two of the film’s 16 producers.

Если это правда то ничего хорошего фильму это не сулит к сожалению.

Ответить
0

пусть провалится, пусть провалится

Ответить
0

является ребутом серии

Чем не нравится "перезапуск"?

Ответить
–1

Ну по трейлерам было понятно

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления