«Просто ад»: за что критики ругают нового «Хеллбоя»

Глупый сценарий и утомительные схватки.

«Просто ад»: за что критики ругают нового «Хеллбоя»
11 показ
27K27K открытий

Вот как раз экшен-сцены прекрасны. Минимум три. Очень изобретательно сделано.

В целом же.

Опять убедился, что агрегаторы рецензий и прочих отзывов - очень хороший антибенчмарк. То есть если рецензенты воют от восторга, значит, там говно (очередная "Чёрная пантера" или "Мстители"), в кино можно не идти.

И наоборот: если на Rotten Tomatoes рейтинг к нулю, палюбас надо брать в первый же день немедленно - там годнота.

Так и с "Хеллбоем". Утром прочитал новость вида "Агрегаторы оценок раздавали "Хеллбоя"", вечером побежал в кино.

И не разочаровался.

Дилогия дель Торо почему-то прошла мимо меня, но тут, как я понял, совсем другой подход. На выходе имеем

➡️ два часа постмодернистского издевательства над мифическими сюжетами (сук, Баба Яга и король Артур в одном сюжете - это уже ДАЙТЕ ДВА);
➡️ кровькишки и расчленёнку;
➡️ изобретательные экшн-сцены (я насчитал три очень крепкие);
➡️ неполиткорректный юмор (особенно досталось англичанам);

Да и в целом там орный юмор. Я в голос выл минимум трижды, в отличие от расхваленного "Дэдпула", где ни разу за хоронометраж не смог улыбнуться.

В первой части.

Вторую даже не стал включать. Несмотря на хорошую критику и рейтинги.

Ну, тут ещё по мелочи. В кои-то веки смотрибельная Йовович. Центральный мужик - этот, который из "Очень странных дел" - вообще при деле и в образе. CGI хуёвенький, конечно, но в тему.

Почему кино уже растоптали критики, я прекрасно понимаю. Там нет Сильных Женских Персонажей, #MeToo, ЛГБТ, ну, и преступление, конечно: я там не увидел чёрных героев.

То есть абсолютно не для критиков кино.

Значит, надо идти и смотреть.

Ответить

Абсолютно согласен! Если всё же вторая часть будет, я надеюсь правильно понял кто будет во второй части, то будет хорошо и весело, как и тут.

Тоже утром увидел, что рейтинги страшные - пошёл смотреть когда сеансы в IMAX.

Ответить