Кино и сериалы Umberto Eco
5 399

Deadline определил 5 самых убыточных кинорелизов 2018 года

Журналисты сайта Deadline посчитали, сколько убытков принесли студиям самые провальные релизы 2018 года.

В закладки

Коротко:

- На самом дне - "Хроники хищных городов" ($174 млн убытка)

- Сразу три релиза от Disney: "Излом времени" (- $130 млн), "Соло" (-$76,9 млн) и сказка-фэнтези «Щелкунчик и четыре королевства» (-$65,8 млн).

- И еще один герой ТОП-5 - фильм "Робин Гуд: Начало" с убытком почти в $84 млн.

И бонусом - очень показательная табличка (отсюда), где детально указан расклад по доходам и убыткам этих релизов (не вмещается нормально в вёрстку, нажмите на картинку для детального просмотра).

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Umberto Eco", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 55, "likes": 64, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 46701, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 13 Apr 2019 18:33:00 +0300" }
{ "id": 46701, "author_id": 23303, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46701\/get","add":"\/comments\/46701\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46701"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

55 комментариев 55 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

Хроники и робин гуда даже с торрентов качать желания нет. Неудивительно, что провалились.

Ответить
11

Хроники на раз очень даже

Ответить
1

На полразика я бы сказал..

Ответить
2

На треть разика. Первую треть ещё посмотреть можно, а потом начинается Дивергент. Он и в начале есть, но за счёт сеттинга чуть оттеняется.

Ответить
1

Ссотрите у бедняг час жизни оторвали, до пенсии не дотянут

Ответить
5

я хроники недавно скачал, о чем жалею... Рад что он в топе провалов, поделом. Робингуда туда же, заебали уже своими перезапусками, сиквелами-хуиквелами и переосмыслениями

Ответить
4

Мне наоборот жаль, что они с хрониками обосрались. Оригинальная идея (в рамках кино), но загубленная бездарностями.

Ответить
1

Главная идея фильма настолько ебанутая, что я не знаю, как из этого что-то можно сделать годное...

Ответить
1

Надо было делать аниме

Ответить
0

Уже есть, там именно про сражения огромных городов на колёсиках.

Ответить
14

Хроники Хищных городов нужно было делать мини-сериалом. Зрителю не факт что понравилось бы, но может быть не ушли бы в убыток..

Ответить
1

Блин. Хроники так хорошо начинались, но увязли в банальщине и клишэ.

Ответить
13

Эх а хроники городов красивый фильм, жаль что художникам могут не доплатить.

Ответить
1

Потому что режиссер сам художник)

Ответить
11

А что входит в прочие затраты у Соло аж на 87 миллионов??? Куда они деньги могли тратить кроме производства и маркетинга, или это они сами себе платили бабки отчислениями и потом записали это в убыток?
алсо. обидно что филим провалился, мне понравился.

Ответить
0

Фильм по сути снимали дважды - Рон Ховард, когда сменил Лорда и Миллера, переснял большинство сцен. И делал он это явно не по старой дружбе, а за хорошие деньги. Поэтому бюджет фильма страшно раздулся.

Ответить
0

Ну, это когда одна твоя фирма платит другой твоей фирме, а ты потом такой: "Сорри, государство, у меня тут сплошные убытки, я налоги не смогу заплатить в этом году".

Ответить
0

А разве государству не по*** на твои расходы?

Ответить
0

Фильм угодил в производственный ад.

Ответить
3

Если вы считаете, что этот микроматериал нужно перенести в подсайт "Сылки в интернете", - поставьте лайк или дизлайк этому комменту.

Ответить
4

Ставлю лайк за то, чтобы оставить.

Ответить
2

Оставь тут.

Ответить

Комментарий удален

5

А то, что он был в одном месяце с дедпулом и мстителями - это ничего? Хотя я не пошел, просто потому что устал от уебищных сценириев от диснея.

Ответить
3

Нет, ничего. В летний сезон на экраны всегда выходит 3-4 блокбастера за месяц, (можете проверить любое лето года эдак с 2002-го), но такие оглушительные провалы, как у Соло , случаются не чаще 2-3 раз за год.

Ответить
1

Ты выдвигаешь бредовые теории, а я должен их проверять?
Скинь сюда пример, когда бы дорогой фильм собрал много и не провалился, выйдя в одном месяце с 2 мастадонтами, собравшими на пару почти 3 млрд.

Ответить
0

Да хотя бы Величайший шоумен, которому не помешали ни Эпизод 8, ни Джуманджи. Остальное чекай сам.
Если фильм интересен зрителям - он окупится на любой дате.

Ответить
2

8 эпизод и джуманджи собрали меньше. Ну да ладно.
Сборы шоумена - $434 993 183
Сборы соло - $392 924 807
Где ты тут видишь большую разницу в их сборах? Они оба собрали нормально. Только вот на второй фильм потратили в 3 раза больше денег и рассчитывали на сборы под 1 млрд. Который изначально был невозможен из-за ДЕДПУЛА И МСТИТЕЛЕЙ!

Так что заканчивай эту пургу нести.

Ответить
0

Ну плохому танцору известно, что мешает:)

Ответить
0

Дисней...
Тьфу ты, уши!

Ответить
0

Летом выходят только фильмы категории Б.

Ответить
–1

Соло убила не столько реклама, сколько Мстители, которые вышли в кино за 3 недели до. И это не помешало им собирать кучу средств и делить залы с Соло.
Дисней сами обрекли Соло на провал

Ответить
10

При этом Мстители не помешали собрать кучу денег Дедпулу 2, который вышел 18 мая 2018 г., т.е. еще ближе.
Думаю, Соло провалился бы на любой дате, потому что он был не нужен никому - ни массовому зрителю, уставшему от 4 фильма по SW за 2,5 года (при том, что до эры Диснея таких фильмов было всего 6), ни фанатам, озлобленным из-за 8 эпизода.

Ответить
0

Мсители, и Детпул, и реклама, вернее её отсутствие. И, да, Дисней.

Ответить
0

Ну да и время неудачное и фильм говно. Так уж совпало.

Ответить
2

110 млн. долларов кто-то к себе в карман положил

Ответить
1

У Дисней есть традиция выпускать ежегодные кассовые провалы и пока ничего в данной стратегии ничего менять не собираются и этот год тому подтверждение. Остальные провалы даже не нуждаются в комментариях это просто классика.

Ответить
3

Чекай их провал в декабре с девятой частью в 1.5-2 миллиарда сборов.

Ответить
10

Чекай их провал с Дамбо прямо сейчас.

Ответить
0

Дамбо кстати тоже проваливается из-за отсутствия продвижения.
Но видимо Дисней сейчас в той ситуации, когда он продвижением одних своих фильмов, делает хуже другим.
Думаю, что эти провалы находятся в рамках их планов. Ибо на один такой провал три успеха.

Ответить
1

это нормально, они очень много снимают, общая динамика по кинобизнесу у них все равно чертовски хорошая, они на 20% выросли за прошлый год - до 10 млрд выручки с 8.3.

Ответить
2

Дисней может себе позволить и весь топ-5 взять.

Ответить
0

И все сиденья кинотеатров скупать.

Ответить
2

По крайней мере в этих провалах я нисколько не сомневался, все справедливо.

Ответить
1

Хроники слишком неудачно вышли. Там были Бамблби, и аквамен, и паук.
Сходил бы на них, но слишком быстро их из проката убрали

Ответить
0

Хан Соло понравился. А вот "Робин Гуд" был единственным на моей памяти фильмом с которого я хотел уйти.

Ответить
4

Тебе захотелось на него пойти?

Ответить
0

Да, чтобы у меня наконец-то появился фильм, о котором я пафосно могу написать.
А вот "Робин Гуд" был единственным на моей памяти фильмом с которого я хотел уйти.

Ну и билеты в Формулу халявные)

Ответить

Комментарий удален

0

Я почему-то думал, что Хроники хищных городов тоже от Disney. Трейлер не впечатлил, сразу показалось что сюжет там фигня.

Ответить
0

А что такое "прочие расходы"?

Ответить
0

Досъемки, непредвиденный бюджет для прокатов и т.п.
Насколько я знаю, они не включаются в бюджет, дабы обойти налоги.
Вообще на ДТФ где-то был лонг про бухгалтерию Голливуда.

Ответить
0

Там наоборот, о возможностях сэкономить говорилось.

Ответить
0

Отбиться мог теоретически только Соло. Все остальное в списке - заведомо убыточный еще на стадии предпродакшена распил бабла (см фильм "Продюсеры" Мела Брукса)

Ответить
0

Щелкунчик черных цветов не зашёл детям, никогда такого не было и вот опять .

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления