Дело о возможном плагиате «Очень странных дел» дойдёт до суда

Адвокатам братьев Даффер не удалось убедить судью в несостоятельности иска.

В закладки
Аудио

Судья верховного суда Лос-Анджелеса Майкл Штерн назначил первое слушание по делу о возможном плагиате «Очень странных дел» на 6 мая.

Адвокаты братьев Даффер пытались устранить иск «на подлёте», однако их аргументы сочли неубедительными. Защита строилась в основном на словах самих авторов популярного сериала и была лишена вещественных доказательств.

Истец, режиссёр Чарли Кесслер, утверждает, что Мэтт и Росс Даффер использовали при создании «Очень странных дел» его идею, при этом не заплатив ему ни цента.

В 2012 году Кесслер выпустил короткометражку под названием «Монток», в которой есть и пропавший мальчик, и заброшенная военная база, которая проводит эксперименты над детьми, и монстр из параллельного измерения. По словам Кесслера, он встретился с братьями Даффер на вечеринке в рамках фестиваля Tribeca, где рассказал им детали своего проекта.

Трейлер «Монтока»

Не в пользу братьев Даффер работает и тот факт, что в 2015 году Netflix анонсировал «Очень странные дела» под рабочим названием «Монток», однако в процессе разработки шоу действие было перенесено из Монтока в штат Индиана.

Адвокат братьев тем временем давит на то, что встреча авторов шоу с режиссёром длилась не более 10-15 минут, а обозначенные им идеи не обладают новизной. Тем не менее судья отметил, что в данном случае новизна не играет роли.

По словам его адвоката, Кесслер планирует отсудить у братьев Даффер как минимум 333 тысячи долларов, поскольку за свой сценарий они получили миллион — таким образом, режиссёр попросту хочет разделить гонорар на три части.

Тем временем Netflix объявил, что будет стоять на стороне братьев.

Третий сезон «Очень странных дел» выйдет уже 4 июля.

#оченьстранныедела #законы

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0447\u0435\u043d\u044c\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435\u0434\u0435\u043b\u0430","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 127, "likes": 260, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 47247, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 18 Apr 2019 13:47:22 +0300" }
{ "id": 47247, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47247\/get","add":"\/comments\/47247\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47247"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

127 комментариев 127 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
338

забавно, что он не требует миллионы или компенсацию за моральный ущерб сверху, ни даже процентов. а просто разделить на троих

Ответить
91

Видимо реально не на хайпе судится.

Ответить
33

вполне возможно, что там будут еще приплюсованы судебные издержки, включая оплату адвоката, но да - звучит честно

Ответить
15

в США по закону каждая сторона сама обязана оплачивать своего адвоката независимо от исхода дел в суде. Изначально сделано это было с целью защиты физ.лиц, чтобы они не боялись судиться с корпорациями.

Ответить
0

судебные расходы и сборы

Ответить
15

Это даже как-то мило, что ли:)

Ответить
15

Скорее удивительно, что кто-то не оказался жадным мудаком а просто хочет чтобы все было по честному.

Ответить
13

Я просто представляю грустного челика, который такой "Ну ребят, ну че вы? Ну давайте делиться, ну. Все ж мы люди" :)

Ответить
10

Кто мы то?! К кому ты обращаешься?!

Ответить
9

Я ОДИН ЗДЕСЬ НАХОЙ!

Мультиличность это твоя фишечка, кста. Давай на сцену.

Ответить
0

оказался. братья Дафферы.

Ответить
9

Тут «как минимум», потому что это пока единственная сумма, которая озвучена. Там ещё адвокат намекает на то, что он мог бы стать третьим партнёром и заниматься сериалом и сейчас, но я сомневаюсь, что суд будет это учитывать. Всё-таки нет никаких гарантий, что он помог бы сериалу дальше первоначальной идеи.

Узнаем про это новые детали ещё в мае.

Ответить
2

У американцев вполне себе практикуется упущенная выгода, другое дело что чистая идея ничем не защищается.

Ответить
1

Там ещё адвокат намекает на то, что он мог бы стать третьим партнёром и заниматься сериалом и сейчас

Не сразу вдуплил зачем адвокату становиться третьим партнером и заниматься сериалом.

Ответить
4

Забавно, кому достанется оставшаяся 1000 баксов.

Ответить
4

Адвокату конечно.

Ответить
0

Боже, сударь, прикройтесь, не в обиду вам

Ответить
0

Значит действительно прав.

Ответить
89

Кесслер планирует отсудить у братьев Даффер как минимум 333 тысячи долларов, поскольку за свой сценарий они получили миллион — таким образом, режиссёр попросту хочет разделил гонорар на три части.

Не знаю кто прав а кто нет, но что мужик просит только 1/3 это довольно круто с его стороны, другие накатали бы иска на 1.5 миллиона + компенсация на 2 миллиона + моральный ущерб на 10 миллионов.

Ответить
19

Это всё круто на словах звучит и в кино. В реальности эти миллионные требования надо хоть как-то обосновывать. Сценаристы этих миллионов не получили. Кесслер бы их тоже не получил при аналогичных условиях работы.
У студии жопа прикрыта хорошим договором от хайэкспенсив лоеров. И нём все собаки за плагиат и прочие нарушения АП вешаются на авторов сценария. Так делает любая студия. Хоть в США, хоть в РФ. Я видел такие соглашения по РФ. Там сценарист разве что от "Всевышнего своего" не отрекается и первенца в жертву не приносит.

Ответить
33

По-русски пиши, хайэкспенсив лойер, а то ми тебя донт андерстенд.

Ответить
23

Visokooplatchivaemiy advokat.
Так беттер?

Ответить
41

Я видел такие соглашения по РФ

от "Всевышнего своего" не отрекается

Adskiy Sotona

Ответить
13

Dude, you mean "highly" expensive lawyer? Or really lawyers on crack or coke?

Ответить
1

Дяденька, я не настоящий сварщик, я эту маску на стройке нашёл.

Ответить
3

Ну так всё правильно. Он судится не со студией (а мы знаем, что со студиями в плане плагиата судиться практически бесполезно, уже были истории), а со сценаристами. Что со сценаристов требовать в качестве компенсации, если у них самих ничего нет?
Ну а по делу - мужик прав, что просит 1\3 от гонорара. Вполне честно и в глазах общественности не выглядит хайпожором, как я не помню в какой истории мужик на дисней или на кого-то еще подал в суд, требовал миллионы, а в итоге был послан далеко и на долго, пусть даже и реально та история выглядела, как плагиат полнейший. Так же вполне может быть история, если суд признает сериал плагиатом - то он может дальше пойти в суд и начать судиться с компанией, типа компания такая большая, но не удосужилась узнать про корни истории, про то, что может где-то есть оригинал и так далее. И в принципе, по праву, он будет и там прав - крупная компания обязана проверять все концы

Ответить
0

Обоснование очень простое - чтобы неповадно было.
А то очень клевая схема, тырим сценарий и если не выгорит то отдаем кусочек зарплаты сценаристов, если выгорит забираем все себе.

Один раз отдав кусок прибыли другие студии резко передумают выкидывать такие фокусы.

Ответить
5

С таким обоснованием я бы в суд не ходил. Очень уж дорогая процедура.
Я конкретно написал, что студия себе прикрывает жопу. Притянуть ее в качестве соответчика можно только, если предъявить железные доказательства, что студия была в курсе плагиата или сама участвовала в противоправных действиях. Например, ей прислали сценарий, она отказала, а потом заказала переработку своему карманному сценаристу (были такие дела).

Ответить
1

А ему и не надо ничего обосновывать, он требует свою долю от незаконно используемого произведения. Компенсация по закону это обоснование системы в целом, а не конкретного истца.
Про ответственность чушь, при такой схеме любое воровство можно спихнуть на одного человека, а это не так. Ответственность должны нести и студия и сценарист.

Ответить
1

миллионные требования накидываются чтобы в итоге сойтись и договориться на адекватных деньгах. адвокаты сами это и говорят ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Это круто, но я почему то думаю, что это скорее продуманная позиция. Грубо говоря сейчас заявлен только реальный ущерб, а в будущем если иск выстрелит, можно фигачить новые требования. Отличный ход, чтобы склонить общественное мнение на свою сторону.

Ответить

Комментарий удален

23

Вообще многим сериалам следовало бы быть мини-сериалами, 1 сезон и всё, история закончена. Нееет, надо тянуть, изголяться, натягивать сову на глобус

Ответить
14

Проблема многих сериалов что они не имеет законченного сценария к началу съемок. В итоге все это растягивается до хрен знает как долго, а потом сливают концовку. Не припомню ни одного сериала у которого была четкая не слитая концовка и при этом последние сезоны не были вымученными.

Ответить
20

Во все тяжкие?

Ответить
4

кек

Ответить
1

Там уже начиная с 5 сезона чувствовалось что сериал находится на грани перехода к самоповтору и вымученности.

Ответить
5

Gravity Falls

Ответить
3

Так он и не растянутый совсем.
И, признаться честно, при всём том, что мне Гравити Фоллсоф тоже ужасающе не хватило, я умом понимаю, что их растянуть на дольше тоже невозможно — даже в том, что было, были откровенно филлерные серии.

Ответить
2

Гравити Фоллс, хоть это мультсериал, «однажды ночью» и наверняка ещё какие-то сериалы есть.

Ответить
–2

Доктор Хаус

Ответить
4

О да.
То-то никто не "фух, наконец-то оно закончилось", когда Хауса дотащили за ухи до финала.

Ответить
0

Меня концовка порадовала исполнением, но огорчила самим фактом - я бы еще 10 сезонов с удовольствием посмотрел бы, интерес не угасал ни на минуту. И сериал этот я 3 раза пересматривал (больше только Клинику и Офис)

Ответить
0

Там сезон где он в тюрячке(не помню какой по номеру), был слаб на медицинские случаи, да и сюжетно какие-то качели пошли в отношениях героев, любит не любит, друг, враг. Такое.
Но от концовки я прослезился, конечно.
Надо бы пересмотреть как-нибудь..

Ответить
1

На британское ТВ обратите внимание.

Ответить
0

На любителя, конечно, и скорее для просмотра мимоходом (я смотрела, параллельно работая-рисуя), но в плане ненавязчивого сюжета и довольно логического нормального окончания понравился сериал "Кости", а там дохрена сезонов. И сам сериал ненапряжный - в моей любимой манере детективных сериалов - серия - кейс, и особой лишней санта-барбары не разводят, и закончили хорошо.

Кстати, когда Паука с Тоби смотрела, оказывается ГГ из "Костей" там в эпизодичной роли была, что смотрелось забавно.

Ответить
2

Я Касла смотрел. Там вот два с половиной сезона можно выкидывать. Менталиста. Эти более-менее завершили, но скомкано все равно.
Это вот если вспоминать процедурные детективы или как их там называют.

Ответить
1

Согласна на счет Менталиста - могли закончить на порядок лучше, но в целом ок, да и сериал хороший. А вот Касла я не выдержала - слишком приторная была актриса в роли ГГ как на мой вкус, даже в просмотре на фоне.

Очень бы хотелось добавить и "За Гранью" (или "Грань") - начало очень интересное, но потом все снова скатывается в кашу и непонятно что.. Как и Декстер, как и Супернатуралы.. Действительно, хорошо и вовремя законченные серии трудно найти. Посмотрим вот, что с ИП будет)

Ответить
0

Друзья

Ответить
0

Там каждый сезон отдельный фильм. Не считается.

Ответить
0

О да! Вспоминаю тот кошмар, что творился в конце Миллиардов и Хорошего места >_<

Ответить
45

Очень скромная сумма иска, так что похоже всё серьёзно. С другой стороны обвинить Stranger Things в оригинальности сможет разве что человек, который не смотрел и не читал ничего из выходившего за последние лет 50.

Ответить
9

Тем не мене судья отметил, что в данном случае новизна не играет роли.

Ответить
–11

Судья - дурак, к. ничего не смотрел и не читал.

Ответить
2

Кто дизлайкает - пусть подумают о фактическом смысле фразы "новизна не играет роли". Допустим, я делаю сериал про капитаншу космического корабля, к. после войны долго возвращается домой к любящему мужу, пираты и дезертиры разгулялись, полно злобных инопланетных чудищ и т.д. А зовут её... Пенелопа.
Я пишу сценарий на 3 сезона, это снимают, мне платят...
И тут выходит некий Патрик Клайд и говорит что это его сценарий, и мы его обсуждали. Ну вообще не совсем его, но похоже, и героиню тоже зовут Пенелопа.
WTF.

Ответить
0

ну, если вас зовут Гомер, то у вас есть шанс.

Ответить
0

Шанс есть у любого, кто может реализовать, ибо идея хороша. Вот только идея - не Патрика.

Ответить
0

Ну так и не ваша :)

Ответить
0

Да. Так я и в суд не подаю требуя денег от тех, кому я её озвучил ^^

Ответить
34

"Не в пользу братьев Даффер работает и тот факт, что в 2015 году Netflix анонсировал «Очень странные дела» под рабочим названием «Монток»"

Эээ ну по-моему на фоне такого палева эта типа 100% успех иска, нет?

Ответить
7

А фиг его... сейчас Солу звякнут, и еще Кесслер им денег будет должен

Ответить
2

Я так не считаю. "Montauk is a major tourist destination and has six state parks". Это довольно известное место, и если кто-то тебе что-то говорил про Монток, ты можешь его выбрать местом действия. Так работает подсознание.

Ответить
5

да. но тут два совпадения сразу. и название. и детали сюжета. плюс доказано, что в то время они встречались по работе. дело раскрыто.

Ответить
–6

А я три года назад начал пилить игру про секретную военную базу в отдалённом регионе России, проводящую эксперименты над людьми и пришельцами (включая детей). Мне теперь 1/6 ему отдать?

Ответить
7

а какое это отношение имеет к короткометражке "монток" вышедшей в 2012 году? и ты ничего не выпустил и не продал пока за миллион, расслабься.

Ответить
0

Так я же теперь тоже ознакомлен с "идеей". Т.к. я продолжу пилить игру, очевидно же что я у него всё своровал. По вашей логике.

Ответить
1

ну так ты пили теперь так, чтобы не заимствовать чужих поворотов сюжета. делов то

Ответить
0

Увы =( У меня подопытные люди и пришельцы сбегают :(

Ответить
3

ты мне сразу демку шли. или сценарий. а то разговор ни о чём получается

Ответить
0

Сперва кое-что переделаю. А то, боюсь, ты его Чарли Кесслеру скинешь и...
Уберу женщину-телепата.

Ответить
3

сделай её трансвиститом-телепатом просто. дарю

Ответить
3

У меня там есть целая лаборатория негров-трансвеститов. США потребовали допуска к пришельцам под угрозой войны.

Демократы же потребовали изучать небинарность пришельцев. Очевидно же, небинарность пришельцев должны изучать небинарные пришельцы, но за неимением таковых, наняли трансвеститов.

Боюсь, слишком много трансвеститов получится.

Ответить
2

да не. это офигенно. блин. ты когда игру выпустишь? я то уже подумываю этот тред подшить к делу и получить законную треть. )))

Ответить

Комментарий удален

15

Если правда плагиат, то пусть выплачивают деньги и включают его имя в титры. То, что братья талантливые люди совершенно не исключает что они могут быть мудаками.

Ответить
7

Все знают, что настоящий Монток - это Процедура 110-Монток.

Ответить
8

Алексей , мне кажется вы сейчас ███████████ ████, а в особенности ██████. Лучше удалите комментарий.

Ответить
3

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], ставлю плюс.

Ответить
–17

Да ну, тогда пускай Bad Robot и Дж.Дж.Абрамс подают в суд на Кесслера с его короткометражкой, ведь практически то же самое уже было в "Super 8", который вышел годом раньше.

Ответить
28

Вы что то не так поняли. То что у Супер 8 и Монтока и там и там "дети и монстр" еще ничего не значит в отличии от этого случая, ведь есть реальные предпосылки, их встреча например и рабочее название, а совпадение сюжета оттуда вытекает.

Ответить

Комментарий удален

4

Хаха, представил себе это

Ответить
–13

Дохуя хочет так-то, за 10-15 минут попиздеть и поделиться пожёванными идеями. Это не сидеть, вылизывать сценарий и диалоги на весь сезон.

Ответить
–1

Ну там ведь действительно нет ничего оригинального

Ответить

Комментарий удален

–2

Пора запускать нейронку, генерирующую 10^500 сценариев из всевозмощных тропов и подавать на всех в суд

Ответить

Комментарий удален

–3

А в чем собственно банальность идеи сделать "Твин Пикс" про 12-летних?

Ответить
4

Только это не "Твин Пикс". Это скорее почитав Стивена Кинга. Мне сразу "Туман" приходит в голову.

Ответить
–2

Оригинальных идей там на самом деле хватает. Та же предпоследняя серия второго сезона от которой у тупорылых критиков жопы подгорели, а она для драматичного финала строго необходима была.

Ответить
6

Как человек, прочитавший порядка 5 000 художественных книг, могу сказать что оригинальных идей вообще почти нет. И их нет в этом сериале.
Что не делает его плохим.

Ответить
2

Именно из-за этого я перестал читать. Щас может что-то поменялось в коллективном бессознательном у писательского люда, но даже ебанашки вроде Пелевина и Сорокина перестали радовать :с

Ответить
2

Это скорее почитав Стивена Кинга.

+1 Я всю дорогу думал, что это очередная экранизация Кинга.

Ответить
–3

Слишком дословно перенесено в сценарий.

Ответить
1

Чисто гипотетически: если в игровую студию придёт письмо от фаната с _набросками концепции_ 3-d игры про эльфов и корованы, а студия внезапно возьмёт и запилит игру на основе этого концепта (этой студией была бетесда), то справедливо ли фанату рассчитывать на половину доходов игры?

Равнозначны ли вклады того, кто подал идею, и того, кто придумал весь оставшийся сюжет (тут картинка про то, как нарисовать сову) и написал каждую ёбаную реплику в сценарии?

Ответить
3

Идея сама по себе может стоить по-разному (люди, которые говорят, что идеи ничего не стоят, не умеют их продавать), но вот нужный заряд атмосферы в момент разработки идеи может изменить всё.
Может быть, тот режиссёр и не прописывал каждую реплику в сценарии, но он мог дать братьям тот самый "дух", который здорово помог им в работе. И тут всё становится гораздо сложнее.

Ответить
2

Такие письма обычно даже не вскрываются именно из-за потенциальных судебных исков. Видел на реддите как Lucasfilm отослали кому-то такое письмо обратно, мол, «спасибо большое за ваш интерес, но мы как-нибудь сами».

Ответить
1

Хмм. Сложно сказать. Я однажды проходил тестовое задание на левел-дизайнера и помимо задания я добавил несколько фич от себя. Так мне ответили, что до заключения полноценного договора мы не можем даже рассмотреть ваши предложения. Но это буржуи и там строгий NDA на всем.

Ответить
–2

яндекс пиздит идеи на собеседованиях. никогда бы раньше не подумал.

Ответить
0

ты о чем вообще? при чём здесь яндекс?

Ответить
–2

не причем. прост мне обидно. забудь

Ответить
0

Если перед отправкой письма обе стороны подписали NDA и соответствующие бумаги, а в письме написано, что материалы — собственность отправителя, то да. Если нет, то велика вероятность, что автора завернут, ведь «идея» ничего не стоит.

Ответить
0

Если фанат
а) выпустит такую игру, только в меньших масштабах
б) студия действительно сядет и сделает всё похоже на его наброски,
то фанат теоретически может рассчитывать на судебные разбирательства и даже рассчитывать на хоть какую-то вероятность успеха.

Если нет — то этот фанат будет нахуй послан абсолютно справедливо.

Ответить
2

Трейлер «Монтока»

Боже, ну и трэш...

Ответить
2

Если честно, сюжет "Очень странных дел", включая секретную военную базу и эксперименты над детьми, даже не вторичен, а третичен (не критика, это как миф, и это часть очарования). Глупый иск.

Ответить
1

А за то, что они сперли soundtrack и шрифт у Виндинга на них еще никто не подал?

Ответить
2

Шрифт никто не пёр, он не разработан чисто для фильма Рёфна, он общедоступный) Музыка просто похожа, потому что одно направление. Синтвейв называется.

Ответить
2

И кстати не сказать, что музыка грамотно расставлена. Иногда она прям не к месту. Просто, думаю, сделали ставку на любителей этого жанра (не прогадали). Меня синтуха адски прёт, но местами прям морщился, чувствуя как пытаются манипулировать моей любовью к этому жанру.

Ответить
1

Надо ещё Спилбергу подсуетиться, там заимствований у Инопланетянина, больше, чем от этой короткометражки.

Ответить
–1

> он встретился с братьями Даффер на вечеринке в рамках фестиваля Tribeca, где рассказал им детали своего проекта.

Мощный заход, конечно. Устные разговоры, случайные встречи. Почти как "....38 лет назад знаменитый ныне продюсер просил меня сделать ему генитальный массаж. Я все эти годы боялся буллинга и молчал".

Так и тут можно.

...Однажды я встретился случайно с Ронном Ховардом и рассказал ему о противостоянии Ники Лауды и Джеймса Ханта в 70х. Ховард, где мои миллионы от сбора Rush?!

...Однажды я встретился с Джеймсом Кэмероном и рассказал ему свою идею. Там синие человечки летали на драконоподобных ящерах, всё было красиво, давай роялти!

Ответить
0

...Однажды я встретился с Джеймсом Кэмероном и рассказал ему свою идею. Там синие человечки летали на драконоподобных ящерах, всё было красиво, давай роялти!

Поздно, там уже какой-то чечен судится.
А ещё один русский, сто лет назад, послал в Голливуд сценарий про космонавта которого забыли на Марсе. Тоже теперь судится с Ридли Скоттом

Ответить
0

Этим русским был Андрюха Вейер

Ответить
1

Очень справедливо

Ответить
1

Военная база, дети, монстр - интересно, когда создатели фарингейт подадут иск?))

Ответить

Комментарий удален

1

Возможно,скажу очевидное,но сюжеты как правило не рождаются на пустом месте.Где-то,что-то увидел,услышал и интерпретировал по своему.Т.е. представим,что я малоизвестный писатель, книга которого печаталась мизерным тиражом,а тут сняли сериал,где прям на 90% моя книга по сюжету,только имена и место действия изменили.Это одно дело.А вот если я сижу в баре,поболтал с кем то и придумал завязку сюжета,рассказал ему и спустя неск лет по ней сняли сериал,это другое.
Тем паче,что все что есть в Странных делах,настолько вторично и подобные мотивы мы видели уже столько раз,что можно спокойно обвинить их всех в плагиате.В том числе и этого несчастного,у которого украли его интеллектуальную собственность,лол.

Ответить
0

Оффтоп: Вадим, а почему статью про Overwatch удалили? Я скинул товарищам, а страница уже 404 =(

Ответить
2

Это моя статья была. Я удалил, психанул потому что набежали хейтеры овервотча :)

Ответить
0

О_________о ох вау.
Жаль, конечно. Давай я тебе тут плюсик поставлю что ли за старания. =)

Ответить

Комментарий удален

–3

Как нехорошо получилось :-(

Ответить
0

получилось просто шикарно

Ответить
0

Оставшийся "косарь" кому?

Ответить
0

Выглядит справедливо, топлю за Кесслера

Ответить
0

По словам Кесслера, он встретился с братьями Даффер на вечеринке в рамках фестиваля Tribeca, где рассказал им детали своего проекта.

Надо меньше пить!

Ответить

Комментарий удален

0

The Montauk Project - это какая-то старая теория заговора, типа Area 51 или страшилок из SCP Foundation. Они все ей вдохновлялись.

Ответить
–2

Сообщение удалено

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления