Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

Надежда на светлое будущее — обзор второго сезона Star Trek: Discovery Материал редакции

Новое начало звёздного пути.

В закладки
Аудио

Главная проблема Star Trek: Discovery — в выбранных временных рамках. Действие сериала разворачивается всего за десять лет до событий самого первого шоу 60-х. Тогда, разумеется, возможности производителей сериалов были гораздо скуднее, а представления о будущем — совсем другими.

Но было бы странно в наше время делать сериал по принципам второй половины прошлого века. Поэтому в Discovery мы видим ряд несоответствий: другой дизайн клингонов, голограммы, споровый двигатель, позволяющий «Дискавери» мгновенно перемещаться в любую точку галактики, и совсем иные принципы ведения космического боя. Конечно же, канон из-за этого трещит по швам, даже несмотря на вялые попытки все эти изменения оправдать.

Так что давайте определимся на берегу: Discovery — не тот Star Trek, что был раньше. Научности в нём почти не осталось, как и, в общем-то, железной логики в действиях героев.

Раньше в Star Trek каждая серия представляла из себя законченный сюжет, но авторы Discovery решили делать цельную историю. Так было в первом сезоне: из-за этого интересных концепций почти не было, а сам «Дискавери» толком и не исследовал глубокий космос.

Во втором сезоне же совмещаются оба подхода. Звездолёт исследует загадочные сигналы, появляющиеся в разных частях альфа и бета-квадрантов, борясь за будущее разумной жизни во всей вселенной, но при этом есть и эпизоды, рассказывающие более-менее обособленные истории.

Однако из-за этого повествование выглядит рвано, и 14 серий явно недостаточно для того, чтобы раскрыть всех персонажей и центральный конфликт одновременно. Доходит до смешного — ближе к концу вдруг появляется важный для финала персонаж, которого до этого показывали лишь в одной из короткометражек. Deus ex machina, не иначе.

В первой же серии к команде «Дискавери» присоединяется гениальный инженер, но уделить ей нужное количество времени у сценаристов не выходит. То же можно сказать и о многих других членах экипажа: в первом сезоне благодаря мощному центральному сюжету этого не замечаешь, но в продолжении из-за особенностей структуры повествования начинают возникать вопросы.

Почему лейтенанту Сару посвятили целый эпизод, а лейтенанту Овосикан или Кейли Детмер — нет? Зачем авторы вводят новых персонажей, а потом просто убирают их из сюжета, когда можно было бы отдать это время тем, кто уже давно на борту?

Зато у сериала серьёзно вырос продакшн — если первый сезон можно было покритиковать за бюджетные съёмки, плохой CG и странную операторскую работу, то со вторым так уже не выйдет. Порой Discovery выглядит ничуть не хуже, чем фильмы Абрамса. Жаль только, что космических боёв здесь почти нет: битва, по сути, одна, зато — одна из самых масштабных космических сцен во всё франшизе. Да, выглядит она откровенно нелепо, а действия капитанов кораблей не поддаются никакой логике — но зрелищно.

Словом, если вы — фанат Star Trek, то лучше сразу отбросить все ожидания насчёт науки и логики, их в этом сериале нет совсем. Зато есть много искусного фансервиса. Ну а если вы никогда не смотрели предыдущие сериалы, то подвоха и не заметите.

Новому сезону — новый капитан

Из новеньких в сюжете выделяются, главным образом, двое — Спок, которого подозревают в убийстве, и его капитан с «Энтерпрайза» — великолепный Кристофер Пайк.

Да, повествование всё ещё идёт от лица Майкл Бёрнем, но Пайк запросто забирает себе всё зрительское внимание — слишком уж он обаятелен. Привлекательности персонажу добавляет и непростая судьба, которая ждёт его через несколько лет: если вы смотрели оригинальный сериал, то понимаете, о чём я.

Именно с Пайка начался путь Star Trek: он командовал «Энтерпрайзом» до Кирка и был в центре сюжета «Клетки» — пилотного эпизода шоу. Было бы странно не использовать этот сюжет во втором сезоне «Дискавери»: так что одна из важнейших серий здесь продолжает ту самую историю, с которой всё началось. И это — действительно великолепный эпизод и лучший фансервис, который можно придумать.

Но дыры в сюжете с помощью фансервиса залатать, к сожалению, не выйдет. Второй сезон Discovery слишком широко замахивается: если в первом речь шла о параллельных вселенных, то здесь — о путешествиях во времени, а это всё-таки очень сложная тема. И, чем дольше смотришь, тем больше возникает вопросов.

Из-за скомканного повествования авторам приходится объяснять поступки персонажей прямым текстом — герои даже порой проговаривают свою мотивацию. «Ты сделал это, потому что до этого я сделал вот это». Повествовательные связки хуже даже сложно придумать.

Сюжетная линия клингонов бесполезна почти полностью

Это всё, впрочем, не делает Discovery плохим шоу — всё-таки это бодрая концептуальная фантастика про исследование космоса, очень красивая и необычная по своей сути. Но если сравнивать все сериалы во вселенной Star Trek, то Discovery рискует занять последнее место. Впрочем, это всё ещё на голову выше многих других сериальных космоопер.

Однако финальный твист сезона дарит надежду на светлое будущее. Без спойлеров дальше обсуждать шоу невозможно, поэтому если вы пока не досмотрели сериал, то не читайте дальше и возвращайтесь потом.

Главная проблема Star Trek: Discovery — в выбранных временных рамках. И теперь они, наконец, устранены. Брайан Фуллер, создатель шоу, покинувший свой пост во время работы над первым сезоном, изначально планировал каждый новый сезон снимать в новом времени. И, похоже, его коллега Алекс Курцман решил вернуться к этой идее.

В финале «Дискавери» прыгает на 950 лет в будущее — это дальше, чем события в любом сериале до этого. Даже уже после того, как взорвался Ромул, запустив события фильмов Дж. Дж. Абрамса. С какими опасностями столкнутся герой в будущем — загадка, однако Курцман обещает держаться в рамках вселенной, то есть, отсылок к предыдущим шоу будет много.

Решение очень смелое, но оправданное — во временных рамках «за 10 лет до» сериалу явно было очень тесно. Тот же финальный бой — вопиющее нарушение канона и логики в принципе: в ту временную эпоху войны велись совсем не так. А вот спустя 950 лет можно делать уже всё, что захочется.

Однако вместе с тем это и большая ответственность: авторам придётся связать вообще все события, которые были в предыдущих шоу, и каким-то образом отразить скачок технологий, который, несомненно, произошёл за все эти годы. Федерация, как минимум, одолела коллектив Борг и изучила их технологии, а также, скорее всего, освоила гама- и дельта-квадранты. Чего уж говорить про Q и жидкий космос.

Теперь звездолёт «Дискавери» действительно оправдывает своё название. Но сомнения всё-таки терзают: если авторы не смогли справиться с приквелом, то что будет с сиквелом, где переменных много больше?

Впрочем, Star Trek сейчас на коне: впереди нас ждут, как минимум, сериал о Жане-Люке Пикарде и жизни Секции 31, которой как раз был посвящён второй сезон Discovery — он показал, как эта теневая организация стала той, что мы видели в Deep Space Nine.

Впереди — новая эпоха открытий, и долгий звёздный путь, похоже, только начинается.

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043b\u043e\u043d\u0433","startrek","long"], "comments": 92, "likes": 86, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 47408, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 20 Apr 2019 19:53:51 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
0
{ "id": 47408, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47408\/get","add":"\/comments\/47408\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47408"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ребята, осторожно, в комментах есть спойлеры :)

Ответить
Перейти к комментарию
21

Являясь большим поклонником, я глубоко разочарован Дискавери в принципе. Тот же Орвилл смотрится куда более каноничным Стар Треком, нежели сам Стар Трек Дискавери.

За два сезона я не запомнил ни одного персонажа, кроме доктора Стамица, который является единственным харизматичным персонажем во всем сериале.

Да, приятно было видеть отсылки к самым первым сериям STOS, приятно видеть отсылки и к другим временным аномалиям. В остальном - очень пустой сериал, в котором слишком...СЛИШКОМ большое внимание уделяется заднеприводной линии того же Стамица и внутренним, абсолютно бессмысленным терзаниям главной героини.

Спустя годы я могу легко назвать добрую половину персонажей всех сериалов СТ, но этот почему-то не запоминается абсолютно.

Но...продолжаем смотреть и надеяться, что таки раскачается.

Ответить
2

То есть все то, что снимали десятки лет после окончания "Следующего поколения" не разочаровали? Дискавери на порядок выше всего, что было в Звездном пути за долгие десятилетия.

Ответить
9

Сюжетно, Энтерпрайз и Вояджер по моему мнению плохи. Но что в Энтерпрайзе, что в Вояджере были действительно яркие и запоминающиеся, харизматичные персонажи...это я беру то, что было после СП. А почему, к слову, СП? ДС9 чем плох? Там каждый персонаж - отдельная история, запоминающаяся яркая личность. Вообще считаю, ярче Кварка вообще не было никого в этой вселенной.
Дискавери на порядок выше в одном - визуально. Всё.

Ответить
1

ДС9 и Вояджер плохи тем, что это средние космосериалы, созданные под кальку из других. И вселенная Пути им только мешала, что пришлось из кожи вон лесть, чтобы все это совместить. Я терпеть не могу Вавилон-5 и все подобное, но не могу не признать, что они лучше, чем те сериалы Пути.

Ну и главное. Путь - это про идеалистических рациональных персонажей и веру в светлое будущее. В Дискавери это есть.

В сериалах после "Следующего поколения" это все были мелочные люди с менталитетом американский домохозяек, которые заботились о своих чувствах и личных целях, забывая про миссию. Они могут быть хоть сто раз харизматичными, но они лишние в этой вселенной. Любая другая, созданная с нуля, раскрыли бы Кварка в сотни раз лучше, и не пришлось бы всё это пришивать друг к другу.

Ответить
0

Всё же Пайка раскрыли неплохо)

Ответить
0

вот прям сейчас досматриваем с женой последнюю серию. таки да, Пайка раскрыли. Я еще удивился, почему его выпилили в самых первых сериях ТОС.

Хех...заметил, что единственная любовная линия в сериале....странная)

Ответить
0

А ещё стало обидно за Сару, когда он боялся он был уникальным и интересным. Когда стал хищником как-то поблёк. Ни разу после той серии он не "оскалил зубы".

Ответить
0

так оно. Стал еще одним НЛО на корабле. Как и все.

Ответить
0

Свой путь по вселенной Стар Трек я начал с Энтерпрайза, и могу сказать что в целом он не плох. Ему не хватало лишь стержневой цели, которые менялись с сезонами. Потом я начал смотреть Вояджер. Скажу прямо: В Вояджере уникальный стержневой сюжет, центральные персонажи великолепны (стоит отметить Тувока). Вояджер двигался по стержневому сюжету, попутно проходя интересные мини сюжеты. Боевка была просто на высоте: Происходила почти в каждой серии, и выглядела куда живее в плане графики нежели последующий Энтерпрайз. Вообщем, 7 сезонов удовольствий.

Ответить
0

Из космосериалов меня еще в своё время "убил" Галактика. Я посмотрел весь сериал и полнометражку просто на одном дыхании. А концовка заставила сидеть и спрашивать "как? Какого **я только что произошло. Как? Это как вообще? да ладно? Это же о***нно!!!!!"

Ответить
–1

Главное, что лучшее из фантастики за последние лет 5-6 точно :)

Ответить
7

Предположу, что The expanse вы не смотрели?

Ответить
1

Не понравидось от слова совсем. Досмотрел чисто из принципа. На вкус и цвет как говорится.

Ответить
–2

Являясь поклоником Стартрека лет 15 уже и посмотрев весь материал могу определенно сказать что не согласен что слабые персонажи, что нет нормальной сюжетной линии и уж что Орвилл является более "каноничным". Млять, вы серьезно? Орвилл? Карл, Орвилл! Вам кто наступил на глаз? Орвилл комедийное пародище и дерьмище с игрушечным луком. Я ждал стар трека и вот он пришел наконец.....и я рад....очень....отличная история, персонажи очень характерны каждый по своему. Ненавижу мужскую "любовь" и за это простить не могу ,так что придется терпеть, а в остальном нормально, ну кроме еще и внутренних мучений героини, которые по итогу и не нужны были

Ответить
–1

Да, Орвилл с его клоунадой куда каноничнее в атмосфере, чем Дискавери, который, по моему мнению, был абсолютно пустым и необязательным. Вот на столько плох был для меня Дискавери. Только за Пайка спасибо...да и то как трибьют первым сериям ТОС. Орвилл изначально планировался, как сериал во вселенной Стар Трека, но добро они не получили и сделали самостоятельное произведение с персонажами, которые так душевно напоминают команду Следующего Поколения...ну...только с добавлением юмора и заднеприводных недоклингонов)

Ответить
8

Второй сезон отличается обилием бессмысленного пиздежа. Если вижу, что герой переходит в режим "душещипательной речи", начинаю перематывать вперед. Обычно в такие моменты произносятся дешевые банальности, призванные выдавить из зрителя слезу, на сюжет влияния ноль. Так вот в первом сезоне не помню чтобы хоть раз скипал такое, во втором же почти в каждой серии.

Ответить
3

Кстати да, нажимал кнопочку [вперёд на 10 сек] довольно часто.
И согласен со многими логика в поступках страдала очень, но визуально смотрелось красиво.
Финал 2-го сезона показался более слабым чем 1-го, впрочем, как и весь сезон

Ответить
–5

особенно разговоры этих заднеприводных ,я аж расстроился когда они доктора оживили ,так смачно ему шею свернули.

Ответить
–4

2 петушка отметились с дизами)

Ответить
0

Кстати да. Поначалу терпел, но потом эти пиздострадания начал перематывать. Сериал намного лучше стал сразу)

Ответить
8

После этого сезона хочется увидеть больше спин-офф про дальнейшие приключения Пайка, для меня он буквально вытащил этот сезон.

Ответить
1

а в прошлом Лорка) Ждем нового крутого капитана в новом сезоне.

Ответить
3

Да простят меня трекки, но я к своим SW-шным баранам.

Я еще до того, как Дисней застрял в 70-х годах, говорил, что таймлайн надо двигать сильно в сторону от всего, что было, и начинать историю с нуля без оглядки на все другие произведения во вселенной. Те, кто сейчас требует снять что-нибудь во времена Старой Республики, точно так же неправы, как 40-летние фанбои, требовавшие вернуться к стилистике оригинальной трилогии и в результате затянувшие туда Дисней с головой.

К Треку это правило так же применимо. И фильмы Абрамса не вызывали бы такого бешенства у фанатов, если бы он уничтожил другую планету и переиначивал других персонажей.

Ответить
14

Я абсолютно не понимаю этого бешенства, кстати. По-моему Абрамс отлично справился с перезапуском. Всё чётко и логично.

Ответить
1

А Вулкан за что???

Ответить
0

Ну Ромул бомбанул, почему бы и Вулкан заодно не?)

Ответить
0

Не, на это мы пойти не могём... Хотя к остальному за пределами этих сценарных странностей претензий нет, без спору лучшие полноментражки по ST.

Ответить
1

без спору лучшие полноментражки по ST

Ответить
1

Даже у меня бомбит, хотя я не фанат вселенной. Жалко Вулкан.

Ответить
6

В финале «Дискавери» прыгает на 950 лет в будущее

Звучит как Андромеда, которую мы заслужили

Ответить
2

Финал второго сезона это адакая suicide mission из mass effect 2. В хорошем смысле, разумеется

Ответить
0

950 лет в будушее.....там уже какае та продвинутая Космическая федерация должна быть.

Ответить
0

Или её может не быть :)

Ответить
0

Мы есть Борг. или расса 854.

Ответить
0

8472, наверное?)

А Борг вряд ли будет — им же тоннели похерили, ещё и вирусом заразили.

Ответить
0

да 8472. спасибо что поправил. в Вояжере Боргов заразили каким то вирусом, что был за вирус, уже не помню.

Ответить
0

Борг не так просты, чтобы просто взять и выпилиться. Не читал дополнительную макулатуру и не знаю, описывалось ли как-то это, но уверен, что Борг не исчезли полностью

Ответить
4

Про Орвилл то напишите?

Ответить
5

Я написал уже) Орвилл больше Стар Трек, нежели Стар Трек)

Ответить
1

не надоела эта мантра?)

Ответить
–2

Тухлое начало, потом еще тухлее, потом еще тухлее, потом БАБААААААМ, БОЖЕЧКИ, КАК КРУТО. А дальше не смотрел.

Ответить
5

Мне, как человеку который не смотрел каноничный стар трек а только слышал о нем, но смотрел полнометражки сериал понравился.

Я ничуть не умаляю достоинств канона, но боже, мне 23 года, когда мне было смотреть этот сериал? А сейчас кормить себя морально устаревшем контентом нет никакого желания, все же уровень продакшна сериалов того времени и сейчас небо и земля.

По споровому двигателю, не сказал бы что это 100% антинаучная концепция, конечно сами споры, грибы, и то что сеть микоидная это все домыслы и фантазия сценаристов, но тем не менее мне кажется что она основана на реально существующих вещах. В Вики искать "космическая паутина" и "галактическая нить", т.к. эта сеть идёт вдоль антиматерии свойства которой нам неизвестны можно допустить что при взаимодействии с ней мы можем путешествовать подобно wormhole'ам, почему бы и нет?

Да и вообще на общем уровне sci-fi сериалов я не видел прям уж вопиющей нелогичности, единственное.

СПОЙЛЕР ПОСЛЕДНЕЙ СЕРИИ.
Гибель адмирала в Энтерпрайзе от торпеды. Шлюз закрывается механической ручкой вручную изнутри из-за поломки автоматики.

За несколько минут до этого нам показывали кучу антропоморфных ремонтных ботов с манипуляторами руками.
За пять минут, понимая что скорее всего именно этот сценарий с жертвой наиболее вероятный в отсек не удосужились вызвать ни одного бота во избежании бессмысленной, но нужной сценаристам смерти. Это для меня самый сильный удар по сюжету. Хоть бы ботов не показывали, тогда скорее всего я прямо во время просмотра не умер бы от фейспалма.

Ответить
1

Я посмотрел пол года назад второй сезон TOS-а и где-то за год до этого первый сезон. В этом году посмотрю третий сезон. Нет никаких особых проблем в том, что сериал стар. Да, спецэффектов почти нет, да интерьер сделан из песка и фанеры, а на драки смешно смотреть, если сравнивать с современной хореографией. Но, как я понимаю, он был дешевым (а драки смешными) и на момент выхода, берет он другим - персонажами, их "химией", самыми разнообразными офигительными историями (в том числе в плохом смысле, мне первые серии первого сезона совсем не понравились, но затем всё стало как-то значительно лучше, а некоторые истории прям вообще).
https://www.youtube.com/watch?v=hdjL8WXjlGI

Ответить
1

скину свои две копейки про сюжетные дыры: информацию, которую команда пытается скрыть от ИИ, не может быть удалена, но может перемещена (это, вообще, как? "переместить" - это не скопировать и удалить теперь?)

Ответить
0

Это тоже немного не логично. Но.
Как это выглядит для меня, и видимо как и задумывалось сценаристами.

Информация не дает себя удалить и защищает себя потому что обладает протосознанием. Но при валидном факте переноса/копирования получает пруф гарантии своего существования за счёт чего позволяет это сделать.

Ответить
0

ну такое себе объяснение, тогда нужно было скачать на флэшку, а флэшку распылить. Зачем будущее, родной?

Ответить
0

сюда же можно записать то, что:
1. Контроль не догадался высадить целый десант на дискавери, а не только Лиланда.
2. Смогли позвать Клингонов и Келпиан, но не Звездный флот, сируосли?
3. Спока спокойно телепортировали на Энтерпрайз, а на Дискавери не могли в ласт бою. Объясняя это тем, что Дискавери пришлось бы щиты на секунды отключить, а Энтерпрайзу не надо?
4. Келпианы еще вчера жившие на уровне средневековья сегодня вступают в бой на звездолетах.
5. Чтобы спасти звездолет от уничтожения нужно было просто закрыть дверь. *wtf_insert.jpg* (еще в двери было окно, которое конечно выдержит взрыв торпеды).
6. Сначала красного ангела позиционируют как обладателя запредельных технологии недоступных в текущей эпохе, затем выясняется, что этой технологии уже 20 лет. И за пару часов собрали новый скафандр прям на борту.
7. Канцлер клингонов еще в начале сезона инициировала смерть Тайлера и объявила себя Матерью (больше не канцлер). Но в последней серии Тайлер спокойно стоит на борту клингонского корабля и к Лрелл все обращаются "канцлер".

Этот список можно продолжать очень долго.

Но в целом я доволен сериалом и буду смотреть следующий сезон. Здесь нужно придерживаться простого правила: не стоит относиться к сериалу серьезно, ни к сюжету, ни к героям, ни к их мотивации (потому что все это выглядит очень неправдоподобно, если пытаться критически переосмыслить).

Ответить
1

Сначала дисклеймер. До того что реально оправдано, как первый пункт, надо додумывать. А когда тебе сначала ботов с руками показывают а потом через 5 минут приходится человеку гибнуть из-за рычага вместо бота сразу в голове клинит, остальное не столь явное.

1. Полностью согласен
2. Никто не звал не тех не тех, подпространственная связь была блокирована, Клингоны прилетели сами за счёт Тайлера и Канцлера, а до сестры Сару каким то чудом его сообщение дошло (где он даже не просил прилетать)
3. Энтерпрайз телепортировал его после боя находясь "в тылу"
4. Звездолёты не Келпианские, а Баула, а летать на них и обезьяну можно научить
5. Супербронедвери конечно не имеют объяснения, но там и не была задача "спасти" полностью корабль, лишь уменшить урон. Дыра то все равно солидная получилась
6. Его так позиционировали потому что даже командование звездного флота не слышало про этот проект, только Секция. А рассекретили когда это стало необходимо.
7. Так Мать это не официальный титул, она не перестала быть канцлером из за этого. Когда Назарбаеву дали титул "лидер нации" он не перестал быть президентом. Хотя там лидер нации даже на бумаге зафиксировано, а Мать, судя по всему нет.

Ответить
5

Да, сезон получился дёрганным каким-то, но в целом остался доволен. Пайк прям полюбился очень, как актёр и персонаж. И, честно говоря, было грустно видеть видения о его будущем, но зная, что всё это, если это можно так сказать, закончится хорошо для него и он обретёт покой, то становится легче.

Надеюсь, что третий сезон выстрелит ещё лучше и они не всрут опять весь бюджет на первую серию. Не хочу разочаровываться в этом сериале.

Ответить
3

когда логику и лор вселенной имеют во все отверстия, нельзя это называть надеждой и оправдывать это красивой картинкой

Ответить
1

я вообще не понял откудал взялась королева что заряжала кристал времени ,не помню её
с волосатых клингонов долго ржал

Ответить
5

с волосатых клингонов долго ржал

Ответить
0

я других старые сериалы не смотрел ,просто на контрасте между 1 и 2 сезоном

Ответить
2

Королева взялась из короткометражки, выходило 4 штуки. В одной как Тили познакомилась с этой королевой, в другой предыстория Сару и как он попал на борт Дисквери, и еще 2 каких-то. Называются Star Trek: Short Treks

Ответить
3

Вот оно что. Я сразу не понял, откуда кадры с ней в анонсе "ранее в сериале".

Ответить
0

Я был в шоке когда ее показали в ранее. Подумал что серию пропустил и стал искать)

Ответить
2

Сейчас то с клингонами что не так?) То не нравились лысые, теперь до волосатых докопались =)

Ответить
2

Как только мне показали межзвёздный двигатель на грибах, я понял, что такое надо смотреть

На грибах смотреть? )

Ответить
2

"Мы с Васей хуй знает как выжили. попытались ему рассказать, что мы победили, но он ничего не помнил - вечно бухая свинья. Не то что я. Я на грибах, и кокаине."

Ответить
2

Как только мне показали межзвёздный двигатель на грибах, я понял, что такое надо смотреть

Удивительно было прочесть слово "наука" в статье про Стартрек, на там никогда не ночевала :) Стартрек это про нравственные дилеммы внутри дилемм, Кобаяши-мару, предателей предателей и это вот все.

Ответить
2

Про космос так мало сериалов новых, а это мой любимый сеттинг. Посмотрел полностью первый и второй сезоны.

Если коротко, то на мой взгляд шоу слабое сценарно и режиссурой. Но работа художников на отличном уровне, а актерская игра на среднем.

Весь сериал бесила Тилли. Образ зажатой, неуклюжей барышни с не смешными шутками, вызывал у меня испанский стыд.

Думаю шоу могло бы быть отличным если бы, как ни странно, было меньше эпика и судьба всей галактики не была на кону все сезоны. Корабль Дискавери не оправдывает название от слова совсем. Все таки оригинальный сериал был про исследование далекого космоса, а здесь мы не исследуем и не открываем новые миры. Есть миссия спасти галактику, чем, с переменным успехом, занимается команда.

Отношения персонажей между собой раскрываются очень грубо и от этого сопереживать им сложно. Любовь и ненависть героев друг к другу выглядит надуманно и нереалистично.

Бюджет и картинка у сериала есть. И даже актеры и персонажи в большинстве своём ок (кроме Тилли). Осталось нормальный сценарий написать.

Ответить
1

Сериал отличный. Если не завязываться на изначальный Стар Трэк - то прямо очень хорош. Первый за много лет фантастический сериал, в котором я не перематывал серии %-)

Ответить
1

Меня весь 2-ой сезон напрягают разговоры со Споком. Выглядят они так:
— Логика
— Логично
— Логика
— Нелогично
— Логики-логика-логика
— Логика меня подвела

Блин, серьёзно!? Ощущение, что сценаристы не знаю других качеств персонажа, кроме его особого отношения к ЛОГИКЕ, чтоб ей пусто было. Серьёзно, перегибают, слишком часто используя не к месту. Не помню такого объёма ЛОГИКИ в диалогах в других произведениях с его участием.

А в остальном, вполне себе годный сериал.

Ответить
1

От каждой серии бомбило так, что Энтерпрайз устал бы летать, исследуя сверхновые, которые получились после.
Главный персонаж баба-негр Майкл, местами просто Мэри Сью, не харизматичная, плоская, скучная. Кому вообще интересно наблюдать за таким персонажем?
Другая часть персонажей не расскрывается в угоду Майкл, видимо, ради которой выделяется экранное время и её пихают всюду с тупейшими речами, под конец первого сезона, где она толкает речь стало тошно. Мне сказали: "Ну второй лучше, досмотри". Ой лучше бы я бросил первый сезон, во втором не особо поменялось всё, просто появился Пайк, который немного вывозит.

Ответить
0

сериал о Люке-Жане Пикарде

Вот это может быть интересно. А Дискавери... Отсутствие комментариев говорит само за себя )
Автору спасибо за статью!

Ответить
0

Жаль только Патрик Стьюарт уже не сыграет в нем) было бы круто)

UPD

Да ладно!??? Да не может быть???? https://dtf.ru/cinema/33117-serial-o-zhane-lyuke-pikare-iz-zvezdnogo-puti-vyydet-v-konce-2019-goda

Ответить
5

Да) Да и Патрик Стюарт похоже почти не стареет.

Ответить
0

Да это любимый из сериалов. "Высокий крепкий лысый мужчина"(описание Пикарда из одной из серий) - снова на коне)

Ответить
0

Я надеюсь, кстати, что третий сезон «Дискавери» будет духом похож на «Вояджер» — предпосылки к этому есть, но пёс его знает, конечно.

Ответить
0

Не назову Вояджер (по исключительно моему мнению) лучшим из сериалов. По духу ему больше подошел бы Энтерпрайз, хотя тот был довольно слаб, как сериал. Если бы по насыщенности и персонажам было нечто в духе ДС9 или Следующего поколения - было бы прекрасно.
Что в первом, что во втором было очень много действительно запоминающихся персонажей.

Ответить
3

Ну Вояджер был в целом неплох, концовка меня только выбешивала. Когда сценаристы исписались, вытаскивают или путешествие во времени, или параллельную вселенную (

Ответить
3

Кстати, это сериал про сильных женщин, и действительно клёвых сильных женщин. А не то, что порой сейчас бывает.

Ответить
0

Вояджер то?

Ответить
1

Ну да. Star Trek всегда был впереди трендов (к «Дискавери» это, к сожалению, не относится).

Ответить
0

Если так подумать, то да. Вы правы. Сериал действительно про сильных женщин.

Ответить
5

💖💖💖

Ответить
3

Мне «Вояджер» понравился самой своей концепцией — звездолёт оказывается хрен знает где и летит весь сериал к Земле, встречая по дороге всякую дичь. Ну и Борг, конечно.

Ответить
1

Ну в таком разрезе - да. Соглашусь. А любопытно, райкер вернется к своей роли?) Без бабника-райкера как то не торт будет) Да и Дейта...

Ответить
0

Фрейкс внешне сдал сильно, так что вряд ли. В отличии от Стюарда, который кажется с возрастом только лучше становится, дай бог ему здоровья. Кстати, Лев Зимой с ним мне вполне зашёл, помимо стар трека.

Ответить
1

Ну Фрейксу сбросить чутка в весе и будет неплох. Почему уже?

Ответить
0

Отсутствие комментариев говорит само за себя )

:'(

Ответить
0

Коммунизма больше нет?

Ответить
1

да у них там снова деньги, при этом материализаторы остались

Ответить
0

Что первый, что второй сезон максимально тупые и лишь некоторые серии выделяются на общем фоне дебилизма. Жду про вселенную терран сериал, там должно быть повеселее и логичнее.

Ответить
0

Ребята, осторожно, в комментах есть спойлеры :)

Ответить
0

Не смотрел Дискавери, но вот второй сезон Орвилла определённо хорош. Им бы полностью уйти от непонятных вкраплений макфарлейноаского юмора и полностью сосредоточиться на космосе и фантастике.

Ответить
0

Нельзя. CBS засудит за нарушение авторских прав. Американское законодательство защищает право делать пародии, а потому юмор должен присутствовать.

Ответить
0

Первый сезон был таким, будто его снимает CW

Ответить
0

Сериалу очень не хватает талантливых сценаристов, Курцмана надо гнать ссаными тряпками, жаль выгнали шоураннеров из первого сезона

Ответить
0

Сериал ужас. Хоть я и люблю ориганалый Star Trek. По мне сейчас сериал Орвилл, намного лучше этого шлака.

Ответить
0

Первый сезон разве что. Второй ужасен. Наверное 2-3 серии действительно неплохие только.

Ответить
–1

И ни слова про то, что весь сериал превратился в сжв-агитку.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]