Минкульт попросил отложить прокат фильма «По воле божьей» о священнике-педофиле в день релиза

Прокатчики говорят, что им «посоветовали» выпустить картину после Пасхи.

В закладки
Обновление: в Министерстве пояснили, что с православным праздником перенос не связан. Кинотеатральные сети отменили сеансы фильма до 29 апреля. Заметка дополнена.

25 апреля, в день запланированного релиза драмы Франсуа Озона «По воле божьей» компания A-One Films объявила о переносе старта российского проката.

По словам прокатчиков, Министерство культуры «устно порекомендовало» отложить выход фильма до 29 апреля, после православной Пасхи. При этом сначала в ведомстве не дали никакого официального объяснения.

В A-One Films отметили, что представители Минкульта связались с ними лишь днём 25 апреля — когда расписание кинотеатров уже составлено, а сеансы в некоторых залах уже прошли. Но, судя по всему, прокатное удостоверение фильму так и не подписали.

Лишь позже представители ведомства заявили, что перенос релиза связан не с Пасхой, а с необходимостью «дополнительной экспертизы», чтобы установить возрастной рейтинг.

Задержка с выдачей прокатного удостоверения фильму Франсуа Озона связана с тем, что прокатчик поздно подал документы на его получение, и у специалистов Минкультуры не было достаточно времени, чтобы провести экспертизу картины.

Необходима дополнительная экспертиза, так как содержание фильма, возможно, противоречит закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и он должен выйти с возрастным рейтингом «18+».

из заявления Минкультуры РФ

При этом «По воле божьей» изначально должен был выйти именно с таким ограничением — оно указано на всех постерах к картине.

Фильм рассказывает трёх мужчинах, в детстве подвергшихся сексуальному насилию от французского католического священника.

Сюжет основан на реальном деле Бернара Прейно, обвинённого в растлении несовершеннолетних в 2017 году. Суд над ним продолжается до сих пор. При этом режиссёр и сценарист Франсуа Озон («8 женщин») сохранил даже имена персонажей.

Трейлер фильма

Позже кинотеатральные сети объявили об отмене всех сеансов «По воле божьей» с 25 по 28 апреля, пообещав вернуть деньги всем, кто купил билеты.

#минкульт

Спасибо за наводку Umberto Eco
{ "author_name": "Umberto Eco", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442"], "comments": 225, "likes": 115, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 48102, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 25 Apr 2019 18:38:12 +0300" }
{ "id": 48102, "author_id": 23303, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/48102\/get","add":"\/comments\/48102\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/48102"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

225 комментариев 225 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–54

Я правильно понимаю, что тут про каждый перенесённый фильм будет пост?

Ответить
139

Ого. Сайт об играх и кино пишет о кино!
Да, будет. Потому что подобные переносы - это не простая ситуация, вида "дождь пошёл". Это намеренные действия конкретных лиц с целью сделать что-то в угоду себе. И так быть не должно.

Ответить
25

Это очень логично выпускать в религиозный праздник фильм про священника педофила.

Ответить
30

В церковном календаре каждый день памятный. Чем Пасха лучше того же Благовещения или дня памяти какого либо святого?

Ответить
37

По какому "Важнометру"?
Да и добавим сюда памятные дни из других религий, тогда вообще весь год в красных датах. Что теперь, ни слова про религию?

Ответить
4

По размаху празднеств и значимости знамений.

Ответить
5

По размаху празднеств и значимости знамений.

1.Новый год
2.Масленица
3.???
4.Profit!!!

Ответить
1

Новый Год - это не религиозный праздник.
Масленица - вообще языческий.
И в любом случае, тут далеко не каждый день в году.

Ответить
21

Масленица - вообще языческий.

Язычество больше не религия?)

Ответить
1

Религия, но традиционное славянское язычество исповедует исчезающий маленький процент населения.

Ответить
0

В России нет

Ответить
4

Изначально оба языческие. Просто сейчас Новый год утратил религиозную коннотацию.

Ответить
6

А Пасха изначально вообще не христианская, да

Ответить
0

По языческим НГ в марте должен быть, ибо зима ушла, пришла весна, типа рождение природы и т.д.

Ответить
2

Ну дык Иисус даже в Христианстве у разных сект в разные даты родился. А для кого-то он и вовсе не рождался. )

Ответить
0

Ну как бы тот, кого не существовало, родиться не мог, вполне объективно.

Ответить
0

Общепринятой датой считается 25декабря.

Ответить
1

Тема насилия над детьми гораздо важнее темы воображаемых друзей.

Ответить
1

Тогда почему фильм не вышел в феврале?

Ответить
1

К чему этот тупой вопрос?
Я сомневаюсь, что французы вообще знают, когда у ортодоксов "пасха", а если и знают, им должно быть плевать — фильм основан на реальных событиях, а не на древней художественной литературе. Прокатчик не обязан оглядываться на календарь каждого меньшинства и мнение каждого сектанта.

Ответить
3

Вот только я не думаю, что прокатчик "случайно" поставил дату на пасхальную неделю. Французы выпустили фильм в феврале, когда никакой пасхи нет.

Ответить
1

Иррациональное мышление это неотъемлемое свойство религиозного человека. Тем не менее выход фильма в последнюю неделю "Великого поста" это лучшая защита так называемого "верующего" российского меньшинства, которое в эти дни избегает светских увеселений, не осуждает ближнего, исповедуется и причащается. А на остальных недовольных клоунов не должно обращать внимание ни министерство культуры, ни мы — простые посетители кинотеатров.

Ответить
–3

Важнометром считается тот факт, что это федерального уровня праздник? Я, конечно, понимаю недовольство нынешней православной церковью, но и себя-то в рамках держать надо.

Ответить
18

Простите, а что значит «федерального уровня»? У нас вообще-то светское государство, товарищ Великий.

Ответить
–2

И? Вы чрезвычайно широко трактуете данное положение. Оно не умаляет прав верующих на собственные торжества. А Пасха и аналогичные праздники для России в определенной степени ещё и её историческое наследие. Если бы они свои пытались законы на основании Библии принимать - это было бы нарушением данной позиции. Можно по этому поводу в комментарии к Конституции заглянуть, если по настоящему интересуетесь.

Ответить
17

У вас вместо логики какая-то дыра. Верующие имеют право на собственные праздники, это чудесно. Но этом колесо обозрения «свобода» останавливается и поезд дальше не идет. То есть, вы можете праздновать, но не более того. Какие там фильмы выходят во время ваших праздников — совершенно не ваше дело.

Ответить
6

Да, я плох в подобных спорах, правда. Хорошо, пойдём по другому пути. Концепт данного фильма, как мы видим, несколько провокационен, и может оскорблять чувства обширной социальной группы. Является ли это основанием для его отмены? Нет - цензура у нас запрещена. Является ли это причиной для переноса на пару дней - вполне. Возможно, положение Конституции были бы нарушены, если бы Минкульт насильно перенёс бы фильм, утвердив соответствующий НПА. Но я сомневаюсь, что Суд согласился бы с этим утверждением. Эти действия тогда можно расценивать как обеспечение социального мира и согласиях. Фильм просто перенесли (если перенесут), тем самым сохранив за вами возможность его увидеть, а за теми, кто празднует - праздновать без провокационных (оскорбительных, возможно) фильмов. Если вернуться к изначальной точке преткновения - федеральному празднику - о отмечу тот факт, что а) это знаменательная дата для огромного числа жителей России, б) это в определённой степени традиционный и исторический праздник России, так как его праздновали на протяжении веков. Г) На федеральном и региональном уровнях существуют и другие, не связанные с православием праздники.

Ответить
11

Я правильно понимаю, что обширную социальную группу оскорбляет фильм про представителей этой социальной группы, которые растляли несовершеннолетних? И у этой же социальной группы благочестие, кротость, смирение и покаяние — главные благодетели?

У вас там все хорошо в консерватории?

Ответить
20

Пёхать детей не оскорбительно. Говорить об этом да.

Ответить
5

Аргумент века, однако. Никто не оправдывает насильников, народ просто хочет перенести этот фильм на немного другую дату. А гении мысли уже начинают выдавать цитаты века.

Ответить
7

Я тоже народ и я не хочу, чтобы переносили.

Ответить
0

Народ как соц. группа, если кое-кто не понял. А учитывая количество верующих в мире и нашей стране, можно сказать, что количество их голосов, больше чем есть у тебя. Демократия большинства, все дела.

Ответить
4

Может тогда устроим референдум, и если большинство проголосует, отменим религию, или праздники религиозные перенесём? Демократия большинства, все дела.

Ответить
1

Откуда это вообще взяли про большинство? Много не значит большинство. И даже если это так, это большинство может сидеть в своём храме, а буду смотреть что хочу и когда хочу.

Ответить
0

Схуя переносить это просто наеб прокатчиков, которые блеять купили эти даты - это бизнес. Всем похуй пасха или нет тут свои причины

Ответить
0

Да народу на самом деле похуй. Хотят перенести кучка ебланов которые лицемерны в своей религии чуть более чем полностью. Не стоит этих индивидуумов отождествлять с народом.

Ответить
6

Не надо преждевременно приписывать меня к этой прослойке - раз. Два - в консерватории у нас все ок, Клод Фролло привет передавал. Три - я же, кажется, говорил вообще, вне контекста христианских ценностей. Четыре - мы знаем лишь концепт фильма, из которого следует его провокационность для членов христианской церкви, и для любой соц. группы это было бы оскорбительным. В чем вообще ваша претензия? Я, опять таки, утверждаю, что Минкульт обеспечивает определенное согласие, просто предлагая перенести фильм. Или вам принципиально важно именно во время Пасхи туда прийти? Это же распространённая практика - Симпсоны и 11 сентября вам в пример. Нормально немного передвигать фильмы из-за интересов и взглядов значительной соц. группы (гораздо большей, чем количество людей, на этот фильм пойдущих). Отменять, запрещать из-за этого не нормально, как и так сильно из-за этого переноса бугуртить.

Ответить
0

В чем провокативность? В том что был священник педофил и это не очень то хорошо? Фильм основан на реальных событиях. Вот если б сняли фильм о черном трансе Иисусе - вот это была бы провокация.

Ответить
4

Хм... как фильм называется? По воле божьей. О чем он? А, о чудовищном мерзком преступлении, ага, понятно. Действительно, где тут провокативность... конечно, я допускаю вероятность, что на самом деле посыл фильма будет и его содержание будут немного другими, чем представляется нам, но пока да, показ фильма на Пасху смотрится как провокация.

Ответить
0

4% Религиозных россиян это не "обширная социальная группа". Гомосексуалистов в любом социуме на 3% больше.

Ответить
4

Может лучше будете жаловаться на то, что фильм не вышел в феврале, хотя должен был?

Ответить
2

Почему? Меня вполне устраивает выход фильма на Пасху. Я, кстати, совершенно не против, чтобы кто-нибудь выпустил в годовщину открытия атома фильм про ужасы ядерной войны. Или что-нибудь постыдное про науку. Это же свобода слова, она прекрасна.

Ответить
6

Ой, будем честны, ты про этот фильм до сего дня ничего не слышала.

Ответить
0

Да мне наплевать на этот фильм. Зато мне не наплевать на свободу мысли и слова.

Ответить
4

А их никто и не ограничивает. А если перенос фильма - это ограничение свободы слова - то тогда надо ругаться на то, что фильм не вышел в феврале.

Ответить
–2

Есть ощущение, что я веду беседу с роботом.

Ответить
2

А чем показ фильма умаляет права верующих?
Задолбали уже пропихивать во все щели эти права. Ничего не нарушается показом фильма, тем более, снятого по реальным событиям. Кому нужна лапша на ушах - есть яйца с куличами, кому нет - может в кино сходить, или не сходить.

Ответить
0

это федерального уровня праздник

Да ну?

Ответить
1

По количеству девственниц, которые будут ждать в раю

Ответить
8

Количеством людей, его отмечающих? Во многих странах это даже государственный праздник.

Ответить
0

Ну смотри: один праздник про "воскрешение", другой просто про рождение. Сам подумай какой из них круче.

Ответить
10

А есть, где про низвержение демонов или приход думгая? Просто для меня такие события крутые

Ответить
1

Не знаю. Но ты можешь сходить в церковь и спросить у священника все интересующие тебя вопросы по религии, думаю он не откажет тебе ответить!

Ответить
20

Судя по синопсису фильма, мне не стоит подходить к священнику 1 на 1

Ответить
3

только если священник католик

Ответить
2

Если тебе больше 12, можешь смело подходить. Ты не в их вкусе))

Ответить
1

Смотря сколько тебе лет и можешь ли ты защититься.

Ответить
4

Ага. Священник пошлет его нахуй и правильно сделает — нечего отвлекать состоятельных господ от ведения бизнеса. Ты бы еще предложил с узбеком в сезон помидор поговорить.

Ответить
0

Пасху больше людей празднует. И такие питательные праздники в итоге и останутся в истории как масленица

Ответить
–3

Больше, чем кто? В Индии празднуют? А там 1,3млрд людей.

Ответить
4

При чём здесь Индия? Ты дурной? Это русский праздник и как русский праздник он ценен

Ответить
1

В общем то нет. Не русский. Это праздник списаный православной церковью с еврейского. Так что нет. Скорее китайская копия оригинальной пасхи.

Ответить
4

Название списано, а поводы разные.

Ответить
0

Инфантильные бредни уровня лентача. Американские праздники ещё более молодые. Для чего ты свою воду льёшь, левак?

Ответить
3

Этот вопрос стоило обсудить сразу, а не тогда, когда расписание составлено.
Про премьеру известно давно, а спохватились только сейчас - когда показ уже начался.

Не удивлюсь, если прокатного действительно не было и тех, кто успел показать, накажут.
И интересно когда была подана заявка на прокатное.

Ответить
4

Прокатчики вот совсем не подумали о том что выпускать такой фильм в такую дату как то глупо?
накажут.

Ой не смеши как и кого?
Министерство культуры РФ порекомендовало

Если судить по этому предложению они могли выпустить 25, но почему то приняли решение послушать Минкульт.
По факту же министерство прачечной опять обосралось и раскрутило за счет своего действия фильм который посмотрело бы 1,5 зрителя. Круто теперь этот фильм посмотрят 3 зрителя.

Ответить
3

Ой не смеши как и кого?

Штрафом. Показ в кинотеатрах фильмов, у которых нет прокатного удостоверения, запрещён.

Если судить по этому предложению они могли выпустить 25

Не могли. Потому что им не выдали прокатное удостоверение. По-крайней мере если судить по текущей информации.

Ответить
1

Судя по всему

В группе просто пишут, что попросили перенести, и все. А ты уже говоришь что прокатное удостоверение не выдали. Откуда информация? Поделись своими секретными источниками в минкульте.

Ответить
4

В этом же сообществе прокатчика, в комментариях.
Ссылка на конкретный комментарий: https://vk.com/wall-53377469_53853?reply=53865&thread=53864

Ответить
2

а что сразу то в новости не написали об этом? Еще и в коменты идти, искать что они там напишут, подозрительно.

Ответить
0

Ещё и тех, кто посмотрел накажут.

Ответить
2

Людей значит можно в любой день на экранах убивать, а священников педофилов не тронь?

Ответить
0

Не знаю.

Ответить
2

Религиозные праздники должны заботить исключительно тех, кто себя причисляет к этой религии. И исключительно в применении к себе самому. То есть, в контексте ситуации, религиозный гражданин имеет полное право не ходить в религиозный праздник на неподобающий фильм. Ну так никто и не заставляет.

Ответить
0

Главное - знать, что фильм неподобающий.

Ответить
0

Да, стоит знать, что за фильм, на который ты собрался. Но в крайнем случае никто не мешает и выйти из зала.

Ответить
2

А что тут не так? Это затронет тонкие струны души религиозных людей? Священники-педофилы, в отличии от религиозных божеств, существуют.

Ответить
0

Но авторы фильма тоже не специально к пасхе этот фильм сняли (мне кажется)

Ответить
5

Специально загуглил, в Европе фильм вышел в феврале.

Ответить
0

Его показали на Берлинском кинофестивале

Ответить
2

Я знаю, я проверял до конца.

Ответить
2

Это вопрос не к ним, а к тем кто у нас прокатывает это фильм. Завершение же съемок фильма произошло не за пару дней перед началом проката.

Ответить
0

Озон снял его к ближайшему судебному процессу который состоялся в марте, причем тут пасха

Ответить
1

Так про католического же, а не православного. У нас-то, в отличие от запада, скрепы и духовность, священники все хорошие

Ответить
0

Видимо не все...

Ответить
1

правильно же! нужно прививать отвращение к религиям

Ответить
0

Можете начинать возмущаться, когда прокатчики придут в храмы и будут агитировать посмотреть этот фильм.

Ответить
0

Так он католик ,а не прсвославный

Ответить
0

Особый вид троллинга 🤣

Ответить
21

Это намеренные действия конкретных лиц с целью сделать что-то в угоду себе. И так быть не должно.

Ответить
0

Фломка, ты ли это ? Ушел знач с канобы тоже ? )

Ответить
0

Та давно уже.

Ответить
0

Что ж, приятно увидеть знакомые лица )

Ответить
0

Ага
Каноба совсем уже пробила все днища?
Тут уже мелькали другие беженцы.

Ответить
0

К сожалению да. Делать там больше нечего =)

Ответить
28

То есть после Пасхи, когда попы яйца в маленькие корзинки закинут, то уже можно и показывать фильм?

Ответить
0

Нет ли в ваших словах оскорбления верующих? М-м-м-м?..

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
30

Желтым отмечены страны где Пасхальный понедельник является государственным выходным. Сколько из них светских пояснять нужно?

Ответить
1

И в каждом таком государстве могут запретить (ок, "попросить отложить") показ фильма потому что он может огорчить священников?

Ответить
20

Думаю, там никому и в голову не придёт, выпускать такой фильм на Пасху (обсуждаемый фильм вышел в феврале).

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Если светскость государства не мешает устанавливать религиозный праздник в качестве госцдарственного выходного, то почему должна мешать переносу фильма, "случайно" выпавшего на это событие?

Ответить
0

Ну хоть где-то моя беларусь лучше европы

Ответить
7

Светскость не означает отсутствие уважения. Вот если бы светское государство вообще запретило бы прокат "небогоугодного" фильма, вот тут было бы уже совсем другое дело. К слову, наше по Конституции светское государство по факту уже давно ведёт себя как клерикальное во многих областях. Но это не тот случай.

Ответить
4

Светскость означает, что религиозность - личное дело человека. И все последствия из этого личного дела - тоже. А когда государство начинает прогибаться под подобные личные дела - это уже не совсем светское государство. Потому что прогибаться под каждую секточку - прогибов не хватит, значит прогибаться будут под некоторые. Привет принципу равенства религий. Что мы и наблюдаем. Что касается "вообще бы запретила", то, знаете ли, современные статьи "за оскорбления чувств" начались с одной крошечной строчки в одном законе про "особую историческую роль православия". Кстати, запрещать фильмы уже пытались. Гуглить "Последнее искушение Христа".

Ответить
5

Ещё раз - светскость не означает отсутствие уважения. Вы разницу между уважением и прогибом улавливаете?
И, к моему глубокому сожалению, наше государство ныне светское только по бумагам, по факту же - почти клерикальное, как я и говорил ранее. В предыдущем посте я не защищаю сложившуюся ситуацию, но всего лишь констатирую факт.

Ответить
3

Светскость - это вообще не про уважение или отсутствие оного. Это всего лишь про то, что я написал изначально: религия есть сугубо личное дело и все религии равны перед законом и государством. Уважение - тоже личное дело. Когда "уважение" навязывается сверху при помощи добровольно-принудительных в плане исполнения звонков из министерства, это называется иными словами.

Не следует путать право исповедовать свою религию, пока это не нарушает общегражданского законодательства и вымышленное право на уважение. Второго не существует.

Ответить
1

А где мое уважение атеиста, который хочет чтобы фильм, на который он уже купил билеты, не переносили за пару дней до?

Ответить
3

Так вы определитесь с тем, чего хотите. Чтобы о переносе фильма сообщали заранее, как вменяемые люди, или чтобы не переносили вовсе, потому что вам плевать и вы заплатили? С отношением к переносам этим согласен, задолбали совсем, и причина бОльшей их части очень сомнительна. А насчёт второго уже сказал, повторять не буду.

Ответить
2

Это программа минимум. А я лично сам за свободу слова и принцип неограничения чужих прав из-за чувств, блядь, верующих.

Ответить
4

Если перенос фильма - это нарушение свободы слова, то ругаться надо на то, что у нас фильм на 2 месяца задержался.

Ответить
1

Почему веруны любят врать? Притом ТУПО врать?
Ведь они прекрасно понимают, что французский фильм не получится запустить в РФ одновременно с Францией. Просто потому, что в РФ не говорят по-французски. И двухмесячная разбежка на перевод и дубляж - это вполне нормально.
Да, для тупых врунов-верунов.
В Испании (где большинство населения вполне себе католики) фильм вышел 17 апреля, и вполне шел на Пасху, 21-го.
И ничего, потому что истинно верующий христиане, на Пасху не фильмы смотрят, а в церкви молятся и дома празднуют.
А наши профессиональные веруны оскорбляются.

Ответить
2

Ведь они прекрасно понимают, что французский фильм не получится запустить в РФ одновременно с Францией. Просто потому, что в РФ не говорят по-французски.

В РФ не говорят по английски, но большинство американские фильмы выходят в один и тот же день с миром, а если и есть задержки, то не ДВА МЕСЯЦА!

Ответить
1

И, как правило, на день раньше самой Америки.

Ответить
1

А еще я заметил, что веруны страшно не любят чужое мнение, если оно не совпадает с их собственным. Но прогресс! Раньше сжигали, теперь просто тупо минусуют. Бодливой корове бог рога пообломал. =)

Ответить
2

По-моему, это проблема всех людей, вне зависимости от религиозности - за "неправильное" мнение осуждать

Ответить
1

Увы, религиозность просто следствие отсутствия критического мышления, а зачастую и просто мышления.
И чем больше это отсутствие, тем сильнее религиозность.

Ответить
3

Дело и ваше право так считать
Но мимо проходя, отмечу, что ваша точка зрения..довольно примитивная

Ответить
0

Она только что подтверждена.
В очередной раз.

Ответить
1

Вера - это критика, а отсутствие критики - безумие и ересь.

Ответить
1

А я поставил тебе минус за обвинение, а не за мнение.

Ответить
0

То есть тебя поймали на передергивании и ты поставил минус.
Показательно, чо.

Ответить
2

Ну вообще-то передёргиваешь ты.

Ответить
0

А можно без детсадовского «сам дурак», а то мне уже скучно, с такой быстротой подтверждается тезис о обратном соотношении веры и мозгов?

Ответить
0

Ну, ладно, до свидания.

Ответить
0

Показательно, спасибо за очередное доказательство.

Ответить
0

Увы, я не пишу диссертацию и мне не нужны доказательства.

Ответить
0

Я уже понял, что тебе не нужны доказательства, зачем ты повторяешься?
И да, кстати, ты вроде ушел два комментария назад?

Ответить
0

Выходы крупных фильмов, а уж тем более многотомных франшиз, заранее обговариваются со студиями. Более того, их и покупают заранее, чаще всего пакетами и естественно все эти студии закладывают в работе время на локализацию. В отличие от...

Ответить
2

Фильм Мама Аранофски он как, очень крупный фильм, или может часть многотомной франшизы? Я все понимаю, но не через два же месяца выпускать фильм! Они там что первокурсников иняза наняли что бы перевести фильм?

Ответить
0

Вы посмотрели на студию, что выпустила "Мама"? Вы прочитали, что я писал, про договора с пакетами фильмов?

Ответить
0

Прочитал. Но не два же месяца все это делать!

Ответить
0

Сколько по вашему мнению занимают переговоры о покупке фильма?
Сколько длится перевод?
Сколько редакторская правка?
Сколько согласование и внесение правок?
Сколько длится работа на студии озвучивания?
Сколько монтаж звука?
Можете расписать свой график, если вам не сложно?
Кстати очередной ляп или вброс для хайпа - это русское название фильма.
В оригинале фильм называется "Слава богу!"

Ответить
0

Не знаю, а вы знаете?
Кстати очередной ляп или вброс для хайпа - это русское название фильма.

Ну локализовали его так. Это уже вопрос к тем кто прокатывает этот фильм.

Ответить
0

Я знаком с издательской деятельностью. Так что представляю возможные проблемы на линии переводчик-редактор-верстка-корректор-редактор-издание.
У меня есть друг - он звукооператор. От него я слышал, что сведение звуковых дорожек с видеоизображением - не самый простой и быстрый процесс.
Вы в какой области специалист?

Ответить
0

Моя деятельность не связана с кино.

Ответить
6

Выходной, на православное Рождество, вас тоже возмущает?

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

а неделя выходных после языческой елки на Новый год?

Ответить
4

так на будущее светское и атеистическое это две разные вещи

Ответить
3

Не вижу никаких проблем.

Ответить
12

Тред шуток про пасхальные яйца и священников, обвиненных в педофилии, объявляем открытым?

Ответить
1

шутки не доросли

Ответить
4

ИМХО, конечно, но обитатели dtf немного передергивают в своих антицерковных настроениях. Одно - когда фанатики против показа фильма вообще (привет, «Матильда»), а другое - когда не хотят смотреть в один из важнейших праздников антицерковный (насколько я понимаю) фильм и хотят его перенести просто на другой день неподалёку. Эта ситуация гона, как я считаю, не заслуживает.

Ответить
12

Лол. Не хотите, не смотрите.

Ответить
5

Посоветовали перенести,когда уже все согласовано. Вопрос в другом - что мешало сделать это раньше?

Ответить
4

Ну, как я считаю, это Минкульт просто тупит. По идее, согласовывать подобные моменты (показов остросоциальных/провокационных фильмов и т.д.) - его обязанность, с которой он справляет мы все видим как.

Ответить
1

Вот-вот. Странно только,что зубами не вцепились и не перенесли насильно. Вроде,к вопросам религии у нас довольно щепетильно подходят.

Ответить
3

Видимо там совсем люди на отъебись работают. Это уже не первый раз когда они своими глупыми действиями раскручивают провокационный фильм который посмотрело бы 1,5 зрителя.

Ответить
2

Это уже можно принимать за правило: если государство сует куда-то свой нос в попытке зарегулировать и "упорядочить", "сделать прозрачным", "упростить процедуру", "любая другая размазанная популистская формулировка" - в том месте образуется клубок из намасленных извивающихся тел различных согласантов, переплетенных в бюрократическом экстазе.

Ответить
1

Но ведь никто не заставляет смотреть этот фильм. Не хотят - могут не идти.

Ответить
2

Если честно, с такой логикой можно любую дичь в кинотеатрах крутить, в том числе и оскорбляющую кого угодно, а те, кому это все не нравится, могут просто не идти.

Ответить
4

Как будто что-то плохое.

Ответить
6

Не «плохое», а «неподходящее» или «несвоевременное». Я абсолютно нормально отношусь к критике церкви (сам отнюдь не лучшего мнения о нынешней православной церкви), я очень люблю «Собор Парижской Богоматери» Гюго, я просто пытаюсь донести простую мысль - если много людей считают что-то не хорошим, то вполне логично попытаться обеспечить удовлетворение их интересов компромиссом. Слышите? - компромиссом. Я против запрета этого фильма, но я за простой чёртов его перенос для обеспечения интересов большей группы при сохранении интересов меньшей группы, которая все ещё может на него сходить. И мне не нравится та истеричность, с которой некоторые обитатели dtf бросились махать своим недовольством из-за простой отсрочки.

Ответить
1

Довольно много людей, как и вы, не лучшего мнения о нынешней православной церкви. И очень многое в этом разрезе "хотели бы перенести". Желательно куда-нибудь в dev/null. Причем численность этих людей скорей всего в разы больше, чем численность воцерковленных верующих или хотя бы способных прочитать символ веры. Но вот странность, почему-то мнение этих людей совершенно не учитывается. В том числе и минкультом.

Что до компромиссов, то практика показывает, что компромиссы в данном разрезе получаются примерно как описано выше. Несколько односторонне.

Это еще не рассуждая о том, всегда ли надо касающиеся общества решения принимать большинством голосов. Вряд ли вам захочется, к примеру, чтобы мост через реку в вашем городе проектировал не обученный инженер, а коллективный разум.

Ответить
2

Учитывая, что речь идёт про никому не известный фильм, количество тех, чьи интересы пострадали из-за переноса много меньше, чем число тех, кого бы возмутило решение поисковиков ставить этот фильм на пасхальную неделю.

Ответить
0

Крайне сомневаюсь. Если специально не поднимать хайп, то возмутилась бы сотая доля процентов совершенно уж отбитых долбоящеров, которые постоянно ищут, чем бы еще оскорбиться и возмутиться.

Ответить
1

Хороший комментарий.

Ответить
0

В случае "Матильды" фильму просто рекламу делали.

Ответить
9

Мужик, с тобой все нормально? Тебя что в Минкульте в заложниках держат? Если да, то ты дай как-нибудь знак, постараюсь помочь тебе.

Ответить