2. У Винтерфелла отсутствуют башни под катапульты, а водружение машин на имеющиеся башни заняло бы слишком много сил и времени. В купе с первым тезисом, не имели никакого смысла ставить башни туда, где им банально не было места. На башнях и стенах прекрасно расположились лучники
башен под катапульты не существует в принципе, кто-то Возвращение короля пересмотрел 3. Из за стен Винтерфелла катапульты просто не смогли бы стрелять, так как его стены довольно высоки – думаю, это очевидно
в сравнении с настоящими историческими замками очень даже низкие, да траектория полета снаряда спокойно позволила бы метать снаряды через стены, другой вопрос, что во дворе места мало 1. Лучников было крайне мало (и это видно на кадрах в сериале). В армии Дейнерис луком владели только дотракийцы, почившие в кавалерийской атаке. Армию Долины представляло тяжелое рыцарство. Остались лишь малочисленные одичалые, и представители севера.
по факту стрелять не умеют только крестьяне и возможно некоторые северяне, рыцарей с детства обучают военному ремеслу(по крайней мере в реальной истории), поэтому из лука они умеют стрелять, также одичалые должны худо бедно стрелять, так как единственный источник пропитания за стеной охота
самая эффективная тактика была бы дать всем луки зарядить катапульты горшками с маслом и стрелять, стрелять, стрелять, меткость не важна ты сам написал, что мертвецы были плотным строем, по этой причине залпы стрел были сверх эффективны еще обороняющие замок не использовали машикули, в которые могли лить масло и поджигать его
самая эффективная тактика была бы дать всем луки зарядить катапульты горшками с маслом и стрелять, стрелять, стрелять, меткость не важна ты сам написал, что мертвецы были плотным строем, по этой причине залпы стрел были сверх эффективныМне кажется они бы дошли до замка и с таким же успехом развалили бы всех там.
Тоже удивило про масло, самое банальное дело. Против обычных людей эффективно, а против трупов которые боятся огня так и подавно, мало того что убьёт их, так ещё и время даст пока гореть будет. Есть по сути уймы способов отогнать такую ораву от стен, да и трюк с горой трупов дабы перелезть через стену чистой воды чушь, хотя бы потому что это превращается в гору горящих трупов которые только усугубляют положение. В средневековье люди не были тупые когда придумывали осадные башни и требушеты что бы хоть как то пробить оборону, а тут толпа тупорылых трупов
2. У Винтерфелла отсутствуют башни под катапульты, а водружение машин на имеющиеся башни заняло бы слишком много сил и времени. В купе с первым тезисом, не имели никакого смысла ставить башни туда, где им банально не было места. На башнях и стенах прекрасно расположились лучники
башен под катапульты не существует в принципе, кто-то Возвращение короля пересмотрел
3. Из за стен Винтерфелла катапульты просто не смогли бы стрелять, так как его стены довольно высоки – думаю, это очевидно
в сравнении с настоящими историческими замками очень даже низкие, да траектория полета снаряда спокойно позволила бы метать снаряды через стены, другой вопрос, что во дворе места мало
1. Лучников было крайне мало (и это видно на кадрах в сериале). В армии Дейнерис луком владели только дотракийцы, почившие в кавалерийской атаке. Армию Долины представляло тяжелое рыцарство. Остались лишь малочисленные одичалые, и представители севера.
по факту стрелять не умеют только крестьяне и возможно некоторые северяне, рыцарей с детства обучают военному ремеслу(по крайней мере в реальной истории), поэтому из лука они умеют стрелять, также одичалые должны худо бедно стрелять, так как единственный источник пропитания за стеной охота
самая эффективная тактика была бы дать всем луки зарядить катапульты горшками с маслом и стрелять, стрелять, стрелять, меткость не важна ты сам написал, что мертвецы были плотным строем, по этой причине залпы стрел были сверх эффективны
еще обороняющие замок не использовали машикули, в которые могли лить масло и поджигать его
самая эффективная тактика была бы дать всем луки зарядить катапульты горшками с маслом и стрелять, стрелять, стрелять, меткость не важна ты сам написал, что мертвецы были плотным строем, по этой причине залпы стрел были сверх эффективныМне кажется они бы дошли до замка и с таким же успехом развалили бы всех там.
башен под катапульты не существует в принципе Я такие в Стронгхолде строил!
Тоже удивило про масло, самое банальное дело. Против обычных людей эффективно, а против трупов которые боятся огня так и подавно, мало того что убьёт их, так ещё и время даст пока гореть будет. Есть по сути уймы способов отогнать такую ораву от стен, да и трюк с горой трупов дабы перелезть через стену чистой воды чушь, хотя бы потому что это превращается в гору горящих трупов которые только усугубляют положение. В средневековье люди не были тупые когда придумывали осадные башни и требушеты что бы хоть как то пробить оборону, а тут толпа тупорылых трупов
Зачем так обижать крестьян, многие крестьяне охотились, не всегда правда легально, а застрелить зверушку надо тоже уметь.
башен под катапульты не существует в принципе
Даже если так - это ведь не противоречит тому, что у Винтерфелла их нет, верно? ;)