Рубрика развивается при поддержке

«Почему российские сценаристы не уважают собственную историю так, как её уважает какой-то американец из Бруклина?» Материал редакции

Журналист из США с советскими корнями о сериале «Чернобыль» и о том, как случайно выяснил, что его отчим был ликвидатором.

В закладки
Аудио

Журналист и учитель математики из США Слава Маламуд рассказал изданию «Медуза», как благодаря сериалу «Чернобыль» случайно узнал, что его отчим принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Маламуд пересказывает в твиттере эпизоды сериала HBO и старается критически оценить их с точки зрения человека, жившего в СССР той эпохи. Его записи ретвитит даже создатель сериала Крейг Мейзин.

Журналист отметил, что в целом «Чернобыль» весьма достоверно описывает события 1986 года, а некоторые детали и вовсе смогут заметить только люди, жившие в Советском Союзе.

1986-й для меня очень памятный год, я все эти события хорошо помню, — меня поразило, насколько мало там вещей, к которым можно придраться. Удивительно, как аутентично выписаны персонажи в плане менталитета советского человека — насколько это возможно для западных сценаристов.

Ну и, естественно, детали, там их невероятное количество. Даже непонятно, зачем они это сделали — ведь их целевая аудитория этого даже не заметит. Я-то вижу, что номерной знак машины в кадре — это действительно номера Киевской области. Кто это заметит в Америке или в Англии?

Слава Маламуд

журналист из США

Маламуд поразился тому, с каким пиететом Крэйг Мазин, создатель «Чернобыля», подошёл к исходному материалу. Журналист нашёл в эпизодах сериала сходство с советской картиной «Иди и смотри», а также отсылки к книге «Чернобыльская молитва» Светланы Алексиевич.

Когда я был спортивным журналистом, то в силу специфики профессии смотрел фильмы типа «Легенда № 17» или «Движение вверх». И я не мог понять: как это возможно, что есть очень хорошо задокументированные события, многие участники которых живы, а в результате все равно так сильно переврали реалии, причем о своей собственной стране — не чужой? Почему российские сценаристы не уважают собственную историю так, как ее уважает какой-то американец из Бруклина?

Слава Маламуд

журналист из США

Под впечатлением от сериала Маламуд попросил посмотреть «Чернобыль» своего отчима — подполковника в отставке Владимира Вейцмана. На что Вейцман ответил, что был в Чернобыле и больше не хочет на это смотреть. Так, к собственному удивлению, Маламуд узнал, что в мае 1986 года его отчима отправили на ликвидацию последствий аварии.

Он рассказал, что им всем писали дозу в 25 рентген, даже не глядя на дозиметр: как он потом понял, это просто была максимальная доза [которую можно было набрать за командировку], а сколько они на самом деле получили, никто не знает. И если ты зашкалил за максимальную дозу, то не отправлять же тебя обратно, люди-то нужны.

Слава Маламуд
журналист из США

Когда Маламуд спросил, почему отчим никогда не рассказывал об этом раньше, тот ответил, что «подписывал документы и это как присяга».

Первая серия «Чернобыля» вышла 6 мая. Сериал занимает первое место в рейтинге IMDb с оценкой 9,6.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u044b\u043b\u044c"], "comments": 847, "likes": 565, "favorites": 256, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 52357, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 30 May 2019 12:26:07 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 52357, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52357\/get","add":"\/comments\/52357\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52357"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
847 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
448

Тем временем на канале НТВ анонсирована премьера многосерийного масштабного проекта «Чернобыль» с Надеждой Михалковой и Игорем Петренко. Дата выхода в России — 2019 год.
Сюжет :
"В КГБ СССР становится известно, что Чернобылем интересуются западные спецслужбы. Чтобы определить, где на атомной станции скрываются вредители-агенты ЦРУ, в Припять приезжает сотрудник контрразведки КГБ подполковник Андрей Николаев."

Ответить
410

Я сначала посмеялся, неплохая шутка

А это и не шутка...

Ответить
157

Блиа... ты это не придумал... 😞

Ответить
153

уууу сука,опять злые пиндосы хотят Чернобыль взорвать!

Ответить
–15

Ну справедливости ради, в Голливуде русские ща тролли, хакеры, травители, Трампосажатели и бог знает кто ещё. Чем мы хуже?

Ответить
10 комментариев
40

ну, надо же насрать избирателям путина в рот, чтобы они его снова выбрали)

Ответить
14

адаптация имеет долю вранья и клюквы,поэтому я бы не сказал что это "Уважением" но когда смотрел ловил негодование (почему у нас нет таких бюджетов на сериалы) хочу больше про нашу историю

Ответить
42

На мой взгляд, у простых ликвидаторов катастрофы не должно возникнуть каких-либо сомнений, что к их трагедии отнеслись без уважения (мои собственные чувства сопереживания пожарным/шахтерам/солдатам/добровольцам и являются тем мерилом, почему то, как эти герои показаны в сериале - это уважение со стороны создателей сериала), единственные кто может посчитать себя оскорбленным - это советские чиновники и чекисты, но не думаю, что кто-то из них присутствуют здесь в комментариях.

Ответить
5 комментариев
12

Если у нас даже вдвое больше бюджеты будут, ничего не изменится. Распилят и дальше кайфовать будут. Ну и актеров у нас достойных мало.

Ответить
1 комментарий
9

Там есть небольшие преувеличения. Почитайте ликвидаторов и очевидцев, посмотрите хроники. Там все очень близко.
Меня тронул, например, рассказ вдовы пожарника.
И то как много моментов в сериале показано из этого.
https://www.obozrevatel.com/politics/kak-umiral-pozharnik-chaes-sbrasyivavshij-uran-nogami-s-reaktora.-rasskaz-vdovyi.htm

Ответить
3 комментария
30

Какой пиздец!

Ответить
8

Где все местные фанаты СССР? Обычно же слетаются и рассказывают как плохо перевирать историю этой замечательной тюр... страны.

Ответить
–41

я не фанат СССР ( вполне обычная страна со своими достоинствами и недостатками), но сериал с точки зрения историчности-полное говно-смесь клюквы и пропаганды , и как обычно- "все по секретным материалам". считаете , что в сериале ПРАВДА вопреки фактам и документам-удачи, чо. жрите ПРАВДУ

Ответить
37 комментариев
4

Так там выше дали пруфы, что этот Маламуд та еще крыса, и его слова не стоят и черствой корки хлеба

Ответить
15

Вот ответ на вопрос в заголовке.
Потому что сценаристы вполне обоснованно считают россиян тупыми, которые способны схавать с удовольствием вот такое вот говно.

Ответить

Комментарий удален

13

И тебе привет из Киева. Херня этот сценарий.

Ответить
7 комментариев
2

Цэ просто напросто глупо, крайне поверхностная точка зрения, отказ от поиска мотивов.

Ответить
1

Иди нахуй. Из Харькова

Ответить
2 комментария
3

все-по-секретным-документам выходит на какой-то уже космический уровень

Ответить
3

- Что вас удивляет? - говорит режиссер проекта Алексей Мурадов. - Гипотеза со вмешательством американцев в работу Чернобыльской АЭС есть. Многие историки не исключают того, что в день взрыва на станции работал один из агентов вражеских спецслужб. До сих пор не установлено, связана ли была его деятельность со взрывом.

Ответить
2 комментария
–1

Вот зато этот сериал хейтеры чернобыля от НВО и любители совка назовут исторически достоверным, и почти документальным!))

Ответить
2

Не ну это the asylum. Вышел популярный фильм - сними любой треш с тем же названием и сэкономь на маркетинге.

Ответить
1

Вот теперь хорошо, теперь не клюква :)

Ответить
1

Вот тут питч с 59 минуты. и там другой сюжет...
еще более бредовый.
https://youtu.be/Wew1VvSEGTY?t=3547

Ну а тут как было в реале:
http://www.souzchernobyl.org/?id=2440

Ответить
0

Какая блевотина, Господи!

Ответить
0

такие скромные и грустные глаза, дайте денег

Ответить
0

По-моему, они просто решили экранизировать Сталкер: Зов Припяти, с добавлением туда агентов госдепа.

Ответить
0

На станцию пробрались враги, Дятлов ничего не знал, были перегибы на местах.

Ответить
0

ЭТО НЕ ШУТКАААААААА!!!!!!!!!!!!

Ответить
–1

А потом его назовут документальным.

Ответить
212

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
14

Это просто ядерный мем)

Ответить
8

Не сразу понял суть гифки... Проорал, спасибо))

Ответить
–27

Надо прочитать пост, чтобы понять? Или это жизненный опыт подсказал с чего орать?

Ответить
2 комментария
–3

Да, ядерный загар это очень смешно и очень очень весело.

Зачем вы такое придумываете вообще...?

Ответить
94

Как постоянный читатель хоккейной прессы заявляю, что Слава Маламуд — непрофессиональный мудак, хейтящий людей из-за национальности.

И вообще, заявлять о вранье в «Легенде №17» и приводить в пример «Чернобыль» — это печально.

Ответить
65

Это ж Медуза - что еще от нее ожидать. При том, что мне очень понравился Чернобыль, подбирают они "журналистов" с "авторитетным мнением" просто по классике Медузы. Всего лишь пожелания смерти половине населения России. "If he dies tommorow" - это про Овечкина, кстати. Вот так - поддерживаешь того, кого не надо - сдохни, мразь.

Ответить
115

Пиздец. Разбавлю позитивом и гордостью за российских журналистов.

Ответить
–8

И что тут не так, все эти трюкачи, актёры и музыканты надрачивающие путину самое мерзкое говно в стране.

Ответить
53 комментария

Комментарий удален

3 комментария

Комментарий удален

4 комментария
–1

Всё правильно он сказал.

Ответить
3 комментария
25

Ага, забавно ещё читать от человека про уважение, который высирает вот это, например.

Ответить
1

Другие примеры есть? Потому что очень удобно выходит - Джеймс Ганн написал "всего несколько твиттов пару лет назад" и на него "гонения", а тут один твит - и все, можно ненавидеть@презирать.

Ответить
2 комментария
–1

Ты наверное, после тех жутких твитов Джеймса Ганна, и Стражи Галактики не смотришь?

Ответить
5

А типа легенда 17 исторически достоверное кинцо?

Ответить
8

Нет, но и в «Чернобыле» нормально так отступлений. На DTF статья есть об этом.

Ответить
6 комментариев
7

Кстати да. Сериал снят отлично, но к истории, уважению и тем событиям не имеет отношения.
Это хорошая фантастика, художественный вымысел. Не более.

Ответить
79

А я напоминаю что граждане у которых подгорает от сериала представители семейства хомо совектикус в самом мерзотнейшом его проявлении.

Ответить
50

Один ты весь в белом.

Ответить
44

А вот и аудитория двух великовозрастных дебилов пожаловала.

Ответить
162 комментария
44

Забавно. Кто не согласен сериалом (любым про СССР/РФ) - тупой совок. Кто согласен с сериалом (любым про СССР/РФ)- умный разносторонний. Мне кажется либо, где-то наебывают? -))))

Ответить
4

либерасты, как они любят говорить, as is

Ответить
–14

Ох уж эти совки, вечно со своими фактами и пруфами лезут туда, куда не надо.
https://colonelcassad.livejournal.com/5023517.html

Ответить
23

Первый вопрос - автор, который опубликовал это (жж - это уже диагноз, но ладно), различает клюкву и вымысел?
Второй вопрос - автор понимает, чем документалистика отличается от художественного кино?

Ответить
8 комментариев
16

Где в том опусе пруфы? там чисто мысли автора "как было на самом деле". Кое какие пруфы можно поискать в док. фильмах и в док. хрониках тех лет, интервью участников. И то участники событий порой друг другу противоречат. И сериал не преподносится как историческая реконструкция.

Ответить
1 комментарий
0

кассад

Абсолютно отвратительно.

Ответить
18

Сериал вовсе не про политоту и обсырание СССР, говорят его фанаты и устраивают в комментах стостраничное обсырание с политотой. Причем без всяких стимулов.

Ответить
0

А у меня есть претензии к художественной стороне предпоследней серии :(

Ответить
7 комментариев
10

А че хомосвоетикус то, почему не унтерменши сразу или вата? Как вы небыдло любите.

Ответить
8

Кто не с ними, тот против них, нелюдь, ватник и лучше бы ему умереть. Гуманизм non penis canina.

Ответить
12 комментариев
2

Вижу только кучу мелочных доёбов к художественному сериалу созданному для развлечения широких масс. Употреблять такие громкие слова как "фальсификация" при разборе развлекательного сериала, это вообще диагноз. Сразу отвечаю на предьявы - нет, я не фанат сериала, я его даже не смотрел. Да, мне похуй на то, что какой-то там хрен в сериале шёл не таким маршрутом как было в реальности, а одного из персонажей "демонизировали" для того чтобы в сериале был антагонист.

Ответить
27 комментариев
0

Непонятно почему вы назвали сайт на русском языке, чьи сервера находятся в США и у которого даже нет серитфиката "украинским СМИ".

Ответить
16 комментариев
–1

Одно из немногих адекватных украинский сми

Ответить
3 комментария
3

А я напоминаю, что люди, у которых подгорает от того, что чьё-то мнение не совпадает с их являются представителями семейства даунов в самом мерзотнейшем его проявлении (что так же пагубно сказывается на их грамотности)

Ответить
–1

Сталинист не может быть не долбоёбом по определению. Всем сталинистам советую переезжать в северную корею, там им понравится.

Ответить
7 комментариев
0

Лучше послушать историка о правдоподобности и исторической достоверности исторического фильма, чем непонятно кого. Еще лучше историка-специалиста по конкретному периоду.

Ответить
0

Только Климушка то специалист по истории военного дела средневековья. А мнение имеет по всему подряд.

Ответить
2 комментария
0

Кто-то смотрит этого усатого маразматика? Критика Мамкиного, наверное только усатые совки, с Сталиным наколотым

Ответить
–13

Не переоценивайте этот сериал — да, всё качественно снято, но к документалистики он никакого отношения не имеет. Там очень много клюквы и выдумок. Как пример — третья серия, эпизод с министром угольной промышленности и шахтерами — его полностью переврали, выставив министра мажором, хотя в реальности, все было с точностью до наоборот — он сам был шахтером и грудью стоял за своих ребят на чернобыле.

Вот что о нем пишут реальные атомщики с атоминфо:
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=636&view=findpost&p=106184

Я ж фотографии Щадова в газетах в те времена видел, и по телеку его показывали. У него физиономия, извиняюсь, сто китайцев на бульдозере не объедут. И он вверх по служебной лестнице поднимался ещё по сталинской кадровой политике - то есть, он исходно из шахтёров. И на шахту он пришёл работать то ли после технаря, а то и вообще после путяги (вот специально не буду свою память по интернету проверять), то есть ему было сугубо меньше 20 в начале трудовой деятельности. Так что с этим хлыщом, которого в сериале показали, он на одном гектаре бы не присел.

И конечно, тульские шахтёры - это сила, только там работал сводный отряд Минугля. И естественно, более всего там было донецких. Американский сериал не имеет права признавать подвиг шахтёров ДНР? Ну понятно, политота, тут не попрёшь...

А по поводу всяких там дальнейших голозадых протестов, которые я, правда, не стал смотреть...
Сараев, которого срочно вызвали из Венгрии и сделали и.о., на самом деле сам выходец из шахтёров. Мало кто об этом знает, но прежде чем пойти учиться на атомщика, он отпахал на шахтах. Так что он и с рабочим классом умеет общаться, и бывших товарищей тоже ценит (а с Щадовым у него как бы не одна томская альма-матер).
Поэтому Сараев самолично отползал по тоннелю. И интересовали его не всякие глупые вопроса типа "Почему не обеспечили кондиционер, холодное пиво и биотуалеты?!", а совершенно прозаическая вещь - шахтёры очень быстро набирали партизанскую дозу, и им приходилось срочно подыскивать замены. И Сараев сам вместе с дозиком искал то место, где шахтёры хватают дозу.
Оказалось, что не в тоннеле, который был умеренно чист.
Наши вояки героически (без иронии!!! абсолютно без иронии!) расчищали блок от фонящих обломков, да только сбрасывали их близко к входу в тоннель. Вот эти обломки и выводили шахтёров из строя. Вояки делали это не по злому умыслу, конечно, а по причине имевшей место на первых порах межведомственной неразберихи. Получив знатных люлей от правкомиссии, военные за день всё набросанное убрали, и дозы у шахтёров сразу резко снизились. Сараев про этот эпизод часто вспоминал, и было это, скорее всего, где-то в мае.

Вот если бы это показали в сериале... но для западного зрителя это было бы ужасно скучно. А вместо этого - какая-то клюква, которую уже мне не интересно смотреть. Если и остальное в сценарии у них на том же уровне, то пусть тогда останется сказочкой для западного обывателя.

Ответить
139

Привязать к Чернобылю ДНР это надо уметь

Ответить
63

Не переоценивайте этот сериал — да, всё качественно снято, но к документалистики он никакого отношения не имеет.

Вот я дочитал до этого момента и понял, что вряд ли автор такого комментария может что-то дельное написать. Сериал художественный, а не документальный - на этом можно закончить.

Ответить
10

А потом, на основе этого сериала простые люди будут делать свои выводы.

Ответить
5 комментариев
24

Не понял, а почему заминусили пост. Аргументирован и с приведенным источником.

Ответить
24

1. Аноним с формуа - это не источник.
2. Козни омериканцев, замалчивающие подвиг шахтёров ДНР на Чернобыле - это вообще наркомания какая-то.

Ответить
4 комментария
21

Потому что не совпадает с мнением большинства. Всё просто же.

Ответить
12

За упоминание ДНР и политики, думается.

Ответить
2 комментария
2

Хз, мой минус за шахтеров днр, не слыхал чтоб они в ликвидации участвовали

Ответить
12 комментариев
17

И еще не показали как шахтеры Королевства Гномов Мория тоже копали. Скрывают правду.

Ответить
3

вот вам видео того времени.
https://youtu.be/vSbCIDtAzjY
в фильме много моментов довольно точно переданы. А эпизод с министром угольной промышленности.. ну напустили немного пафоса, чтобы подчеркнуть характер мужиков.
Голые в тунелях они конечно не работали, это явный перегиб.
Никакого образования ДНР не было, как и шахтеров оттуда, а с Донбасса, КривогоРога.. были.

Ответить
1

не перегиб, а художественный приём. Скорее наоборот показали их героичность. Мол себя вообще не жалели. Вот если бы их показали пьяными зарыгаными свиньями, которые лопату не знают каким концом брать, тогда да, был бы перегиб.

Ответить
3

про днр образца 86 года очень понравилось. Можешь начинать снимать сериал.
Первоклассная попаданческая фантастика выйдет

Ответить
0

Худ сериал не имеет отношение к документолистике. Странно даже.

Ответить
0

Пфф, за весь сериал там лишь несколько моментов моментов были в реале, такие как сам взрыв и эвакуация.

Ответить
26

Он просто не понимает загадочную русскую душу и волшебные перки, которая она даёт. Жалко, что я татарин ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
68

Сидят как-то Александр с Виталием и обсуждают, кто из них менее русский.

Ответить
0

Нерусский звучит гордА! (нет)

Ответить
1 комментарий
1

А тут Паштет с гражданством подскакивает.

Ответить
1

Александр — широко распространенное имя с греческими корнями, Виталий — от слова на латыни и имеет различные формы в десятке языков. Действительно, одни "русские" собрались.

Ответить
19

Про русскую душу Маламуд писал ещё лет 10 назад следующее:

1 "Ну как? Можно сказать, что я не русофоб, если я скажу, что пьяная русская свино-иванушкость не имеет национальности?"
3 "...Дядя Игоря всю жизнь успешно притворялся, что любит Россию, а мне это вряд ли под силу. Тем не менее, я все еще получаю за это неплохую зарплату, а значит в наличии какого-то таланта Вы мне отказать не можете...."
4 "Необходимость притворяться в любви к России, которую к сожалению накладывают на меня профессия и нынешнее состояние рос-мозгов, как видишь, не проходит для меня даром и выливается в нешуточный стресс."
5 "Я притворяюсь, что люблю дебильную страну......А Вы в этой стране живете."
6 "За что же мне любить эту страну? Я очень давно задаю себе этот вопрос. И не нахожу ответа."
7 "Даже и не буду уже спрашивать, согласен ли прекрасный и наднациональный русский народ поменять этот термин на "иванушку". Любуйтесь сами на себя. Во всей красе."
8 "Я и говорю: вам в этом дерьме жить. Вам этим дерьмом быть. Не беспокойтесь за меня, о себе подумайте."
10 "Тот факт, что я называю Ваше сознание и Вашу среду обитания дерьмом, советую воспринимать исключительно как научное заключение."

https://allhockey.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=82&start=1190

Ответить
36

Ну, идеальный эксперт "Медузы", все норм.

Ответить
0

он вырос в моих глазах (хз о ком вы)

Ответить
0

Так всё правильно же написал.

Ответить
9

*обнял*
украинец с тобой, бро :с

Ответить
–15

Да тут все давно татары, если судить по цвету волос (да историю почитать)... Просто надо переименоваться в Орду и не вводить весь мир в заблуждение. И гретчинов из-за границы вернуть, а то ракеты уже с трудом летают...

Ответить
0

если судить по цвету волос

Знакомьтесь, у него на аватарке думгайд. Эту аватарку выдают(выдавали?) по дефолту на дтф.

Ответить
4 комментария
–7

Ну и что что татарин, у нас негр главный русский поэт. Перки скорее всего уже открыты)

Ответить
6

Как же заебал этот штамп, что Пушкин - негр. У него негритянской крови меньше половины. Если точнее, то 1/8

Ответить
7 комментариев
36

Офигеть. Я понимаю, хвалить «Чернобыль» за точность антуража, дверных ручек и всё такое. Но хвалить за точность соответствия сюжета реалиям, хотя там точность примерно такая же, как у «Движения вверх», например. И я молчу при этом про точность американских фильмов про историю.

Ответить
–2

Так это проблема совершенно всех исторических фильмов в целом.

Ответить
5 комментариев
–1

Различают историко-биографические фильмы о реальных исторических деятелях, иллюстрирующие их жизненный путь («Спартак», «Александр Невский)», и историко-приключенческие фильмы о вымышленных персонажах прошлых лет.

Но конечно же людям, выросшим в стране с самым лучшим образованием в мире (СССР) никогда не понять такой простой истины - исторический фильм НЕ равно достоверная экранизация тонны материала из секретных архивов которые аккредитованы и соответствуют вашему взгляду на историю. Жаль что МАЛОЛЕТНИМ ДЕБИЛАМ сейчас и тогда не говорят, что история - это не наука, и тем более не точная. Может они бы поменьше истерили.

Ответить
1 комментарий
25

а в результате все равно так сильно переврали реалии, причем о своей собственной стране — не чужой

При этом этот сериал сам переврал события, но это ему норм?

Ответить
3

Есть допущения для драматичности, но что тут именно "переврано?"

Ответить
25 комментариев
26

На самом деле если бы такой же сериал сняли в России, то половина тех, кто превозносит продукт НВО дружно бы его обосрала с комментами "жду обзора от Евгена".

Ответить
20

Что идеально демонстрирует уровень интеллекта среднего фаната Беда.

Ответить
1 комментарий
5

Ну только во-первых, не сняли бы. Во-вторых, какой вообще реакции ждать от людей, если 90% фильмов - реально дерьмо. Репутация есть репутация.

Ответить
5 комментариев
27

в результате все равно так сильно переврали реалии

Мы же сейчас говорим о «художественных фильмах»? Зачем требовать от х/ф исторической точности? Это не так работает. События могут быть сколько угодно «реальными», но во главу угла ставится другое.
Про Чернобыль сняли кучу документалок как и у нас, так и в загранице. А тот же сериал не открывает глаза на ранее неизвестные события, а просто в драматическом виде обыгрывает уже досканально изученные в почти идеально воссозданном советском антураже. И да, с художественными допущениями.

Ответить
–44

художественный вымысел и ебаный пиздеж разные вещи, драконов там только не хватает.

Ответить
12 комментариев
3

Художественное допущение про взрыв баков с водой такой силы, что погибнет вся Украина? В реальности речь шла, не о том, что взрыв будет огого какой, а о том, что пар разнесёт радиацию. Такое искажение очень грубое.

Ответить
24 комментария
–6

Художественный или все-таки документальный? Ибо позиционирует себя сериал как secret untold story, я напомню. Инфа от бабы Вали с лавки, не иначе. Есть живой доклад INSAG-1 на эту тему и там все до зевоты скучно, из этого сериал не сделать офк. Но зачем пиздеть-то так. МИЛЛИОНЫ ПОГИБШИХ В НАНОСЕКУНДУ.
Атмосферно, хорошо снято, но с Чернобылем связано только названием.

Ответить
2 комментария
4

"Зачем требовать от х/ф исторической точности? Это не так работает"

Ок.

Почему бы не снять фильм, как в 1939 году радикально настроенная Польша напала на безобидную Германию, а Гитлер такой: Ааааа, прекратите! И всё это под соусом "dramatizes the story...one of the worst man-made catastrophes in history"

И на официальном сайте такого фильма будет описание не такое, как для "Бесславных ублюдков" Тарантино: "Brad Pitt takes no prisoners in Quentin Tarantino’s high-octane WWII revenge fantasy Inglourious Basterds", — а самое что ни на есть: "dramatizes the story...one of the worst man-made catastrophes in history".

Бесславные ублюдки никто не критикует за искажение исторических фактов, т.к. фильм подаётся не как "dramatizes the story", на серьёзных щах, а как "high-octane WWII revenge fantasy". Или разницы никакой?

"И да, с художественными допущениями."

Поиск евреев лично Оскаром Шиндлером в фильме "Список Шиндлера" с целью их дальнейшего убийства лично Оскаром Шиндлером, с удовольствием на лице и особым цинизмом, будет являться художественным допущением, и в этом не будет ничего плохого. От этого совершенно не пострадает восприятие Оскара Шиндлера, т.к. все мы любим Лиама Ниссона.

Докажи мне, что это не так.

Ответить
–218

Да обмажьтесь уже этим чернобылем и дуйте на парад

Ответить
78

Действительно, зачем обсуждать отличные сериалы, при чем с такой "неважной" тематикой, еще и снятые на западе. Херня.

Ответить
65

Смотрите, очередной вечно обиженный отпочковался)

Ответить
2 комментария
13

на какой парад?

Ответить
19 комментариев

Комментарий удален

18

Эти «умнейшие критики» на дтф просто поражают. Когда видишь, что человек пишет о ХУДОЖЕСТВЕННОМ сериале основанном на реальной истории, то задаешься вопросом: что блядь с тобой не так? Нет, я конечно предпологаю из-за чего у недалеких идет весь этот триггер, думаю тому виной обиженность на то, что государство к которому эти умнейшие люди себя причесляют, которые готовы оправдывать всё то дерьмо, которое льется на россоиян в течении их пребывания на планете Россия, показанно в невыгодном с их точки зрения свете.
Почему все без исключения типовые защитники совка/рашки придераются к мелким неточностям сделанным в угоду смотрибльности, но ни один не говорит, что в общих чертах фундаментальная проблема рашкауправлятелей в сериале показана довольно точно. Ведь нам сейчас известно, что:
1 Своевременной эвакуации не было.
2 Средства СМИ умалчивали о произошедшем.
3 Специалисты на АЭС халатно относились к эксплуатации оборудования.
4 Государство, умалчивало о реальных дозах, боясь потерять репутацию.
5 Реактор используемый на АЭС изначально имел дефект, о котором было известно, но намеренно умалчивалось.
6 Виновные в произошедшем кто угодно но не великие управлятели.
И я привел лишь часть пунктов, которые очевидны любому и некоторые из них сериал показывает довольно неплохо. При всем этом защитники могучейимперии всеми силами пытаются показать, «что вот, сериал говно НИИСТОРИЧНА, было всё не так вы все врети ниистарична111.
А так в целом сериал не плох, очень атмосферный, постоянно держит в напряжении, но при этом не перенасыщен им, довольно неплохо преданна эпоха позднего СССР, хорошо подобран актерский состав, вобщем жду последнюю серия, а пока на фоне выходящего сейчас и под эмоциями честные 10из10.

Ответить
6

Своевременной эвакуации не было.

В течении суток эвакуировали 10 км зону, в течении 2-х дней 30 км.
Средства СМИ умалчивали о произошедшем.

Да и это очень плохо
Реактор используемый на АЭС изначально имел дефект, о котором было известно, но намеренно умалчивалось.

По тому массиву документов который есть, скорее разгильдяйство составлявшего проектную документацию. О недопустимости длительной эксплуатации реактора на малых режимах было известно, но в документации для персонала работающего с реактором это не отразили. С чего бы партийной верхушке запрещать описывать эту особенность в документации?
Государство, умалчивало о реальных дозах, боясь потерять репутацию.

Нет, почитайте о чем говорят дозиметристы-ликвидаторы. Люди, не сидевшие в кабинетах, а первыми "в поле" мерявшие все для последующий работ. Или они до сих пор боятся кгб и покрывают правительство СССР?

Ответить
3 комментария
0

этот сайт не достоин таких людей как ты

Ответить
3 комментария
8

Причем тут российские сценаристы? Последний раз, когда смотрел карту, Чернобыль был на Украине

Ответить
12

Но авария случилась в СССР.

Ответить
20 комментариев

Комментарий удален

34 комментария
1

Я почистил тут комменты. Очень прошу не углубляться в срачи, зачем они нам на DTF.

Ответить
3 комментария
2

Это касалось всех. Поэтому и упоминаются, именно русские сценаристы, которые просирают кинематограф наш.

Ответить
2

на Украине

Ответить