Кино и сериалы Space Cowboy
7 054

Джейк Джилленхол признался, что его роль в фильме Prince of Persia была ошибкой

По словам актёра, на роль следовало утвердить актёра иранского происхождения .

В закладки

Во время пресс-тура по фильму «Человек-паук: Вдали от дома» актёр признался, что роль в фильме «Принц Персии: Пески Времени» ему не подходила.

«Думаю, я многому научился у этого фильма, потому что сейчас я трачу много времени, пытаясь быть очень вдумчивым в отношении своих ролей, которые я выбираю, и почему их выбираю»

Джейк Джилленхол

В своё время некоторые из критиков заклеймили актёра за то, что тот белый и не вписывался в образ, и роль должен был сыграть кто-то из актёров иранского происхождения. В интервью актёр это тонко признал:

«И вы обязательно ошибетесь и скажете: «Это было неправильно для меня» или «Это не идеально подходило мне». Было несколько таких ролей. А потом целый ряд ролей, которые были приняты хорошо».

Изначально на роль Принца хотели взять звезду Болливуда Ритика Рошана, но тот отказался.

Фильм «Принц Персии: Пески Времени» вышел в 2010 году и получил смешанные отзывы. Ряд журналов посчитали этот проект одним из самых успешных в истории экранизаций игр Walt Disney Company.

#princeofpersia #принцперсии

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Space Cowboy", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0440\u0438\u043d\u0446\u043f\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438","princeofpersia"], "comments": 100, "likes": 63, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 56957, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 01 Jul 2019 20:43:42 +0300" }
Объявление на DTF
DTF
Если вы пропустили: лонгриды за июль 2019, часть 2
Рассказ про эпический мод для «Сталкера», легенда о Мулань, подробная хроника экспедиции Аполлона-13 и другие тексты…
{ "id": 56957, "author_id": 15185, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56957\/get","add":"\/comments\/56957\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56957"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
100 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
259

В своё время некоторые из критиков заклеймили актёра, из-за того, что он белый и не вписывался в образ и роль должен был сыграть кто-то из актёров иранского происхождения.

Ну и пошли нахуй. Джилленхол прекрасно отыграл Принца.

Ответить
2

Я плюс конечно поставил по памяти но вот смотрю сейчас на фотку и вижу кого угодно но не принца.

Ответить
54

Норм же, хотя в фильме он напоминает "первого" Принца по характеру героя, но по внешке явно срисован со "второго" и третьего".

Ответить
1

Так и было задумано.

Ответить
2

У меня ситуация другая, я вижу кого угодно, но Джилленхола не узнаю)))

Ответить
16

Кстати да! Мне, как принц Персии, он безумно понравился! Я фанат франшизы и когда первый раз, в кинотеатре, посмотрел фильм - посчитал его лучшей экранизацией компьютерных игр! До этого Ларка была у меня в топе.

Хотя... Было что-то лучше? Похоливарим? ^-^

Ответить
9

А как же образцовая экранизация Мортал Комбата? (которая самая первая)

Ответить
0

Первый МК и Варкрафт - действительно хорошие экранизации игр, причём МК далеко впереди Варкрафта. Для меня, Принц был просто нормальным фильмом на один раз. Все остальное, к сожалению, не очень.

Ответить
4

Сайлент-Хилл

Ответить

Комментарий удален

151

Если бы только у него были пески времени.

Ответить
5

Бля, просто в голос. Спасибо)

Ответить
0

Сейчас у нас есть кое что получше песка времени — рисунок песка времени (нейросети)

Ответить
42

Джилленхол отлично выглядит в фильме.

В своё время некоторые из критиков заклеймили актёра, из-за того, что он белый и не вписывался в образ и роль должен был сыграть кто-то из актёров иранского происхождения.

Клеймить актёра за то, что его утвердили на роль продюсеры.

Толерантненько.

Ответить
35

А "Йен" из свежей экранизации Ведьмака ещё не заклеймили за то, что она НЕ белая и на роль свою не подходит? Ах да, стрелочка ведь не поворачивается.

Ответить
23

Так 'клеймят' нетфликс а не актрису лол.

Ответить
18

Как же хорошо, что в рунете ее клеймят за весь прогнивший запад. Всем Барнаулом.

Ответить
8

Как же хорошо, что в рунете есть сочувствующие из Иваново, которые защищают ее от злых барнаульцев.

Ответить
2

Лол я прокомментировал поведение своих соотечественников. Ты пытаешься доказать социальную несправедливость западного общества. Действительно, равноценно

Ответить
3

И правда. Хоть где-то остались адекватные люди.

Ответить
6

Лично я ни разу не высказывался в негативном ключе о "Йен" из свежей экранизации. Знаете почему? Потому что не читал первоисточники — книги Сапковского.

То, что многие люди оценивают образ Йенифер по игре Ведьмак 3, а не книгам, и начинают пениться, когда образ в сериале не совпадает и их личным представлением, лишь говорит об их "объективности".

Мне нравится актриса, выбранная на роль Йенифер в сериале. Если её внешность будет совпадать с таковой в книге, в которой нет примечания по цвету кожи, то всё в порядке. Но если внезапно экранный Гарри Поттер окажется по цвету кожи как Дон Чидл — это будет выглядеть, как минимум, нелепо.

Актрису выбирал Netflix, понимаете? Хейтят Netflix, а не актрису. Здесь же хейтят Джилленхола за то, что он снимался в фильме, в который его позвали продюсеры.

Ах да, стрелочка ведь не поворачивается.

К чему вы вдруг решили на меня поагриться мне не совсем понятно.

Ответить
–5

Она не белая? А кто её степень белизны определил? Долбоёбы из рунета? Не белая она, блять. Уже вообще крыша поехала.

Ответить
31

Ребят, выручайте, я чет запутался. Шеймить белого актера за мискаст можно, а когда Ахилл черный, то шеймить нельзя? Все верно?

Ответить
3

Шеймить

Ответить
3

Нет. Шеймить нельзя только крутейшего Джилленхола. Остальных можно.

Ответить
0

как будто индийца лучше было бы на роль принца

Ответить
29

Он внешне похож на перса ровно на столько же на сколько Принц в игре. Не вижу проблемы.

Ответить
5

Тем более в фильме прямым текстом сказано что он приёмный.

Ответить
19

Тот случай когда вообще не соглашусь с Джейком, точнее не с ним, а то что он про себя услышал от критиков. На удивление очень точно всегда и внимательно подходит к выбору ролей, не знаю как уж так выходит, стечение обстоятельств или агент у него крутой или всё вместе.. но по-моему отыграл отлично, да и с Артентон у них была клевая химия. Конечно это прозвучит довольно непопулярно, но по-моему Принц из больших экранизаций игр был 1 из самых удачных или хотя бы громких первых не провальных. Такой дух хорошего большого приключенческого фильма из 90х-00х присутствовал без каких-нибудь социальных тонких месседжей или странных решений в духе Аладдина последнего. Брукхаммер, опять же. Помню как по стенам еще бегал там, каноничненько)
Это были еще времена когда и на внешность и на актерские и физические способности обращали внимание при выборе актеров, сейчас уже рулят немного другие правила в кастинге. К слову - тот же Мистерио 1 из моих любимчиков из злодеев Паука, но я откровенно не видел никогда в нем Джилленхолла (да и после слухов по Бэтсу как это выглядит будто ушел на понижение и в менее стрессто-временно затратный проект, пойти к MCU сейчас вообще no-brainer для кого угодно). Может фильм и изменит мнение, но он скорее останется хорошим актером, но не попавшим круто в образ, та же проблема с будущими громкими кастами когда говорят что "ну он же хороший актер" это не значит что он хорошо отыграет и главное попадет в персонажа, тут все таки нужно куда больше.

А вообще, скучаю я по Принцу.. Юби хоть бы ремастер выпустила трилогии песков и эпилог к 2008, если уж не собирается делать новый, ведь на нем особо не заработать. А ведь могли продолжить снимать фильмы после 1 части, особенно теперь, когда Дисней разошелся.

Ответить
18

Заслуга Принца была в первую очередь в том, что это по-моему единственный в истории фильм по игре, который одинаково интересен был и как экранизация, и как просто фильм. Фанаты игры ловили тут и там отсылки, а прочие смотрели просто лёгкое бодрое приключенческое кино. И обоим было интересно.

Ответить
4

Ну все-таки Смертельную Битву, Лару Крофт: Расхитительницу гробниц и первый Сайлент Хилл тоже не стоит забывать...

Ответить
3

Да ну не, МК и СХ без знания первоисточника далеко не так легко воспринимались, как с ним.
Лара крофт более-менее, да, но там причина в том, что игра-первоисточник была довольно скупа на сюжет и потому фильмоделам пришлось всё выдумывать самим, взяв из игры только образ героини (то есть самое важное). Ну то есть фанатам было просто не на что там обижаться, а фансервиса было слишком мало, чтобы вводить в заблуждение людей со стороны.
Примерно то же самое с фильмом по Need for Speed, который тоже ничего, и тоже потому что сюжетно из игр было брать нечего. И его, кстати, часто забывают, когда заходит разговор об игровых экранизациях.

Ответить
8

Забавно.. NFS так люто и сильно хейтят, а для меня это был лучший "Форсаж" за годы и зашел очень сильно. Может я конечно ничего не ждал, но снят был красиво, где надо немного драматично, интенсивно и в целом так как и представляется фильм по гоночной серии без какой-либо основной сценарной базы на которую стоило опираться. Был очень удивлен тому факту что фильм так людям не зашел, очень странно. Может они конечно MW или Underground ждали, не знаю, но эт скорее Hot Pursuit'ово было) https://www.complex.com/pop-culture/2014/03/need-for-speed-movie-best-video-game-adaptation

Ответить
1

Кстати да, забыл о нем - не фанат этой серии гонок, но фильм очень даже понравился. Начало как-то не очень, но потом прям втянулся и вот наверное даже надо попробовать пересмотреть.

Ответить
0

Разве он не зашёл? По-моему его довольно спокойно восприняли, без хейта, как одноразовый гоночный кинчик, коим NFS и был. Не помню, чтобы фильм прям засирали.

Ответить
0

Да ну не, МК и СХ без знания первоисточника далеко не так легко воспринимались, как с ним.

Насчет СХ судить сложно, ибо смотрел уже после ознакомления с серией - но насчет МК просто смешно, потому что сюжета в этих файтингах уж явно было меньше, чем у Лары :) Ну то есть я, например, всегда считал МК ерундой и обходил эту трешовую серию стороной - а фильм посмотрел с удовольствием, ибо он вполне самодостаточен.

Ответить
1

Ну перед просмотром МК как минимум неплохо бы знать, кто там есть кто и кто как дерётся, чтобы понимать все отсылки. Я бы даже сказал, что его нет большого смысла смотреть, не зная контекста, особенно сейчас. Там же как раз в отсылках и фансервисе вся суть была, а вот "Принц" их изящнее вплетал.

Ответить
0

Я бы даже сказал, что его нет большого смысла смотреть, не зная контекста, особенно сейчас.

Беда-беда, оказывается я не должен был получить от него такое удовольствие 24 года назад - я ж не знал контекста! :( Как же я так оплошал-то, почему не предупредили...

Ответить
0

МК и СХ без знания первоисточника далеко не так легко воспринимались, как с ним

смотрел в обоих случая сначала фильмы, и всё было легко и понятно

Ответить
1

Не, ну так это понятно, я ж о громких сборах говорил, а не о культовости или первых ярких примерах. Так то СХ как фильм наверное и вовсе из лучших экранизаций в истории, это учитывая насколько сложно в принципе снимать что либо по СХ (конечно не MGS который вообще сложно будет хоть как то экранизировать, но все же).
Комментатор выше прав в том, что Принц зашел и той и другой аудитории, тогда как MK и SH уже куда больше опиралась на источник. Та же Лара подходит в этот пример лучше ибо там от игры по сути можно было только Крофт и оставить что и было сделано вообщем то, в случае Принца даже ближе к к игре-ребуту, чем TR.

Ответить
2

Насчёт не провальным (если имеете в виду сборы) , то, увы, это не так. В кассовом отношении он прошел очень слабо. После этих результатов репутация Брукхаймера как успешного продюсера резко пошатнулась.

https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=princeofpersia.htm

Ответить
0

С таким бюджетом (200 ! - не мудрено) Но я имел ввиду в совокупности что это не "Asssasin's Creed" например от тех же Юби, во всех смыслах. Плюс это была самая успешная экранизация даже по сборам долгое время, если конечно не ошибаюсь. Настолько громко и эпично только Варкрафт 6 лет спустя выстрелил, больше примеров вроде как и нет.
Про Бракхаммера слышал, но мне казалось это еще во время 4х Пиратов и когда он там что-то не поделил со студией случилось.В любом случае, как сиквел Принца, так и Варика я бы увидеть не отказался.. и если с последним надежда теплится, то Принца похоронил AC -_-

Ответить
0

Если с таким аспектом, то согласен, да. В целом неплохое приключенческое кино вышло и провала и забвения точно не заслужило, как и "Джон Картер" , на мой взгляд.

Ответить
12

Кроме шуток, Джилленхол - это наверное лучший каст на роль персонажа видеоигры из тех, что знала история. А уж на роль молодого наивного принца из "Песков", ещё не видевшего Дахаку и прочее некоторое дерьмо, и вовсе идеально подходил. Да, не араб, но там как бы все главные актеры не были ими. Более того - принц и в игре смуглым не был. Проблема фильма была явно не в актёрах.

Ответить
7

Добавлю, что не стоит путать персов и арабов, это очень разные народы, в том числе по фенотипу.

Если «Принц Персии» является именно персом по национальности, что логично, он и не обязан быть смуглым и темноглазым. Персы (индо-иранцы) в целом светлее арабов, волосы и глаза у них часто бывают светлые, да и лица вполне «европеоидные», как сами европейцы их называют:)

Вон, упомянутый в статье Ритик Рошан - именно персидский типаж, а не арабский.

Ответить
12

А как по мне все норм и он идеально вписался в эту роль

Ответить
10

Интересно, а кто-нибудь из этих критиков писал в своих рецензиях на Темную башню, что на роль Стрелка Идрис Эльба не подходит?

Ответить
7

В своё время некоторые из критиков заклеймили актёра, из-за того, что он белый и не вписывался в образ и роль должен был сыграть кто-то из актёров иранского происхождения.

2050 год, старый Джейк Джилленхол признался:

— Моё рождение ошибка, должен был родиться человек иранского происхождения, а родилась белая х-мразь.

Ответить
6

В игре принц же вообще блондин

Ответить
1

Скорее альбинос :) Ох, CGA CGA 100 лет бы твою палитру не видеть :)

Ответить
5

Что-то Черную Йенн - никто не хейтит. И Черного Фьюри никто не хейтит. Какая разница, какого цвета актер, если он сыграл хорошо?

Ответить
4

А этот Ритик Рошан кстати вполне себе огонь-мужчина. Не будь балбесом, мог бы и сыграть принца-то. И спеть и станцевать.

Ответить
5

Блин, хотел глянуть шо за актер в твоем видео, а в итоге залип. Моя гетеросексуальность только что пошатнулась.

Ответить
4

Сначала посмеялся, как над всем индийским - а потом призадумался, ведь возможно ты и прав, и получилось бы вполне канонично...

Ответить
0

сук, да он даже похож на джиленхола. только крупнее.

Ответить
0

И лучше двигается) Только прикинь хореографию поединков с этим чуваком.

Ответить
3

Джилленхол и Атертон оба очень харизматичные, как и Кингсли...
Собсвенно, полностью отлично от современного Алладина :)

Ответить
3

Да не бред. Актер отлично вписался в образ

Ответить
1

«И вы обязательно ошибетесь и скажете: «Это было неправильно для меня» или «Это не идеально подходило мне». Было несколько таких ролей. А потом целый ряд ролей, которые были приняты хорошо».
Расшифруйте пожалуйста. Кто ошибается? Эта роль была не для него? Если потом были роли которые приняли хорошо, то где он признает, что это ошибка?

Ответить
0

Белая хуемразь он, принца должен был играть сирийский беженец-трансгендер, хули непонятного? Пиздец, одни фашисты и буквально Гитлеры на сайте.

Ответить
0

да сейчас в сериалах всяких трансов и драгов играют, только люди причисляющие себя к ним. И лишь в джессике джонс они не стали акцентировать внимание на страданиях трансгендера.

Ответить
2

первое предложение не отражает суть статьи - как будто был претендент иранского происхождения но утвердили Джейка.
"На роль следовало утвердить актера иранского происхождения" - это ближе по смыслу.

Ответить
1

Спасибо. Исправил.

Ответить
2

Не являюсь фанатом актера, да и оригинальная серия игр мне просто интересна, ребут больше по душе, но, по-моему, актер вполне органично смотрелся в фильме. 0о

Ответить
0

Он хорош. Донни Дарко, Стрингер, Зодиак....

Ответить
1

Стрингер не смотрела, а вот с первого фильма (несмотря на то, что сама лента мне понравилась меньше, чем бонусные материалы к ней и саундтрек) таки и стала поглядывать на фильмографию данного актера. Зодиак тоже неплох.)

Ответить
5

Стрингер шикарный, а персонаж, сыгранный Джейком настолько отталкивающий, что аж оторопь берет. Одна из его золотых ролей, на мой взгляд. И ведь даже не номинировали... Чем-то по атмосфере Скорсезе "Таксиста" навевает.

Ответить
1

Да, в Донни Дарко музыка шикарная.

Ответить
0

Оригинальная серия или ребут? Ребут или ребут ребута?

Ответить
2

Точно ж, у меня как-то автоматически за "оригинал" в памяти вспомнилась трилогия с ПК (и не только них, но не с картриджей. х))
Игра 2008-го года, будет проще сказать, но без учета длц, дабы не обесценивать финал, на мой взгляд.)

Ответить
1

Это ребут ребута. Оригинальная серия была в 90-ых. Серия Песков 0 ребут =)
Мне 2008-ой тоже понравился, не понимаю причин хейта со стороны многих.

Ответить
0

Между Песками и 2D был ещё Prince of Persia 3D, но о нем вспоминать не принято.

Ответить
0

Он не между, он третий в классической серии. Сюжетно происходит в том же мире после 2 части.
У меня был на cd в детстве, игру не проходил, но нравилась.

Ответить
0

о, там есть длц? Блин, теперь надо бы в нее поиграть снова.

Ответить
0

Длц за пределы консолей не выходило, так, на всякий.

Ответить
0

Как уже ответили, да, только на консолях. К тому же, если вас вдохновлял мрачный фатализм самой игры в финале, то, на мой взгляд, длц портит оный...

Ответить
2

Но ведь коренные персы белее многих европейцев будут...

Ответить
1

Но тем не менее, он был неплох в нём. Собственно, как всегда.

Ответить
1

Так, что для вас ошибка - " горбатая гора" или "принц Персии" ?

Ответить
1

человек иранского происхождения.

Афро-иранец полагаю )

Ответить
1

Да норм фильм был, жаль что провалился и мы не увидели сиквелы с Дахакой :(
Ну а Джилленхол крут везде, очень талантливый актер.

Ответить
1

Ритик Рошан прекрасный актёр, смотрел многие его фильмы, и у него бы прекрасно получилось сыграть принца, тем более с его то внешностью, жалко что он отказался(.

Ответить
1

Блин, может на меня повлияло что я смотрел его на пред-показе и видел весь каст вживую перед фильмом, или то, что я безумно люблю эту игру, или ещё что-то, но мне фильм зашёл. Да, пара небольших претензий есть, но фильм классный получился.

Ответить
–2

Тряпка... подстилка... конъюнктурщик... жопная затычка языком? Какое имя ему подходил лучше?

Ответить
0

нормальный каст для главного героя был

Ответить
0

....Капитан Стивенс, это Осажденный Замок, прием. Пожалуйста ответьте....

Ответить
0

Ну да, именно в этом была проблема. А не в том, что фильм абсолютно пустой.

Ответить
0

дверью ошибся и забрёл на площадку, ага

Ответить
0

Хороший фильм был кста

Ответить
0

Сценарий в фильме был слабый.

Ответить
–2

А в первой части игры он был сильный ?

Ответить
0

там хотя бы были песочные зомби )

Ответить
0

Было бы интересно увидеть Ритика Рошана в этой роли.
Впрочем, я не думаю, что он справился бы лучше, чем Джилленхол, который помимо вполне подходящей внешности, ещё и прекрасный актёр.

Ответить
0

Мда... "извините, что я белый".

Ответить
0

Так иранцы тоже белые.

Ответить
0

Ну так!

Ответить
–7

Фильм хороший, играл прекрасно - но показывать его лицо крупным планом не стоило, уж больно у него физиономия во взрослом возрасте специфическая и откровенно стремная с некоторых ракурсов...

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления