Твой промокод на HDDTF45

Герой погиб, да здравствует герой: обзор фильма «Человек-паук: Вдали от дома» Материал редакции

Внимание В тексте есть прямые спойлеры «Финала» и описания некоторых сцен «Вдали от дома». Если вы хотите совсем ничего не знать о втором «Человеке-пауке» до просмотра, то лучше вернуться к материалу и комментариям после старта проката, намеченного на 4 июля.
В закладки
Аудио

После выхода «Финала» и «Через вселенные» было не совсем понятно, зачем миру именно сейчас нужен ещё один «Человек-паук» с Томом Холландом. Что ещё могут предложить зрителям Marvel и Sony после самой грандиозной битвы в истории кинокомиксов и, пожалуй, самой оригинальной картины о «дружелюбном соседе»?

Как оказалось, многое.

«Вдали от дома» практически с первых кадров даёт понять, что Marvel не станет углубляться в экономические последствия щелчка Таноса, взяв от пятилетнего скачка только то, что может сделать сюжет более забавным. А именно — нового одноклассника, который за время отсутствия Паркера из назойливого ребёнка превратился в поджарого красавца, положившего глаз на ЭмДжей.

В остальном же сценаристы фильма не пытаются погрузиться в глобальные социальные перемены, а делают то, чего зрители обычно и ждут от фильмов про Человека-паука — концентрируются на душевных метаниях главного героя.

После «Финала» Паркеру действительно есть что переварить. С одной стороны, он потерял кого-то вроде отчима в лице Тони Старка, а с другой — после пяти лет небытья решил заняться личной жизнью, отправившись с одноклассниками в путешествие.

Но личные интересы Человека-паука, как обычно, идут вразрез с его долгом: и обычные люди, и сам Ник Фьюри видят в нём наследника Железного человека, а на горизонте появляется новая угроза для Земли и новый таинственный супергерой по имени Мистерио.

Как и «Возвращение домой», «Вдали от дома» — немного целомудренная подростковая комедия, только в этот раз в качестве источника вдохновения был выбран «Евротур» и другие фильмы о путешествиях американцев в Старый Свет (без шуток про члены, но со стереотипными европейцами).

Впрочем, Marvel была бы не Marvel, если бы ограничилась одними только шутками. В ключевые моменты студия умело использует связи и отсылки к событиям из других своих фильмов, делая новую историю Питера Паркера одновременно ностальгической и полной надежд на светлое будущее. Пиком всей картины становится почти немая сцена, в которой Хэппи с нежностью смотрит на Человека-паука, фоном включив неожиданно пронзительную песню из другого фильма студии.

Между всеми этими шутками про подростковые отношения и уморительными перепалками с Ником Фьюри внезапно рождается вполне себе убедительное и по-хорошему лаконичное высказывание Marvel о кумирах, которых она создала.

Все эти годы Паркер видел в Железном человеке не живого человека, а идеал, лишённый сомнений и не совершающий ошибок. Питер ведь не знал, что было с Тони после битвы в Нью-Йорке, не наблюдал за тем, как Старк создал Альтрона, и уж точно пропустил момент, когда Железный человек от бессилия рухнул на пол, споря с Капитаном после поражения в «Войне бесконечности».

Именно этому в сущности и посвящён «Вдали от дома». В своём втором сольном фильме Паркер наконец-то узнаёт, что в имени Железный человек второе слово значит ничуть не меньше первого, и что главное качество супергероя — не слепая уверенность в себе, а постоянные сомнения и бессонные ночи.

Что в этом фильме может немного разочаровать, так это то, как разворачивается сюжетная линия Мистерио — из занятного героя он быстро превращается в карикатуру, пусть и делает «Вдали от дома» самым визуально интересным фильмом MCU со времён «Доктора Стрэнджа».

Но не спешите грустить из-за персонажа Джиленхола, не досмотрев первую сцену после титров. В этот раз Marvel приготовила не банальный тизер следующей части, а сразу несколько убийственных сюрпризов, после которых вы наверняка побежите смотреть «Человека-паука 3» в первый же день проката. Даже спустя двадцать с лишним фильмов студия может удивлять так, как не делала ещё ни разу.

В каком-то смысле «Вдали от дома» может быть для MCU даже более важным фильмом, чем «Финал». Если «Мстители» — убедительная демонстрация того, что у киновселенной есть богатое прошлое, то второй «Человек-паук» — это доказательство того, что у неё есть будущее.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u043f\u0430\u0443\u043a","\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 118, "likes": 89, "favorites": 54, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 57213, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 03 Jul 2019 16:04:57 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на просмотр
кино и сериалов HDDTF45
Смотри на КиноПоиск HD 45 дней бесплатно
0
{ "id": 57213, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57213\/get","add":"\/comments\/57213\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57213"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
118 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
78

Типичный текст Вадима с расхваливанием Марвел. Ничего нового.

Ответить
14

Угу, и в кино на чпука №3 мы "побежим" не потому что фильм №2 такой хороший, а потому что "убийственные сюрпризы" в сценах после титров...

Ответить
6

Ну там такой сюрприз, из-за которого вы посмотрите третью часть, даже если первые две не понравились. Так что — да.

Ответить
19

Тут в комментах писали про жж, реально он что ли?

Ответить
0

Старенький но был,, и как всегда против паучка

Ответить
–6

Какой? Дальше для читателей обычных спойлеры.
Ход с (ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫПИЗДЕЦ5000ЯПРЕДУПРЕДИЛ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Раскрытием личности Питера Паркера? Так я вынужден сказать, что это самый тупорылый ход Марвел за долгое время. Почти такой же, как и взять Хохланда Паркером.
Как Паркер теперь будет жить? В этом и суть Паука - его никто не должен был знать, он не просто так надел свою маску. Когда он раскрыл свою личность в Гражданской Войне (комиксах) - это привело к ужасным последствиям.
Как они теперь будут это раскручивать? Любой злодей, любой человек знает кто такой Паркер и где его "сердце".
Если они в итоге придут к тому, что это окажется типа "липовая" запись, и вообще этот мальчик не Паук, а его подставили - я буду орать в голосище просто. Это будет поистине ЕЩЁ БОЛЕЕ ТУПОЙ ход в киновселенной.

P.S. Я сейчас пересматриваю киновселенную с самого начала, чтобы к выходу "Финала" на Блюрэй посмотреть и его дома, в спокойной обстановке, и хочу сказать вот что - первый "Железный Человек" прекрасное кино. Реально, очень крутое. То что делают Марвел сейчас - это сплошной набор клише и гэгов. Пересмотрите как-нибудь, Вадим. Вспомните с чего всё начиналось и поймите, как всё закончилось.
Авось любой фильм Марвел перестанет у вас быть "шидеварам".

Ответить
0

Если ты не помнишь, но железный человек в конце первого фильма тоже раскрыл свою личность, как-то же жил после этого

Ответить
0

Только вот Тони Старк - гений, миллиардер, филантроп... Ну ты понял о чём я.
У него была башня, навороченная всеми системами безопасностями, и то его умудрялись побеждать.
А Питер - просто школяр-студент. Как он сможет защитить своих родных?

Тем более эта тема отлично обыгрывается в комиксах Amazing Spider-Man #533-#550 (приблизительно).
Чтобы защитить родных, после того, как Питер раскрыл своё лицо в Гражданке, ему пришлось надеть Чёрный Костюм и буквально стать преступником, что сломало его на какое-то время, пока он не пришёл в себя.

Но в Марвел, конечно же, такого никогда не покажут.

Ответить
0

Мб док Стрендж или кто-то ещё своей магией заставит всех забыть об этом, пока он сам не признается.

Ответить
0

Как я уже и сказал - ход будет мега тупым. Забыть, выставить липой.
Я прям даже представляю как это происходило на "слёте".

" - Так, ребят, мы заставили их ждать следующую часть.
- НО КАК НАМ ТЕПЕРЬ ЗАКРЫВАТЬ ЭТУ ДЫРУ, ПРИДУРКИ?"

Ответить
0

Мультфильм Грандиозный Человек Паук сериии 6-7, кажется. Веном раскрывает паука Джей Джею и Бьюглу. Они в следствии всему миру. Каждый сраный журналюга пытается взять интервью у него или его родных. В конце, все сходится к тому что Паркер надел костюм паука на Хеллоуин и это все фейк. И это прекрасно обыграно, мне зашло. Если они обойдут это по другому, будет круто. Но скорее всего запись - монтаж и прочее потому что после того как Паук приказал всех убить, АТАКИ ДРОНОВ ПРЕКРАТИЛИСЬ БЛЯТЬ!

Ответить
–6

Дедпул чтоль? Другого повода не представляю

Ответить
3

Нет, но очень круто всё равно. В самое фанатское сердечко.

Ответить
0

Тоби Магуайр чтоли к роли паука вернется?

Ответить
3

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Нет, пока только мужик вечно требующий фулл на столе.

Ответить
2

Ну тогда не побегу я третий смотреть.

Ответить
1

Не совсем, но список актеров лучше нигде не читать.

Ответить
1

Забайтил на прочтение списка. Похоже, я понял, о ком речь, и это реально круто!

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Значит Том Харди.

Ответить
2

Неужели мультивселенная с Гарфилдом и Магуайером?

Ответить
6

Мне трудно ответить на этот вопрос под дулом Шерифа.

Ответить
6

Да я загуглил уже спойлерный разбор фильма и пост-кредит сцен. Meh. "Очередной самый лучший фильм Марвел".

Ответить
–2

И я нагуглил. Такая хуйня, вообще не понятно как Это может заставить меня пойти в кино, если и в трилогии Рейми, тот персонаж больше раздражал. В принципе лучший паук так и останется в Анимации.
Пора бы уже прикрыть конвеер, или разбавить чем то на менее серьезных щах.

Ответить
14

в трилогии Рейми, тот персонаж больше раздражал.

Шутишь чтоль, лучший персонаж. Более идеального попадания и представить было нельзя

Ответить
–1

Да хз, если честно. Я же не претендую на истину в последней инстанции. Меня раздражал. Слишком переигрывал - при том что сам актер просто топовый. В комиксах он мне совсем другим представлялся.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

такой сюрприз

Ответить
0

Ну и что там после титров?

Ответить
0

В четверг будет пост. Пока не спойлерим.

Ответить
3

Чего же вы такого в тексте про «Шазама» не писали. Я его тоже хвалил)

Ответить
21

Паук в этой вариации абсолютно плоский персонаж, будто бы в Паркере всегда видели шутника, на которого свалились пресловутые сила и ответственность. Роль страшной подружки Старка отлично исполнена, между ними чувствовалась химия, но как персонаж Холландовский Паркер не прописан.
Питера в жизни всегда преследовала трагедия, которая каждый раз норовила надломить его представления о геройстве. Даже обойдя банальный троп со смертью Дяди Бена имеем: смерть Гвен Стейси и её отца по вине паука в кино ребуте, смерть отца лучшего друга по вине Паркера в оригинальной трилогии, в инсомниак, не хочу спойлерить на всякий случай, так вообще сделали лучше всех, показывая ту самую геройскую трагедию с выбором жизни своей и своих близких против жизни в костюме и спокойствия граждан на улице.
А тут мы имеем голливудский аттракцион и персонажей, которые нацелены показать политические ориентиры студии. К примеру, Мэри Джейн - ходячий символ феминизма, хоть это напрямую и не говорится.
Если нужна картинка красивая, то это хорошее кино на раз, чтобы благополучно забыть

Ответить
4

Забавно что даже в сериале 94 было больше смысла, чем во всей этой катавасии.

Ответить
0

This 👆🏻Вообще не понял смысла данного ребута где вместо всего, что было в Пауке, оставили лишь костюм Паука и развеселый балаган со спецэффектами. Холланд не тянет вот вообще никак. Первую часть я даже не досмотрел, просто не понял, а зачем мне это нужно. Вторую даже начинать не хочу. Пойду лучше сериал 94-го пересмотрю, там хоть атмосфера и Паркер настоящий.

Ответить
4

Учитывая насколько шаблонно, можно сказать по методичке вы нахваливал тот же Аладдин от Диснея я как раз таки поинтересовался другими вашими кинообзорами. И действительно оказалось, что рекламируете вы не только Марвел.
Поэтому у меня вопрос в другом - какие фильмы вам НЕ нравятся?

Ведь даже если вы честно хвалите каждый просмотренный фильм, а не отдуваетесь за маркетинговые интеграции, взвалив труд всей редакции на свои плечи, всё равно ценность похвалы стоит малого, если хвалят вообще всё. Я на все фильмы подряд больше в кино не хожу.

Ответить
1

Поэтому у меня вопрос в другом - какие фильмы вам НЕ нравятся?

«Бэтмен против Супермена» и «Интерстеллар»!

Ответить
0

То есть хорошие фильмы ему не нравятся, а вот такой вот "летний проходняк" - за обе щёки? Ну я в Вадиме никогда не сомневался :D

Ответить
2

Но «Бэтмен против Супермена» и «Интерстеллар» - плохие фильмы. Реально плохие. В них только визуал хороший.

Ответить
4

в БПС и визуал хромает.

Ответить
0

Там есть несколько хороших кадров, прям на стену вешай.

Ответить
1

Что в целом фильм не спасает)

Ответить
0

И одна хорошая сцена

Ответить
0

Потому что не читал текст про Шазама. Он мне был неинтересен.

Ну и да - вы так и не ответили по факту на мои вопросы вам, и что вы обо всём об этом думаете.

Ответить
0

На зарплате, хули

Ответить
32

Вадимка, и без дополнений???
Каждый раз удивляет щенячий восторг 30 летнего дяди от кина для 15 летних.
То-ли Вадим на одном уровне с ними, то-ли школьники сейчас уровня Вадима пошли

Ответить
31

«История игрушек 4» вообще официально для детей, но после неё экзистенциальный кризис может словить и 40-летний мужик.

Но в целом, вы осознаёте, насколько узко мыслите, нет?

Ответить
12

История игрушек 4» вообще официально для детей

Официально она для всей семьи, дети сами в кино не ходят, а с мамой/папой.

Ответить
7

Ну на входе на «Человека-паука» тоже 30-летних не отстреливают. Напротив, для них есть свои специальные отсылочки.

Ответить
–14

Отсылки для таких пердунов как мы, которые первую часть чпука в кино смотрели?
Вообще когда я ходил в свои 22 на какую нибудь супергеройское кинцо, мне обычно было некомфортно среди толпы школьников, чувствовал себя гиком каким-то, хорошо что я с тян ходил, можно было кино не смотреть

Ответить
5

Отсылки для таких пердунов как мы, которые первую часть чпука в кино смотрели?

Именно.

Ну я смотрел фильм на «Старконе» в зале из 700 человек примерно, где десятки людей были в костюмах Человека-паука. Было круто. У людей прям крышу снесло в нескольких сценах.

Ответить
5

Человек с анимешной аватаркой хвалится тем, что ходил в кино с тян и ему было чем заняться... Карманы-то зашивать еще не надо с такой горячей тней?

Ответить
5

Вадим, ты сравниваешь нацеленные отсылки ко взрослым людям об их жизни с "о, вот в этом кадре отсылка к N-ой сцене из N-ого фильма/комикса" или типичным идиотским марвелловским полупошлым на смыслы анекдотом и обвиняете человека в том, что он узко мыслит?
Может еще мультик "Вверх" приравняешь к мстителям и назовешь всех быдлом, ведь и там и там есть шутки/отсылки непонятные детям.

Ответить
1

после неё экзистенциальный кризис может словить и 40-летний мужик

Вадим, нервы лечить нужно, если они в таком плохом состоянии.

Ответить
0

Считать, что ИИ4 только для детей - тупо
Ее посыл пробивает и в 20+

Ответить
0

Мне 26 лет, мне вполне понравился ИИ4, но без кризисов, при этом я достаточно эмоционально лабилен.

Ответить
2

Не улавливаю, в чём проблема быть 30 и старше и любить фильмы Марвел :) а параллельно можно любить и более высокоинтеллектуальные произведения. Вы же не едите исключительно фуа-гра на завтрак, обед и ужин, порой можно и попкорн себе позволить, и удовольствие от него получить.

Ответить
35

без шуток про члены, но со стереотипными европейцами

Ответить
19

делают то, чего зрители обычно и ждут от фильмов про Человека-паука — концентрируются на душевных метаниях главного героя.

Обожаю

Ответить
12

Посмотрел бы на спайди от Ларса фон Триера или Кроненберга.

Ответить
0

"Муха" вполне аналог, а Триера... Проще сразу на Cornhub.

Ответить
17

Что в этом фильме может немного разочаровать, так это то, как разворачивается сюжетная линия Мистерио — из занятного героя он быстро превращается в карикатуру

А как по мне наоборот. До раскрытия своих истинных намерений он и был карикатурой, слишком идеальной болванкой, готовой всегда поддержать Паркера. Например, он даже поддерживает его в переживаниях по девушке, хотя в рамках его роли у него как бы элементали вселенную уничтожили, и он наоборот должен агитировать Паркера быть на стороже. Но поскольку его цель задобрить Паркера, а не вжиться в своего персонажа он этого не делает.

А после того как персонаж раскрылся, он наоборот начал играть живостью. Как и со Стервятником авторы снова нагло используют тему социального расслоения, но прием действительный и в этот раз он срабатывает тоже. Мне ещё нравиться как они подчеркнули тему простого работяги, меленького человека, который оказывается на обочине истории, взяв актёра из первого «Железного Человека». Конечно, персонаж Бэка был бы многогранней, если бы он не третировал своих союзников, тут авторы сделали не очень хорошо, да.

Но все равно Вадим хуйню написал. Бэк, как персонаж, только становится лучше после этого твиста.

Ответить
15

Когда то была негативная или нейтральная рецензия о фильме Марвел от Елистратова?

Ответить
0

да, см. чёрную пантеру и капитан марвел. тора 2 и вторых мстителей Вадим тоже не особо хвалил, насколько я помню.

Ответить
5

Да, наблюдая за новым человеком пауком и теперь этим соседом, я понимаю, что трилогия рейми была шикарной. А второй фильм вообще шедевр. 3-ю часть немного не дожали, но она все равно лучше чем возвращение домой и т.д.

Ответить
14

где ж вас таких снобов достают.

трилогия рейми и паук холланда это как огурцы и кефир — заебись и хорошо, но сравнивать их бессмысленно. типа, отрицать, что фильмы с холландом это отличнейшие подростковые комедии как-то глупо.

Ответить
–1

Где же таких снобов достают, которые называют человека снобом по одному комменту, ахах. Я высказываю свое мнение, о том, насколько мне было интересно смотреть эти фильмы и послевкусие после них. Надеюсь не обидил вашу любовь к подростковым комедиям.

Ответить
–1

Когда в мире существует ТОЛЬКО Человек-паук, или Бэтмен, или Железный Человек, или Халк, или <вставь имя полюбившегося супергероя> - это можно принять как чудесное отклонение от нормы. Есть и суперзлодей, который из зависти, мести, ненависти решает стать столь же сильным как наш герой и уничтожить его. Это тоже можно принять как чудесное отклонение.
Но когда твой мир наводнен различными «человеками» со сверхспособностями; когда его ежегодно пытаются стереть с земли; когда целые города хоронят под пеплом полчища пришельцев, созданий, инопланетян, жителей других миров и измерений, как в этом мире живут обычные люди? По каким законам они там существуют? Почему еще не сошли с ума от страха погибнуть в любую минуту от неведомой вундервафли? Вселенная Марвел начинает походить на вселенную, созданную больным безумцем, фапающим на мужиков в лосинах и баб, способных в одиночку разнести под мира

Ответить
18

Как люди не боялись и жили в мире, где произошло две мировые войны, а потом две страны в порыве идиотии чуть не разбомбили друг друга ядерным оружием? Секрет прост: люди живут сегодняшним днем и о таких вещах задумываются только по факту их наступления. Ну и некоторые истерят, пугаются и закапываются в бункеры.

Ответить
1

Две войны, ведь. А не 15. Или сколько там фильмов-то уже. И воюют люди с себе подобными, а не против кучки тех, кого невозможно убить (по человеческим меркам)

Ответить
7

Две войны

По сути в каждом фильме Марвел "локальные конфликты", касающиеся определенной территории. Только дилогия IW вышел куда-то дальше, да и то - пострадала вся вселенная.
Так вот, вы же не переживаете за войны Сирии, пиратов Сомали, войн за алмазы в африке и полного бесправия на Гаити, по поводу 9/11? Так и тут: разрушение на выставке, битва за Нью-йорк, бойня в Заковии, две битвы в Ваканде, террористы угнавшие hovercarrier.
Потому обычный человек и живёт обычно.

Ответить
0

А не 15

Крупных всего 3. Причем одна из них воспринимается максимум как Афган. Т.е. где-то сбоку от цивилизации. Все остальное в массовом сознании примерно уровня террористических актов должно быть. Т.е. стремно, но терпимо.

Ответить
3

Поэтому только Вархамер, только Император

Ответить
–15

Если Вадиму понравилось, значит точно говно. Финал и Days Gone не дадут соврать. Спасибо, что сэкономил время.

Ответить
7

Сцены после титров уже есть в сети. "Сюрприз" о котором тут пишут неплох конечно, но ничего прям особенного, обычный фан-сервис.

Ответить
7

Только пришла с премьеры. Мне понравилось)))

Ответить
6

Если честно, как радует Мистерио в самом начале, так он разочаровывает после середины фильма. Насколько Стервятник только приятно рос и повышал интерес к себе, приятно завершив фильм.
В общем, он, как персонаж из той старой игры, где его побеждают с одного удара.

Ответить
3

Мне лично наоборот показалось, что в первой половине это весьма такой наставник который неспроста выбрал бородку и костюм, и то что к чему все это в итоге пришло. Уступает стервятнику да. Но в целом как к этому привели (хоть и притянуто), весьма хорошо.

Ответить
2

Стервятник вообще лучший антагонист за все 11 лет на мой взгляд.

Ответить
0

Стервятник круче, да. Надеюсь, вернётся в третьем фильме.

Ответить
0

К тому же в сумме двух частей показали 4-х из зловещей шестерки.

Ответить
5

Что в этом фильме может немного разочаровать, так это то, как разворачивается сюжетная линия Мистерио — из занятного героя он быстро превращается в карикатуру

!СПОЙЛЕРЫ!СПОЙЛЕРЫ!СПОЙЛЕРЫ!
У меня ровно противоположная претензия: создатели тратят примерно половину фильма, пытаясь убедить всех в геройстве Мистерио, во что совершенно очевидно не веришь. Злодей из Джилленхола при этом получился очень неплохой - вместо злодейского ученого - эдакий злодейский менеджер среднего звена. Но всего этого мало, и слегка портится откровенно карикатурными моментами, вроде беспричинных угроз дронами своим подчиненным. Китон, на мой взгляд, был гораздо более убедителен, правдоподобен и человечен, а поворот с ним был просто мастерский.
Сейчас, конечно, будет мысля в стиле "я у мамки сценарист", но почему нельзя было обставить поворот с Мистерио иначе?Представить Джилленхола в качестве какого-нибудь супергероя из списка Б, которого Марвел все равно не собиралась бы использовать, представить подставного "злодея", построить на этом промо-кампанию, а затем дествительно шокировать всех настоящим персонажем Джилленхола? Да, секретности нужно было бы дофига и больше, но ведь с последними Мстителями вроде бы почти справились...

А вообще, именно как подростковая комедия фильм гораздо более интересен. Все вот эти вот попытки сидеть рядом с девченкой, которая тебе нравится, бесполезные учителя, "чувства", возникающие за 9 часов совместной поездки - все это настолько точно и забавно написанно и сыграно, что тановиться как-то побоку на злодея и очередное спасение мира...

Ответить
5

представить подставного "злодея", построить на этом промо-кампанию, а затем дествительно шокировать всех настоящим персонажем Джилленхола?

Ведь это так классно сработало в ЖЧ3, бурления говн было слышно на километры вокруг

Ответить
0

Эммм а кто-то говорит что его тоже нужно сливать?

Ответить
4

Мне что первый фильм не зашел от слова совсем, что второй. Как-то все в нем наиграно, в девушку эту и паука вообще не веришь, какого-то прям интереса во время просмотра фильм в принципе не вызывает.

Ответить
1

Ты второй уже посмотрел?

Ответить
0

Да.

Ответить
–4

Как называется вторая часть?

Ответить
1

far from home

Ответить
3

после которых вы наверняка побежите смотреть «Человека-паука 3» в первый же день проката.

Я предыдущий не смотрел в кинотеатре, на этот не пойду, так с чего бы бежать на 3-й фильм? LUL

Ответить
3

Уверен, это уже кто-нибудь писал, но «Вдали от дома» — это фактически «Железный человек 4». Основная завязка всех ЖЧ — «бывший/не состоявшийся коллега, конкурент или партнер младшего или старшего Старка мстит». Стейн, Хаммер, Ванко, Киллиан. Почти всегда воруют технологии Старка. В ход идут крутые гаджеты Старка. Сборка нового костюма в AR прилагается. Да, Тони нет, но фильм о нём. Он даже появился, пусть выглядел и не очень живенько. Меня всё 'nj устраивает, ведь при этом фильм всё равно остается фильмом о Паркере.

Ответить
2

выглядел не очень живенько D

Ответить
3

Павук вышел в принципе норм, Мистерио канон - битва с иллюзиями вышла технически и визуально конфеткой, в остальном самое интересное в послетитровой

Ответить
2

Ах да, мне похуй на спойлеры так что блять читайте на свой страх и риск

Ответить
2

В целом согласен. Сам давно словил душевную атрофию к фильмам марвел, но вот этот челопук прям душевный. Такой молодежный ромком со взрывами и террористами(зачеркнуто) элементалями (которых называли элементалы, ушко кровоточило от этого). Экшончик правда оч приятный, трипы от мистерио смотреть было одно удовольствие. После просмотра захотелось ещё раз сходить, а такого давненько не было.

Единственно, что выбесило, так местами какой-то абсолютно идиотский юмор. Серьёзно, будто разве сцены два разных человека писали. Если с тех же шуток про то, что Питер ньюфаг и не поймет отсылок или перепутает название групп я смеялся, то гэг с тем что хэппи пердолит мэй я вообще не понимал. И ВЕДЬ ОН ИДЕТ ЧЕРЕЗ ВЕСЬ СУКА ФИЛЬМ!!!!
Может это просто какой-то абсолютно новый для меня фронтир юмора, но в этом же нет шутки. Это просто информация. Прям больно было от таких пошутеек.

Ответить
0

Сцена после титров просто 10/10. Отличный клифхенгер, дакой-то задел для сюжета. В целом теперь жду следующую часть больше, чем ждал финал войны бесконечности.

Ответить
1

Почему героиню Зендаи уже не в первый раз в СМИ называют Мэри Джейн? Ее же вроде зовут Мишель.

Ответить
1

потому что тупые) Она Мишель "ЭмДжей" Джонс)

Ответить
1

Под пронзительную песню поджарый красавец сопровождая уморительными перепалками таинственного героя самого убедительного лаконичного высказывания.
Не часто встретишь текст написанный почти целиком из штампов, как будто нейронка писала.

Ответить
1

Хотя комент должен был выглядеть так:
"Юное дарование в своем искрометном стиле не жалея красок подсвечивает яркие достоинства и досадные огрехи пожалуй самого пронзительного высказывания о семье и дружбе. Не скрывая амбиций автор своим отточенным пером разносит в пух и прах потуги злопыхателей"

Ответить
1

По-моему просто очень средний фильм Марвел. Ничего ужасного, но и ничего потрясающего или ошеломительного. На один раз.
Метания Питера с девушкой скорее милые чем нет, отсылки на Тони скорее утрированные и гротескные, а Джилленхол вроде клевый, но с ним твист не вышел от слова совсем (ну камон, мы знали все еще до выхода фильма). Лучше бы правда придумали что-то более безумное и необычное с ним.

Ответить
–1

Хооланд - говно

Ответить
0

Кто уже смотрел можете просполерить что за сюрпризы после титров? Денег нет на кино чтобы самому узнать.

Ответить
1

Загугли, с прямым эфиром спойлеры моветон постить.

Ответить
1

Ну, на торрент-трекеры то деньги не нужны

Ответить
0

На сайте Мира фантастики вроде было про это.

Ответить
0

Джиленхол как вообще сыграл? Много у его персонажа экранного времени?

Ответить
0

Джилкнхолл прекрасен в первой половине фильма, но после вполне ожидаемого сюжетного твиста становится очень банальным и шаблонным

Ответить
0

Если это не очередной "лучший фильм Марвел", то зачем вообще эта статья?

Ответить
0

Все говорят про сцену после титров, нужно все же сходить)

Ответить
0

Такое ощущение,что фильм снимал Райан Джонсон,окромя визуала и сцен после титров в фильме нет ничего занятного.

Ответить
0

скорее всего мультивселенная, шесерка и так напрашивается, хотя возможно и веном, что гадать сегодня в кино, там и узнаем)

Ответить
0

Фильм супер конечно получился, ожидал меньшего а тут прям 10 из 10

Ответить
0

Какие тут все токсичные

Ответить
0

В двух последних фильмах показан человек-паук, но не Питер Паркер, это комиксный Майлс Моралес под копирку. Вся прелесть Питера Паркера это почти всегда, точнее, когда это удаётся, готовится к битве, он изучает врага и побеждает в основном с помощью своего ума. Разочарован фильмом, единственное, что понравилось это сцена после фильма и Джона Джеймсон.

Ответить
–4

В тексте есть прямые спойлеры «Финала» и описания некоторых сцен «Вдали от дома». Если вы хотите совсем ничего не знать о втором «Человеке-пауке» до просмотра, то лучше вернуться к материалу и комментариям после старта проката, намеченного на 4 июля.

Фильмы такой высокой художественной ценности, что проспойлеренные одна-две сцены портят весь опыт просмотра.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]