Исполнитель главной роли в фильме «Шанг-Чи» предлагал Marvel супергероя-азиата ещё в 2014-м и в итоге сам же им и стал Материал редакции

Возможно, после этого твита студия и решила с ним связаться.

В закладки

О записи, сделанной Симу Лю ещё в 2014 году в Твиттере, вряд ли бы кто-то вспомнил, если бы актёр сам не обратил на неё внимание спустя пять лет.

Hey @Marvel, great job with Cpt America and Thor. Now how about an Asian American hero?
Эй, Marvel, отличная работа с Капитаном Америка и Тором. Теперь как насчёт азиатско-американского героя?

В 2014 году Симу Лю в основном играл в короткометражках и небольшие роли в сериалах — наиболее примечательным из них был «Пространство».

Лю был официально объявлен исполнителем главной роли в фильме «Шанг-Чи и легенда десяти колец» на презентации Marvel во время San-Diego Comic-Con 2019. По словам самого актёра, он был утверждён всего за несколько дней до старта мероприятия, что не помешало ему успеть на него.

«Шанг-Чи и легенда десяти колец» наконец покажет в MCU настоящего злодея Мандарина, а не «пародию», как в третьем «Железном человеке».

Для Marvel это будет первый фильм с супергероем-азиатом в главной роли. Выход кинокомикса запланирован на 12 февраля 2021 года.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["marvel"], "comments": 104, "likes": 67, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 60392, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 22 Jul 2019 10:32:50 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 60392, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60392\/get","add":"\/comments\/60392\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60392"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
104 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
106

Какое то массовое лицемерие. Почему нельзя просто сделать фильм про супергероя Шанг-Чи? Почему нужно на каждом шагу афишировать что это фильм про АЗИАТА ?? Такое акцентирование на расе и есть расизм в чистом виде. Давайте возьмем фильмы 90ых с Эдди Мерфи, там все поголовно чёрные, но кого это задевало? А давайте представим, что перед фильмом все будут акцентировать о май гад это первые коммедии про черных о черных для черных с чернывми шрифтами, черным юмором и с черными т.п. вот тогда на фильмы уже смотришь по-другому.

Ответить
37

Добро пожаловать в 2019 год, где корпорации эксплуатируют инклюзивность в хвост и в гриву.

Ответить
4

Скорее, под хвост.

Ответить
1

Такое акцентирование на расе и есть расизм в чистом виде.

Нет. Тут на DTF многие тащат свои личные выдумки о расизме в комментарии. Расизм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас. Никакого расизма в самом акценте на расе нет. Наоборот, такой акцент способствует преодолению расизма и прочих -измов . "Первая женщина-космонавт", "первый чернокожий президент", "первый президент еврейского происхождения" и т.д.

Ответить
13

Наоборот, такой акцент способствует преодолению расизма

Так написано в методичке, но видимо её писал какой-то злодей с очень злобным умыслом, потому что в реальной жизни всё работает мягко говоря иначе.
Хочешь заставить кого-то быть ненавистным для масс - поставь его на пьедестал при отсутствии каких либо заслуг. Для лучшего эффекта - апеллируй к совершенно не релевантным качествам.

Ответить
3

Хочешь заставить кого-то быть ненавистным для масс - поставь его на пьедестал при отсутствии каких либо заслуг.

Только вот мы говорим не об индивиде, а о расе. И абстрактный азиатский супергерой совершенно не равен какому-нибудь конкретному российскому премьеру. Так что довод мимо.

Ответить
8

Только вот мы говорим не об индивиде, а о расе.

А ты видишь в этом какую-то разницу?

Запихивание людей на должности по половому, национальному или расовому признаку чем-то отличается от твоего начальника, который вместо того чтобы тебя повысить за заслуги перед компанией и поставить на управленческую должность - берёт на работу своего подросшего 18-летнего сыночку-корзиночку?
По-твоему этот механизм чем-то помимо ярлычка отличается?
И абстрактный азиатский супергерой

Здесь даже супергерой не абстрактный.
Он вполне конкретный, и создали его для вполне конкретной задачи.

не то что бы мне было дело до того, на что они там тратят деньги - я всё равно на это говно смотреть не хожу, просто сам подход на удивление знакомый.
Я такое уже сотни раз видел, но в наших краях подобные практики считаются, выражаясь народным языком - зашкваром.
Я вот прекрасно знаю как в коллективе относятся к разного рода "продвиженцам" по родственной или жополизной линии.
Ты думаешь на Западе какие-то совсем инопланетяне живут и относятся к таким вещам как-то иначе?

Ответить
4

Запихивание людей на должности по половому, национальному или расовому признаку чем-то отличается от твоего начальника, который вместо того чтобы тебя повысить за заслуги перед компанией и поставить на управленческую должность - берёт на работу своего подросшего 18-летнего сыночку-корзиночку? По-твоему этот механизм чем-то помимо ярлычка отличается?

Это к теме вообще не относится, мы куда-то соскальзываем в сторону.
Вернемся к началу.
Я говорю, что делать акцент на расовую пренадлежность первого азиатского супергероя нужно, т.к. это одно из необходимых условий повышения уровня терпимости в обществе.
Ты говоришь, что делать супергероем азиата не за заслуги, а просто так - нехорошо? Но ведь само понятие супергерой подразумевает "заслуги". Не бывает супергероя, который ничего не делает. Раса в данном случае, просто дополнительная характеристика, и имеет значение только в контексте "геройства". Т.е. за конкретные поступки он назван "героем", а как человек пренадлежит к азиатской расе. Так же как и Терешкова была первой женщиной-космонавтом не потому, что просто была женщиной, а потому, что летала в космос.
Или как вообще понимать твою позицию?

Ответить
5

Это к теме вообще не относится

Нет, это непосредственно относится к теме продвижения людей по крайне сомнительным поводам в общественной жизни, в профессиях и медиа.
Не переводи стрелки.
Я говорю, что делать акцент на расовую пренадлежность первого азиатского супергероя нужно, т.к. это одно из необходимых условий повышения уровня терпимости в обществе.

А я говорю, что автору этой методички необходимо выдать медаль за вредительство. Большего вклада в развитие расизма, расовой, национальной и даже половой (это вообще уже приехали) нетерпимости пожалуй не сделал никто. Тут только аплодировать стоя.
Но ведь само понятие супергерой подразумевает "заслуги".

Причем здесь сценарий фильма и чем этот персонаж будет заниматься?
Его предназначение и смысл уже озвучены - его главная заслуга в том, что он азиат.
Так же как и Терешкова была первой женщиной-космонавтом не потому, что просто была женщиной, а потому, что летала в космос.

нет, Терешкова была как раз первой *женщиной*-космонавтом.
Её качества как космонавта - это отдельная весёлая история, но вся её задача точно так же состояла в том, чтобы быть женщиной. С этим она точно справилась.
Однако, никто даже не пытается спорить что это событие было сугубо политическим заявлением о положении женщин в СССР в пику закрепощенным западникам, где место женщины было на кухне.
Да и для самого СССР было полезно.
Или как вообще понимать твою позицию?

Очень просто: я призываю немного подумать и оглядеться по сторонам, как же именно работает вся эта политика.
Она работает совсем не так как тебе кажется.
Я не знаю что вообще могло заставить тебя думать, что пропихивание куда попало черных, азиатов, геев, женщин просто потому что они черные, азиаты, геи или женщины - способствует их принятию в общество, если это в принципе невозможно.
Когда к тебе в компанию на должность какого-то менеджера в обход существующей иерархии, опытных сотрудников и кандидатов на эту должность возьмут например негра по квоте - ты понимаешь что расисткая фраза "тебя взяли только потому что ты негр" внезапно становится абсолютным фактом и поводом для остракизма в адрес этого человека. Если не открытого (из-за соответствующих санкций со стороны высшего руководства, которое боится за свою репутацию), то как минимум ползучего. А в условиях когда ты ещё и не можешь в открытую выразить своё мнение - ты получаешь болото, состоящее из ненависти в котором вовсю расцветает тот самый расизм, который, как тебе показалось, ты победил.
"Тебя взяли на работу, потому что ты черный!"
"Тебя взяли на работу, потому что ты азиат!"
"Тебя взяли на работу, потому что ты женщина!"

Люди, которым бы и в голову не пришло задирать или презирать сотрудника, поступи он на работу на общих основаниях, за свои навыки и квалификацию получают самый лучший, безотказный и что самое страшное (для всех борцов с расизмом и дискриминацией) справедливый повод для ненависти.

Поэтому я хотел бы пожать руку тому злодею ,который пишет методички которые ты тут цитируешь. Маэстро.

Ответить
2

Сосредоточься. Мы не говорим о выдуманной тобой проблеме "пропихивания куда-то представителей меньшинств только за то, что они представители меньшинств", т.к. у тебя нет ни статистики, ни каких-либо внятных массовых примеров, ни доказательств, что эффективность работы всегда ухудшается из-за политики "diversity", а уровень расизма среди белых сотрудников всегда возрастает. Только максимально абстрактная концепция от человека, нахватавшегося верхушек переведенных с английского новостей из интернета. Мы говорим о частных случаях.

нет, Терешкова была как раз первой *женщиной*-космонавтом.

Её качества как космонавта - это отдельная весёлая история, но вся её задача точно так же состояла в том, чтобы быть женщиной. С этим она точно справилась.

Терешкова не проходила отбор? Её взяли только за принадлежность к женскому полу, проигнорировав её компетенции? Ты знаешь, что нет. Первая женщина космонавт - в первую очередь космонавт. Так же как и первый черный чемпион по боксу в первую очередь чемпион по боксу.
Но назвать Терешкову "первой женщиной космонавтом" не будет являться сексизмом. И определение "первый чернокожий чемпион" не имеет ничего общего с расизмом. В этом был не прав топикстартер, этому я возразил.

Причем здесь сценарий фильма и чем этот персонаж будет заниматься?

Его предназначение и смысл уже озвучены - его главная заслуга в том, что он азиат.

Нет, его заслуга в том, что он будет ПЕРВЫМ фильмом про супергероя азиатского происхождения. Не просто фильм про азиата, который будет сидеть на диване и есть лапшу, а фильм именно о супергерое. Так же как фильм "Время первых" был не просто о европеоидах, а о европеоидах, которые летали в космос.

П.С. рекомендую свести к минимуму упоминания "методичек" в твоих комментариях. Слишком уж попахивает лента.рушной паранойей.

Ответить
2

Мы не говорим о выдуманной тобой проблеме "пропихивания куда-то представителей меньшинств только за то, что они представители меньшинств", т.к. у тебя нет ни статистики, ни каких-либо внятных массовых примеров, ни доказательств, что эффективность работы всегда ухудшается из-за политики "diversity", а уровень расизма среди белых сотрудников всегда возрастает.

Я не являюсь работником политических движений или подобным грантоедом и никаких исследований не провожу, так как мне это напрочь не интересно. Я ориентируюсь по личному опыту, как человек у которого есть работа, причем работа в коллективе с которым я общаюсь а так же вижу как они себя ведут, о чем говорят, и что именно говорят о тех или иных вещах. Да в принципе любой человек, работавший в коллективе некоторое время сам прекрасно понимает, как именно коллектив относятся к людям, которые продвигаются или получают преференции при отсутствии каких либо заслуг. Если люди даже ухитряются завидовать просто людям, которые лучше чем они, лучше работают, лучше добиваются поставленных целей или даже просто лучше выглядят - то как они относятся к тем, кто объективно хуже чем они (например в профессиональных качествах) - это нечто.
Рекомендую, это полезный опыт. Я уверен ты очень быстро пересмотришь свои незамутнённые взгляды на то, как всё же на самом деле люди относятся к "позитивной дискриминации".
Мы говорим о частных случаях.

Всё о чем я говорю - это мои частные случаи, которых я насмотрелся поработав в разных компаниях.
И это, заметь, без наличия факторов набора людей по каким либо квотам. Просто обыкновенное кумовство и жополизство. Такого накала ненависти от коллектива к подобным людям ещё поискать нужно.
Но мне тем не менее любопытно, с чего ты вдруг взял что на Западе вдруг не так?
Терешкова не проходила отбор?

Конечно проходила.
Среди остальных женщин ))
Ознакомься с матчастью, будь добр.
Ты знаешь, что нет.

Нет уж, я знаю что да. Поделись секретом - где так учат настолько безапелляционно и самоотверженно городить чушь с полным осознанием своей правоты?
Видишь ли, после того как ты делаешь утверждения про Терешкову и прохождение отборов у меня вообще есть сомнения, что ты даже свою матчасть про "диверсити" знаешь как следует. Не говоря уже про понимание естественных процессов в обществе.
Ты хотя бы работаешь где нибудь?
Так же как фильм "Время первых" был не просто о европеоидах,

Извини конечно, "Время первых" был про Алексея Леонова а не про "европеоидов", реально существовавшего человека который себе ни цвет кожи, ни расу, ни пол не выдумывал ) И ему их тоже никто не выдумывал исходя из политических соображений )
рекомендую свести к минимуму упоминания "методичек"

Это очень сложно, учитывая шаблонность используемых тобой выражений, которые я вижу уже -дцатый раз в неизменной форме.
Причем уровень осознания соответствия реальности этих утверждений тоже оставляет желать лучшего.

Ответить
1

Да в принципе любой человек, работавший в коллективе некоторое время сам прекрасно понимает, как именно коллектив относятся к людям, которые продвигаются или получают преференции при отсутствии каких либо заслуг.

Опять про Фому и Ерему. Я могу закрыть глаза на то, что ты ставишь знак равенства между "разнообразием" и "кумовством" принимая по умолчанию сомнительное утверждение, что при трудоустройстве раса/пол гораздо важнее компетенции, за 100% истину. Но е-мое, мы говорим не об этом!
В указанных мною случаях (Обама, Терешкова, Зеленский, Джек Джонсон) люди имели компетенции, чтобы занять/получить свои посты/должности/титулы. И никакое указание на их расу/пол/национальность никаким образом не будут провоцировать к ним "ненависть масс" из твоего первого комментария. Наоборот, "массы" станут толерантнее к меньшинствам, имея перед глазами позитивные примеры.
Никто ставит "на пьедестал" азиатского супергероя за то, что он азиат. В первую очередь он супергерой. Так же, актер Симу Лю в первую очередь хороший актер, а не просто рандомный азиат с улицы. И никакого "расизма" от этого в обществе больше не станет.

Конечно проходила. Среди остальных женщин )) Ознакомься с матчастью, будь добр.

Так в этом-то и дело. Она проходила отбор среди женщин, и показала себя лучшей из них. Где тут просматривается ваша система "пол/раса превыше компетенций"? Где тут рост "ненависти масс" к женщинам после её полета?

Извини конечно, "Время первых" был про Алексея Леонова а не про "европеоидов", реально существовавшего человека который себе ни цвет кожи, ни расу, ни пол не выдумывал ) И ему их тоже никто не выдумывал исходя из политических соображений )

Реально существовавший человек, который прошел отбор и справился с задачей. А не просто потому, что был белым советским человеком. Я это уже полдня пытаюсь объяснить. Герой нам интересен в первую очередь "геройством", а не происхождением. Но происхождение может быть "позитивным катализатором", т.к. нам всегда интереснее, когда побеждает тот, у кого изначально было меньше шансов на успех.

Ответить
2

Опять про Фому и Ерему. Я могу закрыть глаза на то, что ты ставишь знак равенства между "разнообразием" и "кумовством"

Извини конечно, но мне до фиолетовой лампочки какими именами, высокопарными идеями или красивыми обёртками маскируют одни и те же явления в обществе. Одни и те же.

Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. ©

Я даже никаких оценок и характеристик не давал этому самому "разнообразию" и о его реальном влиянии на отношения между "ущемленными" и основной массой.
Речь об одном и том же - вмешательстве в естественный процесс трудовых взаимоотношений, которые резко становятся неестественными, непрофессиональными и каким-то альтернативным способом мотивированными. Мне вот как сотруднику не интересно вообще, из каких именно высоких соображений некий человек попал на должность вне равного конкурса с остальными сотрудниками компании. Или не проходя через стандартные процедуры отсеивания, через которые проходили все.
Для меня, как для сотрудника, такой человек заведомо является если не ничтожеством то как минимум человеком недостойным, к которому у меня заведомо предвзятое отрицательное отношение, которое я волей-неволей буду проявлять как минимум в нежелании заводить с ним какие либо контакты помимо профессиональных. И так же считает большая часть моих коллег. Ну ты ведь понимаешь, что люди достаточно часто обсуждают подобные явления и своё отношение к ним, да?

принимая по умолчанию сомнительное утверждение, что при трудоустройстве раса/пол гораздо важнее компетенции, за 100% истину.

В сомнительности этого утверждения я не сомневаюсь, однако именно на нём и построена вся политика "разнообразия", потому что задачей "разнообразия" является не максимальная компетенция отдельно взятого специалиста в отдельно взятой компании, а репрезентация каких-то там меньшинств, независимо от того, способен ли он конкурировать с кандидатами, не входящими в это самое меньшинство.
Такое явление называется "Квота".
В указанных мною случаях (Обама, Терешкова, Зеленский, Джек Джонсон)

Смешались в кучу и люди и кони.
люди имели компетенции, чтобы занять/получить свои посты/должности/титулы.

Господи боже
Терешкова была последней в очереди по медицинским критериям пригодности к полёту, из списка кандидатов (женщин) её выбрали по политическим мотивам.
Ознакамливайся с источникам, пожалуйста, прежде чем начинать щедро рассыпать утверждения в надежде что ты окажешься прав.
И никакое указание на их расу/пол/национальность никаким образом не будут провоцировать к ним "ненависть масс" из твоего первого комментария.

Регулярное упоминание расы, пола, национальности, роста, цвета кожи, имущественного положения никогда, нигде и ни за что не приводит к чему либо, кроме разделения общества на принадлежащих к этому критерию и не принадлежащих. Никогда приём на работу или водружение на пьедестал кого либо по критерию принадлежности к какой либо социальной, политической или биологической группе не приведёт к одобрению со стороны тех, кто к этой группе не принадлежит.
Вместо того чтобы объединять людей в тех областях где они равны, могут быть равны и должны быть равны - вы занимаетесь их разъединением, разделением на мириады социальных, имущественных, политических, классовых групп которые в последствии начинают между собой грызню.
Как тебе это не доходит? Открой глаза и посмотри как это работает.
И представь на секунду что начнется в США если к примеру выйдет реальный закон о запрете дискриминации кого либо за высказывание им взглядов (в том числе о расовых, социальных и политических вопросах), которое могло бы привести кого-то к потере карьеры или чего либо ещё.
Так в этом-то и дело. Она проходила отбор среди женщин, и показала себя лучшей из них.

На этом я пожалуй закончу дискутировать, я просто не вижу смысла это делать с человеком который не только в своей матчасти не разбирается, но ещё и в чужой как крот на вершине кипариса.

Ответить
0

На этом я пожалуй закончу дискутировать, я просто не вижу смысла это делать с человеком который не только в своей матчасти не разбирается, но ещё и в чужой как крот на вершине кипариса.

Ты сам хоть прочитал то, что на твоем скриншоте написано, или не успел, из-за пафосного "ухода в закат"? :)

Далеко не последним критерием выбора была способность кандидатки вести активную общественную деятельность — встречаться с людьми, выступать на публике в многочисленных разъездах по стране и миру, всячески демонстрируя преимущества советского строя

Как это противоречит моей фразе?
"Она проходила отбор среди женщин, и показала себя лучшей из них."
Умение вести активную общественную деятельность и выступать публично - не врожденная женская способность, а конкретная компетенция, которой Терешкова владела лучше соперниц.

На остальное переливание из пустого в порожнее уже нет сил, т.к. у нас просто разный понятийный аппарат. То, что для тебя "естественный процесс трудовых взаимоотношений", для меня исторический инвалид, пронизанный сексизмом, элитизмом, эйджизмом и прочими "прелестями", с которыми надо кончать.

Ответить
0

Похоже ты дискутируешь именно с тем, кто пишет упомянутые методички.

Ответить
0

Методички тем не менее прекрасны.
Как заставить людей самим себе копать могилу, убедив что это на самом деле строительство великой башни.

Ответить
0

Да люди и сами любят самообманываться.

Ответить
0

Ты просто космос.

Ответить
0

Я говорю, что делать акцент на расовую пренадлежность первого азиатского супергероя нужно, т.к. это одно из необходимых условий повышения уровня терпимости в обществе.

Это работает от противного.
Грубо говоря, лучше просто снять фильм с азиатом-супергероем и хорошо прописать его бэк. Чем снять и напирать просто на "СМОТРИ МУЖИК ЭТО АЗИАТ ДА АЗИАТ ВИДИШЬ АЗИАНТ ИНКЛЮЗИВОЧКА"

Последнее (даже не в такой утрированной форме как у меня) закономерно вызовет раздражение. Потому что при таком пропихивании будешь в супергерое видеть не супергероя и человека, а азиата.

Ответить
0

Ну так я с этим и не спорю. "Охотницы за привидениями" провалились не из-за женских персонажей, а из-за того, что фильм был хреновым. Да, если они действительно снимут говнофильм, единственная фича которого - супергерой-азиат, то ничего хорошего из этого не выйдет :)

Ответить
1

Дополню - он был хреновым фильмом, который пытался выехать на замене пола как на "прогрессивной фиче"

Сама подача идеи уже достаточно возмутила народ (хотя в свое время был весьма годный мульт по охотникам с вполне себе инклюзивной командой) и сделала трейлер фильма лидером по дизлайкам

Ну а реализация лишь окончательно потопила эту дичь

Ответить
4

"На моей родине рост и цвет кожи не имеют никакого значения" - Джеймс Кирк.

Ответить
0

Ага а еще первая чернокожая агент 007, русалка, ангел чарли, джон коннор, охотник за приведением, зачарованный, капитан Америка, железный человек и т.п.

Ответить
5

Завтра интересы изменятся и будут кругом тренсы, а про борьбу с расизмом все забудут, потому что это не борьба, а лицемерие. Люди должны жить в мире друг с другом, а не сегодня черным быть хорошо, завтра жёлтым, послезавтра синим.

Ответить
0

Мне как-то даже лень напоминать, что борьба с расизмом выходит за рамки индустрии развлечений. Но если говорить о кино индустрии, то мой прогноз таков: большая часть блокбастеров будет одноразовыми фильмами с мультирасовым кастом. Я этому не рад, но массы голосуют деньгами.

Ответить
0

Да проблема то тут не в касте, а в обратном расизме.

Ответить
3

Мне не нравится когда меняют расу героев - пускай придумывают новых, но это просто не сравнимо с теми же судами Линча, сегрегацией.

Ответить
0

Да вот только сегрегация и суды Линча ровно те же навязанные нормы, более радикальные, но смысл такой же. Никто не исключает, что это все может вернуться в других формах и под другим соусом.

Ответить
0

Никто не исключает,что мы вообще от ядерной войны все умрем. Но я больше про кино и про то, что оно будет постоянно становиться более, хм, инклюзивным, хотя бы просто потому, что процент белых кинозрителей снижается из года в год.

Ответить
0

Охотник за привидением в первом фильме был черным.

Суть Ангелов Чарли (изначально, в сериале) была в том, что девушки исполняют "традиционную мужскую" работу. Азиатка появилась только в полнометражном фильме-перезапуске.

Ответить
0

А сугубо женщины в роли охотниц - это не нечто похожее, не?
Не скажу про сериал, но вот 1ые ангелы мне запомнились красивыми (имхо) девушками, которые были в меру сексуальные, хитрые, смешные и опасные. 1ая часть была для меня такой ироничной комедией/боевиком.
Есть это в новом фильме? По трейлеру не увидел ничего кроме пиф паф айм лайк э джеймсбанд.

Ответить
0

Нет, не нечто похожее. Общественные ограничения по половому признаку не нечто похожее на разделения по цвету кожи.
Сериал был за 30 лет до фильма.
Не знаю, что в новом фильме, мне неинтересны такие фильмы.

Ответить
0

Я тебе не говорю о том, что было 30 лет назад, а о том, что сейчас. И фильмы эти снимают не потому что 30 лет назад снимали, а потому что сейчас для них самое время, без разницы раса, ориентация или пол - это сейчас наиболее востребованная тема. Увы, но мы живем во время, когда обёртка стала значить намного больше чем наполнение.

Ответить
0

Ангелов Чарли снимают именно потому что 30 (уже 40) назад сняли сериал. Если бы его не сняли, перезапуск не снимали бы. И тема востребована, как тогда, и возвращаются к ней и бренду потому что на нем опять можно срубить деньжат. И дешевкой с дрянным сюжетом оно было, как тогда, так и сейчас.

Ответить
0

"возвращаются к ней и бренду потому что на нем опять можно срубить деньжат" - ну вот и пришли к одному мнению ;)

Ответить
0

"девушки исполняют "традиционную мужскую" работу" - тема, на которой можно срубить денег тогда и сейчас. Об этом и речь сначала.

Ответить
0

Когда говорят про традиционную мужскую работу, мне вспоминаются почему то шахтеры в забое. Почему никто не ноет, что там малый процент женщин, а ноют, что мало женщин пользуется интернетом, или мало женщин-ученых в фунадментальных науках, как будто им кто-то мешает себя реализовывать в интернете или научной сфере.(

Ответить
1

Расизм — совокупность идеологических воззрений

По которым чудесным образом нельзя быть расистом по отношению к белым людям. Нет уж, расизм это достаточно простое понятие а вы лишь усложняете его для своей выгоды.

Ответить
3

Потому что РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ! Любой ценой. И здоровенный акцент на этом: смотрите, мы нанимаем на главные роли (вставить название меньшинства). Я тут недавно опять подумал про "Русалочку". Вот я, белый, если узнаю, что на роль ТЧаллы взяли белого, скажу: "вы ненормальные? Он же должен быть черным." Потому что есть персонаж со своей историей, атрибутами, уместностью. Но цветные, когда узнают, что очередного белого персонажа "раскрасили" - тут же начинают ликовать. Ура, Белоснежка черная, Рапунцель желтая! Что там за история, что за перс... Насрать. БОЛЬШЕ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ! Их реально ничего не волнует, лишь бы еще одна систер получила работу?

Ответить
5

Но ведь азиаты же не меньшинство.

Ответить
1

Их реально ничего не волнует, лишь бы еще одна систер получила работу?

Во времена открытого интернета подобные риторические вопросы не уместны. Любой человек может задать вопрос любому человеку в твиттер. Почему-бы вам не спросить кого-нибудь из "ликующих", реально их там что-то волнует или не реально.

Ответить
1

Во времена открытого интернета неуместно задавать на форумах вопросы в духе "чья песня", "что за фильм", "где найти" - ведь все можно загуглить, отшазамить и почитать в википедии. Но все равно спрашивают. Предоставляя огромное поле для маневра хранителям сетевой этики, которые, поправляя пенсне, указывают им на дремучесть.

Ответить
1

Ладно, тогда продолжайте задавать риторические вопросы в пустоту. Может быть она вам когда-нибудь и ответит.

Ответить
1

Обязательно задам, когда подвернется случай. Но мы сейчас здесь, обсуждаем определенные вещи и делимся мнением между собой. У вас вообще очень странная претензия. Давайте совсем ничего не обсуждать в комментариях DTF и сразу пойдем спрашивать обо всем, что нас интересует Файги/Кодзиму/Снайдера/Ньюэлла/Галенкина (последнего сам бог велел) - эпоха открытого интернета же.

Ответить
1

Это не странная претензия.
Вы задали вопрос на СНГшном русскоязычном сайте:

Их реально ничего не волнует, лишь бы еще одна систер получила работу?

Ну вот откуда тут кто-то может знать, что волнует абстрактное американское цветное население твиттера? Что тут можно обсуждать? Ладно бы хотя бы пару цитат привели, с "ликованием", или ссылку на чей-нибудь твиттер. Да и в любом случае, 2 строчки из твиттера все равно нам не дадут ответа на вопрос, т.к. позицию человека в 10 слов не запихнешь.

Но лично я, к примеру, могу понять позитивную реакцию на появление цветных персонажей, или цветные вариации уже существующих. Мне самому было приятно, когда выяснилось, что Джон Уик - дитя Беларуси, потому, что я тоже её дитя :))
И что Эндрю Райан родился в Минске.

Ответить
0

Каждый человек при прочих равных предпочтет героя, который похож на него (раса тут не единственный фактор, конечно).

Ответить
1

Ну, это как-то совсем примитивно получается. Одно дело если вводят нового героя (вроде того же Шань-Чи), и совсем другое - когда корректируют существующего. Если Пантеру сыграет белый, или Росомаха вдруг скажет, что он сибиряк - для меня это убьет персонажа, а не сделает его ближе.

Ответить
0

Белый в роли Пантеры - это изначально не логичная дичь, я же говорил "при прочих равных". Например, если у нас герой - современный американец, который может быть любым. Кто сильнее, кто слабее, но все равно порадуются если герой будет их расы/пола/социального статуса.

Ответить
0

И это является проявлением ксенофобии, потому что зритель должен радоваться не тому, что актер одного цвета кожи с ним, а его актерской игре.

Ответить
0

Вообще, я говорил о случае, когда фильм только анонсировали, и игру актера оценить невозможно.
Но в любом случае каждый человек в той или иной степени предвзят к различного рода "чужакам".

Ответить
0

Проблема тут в том, что общественное мнение исходит не от своего сердца и головы, а от СМИ (сюда входит и политика и критики и журналюги) которые в той или иной степени воздействуют на общество любого государства. Соответственно если СМИ будут возносить равенство, а не расы и полы, то и люди будут ликовать от этого. А -измы были есть и будут всегда и во всём.

Ответить
3

Причины чисто Маркетинговые.
1. Четко спозиционироваться и выделиться на фоне остальныз кино.
2. Зацепить азиатскую публику покрепче - чтобы 'эбомбе' кричала не только африка но еще и условный китай.

Ответить
0

Проблема тут в том, что это выделение доходит до дискриминации всего, где этого нет.

Ответить
0

В чем именно дискриминация?
Я лично вижу только дискриминацию по очбр - недостаток мехов в кино))
А так главное чтобы фильм хороший.
То что негров подсовывают, ну и пофиг, не в каждом же фильме ну и если это уместно (а не негрославяне)

Ответить
0

Как пример критика в СМИ, уничтожение карьеры.
Была же информация что порнозвезда от гонений таблеток наелась, потому что отказалась сниматься.

Ответить
1

Блэксплотейшн всегда вредил чернокожим.
И да, всегда акцентировали на том, что фильм с чёрными актёрами, про чёрных, от чёрного режиссёра.

Ответить
0

Читал что это вообще такое?

Blaxploitation — жанр кино, появившийся в США на рубеже 1970-го года, являющийся подразделом эксплуатационного кино. Фильмы были ориентированы на чёрную городскую аудиторию

Или же есть ещё какие определения?
Так то один из любимых жанров в кино. Или же есть например Тайлер Перри, который тоже снимает кино для черных, но это треш в плохом смысле слова, просто тупые идиотские фильмы

Ответить
0

Давайте возьмем фильмы 90ых с Эдди Мерфи, там все поголовно чёрные, но кого это задевало?

Я бы еще раньше взял и получил бы блэксплойтэйшен. Такие фильмы были исключительно для черных, сделанные черными и тп.

Ответить
1

Занятный жанр:

Ответить
0

ЛюДи КаТоРые ГоВаРят Про РаСсиЗм СаМи РаСиСтЫ

Ответить
0

Не люблю две вещи: расизм и черных. Знаем-знаем)

Ответить
0

Потому что живёт треть планеты и не понимает: когда уже фильм про людей снимут, а не про этих белых чукч?

Грех не воспользоваться.

Ответить
15

Надо срочно заводить твиттер и предлагать Марвел первого супергероя-стримера.
ψ( ` ∇ ´ )ψ

Ответить
35

Чтобы через пять лет написать «эх» вместо «lol»

Ответить
0

Ты раскрыл мой план, теперь он не сработает и нет смысла его воплощать в жизнь.

Ответить
0

Смыслал есть, мой план воплотился в 2015 году спонтанно.

Ответить
10

Надо заводить твиттер и предлагать русского супергероя из Челябинска.

Ответить
1

Будешь Колосса играть. Он не из Челябинска, но тоже подойдет.

Ответить
0

Может не из Челябинска, но в Чёрной Вдове будет русcкий супергерой "Красный Страж"

Ответить
0

Надо заводить твиттер и предлагать русского супергероя из Задрищенска, живущего на копейки.

Ответить
6

Нищебродмэн?

Ответить
0

"Дурак" же вроде уже сняли...

Ответить
0

Пускай Марвел адаптирует. Или нетфликс.

Ответить
4

Тебя все равно не возьмут, потому что ты не стримишь King's Bounty.

Ответить
–1

Зато уже лет 6-7 подряд стримим е3 и геймском, псх, тга, майков от случая к случаю.
Но ты мне все равно не поверишь (а мне и не надо), потому что пруфов я тебе не скину.
(¬‿¬)

Ответить
4

Так ты и не ответил, если ты такой популярный стример, то зачем тебе идти в DTF?

Ответить
1

Я вот к примеру не знал, что REM1X является стримером до того, как открыл эту ветку с комментариями. Благодаря только этой ветке комментов он стал более популярным на +1 человека. А пойдёт на ДТФ — поднимет свою популярность в разы. Я бы не упускал такой возможности

Ответить
0

Не стал.

Ответить
0

Ему нужно что бы его смотрели, а не просто знали. Могу посоветовать вот этого Ремикса, он лучше чем наш:
https://www.youtube.com/channel/UCUuspYnSQHiac_AKeXp7Etg/videos

Ответить
0

Популярность ничто, имидж всё. Под крыло ДТФ даже Пьюдипай мечтает попасть.

Ответить
1

Стример, всмысле через поток управляет жестянкой или кривляется во время супергеройства на камеру?

Ответить
0

В комиксах есть как минимум супер-злодей-стример)

Ответить
0

В Паучке на пс4 была злодейка -стримерка.

Ответить
4

Возможно, после этого твита студия и решила с ним связаться

Или, не знаю, мб это из-за того что он связался с Марвел во время кастингов, о чем он тоже вчера твитнул >.>

Ответить
–1

Блядь, это буквально закрепленный твит. Ну камон.

Ответить
3

Надо предложить им Курицына на одну из ролей.

Ответить
3

"Человек-Пельменная"

Ответить
0

И он реально меньшинство, практически уникальный, один!)

Ответить
3

Надеюсь кингсли будет, всё таки должна короткометражка вылиться во что-то

Ответить
0

Мурвел ничего никому не должен

Ответить
2

Сам фильм интересен мне, так как организация во главе с Мандарином и новым супергероем как минимум что то новое и необычное для Марвел.

Ответить
0

Было бы неплохо, чтоб у руля такого проекта стоял Гаррет Эванс, который снял дилогию Рейд.

Ответить
3

Не надо и так единичных ныне редких талантливых кинодеятелей затаскивать в марвел-конвейер - там и так нейросеть в качестве режиссера всегда выступает, фанатикам всегда этого достаточно было. Пусть лучше Эванс соберет финансирование на Рейд 3.

Ответить
0

кстати да. опять будет дженерик марвел фильм даже с крутым режиссером

Ответить
0

Первый рейд был тизером для второго, но лучше бы второго не было.

Ответить
1

Кстати, в комиксах отцом Шан-Чи был Фу Манчу, более менее известный приключенческий злодей в разных произведениях 20 века. Однако говорили, что у Фу Манчу какая-то сложность с правами, а Мандарина в ЖЧ 3 как-то слили. И в инете раньше уже успели предположить, что в фильме о Шан-Чи отцом героя могут сделать как раз Мандарина. И вероятно так и случится, что для фильмов Marvel тоже оригинально: герой прет против отца, который и обучил его всем боевым искусствам и так далее )

Ответить
2

Эй, Marvel, отличная работа с Капитаном Америка и Тором. Теперь как насчёт главного героя меня?

Ответить
1

Звучит так будто он заеб марвел и они взяли его на слабо в стиле:"если ты хочешь так героя азиата, то сам его и играй бла или зассал?"

Ответить
0

Да все гораздо проще: твит сразу был взят на заметку, а после успеха пантеры чуваку позвонили.

Ответить
0

Инструкция по поиску работы

Ответить
0

Как говорится, инициатива...

Ответить
0

Вы тут всё про расовую эксплуатацию, а тут, между прочим, грядёт новый рекордсмен китайского проката. Покайтесь, ибо грядёт.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]