«Быть Харви Вайнштейном» — фильм о голливудском продюсере и его жертвах домогательств

Дубляж «Медузы»

22 августа в России выходит документальный фильм Урсулы Макфарлейн «Быть Харви Вайнштейном», который расскажет о жертвах домогательств знаменитого продюсера.

В интервью журналисты и жертвы расскажут о влиянии Вайнштейна, шантажах, запугиваниях, и разоблачении, которое привело к краху карьеры.

{ "author_name": "Анастасий Кормилец", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 121, "likes": 16, "favorites": 34, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 60922, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 25 Jul 2019 13:11:32 +0300", "is_special": false }
0
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
69

Как же лицемерно, что трейлер дублирует Медуза, чей главный редактор сам домогался к сотрудницам, уволился, а потом через месяц восстановился, как ни в чем не бывало.

Причем ему за это ничего не было

Ответить
23

Либералы и лицемерие это синонимы.

Ответить
22

Плюсую. Медуза причём активно топит за феминизм и движение #Metoo, но когда дело доходит до действия сливается, и покрывает своего маньяка
Они - отличный пример, как работают СМИ сегодня

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

Пхах. Можно сказать, в других наших Сми по-другому работают

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Каких четких правил придерживаются наши государственные СМИ? Никогда не говорить правду? :)

Ответить
0

Этого все придерживаются

Ответить
1

Так медуза тоже четко придерживается графика.

Ответить
4

Не либералы, а рослибы и рагули.

Ответить
20

Да вроде, либералы из Европы и США не сильно отличается. Это же они подняли эту бездоказательную травлю людей, что не придерживаются их взглядов. Меня вот этот трогал 20 лет за жопу, гоните его, порицайте.

Ответить
3

Да вроде, либералы из Европы и США не сильно отличается.

Единственное отличие либерах с швитого запада - наличие хоть какой-то компетенции и харизмы. И я бы сказал, что это даже хуже, ведь у них аудитория куда больше.

Ответить
4

Харизма и компетенция у либералов?

Bruh...

Ответить
0

Твоя правда, у нас они в роли шутов, на Западе у них реальная власть.

Ответить
3

Не знал, что Жириновский с Зюгановым и Мироновым - либералы.

Ответить
–1

Не, это клоуны, а в роли шутов Навальный, Эхо Москвы, Медуза и другие.

Ответить
2

Если я ничего не путаю, "роль шутов" (кроме увеселения бояр) заключается в том, чтобы не давать забыть батюшке-царю, что он дурак и политика его дурацкая. Как-то не сильно кореллирует с тем, что делают "Навальный, Эхо Москвы, Медуза и другие".

Ответить
0

Эм... Навальный и Эхо постоянно говорят, что Путин дурак и политика его дурацкая, да и народ в стране так себе, раз выбрали себе такого царя.

Ответить
0

Так а кому они это говорят? Их на пушечный выстрел ни к царю ни к боярам не подпускают :)

Ответить
0

А они должны ему в ушко шептать? Чё за ебаный бред.

Ответить
0

Так в чем шутовство, если "шутов" ни к царям ни к боярам не подпускают, мистер проводитель аналогий? :))

Ответить
0

Вообще подпускают. Тот же глава Эхо не один раз общался с царем. И что значит не подпускает, если они вещают свободно на всю страну.

Ответить

Конечный жар

Медовый
2

Обожаю обобщения

Ответить
1

подсказываю: помяните Ардженто

Ответить
1

Кстати, да. Та кто начала это дерьмо, в этом дерьме по уши сама.

Ответить
0

а что там? Можно ссылочку или изложить вкратце.

Ответить

Коренной череп

Кот
6

https://meduza.io/feature/2018/08/20/aziya-ardzhento-odna-iz-aktivistok-dvizheniya-protiv-nasiliya-i-domogatelstv-metoo-pyat-let-nazad-ona-sama-sovratila-nesovershennoletnego-aktera

Итальянская актриса и режиссер Азия Ардженто, которая осенью 2017 года обвинила продюсера Харви Вайнштейна в изнасиловании, выплатила 380 тысяч долларов 22-летнему актеру и музыканту Джимми Беннетту — он обвинил саму Ардженто в совращении и собирался подавать на нее в суд. Об этом сообщает The New York Times.

Ответить
0

А че еще ждать от шлюхи снимавшейся в порно...

Ответить
0

пруф

Ответить
0

Гугли сам

Ответить
4

Самая первая "жертва" что начала всю эту лабуду с обвинениям в харасменте многолетней давности, платила молодому человеку, которого сама домогалась и склонила к сексу.

Ответить
4

Несовершеннолетнему.

Ответить

Волшебный рубин

Анастасий
6

С точки зрения некоторых женщин из SJW-сообщества все мужчины - насильники и извращенцы. Так что если фильмом занимался мужчина, то это для них это лицемерие в квадрате. Kappa

Ответить

Конечный жар

Волшебный
2

С точки зрения некоторых людей из консервативного сообщества, евреев надо сжигать.

Ответить
7

Ну во-первых не сжигать, а травить газом, сжигание это уже с их бренными останками
А во-вторых, натсов называть консерваторами - это ж надо упороться

Ответить

Волшебный рубин

Евгений
1

Может он про республиканскую партию США

Ответить
1

Слоны и Израиль - братья навек)

Ответить

Волшебный рубин

Евгений
1

Дружить с Израилем, чтоб бомбить более ненавистных мусульман, и ненавидеть евреев можно одновременно

Ответить

Волшебный рубин

Конечный
0

А еще n-людей и мусульман

Ответить
0

продолжай. В чем проблема-то?

Ответить
0

С точки зрения некоторых россиян американцы - биороботы.

Ответить

Волшебный рубин

Pavel
0

Это скорее всего фанаты Рен-ТВ скоммуниздили фразу про биоробота отсюда
https://youtu.be/MaLxRgYM5yk

Ответить
0

Первый точно не россиянин, он же гражданин США.

Ответить
–1

В комментах под видосом россияне точно найдутся.

Ответить
0

в фильме не расскажут как женщины оказывались в обществе вайнштейна и кинозвёзд,главное что они жертвы...

Ответить
3

Это же совсем другое! (с)
P.S. И не к сотруднице, а к жене сотрудника. Он, кстати, потом ушел. Или его "ушли"

Ответить
5

Он уволился месяц назад, и вообще ихтам нет! (с)

Ответить
–5

Сейчас в российском законодательстве сексуальное домогательство не является преступлением. Так что он не совершил ничего противоправного, даже если это правда, в чем сомневаюсь.

Ответить
8

133 статья уголовного кодекса РФ - принуждение к действиям сексуального характера

Ответить
0

Сейчас бы в качестве аргумента приводить мемепедию.
Найс аргумент

Ответить
0

А ты свой вброс про многочисленность его домогательств к своим подчиненным подтвердить можешь?

Ответить

Революционный яд

Анастасий
0
Ответить
0

Почему вы тогда не добавили оригинальный трейлер в пост?

Ответить
25

Вот это видео скажет о ситуации лучше, чем какая-либо документалка о Вайнштейне.

Ответить
5

Как же вы не видите, говорят одно, а глазами то просят о помощи. Ни капли в вас сочувствия...

Ответить
2

Ну, не стоит впадать в другую крайность. Так как были и настоящие жертвы Вайнштейна, которые обращались в полицию, но дело "странным" образом никуда не двигалось.

Ответить
6

Ну почему не двигалось - это очевидно.
Но я все же про более популярных "жертв", которым тогда было выгодно быть жертвой. Да может им это было противно и все такое прочее, но вряд ли у них не было другого выбора. А теперь спустя много лет они вдруг начали об этом рассказывать. Ну это приблизительно как куртизанка на старости лет начнет катать заявы об изнасиловании на всех своих бывших клиентов...

Ответить
0

Про популярных "жертв" точно подмечено.
Сразу вспоминаются шутливые слова Лоуренс по поводу Вайнштейна ещё задолго до скандала.

Ответить
0

А можно их сразу привести тогда? Это правило хорошего тона.

Ответить
0

Я думаю что-то вроде того, что в видео в начале ветки

Ответить
0

Парадокс в том, что оно и сейчас никуда не двигается, у них не получается обвинить его в суде толком

Ответить
22

Популярная американская комедийная актриса Розанна Барр о жертвах домогательств:
"Слушайте, все эти женщины были в этих номерах 15 лет назад, так как хотели получить работу. На самом деле, это же поведение проституток. Если вы не выбегали из номера с криком: "Я не позволю вам этого сделать со мной", и не уходили окончательно, но, напротив, оставались с мыслью, что вам, быть может, предложат должность сценариста, то вы однозначно проститутка".
отсюда - https://www.kinonews.ru/news_85730/

Ответить
–2

Оперировать высказываниями подруги Вайнштейна, которая даже не знала, как дела обстоят на самом деле.
Найс логика

Ответить
0

А как дела обстоят на самом деле? Их насиловали? Что может оправдать их молчание на протяжении 15 лет?

Ответить
0

Ну да, обвинить в преступлении самого важного человека в Голливуде, в месте, где ты работаешь – это ведь так легко.
Да и признаться в этом - пфф, такой ведь пустяк, ага

Ответить
14

Оказалось, что когда уже богатая и знаменитая и больше сосать для этого не надо, уже совсем просто. А вот когда только хочется быть богатой и знаменитой, то конечно очень-очень сложно.

Ответить
1

Ну если тебе там член в рот суют НАСИЛЬНО. То что здесь сложного? Идешь в полицию - проводишь экспертизу. Насколько я знаю ничего подобного они не делали.

Ответить
1

Угу, делов-то, просто берёшь, и пишешь заявление на человека, у которого есть связи даже в правительстве.
Изи же, ну тупыыыые.

Ответить
1

Нет, лучше молчать 15 лет, и продолжать сосать пинус, очень реалистичный сценарий. Они звезды кино, у них связей не меньше.

Ответить
0

По своему опыту знаешь?

Ответить

Комментарий удален

1

"Что может оправдать их молчание на протяжении 15 лет?"
Гигантское влияние Вайнштейна в Голливуде, например.

Ответить
8

Так это проституция и есть. Они свою выгоду на первое место ставят, и готовы ложиться под него ради ролей, почему тогда я им должен сочувстовать?

Ответить
1

А ты не рассматриваешь ситуацию с разных сторон, так? Ну, там, что могли быть те, кто решил воспользоваться ситуацией и лечь под Харви ради статуэток, а также что могли быть одновременно и реальные жертвы, чьи карьеры были загублены самым влиятельным человеком Голливуда.
Я так понимаю, ты о Вайнштейне только после скандала узнал. Советую почитать статьи и новости про него задолго до скандала. Много интересного узнаешь. К примеру, как он вёл дела в кинобизнесе.

Ответить
4

Я Вайнштейна никак не оправдываю. И говорю лишь о лицемерии отдельных актрисулек, которые ради ролей вполне готовы были на это идти, а потом на красных дорожках с ним фотографироваться в обнимку.

Ответить
1

Но в итоге ты не про отдельных личностей пишешь, а всех в одну кучу сваливаешь.

Ответить
2

Каким образом? Я сразу сказал о тех, кто 15 лет молчал. Если твою карьеру слили - то тебе и молчать нет смысла. Выходит что молчали именно те, чьи карьеры в полном порядке были. Ну это так, если логически поразмышлять.

Ответить
–1

Пиздовали бы на завод.

Ответить
4

Но факт ведь есть. Т.е. они могли не отсасывать у него и уйти с гордо поднятой головой и честью, но предпочли иное и получение роли. Это не оправдывает Ванштейна, но и называть их невинными жертвами язык не поворачивается.
Факт, что он кого-то действительно изнасиловал тоже под большим вопросом.
Вот здесь - https://7days.ru/news/delo-protiv-kharvi-vaynshteyna-mozhet-byt-prekrashcheno.htm
"Брафман (адвокат Ванштейна) нашел переписку второй жертвы с его клиентом и представил суду эти послания. В одном из писем, в частности, говорится: «Я скучаю по тебе, большой парень!» В другом: «Спасибо тебе за все, что ты для меня сделал!» А третье выглядит еще более откровенным: «Я люблю тебя, и буду любить всегда. Но я ненавижу, когда ты заставляешь меня чувствовать себя «девочкой по вызову»!
И ещё:
"Ранее Брафман раскопал, что тот же Де Гаудо оказал давление на свидетеля по делу другой пострадавшей от действий Харви. Эта леди утверждала, что она дружила раньше с «жертвой» и та сама рассказывал ей, что ее секс с Вайнштейном был вовсе не вынужденным, а по взаимному согласию. Но Де Гаудо не приобщил ее показания к делу, заявив следователю, что та «отказалась сотрудничать и ничего не рассказала».

И вот здесь, про эту же леди - https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2018/10/a_12033907.shtml
"Как выяснилось, офицер полиции предложил жертве удалить из телефона некоторые сообщения — Ди Годио советовал Люси Эванс молчать по поводу непоследовательности в ее показаниях и не комментировать тот факт, что ее показания относительно дня, когда она пережила изнасилование Вайнштейна, не совпадают со свидетельством ее подруги, которая виделась с ней в тот же вечер. В отношении Ди Годио проводится проверка, однако осудить Вайнштейна за изнасилование Люси Эванс уже нельзя."

Дыма без огня не бывает, и понятно, что руки он распускать любил. Но факт остаётся фактом - многие трахались с ним вполне себе добровольно и с удовольствием, но в данный момент решили, что на этом можно заработать.

Ответить
1

Тут оказывается, что все вокруг знали, судя по всей шумихе и этому фильму, - одна Розанна не знала... )

Ответить
18

Блять, это какой-то сюр. Медуза с рылом уже не в пушку, а в щетине, у который мужик такой же местный ,Харви" работает - рассказывает нам про реального Харви.
Парад лицемерия просто со всех сторон ситуации.

Ответить
3

Своим можно. Он же не консерватор.

Ответить
12

Покидая Харвилэнд.

Ответить
10

жертвах домогательств

А поднявшиеся на связях с ним актрисы теперь считаются за жертв?

Ответить

Территориальный Гоша

Chupacabra-chan
–6

Никто такого не говорил, не понял смысла, зачем выдумывать. И по твоему все 100% деловых отношений перетекали в домогательства? Что за чушь.

Ответить
14

Никто такого не говорил

В смысле? Вайнштейна буквально обвинили в домогательствах актрисы, радостно получавшие роли в его же фильмах.

Ответить

Территориальный Гоша

Chupacabra-chan
–2

по твоему все 100% деловых отношений перетекали в домогательства?

Ты фото с Лоуренс выложил, она его не обвиняла. Если он нескольких потрахивал это не значит что ВСЕ карьеры, которы он помог были через постель.

Ответить
5

Если он нескольких потрахивал это не значит что ВСЕ карьеры, которы он помог были через постель.

Я бы не стал недооценивать Голливуд ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

герой-осеменитель

Ответить
–6

Чувак, не тупи, тут же сказано — ПРОИЗОШЛО ЗАПУГИВАНИЕ! ОНИ БОЯЛИСЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ! Или что им роль не дадут, это ведь считается за уважительную причину, да?

Ответить

Территориальный Гоша

Let
1

Глянь статистику изнасилований и домогательств. Я понимаю ,ты такой смелый что если бы тебя изнасиловали ты бы сразу пошел в полицию. Не стыдился бы ничего. Смелый. Герой.

Ответить
–2

Почему бы и не пойти? Это преступление вполне легко доказуемо, если тебя потом не дезинфицируют тщательно. В их историях есть угрозы оружием или побои? Я такого не слышал. Да и они ЗВЕЗДЫ, они могут сказать что угодно - и журналисты подхватят, в любом случае будет резонанс. Странно что это нужно кому-то объяснять.

Ответить
2

Очень легко доказать, да.
Косби поэтому ещё в нулевых посадили.

Ответить
1

Косби вроде как подсыпал что-то и пользовался ситуацией, тут насколько я знаю ситуация другая. По крайней мере я подобного про Харви не слышал. И опять же. Он их насиловал, подсыпал что-то, допустим, я этого не знаю. Почему они потом с ним в обнимку фоткались? Вот когда дашь этому какое-то адекватное объяснение, кроме обычных меркантильных целей - тогда и поговорим. А пока мне очевидно, что пока им было это выгодно - они молчали.

Ответить
–2

Вы действительно не понимаете? Был такой фильм "Обвиняемые", примерно через такое жертве нужно пройти , и потом на суде свидетельствовать против лучших адвокатов мира, найти где-то денег на своего. Многие выбирают тихо молчать и пытаться забыть - странно что это кому-то нужно объяснять.

Ответить
1

Еще один. Они звезды. К ним камеры прикованы. Это тебе не семейное насилие в Саратове каком-то. Стоит им сказать об этом - как карьера у человека уж точно будет подпорчена. И если уж им нечего терять - почему это не сделать? Но сделали они это когда поднялся всеобщий вой. Я не знаю откуда такие доверчивые дурачки берутся, которые искренне верят, что взрослые актрисульки все это время делали вид, что все хорошо - лишь из-за УГРОЗ и СТРАХА. SJW-дурачье видимо что-угодно готово оправдать, главное быть на стороне "жертвы".

Ответить
–1

Как у вас всё просто. Будь всё так просто не было бы этих педофильных скандалов среди священников и т.п.
Стоит им сказать об этом - как карьера у человека уж точно будет подпорчена.

Нет - эта сейчас с истерией вокруг миту могут быть варианты, а раньше тебя бы раздавили и всё.
И если уж им нечего терять - почему это не сделать?

Всегда есть что терять.
Я не знаю откуда такие доверчивые дурачки берутся, которые искренне верят, что взрослые актрисульки все это время делали вид, что все хорошо - лишь из-за УГРОЗ и СТРАХА.

Вы один сценарий себе в голове нарисовали и как Дон Кихот теперь прыгаете уверенный в своей правоте. Только не надо с голосами внутри себя спорить, вы изначально писали следующее:
Почему бы и не пойти? Это преступление вполне легко доказуемо, если тебя потом не дезинфицируют тщательно.

С чем я и спорил, а вовсе не с тем что многие актрисы пробиваются по-разному.

Ответить
2

Сейчас бы детей без какого-то сформированного мироввозрения и понятий сравнивать со взрослыми бабами. Говорит о многом. На этом я заканчиваю, мне лень одно и то же расписывать каждому.

Ответить
–1

Сейчас бы жертвам насилия инкриминировать "дурысамивиноваты" ведь преступление так легко доказать. Удачи вам с такими убеждениями.

Ответить
1

Конечно, ещё надо брать их главные роли, а иначе можно повторить судьбу Харви, если что-то пойдет не так и поцелуй в щеку на премьере фильма - превратится в изнасилование

Ответить
1

Не смей оскорБлядь Дженифер Лоуренс!!! Она сама всего добилась. Сашка Селиванов может подтвердить!

Ответить

Территориальный Гоша

Чухур
0

Ну да, а еще больше людей может подтвердить что она добилась через постель. Так?

Ответить
6

2019 год, время когда все убогие нашли ту самую дырку через которую можно попасть в мир хайпа.
Если раньше талант делал из людей звёзд, то теперь достаточно просто любить обсасывать темы дискриминаций. И похрен, что сами такие же в той или иной степени.

Ответить
–1

Когда талант делал из людей звёзд? Какие-то совсем сказочные истории рассказываете.

Ответить
0

Да бывало делал и не раз.

Ответить
4

и его жертвах домогательств

А Харви уже осужден что бы официально называть их "жертвами"?

Ответить
2

ТЫ ЧТО?!?!
@Анастасий Кормилец сказал, что они жертвы, значит они жертвы.

Ответить
4

Т.н. "жертвы" заключили сделку с совестью и много лет пользовались плодами этой сделки, а на попятную пошли лишь тогда, когда это стало модно и приносит ощутимо больше дивидендов. Вся эта история выглядит фарсом.

Ответить
0

Драные миромаксовские суки

Ответить
–4

В очередной раз на святого человека льют грязь, хорошо что всех юродивых в один фильм собрали.

Ответить
1

Кто эти люди?

Ответить
9

Люди, чья карьера из-за их бесталанности не сложилась, даже Харви не помог.

Ответить
0

Последний шанс засветиться, значит.

Ответить

Лунный Кирилл

2

Ванштейн то в целом молодец.
Потрахивал тупых шлюх, которые были готовы и сами любой член в рот взять.
Увы, его на хайпе "я жертва" слили.

Ответить
1

А вот и пиздуза подъехала!

Ответить
1

Жду когда Тарантино простебет как следует всю эту тему в "Однажды в Голливуде"

Ответить

Военный меч

0

А про его амплуа Харви Руки-Ножницы там будет?
Все таки на его счету десятки испорченных фильмов, режиссеры и сценаристы которых убирали свои имена после монтажа уродовавшего первоначальный замысел.

Ответить
0

«Быть Харви Вайнштейном» — фильм о голливудском продюсере и его жертвах домогательств

«Быть Харви Вайнштейном» — фильм о голливудском продюсере и жертвах его домогательств

Ответить
0
Ответить
0

блин прикольно!!! а кто смотрел Американский палач http://vokino.club/film/triller/681-amerikanskij-palach-2019.html

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }