18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45
Активировать

Американский институт кино выбрал лучшие фильмы и сериалы 2020 года Статьи редакции

Среди победителей восемь проектов Netflix.

Американский институт кино выбрал победителей AFI Awards 2020 — ежегодного списка лучших американских фильмов и сериалов года. В этом году триумфатором премии стал Netflix — в список Американского института кино вошли восемь проектов стримингового сервиса, в том числе «Манк», «Ход королевы» и «Суд над чикагской семёркой». В AFI Awards нет распределения по местам.

AFI Awards традиционно считается одной из главных премий в наградном сезоне: фильмы и сериалы, вошедшие в список Американского института кино, имеют большой шанс стать номинантами «Оскара», «Золотого Глобуса» и «Эмми».

Лучшие фильмы 2020 года по версии Американского института кино

  • Da 5 Bloods («Пятеро одной крови»)
  • Judas and the Black Messian («Иуда и чёрный мессия»)
  • Ma Rainey's Black Bottom («Ма Рейни: мать блюза»)
  • Mank («Манк»)
  • Minari («Минари»)
  • Nomadland («Земля кочевников»)
  • One Night in Miami («Одна ночь в Майами»)
  • Soul («Душа»)
  • Sound of Metal («Звук металла»)
  • The Trial of Chicago 7 («Суд над чикагской семёркой»)

Лучшие сериалы 2020 года по версии Американского института кино

  • Better Call Saul («Лучше звоните Солу»)
  • Bridgerton («Бриджертоны»)
  • The Crown («Корона»)
  • The Good Lord Bird («Птица доброго Господа»)
  • Lovecraft Country («Страна Лавкрафта»)
  • The Mandalorian («Мандалорец»)
  • Mrs. America («Миссис Америка»)
  • The Queen's Gambit («Ход королевы»)
  • Ted Lasso («Тед Лассо»)
  • Unorthodox («Неортодоксальная»)
{ "author_name": "Егор Аргунов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u043e\u0434\u043a\u043e\u0440\u043e\u043b\u0435\u0432\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u043e\u0440\u0435\u0446","netflix","disney"], "comments": 172, "likes": 59, "favorites": 134, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 622267, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 26 Jan 2021 15:02:50 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
0
172 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
77

Better Call Saul («Лучше звоните Солу»)

Гиллиган гений 

Ответить
2

Бле, закинули, я тебе говорю. Закинули, пиздэц!

Ответить
0

Чумба, может и нам отсыпят...

Ответить
56

Lovecraft Country («Страна Лавкрафта»)

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА.
Да лол, они там что, поехавшие этот кусок дерьма хоть чем то награждать?
Я конечно понимаю что чем больше повестки ты напихал в фильм, тем больший ты молодец, но не прям на столько же, что ты становишься в чём то лучшем? 
Тьфу.

Ответить
–7

А кроме повестки ничего плохого в сериале нету может быть?

Ответить
66

В нём плохо практически всё, кроме работы художников. К ним у меня претензий нет - спец.эффекты с кровищей и монстрами были вполне себе ничего. В остальном просто тотальный буллщет.
Я знаю что фильм основан на книге, которая практически никаким боком не имеет отношение к Г.Ф.Лавкрафту, но даже то, что его имя запихали в название этого бреда, уже оскорбление.
Супер начитанные и умные негры в 50-е то года в США, все белые персонажи - отрицательные, колдуны - белые старые тупые маразматики, урод который впихивал репчину в каждую вторую серию просто мой личный враг (сцена из 2-й серии где пытаются открыть портал это просто отвал жопы), абсолютно ненужная ветка с кореянкой, ввод в историю скелета который превратился в гермафродита, после чего был убит батей гг в следующей серии, потому что батя гей, или я хуй знает почему он это сделал, машина времени с 3-х метровыми афро неграми пришельцами. 
Я могу до бесконечности продолжать, почему этот сериал кусок дерьма.
Вообщем если бы мой проект поставили в один ряд в этим, я бы был крайне оскорблён.

Ответить
–12

Ну так это не повесточка, а просто кто-то обосрался с сюжетом 

Ответить
19

Ну так очевидно, что его пихают в лучшие из-за повесточки, ибо без нее его бы никто и не вспомнил.

Ответить
4

Ну, одно другому не мешает. Тут тупой сюжет перекликается с абсолютно ненужными темами секса, которые были вставлены просто что бы автор мог сказать - в моём произведении я уделяю много внимания проблематике секс меньшинств тех лет. 

Ответить
–3

Ну по обзорам с IMDB у сериала были интересные темы но почему-то пошли в другие русли и забыли про те темы

Ответить
0

там очень много крутых вещей
просто сериал дико неровно снят, но ради пары серии его стоит посмотреть.
это пилот, дико крутое кино получилось и серия, где примеряют белую кожу
там вообще много всего, особенно зацепил вайб на Хижину дяди Тома
Но сериал еще хорошо работает на расистов, отделяет зерна от плевен так сказать

Ответить
0

Жаль что сайт так не работает( А то заминусили, правда не за что 

Ответить
1

ну я просио изучал его долго и конкретно, даже книгу почитал
идейно это блеск, реализация подкачала
комментаторы выше идеальный пример зачем такое снимают)

Ответить
0

идейно это блеск

Идейно - это дерьмо байтещее фанатов творчества Лавкрафа, как итог море хейта от них же из-за обмана ожиданий. Вот же фанаты Лавкрафта расисты, им обещали одно, а показали в сотый раз фансервис для сжв нациков! (нет, расисты тут только сжв нацики, а хейт абсолютно заслужен, как и любой другой хейт кликбейтной рекламы всякого говна).
комментаторы выше идеальный пример зачем такое снимают)

Ммм, ради разжигания ненависти на расовой почве. Надо же, сжв нацики заново изобрели расизм.

Ответить
0

xD 

Ответить
0

А то заминусили, правда не за что

А, ну понятно, пикабушник спалился. За дело тебя минусят, мамкин сжв нацик.

Ответить
0

А какая там концовочка, мммм. Если судить по ней то изначально к этим темам они и шли.

Ответить
6

Чел, респект. Подписываюсь под каждым словом. Кусок обоссаного говна который можно кидать уже после заголовка о том насколько он хорош на вандерзине («Ужастик в котором главным монстром является расизм»). Тьфу блять. 

Ответить
2

Блин, я теперь хочу посмотреть, скелет-гермафродит  продал мне сериал.

Ответить
0

Там спец.эффекты дешовенькие, но порофлить много над чем можно. 

Ответить
1

Это у Сидаба спецэффекты дешевые. А тут очень даже хорошие. Я сильно удивился качеству продакшена этого сериала.

Ответить
1

по меркам сериалов очень даже не дешевенькие

Ответить
2

Согласен со всем кроме названия. Учитывая расовые предрассудки Говарда и тематику сериала, вполне себе название))

Ответить
1

Чот ты все так расписал, что даже посмотреть захотелось - давненько я такого трешака не видел

Ответить
0

Полез в комменты убедиться, что не я один ненавижу этот сериал))
Первые две серии ещё зашли более или менее. Но потом был полный пиздец. Такого шлака я давно не видел. Я не из тех, кто бросает сериалы не досмотрев.

Ответить
–1

ахахаха сериал значит работает

Ответить
–2

чет ты перечислил претензии как раз к повесточке: геям, неграм и всему такому.
На самом деле, неважно кто там злодеи - белые или черные, показывают гееев или нет. Важно другое - сериал говно, потому что у него сюжет говно, диалоги говно, а смотреть просто-напросто скучно.

Ответить
0

Важно другое - сериал говно, потому что у него сюжет говно, диалоги говно, а смотреть просто-напросто скучно.

Вот только в топах он из-за того, что автор набросал сжв фансервиса, а сжв нацики это схавали.

Ответить
0

Говно номинировали просто потому что цвет подходящий. Конечно в сериале все очень плохо, а все потому что основной бюджет и эфирное время просраны на то, чтобы показать превосходство негрийской расы. Забавно, как сжв говно превращается в новый нацизм, но находятся отбитые, которые считают это нормой.

Ответить
0

Первый раз когда могу согласиться со свидетелем повесточки. Сериал реально плохой

Ответить
1

Добро пожаловать в ряды свидетелей.

Ответить
0

Я только полшишечки

Ответить
0

Зря вы так. Отличный сериал. С жинкой все серии запоем посмотрели.
Повесточка конечно бесила, но если не обращать внимание то годно. Так

Ответить
–7

Хотел подобавлять лучшие фильмы в watchlist на IMDB, но к счастью почитал к ним описания. И там  повестка на повестке - то про права негров, то про глухого музыканта, то опять про негров и ущемление их прав много лет назад...

Даже в той же шикарной "Душе" и там негр в главной роли..

беда-печаль-грусть-тоска

Ответить
61

Да, ведь джаз - это знаменитая музыка белых, епта

Ответить
–1

Чуть ниже ответил, что я не против джаза, черных или глухих. Я против того, чтобы наличие повестки(любой) влияло на рейтинг фильмов, игр и т.п.

Ответить
5

На рейтинг и не влияет. Зрительские оценки вы видите на том же метакритике и других платформах. Оценки критиков и награды от жюри помогают обратить на кино внимание, конечно, но зачастую люди слишком поверхностно и важно относятся к чужим оценкам и отзывам.

Вот, к примеру, почему люди пойдут на фильм, который взял главный «Оскар»? Потому что его этот фильм выбрали лучшим многие академики. Но стоит почитать про процесс отбора кино, послушать людей, которые вели подсчеты голосов и понимаешь, что многие академики даже не видели некоторые фильмы (было некогда, но слышал, что «Х» — лучший в своем роде, поэтому ставьте в номинацию от меня) или не досмотрели, занимаясь своими делами.

Обычные люди с их выбором могут быть не согласны — они могут не понимать сути выбора, не разделять взглядов выборщика и т.д. Но потом эти зрители будут оспаривать выбор и награду. «Надо было не кино про повестку дать награду, а хорошей драме про отношения обычных людей!» — потому что зритель думает, что высокая оценка от широкоизвестного фонда или академии делает фильм более важным для просмотра, нежели другие картины.

Проще говоря — если вы не согласны с выбором американского института кино, то возможно дело не в том, что выборщики выбрали говно, а в том, что вы от реалий и взглядов американского института кино очень далеки. И это не обвинение или унижение, а ну, просто так и есть. Возможно, что выбор BAFTA или Каннского фестиваля будет вам по душе.

А может быть и вовсе ваши вкусы куда уникальнее и шире, чем у критиков и ваше внимание завоюет интересный и малоизвестный фильм, про который не написано тысяч влюбленных отзывов на IMDB.

Ответить
0

Подозреваю, что люди которые в американском институте кино это преимущественно бюрократы, которые бояться потерять теплое местечко. И соотвественно идут по пути наименьшего сопротивления, выбирая фильмы с повесткой, так как на волне BLM в США, сказать что-то против черных - себе дороже.

Вобщем надежда только на рынок.

Ответить
3

Но вы же понимаете, что у них «повестка» — это не документ #1337, с которым они сверяются, а общее восприятие социальных тревог и волнений, которые интересуют общество? Условно, вы же не согласитесь, если в русском кино про русское кино не будет критики современного русского кино и только лишь обеление, а не затрагивание проблем. Они идут не по пути наименьшего сопротивления, а наоборот, как раз-таки поддерживают популярные темы в своем социуме, которые задевают и волнуют умы молодежи. 

В США есть много консервативных деятелей. И они как раз топят за фильмы для обычных людей и про обычных людей. Но они при этом также могут топить и за какие-то негативные вещи, вроде отказа от «обамакэр», из-за чего часть людей это мнение не принимает и слышать не хочет (не эксперт, просто мне так кажется). «Против BLM» говорить критикам или деятелям искусств сейчас — равносильно выходу из карьеры. Никто не будет разбираться, что мол, речь шла о «против хулиганов, которые прикрывались лозунгом».

А мировому рынку проблемы США, зачастую, не так интересны. Те же испанцы скорее посмотрят «Бриджертонов», чем «Da 5 Blood».

Ответить
0

В принципе, а когда так называемая "повестка" не влияет на рейтинг произведения? Люди всегда оценивают произведения, исходя из своего мировоззрения, убеждений или просто предпочтений. Разумеется, при своем выборе коллегия судей должна опираться на менее субъективные понятия качества подачи, съемки и всего такого прочего, но она не может избавиться от банального влияния собственного мнения.

Ответить
25

вот это и есть расизм, что "негр в главной роли". Какая разница какого цвета персонаж? Он вам ничем близок не оказался? Настолько чужероден в вашем мирке?

Ответить
–15

Нет разницы какого цвета персонаж, если это логично.
Проблема в том, что черных пихают куда надо и не надо - те же черные крестьяне в средневековом ведьмаке чего стоят.

А если про "Душу", так там абсолютно без разницы цвет персонажа, но выбрали то не белого..

И так везде — "какая разница", а в результате черной повестки прям аж через край.

Ответить
14

Именно про "душу". И где там повестка? От того, что персонаж чёрного цвета кожи, он просто точнее попадает в сеттинг - джазовый музыкант. 

Ответить
9

Джазовый музыкант тёмного цвета кожи, музыкант жанра, который создан этими самыми чёрными, который основан на музыке чёрных - это теперь повесточка, серьёзно блэт?)))

Ответить
–7

Так можно было любой другой музыкальный жанр взять. ГГ мог на гитаре играть, на волынке, на баяне в конце концов — на сюжет бы это практически не повлияло бы.

Но мой изначальный меседж как не о "Душе" был, а о других фильмах.

Da 5 Bloods - про 4х черных на войне
Judas and the Black Messiah - тут одного названия достаточно
Ma Rainey's Black Bottom - про блюз и черных
One Night in Miami - про черных и их права

Эти меня вкурвыли больше всего.

Ответить
16

А так я не расист, нет
Просто чёрные бесят и фильмы про них

Ответить
0

короче, если сейчас в фильме есть чёрный - то это повесточка, понятно

Ответить
3

Проблема в том, что черных пихают куда надо и не надо

Ну то есть персонажи во всех фильмах должны быть по дефолту белые, а если персонаж чёрный, то это должно быть обязательно обусловлено? 

Ответить
6

Персонажи должны быть такими какими их задумал автор. Если он их задумал всех белыми, значит они должны быть белыми. Дело не в цвете кожи, для большинства людей это никогда не было проблемой, а в агрессивном навязывании, и подавлении инакомыслия. Соответственно с более агрессивным навязыванием, появляется и более агрессивный ответ, когда признаки расизма начинают демонстрировать люди которым раньше было плевать на цвет кожи. Сейчас эта толерантная и политкорректная тусовка демонстрирует признаки фашизма и расовой (и других) нетерпимостей. Поэтому из-за такой ситуации очень часто у людей и возникает реакция отторжения, потому что проще простого сейчас заподозрить чернокожего актера в том что он в фильм попал по квотам.

Ответить
2

Ведьмак так вообще фэнтази. Откуда эльфы в средневековье? 
А с негодования про чёрных эльфов я вообще поржал. Вот есть, например, дроу, чем вам не вариант? Эльфы также могут обитать в различных климатических зонах и у них эволюционно могло быть цветовое разнообразие. Не понимаю всех этих рвущихся людей, которым важны шашечки вместо ехать.

Ответить

Комментарий удален

0

Но дроу не лутают магазины остальных эльфов...

Ответить
0

кто знает, мой друг, кто знает...

Ответить
3

Ведьмак, если что, в выдуманном сеттинге. Плюс экранизация - всегда тоже практически всегда изменяет источник. Это ж не историческое кино, где черный Иван Грозный смотрелся бы весьма странненько.

Ответить
0

я ещё могу понять, когда каноничного персонажа ломают - чёрная Гермиона, чёрный стрелок из Тёмной Башни. Тут понятно, что люди привыкли к одному образу и хотят видеть то, к чему привыкли. Но в том же ведьмаке вроде все основные персонажи белые (в игру не играл, на 100% утверждать не буду), но опять не так всё сделали

Ответить

Комментарий удален

0

Вот и скажите в чем разница между такими людьми и теми отбитыми из твиттера что 24\7 ищут на что бы еще оскорбиться.

Ответить
0

Какая разница какого цвета персонаж? Он вам ничем близок не оказался? Настолько чужероден в вашем мирке?

Действительно.

Ответить
3

Смотри "Манка", там ни одного черного или ЛГБТ

Ответить
0

Смотри "Манка"

там ни одного черного или ЛГБТ

Ответить
1

Ну так то Душа очень зачетный, добрый мультфильм получился, я рыдал как  сучка.

Ответить
–2

а что не так с глухим музыкантом? кино зоебись. слегка недокручено как по мне, но всё равно

Ответить
–1

Я ж не против, я о том, что критики намеренно ставят в топ фильмы с повесткой о разных группах меньшинств. Т.е., чтобы получить награду, надо снять не хороший фильм, а фильм о черных, инвалидах, ЛГБТ и т.п.

Ну и я не отрицаю, что в списке есть хорошие позиции.

Ответить

Пьяный паркур

4

Душа так хороша?

Ответить
23

Да. Смотреть обязательно.

Ответить

Комментарий удален

0

А почему ты думаешь, что её нет?

Ответить
2

Ну так у рыжих же нет, у кого то ещё может не быть.

Ответить

Комментарий удален

–6

я спрашиваю

Ответить

Пьяный паркур

Granger
0

А она депрессивная прям?

Ответить
11

Ну нагрузить может, конечно. Но меня, наоборот, вдохновил и даже косвенно вывел из какой-то временной апатии что ли.

Ответить
4

Душевно в душу от души подписываюсь под сказанным!

Ответить
6

Это наверное единственное произведение, где меня на американских горках эмоций прокатили, он очень тонкий на чувства, чуть что сразу дергает, то в смех, то плакать хочется.

Ответить
2

Не сказал бы, я в голос орал с некоторых моментов, но меланхолия проскакивает иногда

Ответить
0

А она депрессивная прям?

наоборот 

Ответить
14

Псевдоглубокомысленная. Не плохая, но почему-то ее крутость сильно преувеличивают. Я по отзывам ожидал большего. Как по мне какая-нибудь "Корпорация Монстров" гораздо лучше по юмору, по действию. Там на экранное время много всего происходит, много юмора, много всего в кадре, есть на что посмотреть, сюжет бурно развивается. "Тайна Коко" лучше по грустным эмоциям, по раскрытию тематики, по глубокомысленности.  Она реально трогает. А "Душа" какая-то камерная,  вокруг да около на одном месте топчется и эмоций сильных не вызывает. Много диалогов, но в виде философских бесед, практически без юмора.

Ответить
0

по моему Тайна Ко Ко создана для развития критического мышления, очень много вопросов к логике: тебя забыли - ты умер второй раз
плюс идея: семья выше личных интересов, лично мне крайне претит

Ответить
6

Не нравится "Тайна Коко", могу вспомнить "Валли". Тоже гораздо лучше по части раскрытия темы и трогающих душу эмоций. "Душа" же какая-то пресная, поверхностная и не запоминающаяся. 

Ответить
0

Не смотрел Душу, Валли показался сильно банальным и манипулятивным.
Мне у Пиксара зашли История игрушек 1-2, Рататуй и Семейка, в основном за юмор, к остальному довольно отрицательное отношение. Не моя компания, хотя к детским мультфильмам нормально отношусь.

Ответить
5

Если Валл-и показался тебе банальным и манипулятивным, то обязательно посмотри Душу. Вот где банальность и манипулятивность во всей красе.

Ответить
0

вверх!

Ответить
1

об потолок не стукнись

Ответить
0

В мульте нет идеи "семья выше твоих интересов" лол

Ответить
0

я хорошо запомнил бабку, которая из-за своих скелетов в шкафу не разрешала играть на гитаре пиздюку, и ее почему то все слушали, очень мерзко на такое смотреть

Ответить
0

Ну так в мультике и показали что она была не права!.....

Ответить
3

Вот, даже этот момент обыгран был тупо - показали что она не права не потому что, нельзя что то запрещать из-за своих болячек.
А потому что крайне удачно, оказалось объект ее негодования невиновен, если бы так не оказалось то ее мнение не изменилось.

Ответить
3

Как по мне так мусор. Не осилил целиком.

Ответить
7

По началу кажется что очень хороша. Даже на 9 из 10. Через пару дней практически полностью выветривается из головы и повезет если вспомните хотя бы пару сцен из него. Хороший мультфильм, но на голову ниже Немо, Валли и Вверх.

Ответить
–24

Нет. Как всегда, на западе восхваляют потому что не могут ругать из за BLM, а русские обзорщики просто подхватывают.

Ответить
6

Снова дурачёк видит подтекст, которого там просто нет.

Ответить
–8

Да да. Мне все равно кто ГГ, но иных причин восхвалять этот фильм не вижу. Вообще не зашел, при том что почти все фильмы пиксара люблю

Ответить
20

Ебать, в фильме о джазовом музыканте негры, повесточкааа

Ответить
–6

Да пусть хоть все там будут черные. Но фильм от этого лучше не станет. Я говорю что он плох не из за того что там чернве а плох сам по себе. А вот восхваляют его ТАК как раз из за повестки. Иных причин таких хвалебных отзывов я не вижу вот и все

Ответить
2

ну выше челики писали что их за душу взял фильм и что тоже только из-за чернокожего?

Ответить
0

Это их дело и их мнение. Мое мнение другое. Вот и все

Ответить
0

Как минимум кайфонул от игры на инструментах в мульте, так как очень люблю музыку, за это полюбил и Зеленую книгу, где тоже темнокожий, но там действительно исторический подтекст, но тут его явно нет.

Ответить
–1

Повзрослеешь, возможно поймешь посыл.

Ответить
3

О боги... началось

Ответить
0

Мне ГГ понравился, тема с блюзом тоже очень гармонична в сюжетной линии фильма. Не представляю белокожего героя на его месте.

Ответить
–3

Нудное затянутое говно, с "глубоким смыслом" и сценами где по 5 минут у тебя флэшбэки и мысли персонажей, чтобы ты прям понял КАК ИМ ПЛОХО, как они СТРАДАЮТ, как они не могут найти СВОЁ МЕСТО В ЖИЗНИ и т.д. 
На весь фильм 3-5 моментов где можно гэкнуть и столько же, вызывающих кринж. Никому из знакомых, детей и детей знакомых не зашло.
Хотя если тебе понравилась концовка ласт оф ас то, вероятно, тебе может зайти.

Ответить
2

Я вообще не фанат пиксара (ну я уважаю просто реально не фанат, смотрел только самую классику) но Душа зашла. Не 12/10, но все же очень хороша.

Ответить
2

Отличный мультфильм о поиске себя!

Ответить
2

Ага. Для детей младшего и среднего школьного возраста.

Ответить
–1

Один из лучших мультфильмов Пиксар, да и в принципе один из лучших мультфильмов

Ответить
8

Американский институт кино выбрал лучшие фильмы и сериалы 2020 года

DTF:
Ряяяяя, опять не то выбрали!!!  

Ответить
3

Судя по описаниям кинопоиска, 4 из 10 фильмов затрагивает тему черных, 1 - тему корейцев в США.
Смотрел из них только "Пятеро одной крови", который здесь исключительно потому что Спайк Ли смекнул, и во время буйства БЛМ снял сцену в конце фильма, где куча черных в майках БЛМ держаться за руки в полуприсядку и кричат что-то вроде "Уга-Буга, Черные жизни важны". Ну и сам фильм напичкан этим, где современные черные сокрушаются, что ничего не получили ни в годы гражданской войны, ни в годы второй мировой, ни в годы вьетнама. Уверен, они и через 1000 лет будут сокрушаться об этом.
Сам фильм проходной и затянутый. Экшен же вообще убого снят.
Вот такие у нас лучшие фильмы года.

Ответить
2

Там если поточнее посмотреть список то получится - 
4 про черных +1 мультфильм
фильм про корейцев
фильм про глухого/глохнущего, которого играет пакистанец, у которого белая девушка 
фильм вроде без повестки, но снят Женщиной + к тому же еще и азиаткой 
фильм про леваков
фильм про евреев
А самое смешное в этом то, что один из фильмов еще даже не вышел.
Judas and the Black Messiah will have its world premiere at the 2021 Sundance Film Festival on February 1, 2021 at both virtual and in-person screenings.

Т.е. тут даже слепому должно быть видно, что он в списке только по идеологическим причинам.

Ответить
0

жопой смотрел получается

Ответить
4

Суд над чикагской семеркой топчик. Думал тягомотина и буду бесконечно долго смотреть, а 2 часа пролетели незаметно

Ответить
4

Они что, не смотрели "Чики"?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

А где Довод?

Ответить
4

Ну нелья сказать что довод сильно хуже чего-то вот из этого:
Da 5 Bloods («Пятеро одной крови»)
Judas and the Black Messian («Иуда и чёрный мессия»)
Ma Rainey's Black Bottom («Ма Рейни: мать блюза»)
Mank («Манк»)

Ответить
0

Еще не посмотрел эти фильмы. Но Манка надо бы.

Ответить
0

Да нет, не очень то и надо. Только если ты ананируешь на какие-то особые узкие вещи. Фильм по сути ниочем.

Ответить
0

У меня слабость к Финчеру. Смотрю все его фильмы. Просто до Манка никак не доберусь.

Ответить
2

У меня тоже. Но Манк это буд-то не его фильм.

Ответить
0

@Айдар Масягутов Братик, расскажи про что фильм то.

Ответить
0

Я так понимаю, это фильм действительно без какого-то особо экшена, так что можно подумать, что в фильме ничего не происходит, но тем не менее это не значит, что он ни о чем. Это как с "однажды в Голливуде" Тарантино. Работа велась по созданию той эпохи, атмосферы.

Ответить
0

Я так понимаю

А ты его смотрел?

Ответить
0

Финчер же, мать его! И Гэри Олдмен. Ему за эту роль прочат Оскара, думаю, не зря. Врать не буду, не смотрел, но собираюсь. А что, не стоит?

Ответить
0

Не смотрел но осуждаю я тебя понял.
Да можешь посмотреть. Но финчеровского там как буд-то нет ничего. Сценарий написал его отец, но не успел снять, и Финчер снял этот фильм как бы в его память.

Ответить
3

Птица доброго господа и Хоук великолепны.

Ответить
1

А мне прям стало интересно про что вот это)
Judas and the Black Messian («Иуда и чёрный мессия»)

Ответить
1

не благодари

Ответить
1

крутой фильм, котрорый покажут на Санденс

Ответить
0

Спасибо, тоже надо посмотреть.

Ответить
0

Это вестерн?

Ответить
0

Да, но в стиле Коэнов.

Ответить
1

Ход королевы в один ряд с мандалорцем)))) ок

Ответить
–10

Да норм же, им обоим место в одной корзине. 
Мусорной, лол.

Ответить
7

Если тебе показался ход королевы мусорным - я даже хз что ты смотришь, либо какие то олдовое кино для элиты либо самое днище

Ответить

Бесполезный звук

Maksym
–3

Полная 

Ответить

Бесполезный звук

Maksym
–6

Сериал хуйня

Ответить

Бесполезный звук

Maksym
–7

Этот 

Ответить

Комментарий удален

4

толерантные сериалы

Хз-хз, список сериалов прям отличный. 

Ответить
–7

прям отличный

Сказал человек с гетерофобкой на аве) 

Ответить
8

ээээ, быть лесбухой не значит быть гетерофобкой

Ответить

Комментарий удален

6

Ведь ЛГБТ сообщество не ненавидит людей гетеросексуальной ориентации

В ЛГБТ сообществе, как и в любом другом сообществе - разные люди, с разными взглядами. Нет никакой одной "линии партии", которой якобы придерживается всё сообщество, несмотря на то, что тебе так кажется, потому что ты обращаешь внимание на крики отдельных особо ярых, но не особо умных личностей. И люди, вроде тебя, которые пытаются широкими мазками нарисовать себе и другим удобного врага - ничем их не лучше. 

Ответить
0

 > И люди, вроде тебя, которые пытаются широкими мазками нарисовать себе и другим удобного врага - ничем их не лучше. 

"ТЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ"
То есть если у меня претензия к конкретным людям, это уже плохо, получается нужно сидеть и молчать, пусть на голову лезут? 
Кто ж виноват что этих конкретных, оказалось много. 

Ответить
1

То есть если у меня претензия к конкретным людям, это уже плохо

Я написал строго обратное. Моя претензия как раз и была в том, что ты говоришь не про "конкретных людей", а про сообщество. И твои суждения были об "ЛГБТ сообществе". 

Ответить
1

Да. Кто виноват, что сейчас у них сейчас направленность на то что они особенные, а гетеры все века только их одних душили, били, и сейчас ненависть к ним это оправданно, логично, и вообще класс. 
Короче сказка про белого бычка - "угнетаемый, не может быть угнетателем". 

Ответить

Опытный

Таня
0

Даже интересно стало, что там за опыт такой травмирующий в жизни произошёл, что теперь тебе кажется, что геи тебя ненавидят.

Ответить
1

Все друг друга ненавидят, просто ЛГБТ представляют себя как оплот, любви, мира и обожания.
Но на деле они презирают тех кто от них отличается, не хуже всяких националистов которые с дубинами  бегали за ними.. 

Ответить