Парк Юрского периода - всё ещё лучшие фильмы о динозаврах

В детстве я невероятно любил динозавров и всё, что с ними связано. Прочитал наверно все энциклопедии для детей посвящённые им, ну и слегка другим вымершим созданиям. Мечтал стать палеонтологом и найти останки неизвестного науке вида этих прекрасных ящеров. Учил наизусть названия упоминаемых в книгах динозавров и доставал родителей фактами о них. А сколько раз потом я пересматривал «Прогулки с динозаврами» в том самом восхитительном переводе Николая Дроздова.

В закладки

Любил я и художественные книги посвященные им, в детстве обожал «Плутонию» Владимира Обручева и «Затерянный мир» Артура Конана Дойла. А в подростковом возрасте просто зачитывался сначала трилогией «Эдем» от Гарри Гаррисона, а затем и «Костьми Земли» от Майкла Суэнвика. Да я даже настолько плохо снятый сериал как «Динотопия» смотрел с интересом и искренне расстроился, когда его всё-таки закрыли. Неудивительно, что «Парк Юрского периода» в то время был для меня наверно самым любимым фильмом, впрочем, продолжения мне в том возрасте тоже казались хорошими лентами. Теперь прошло уже не мало лет, моя работа, не знаю к счастью или нет, с динозаврами не связана, и пришла пора посмотреть все три ленты и понять, насколько они хорошо воспринимаются сейчас.

Парк Юрского периода

Оригинальный «Парк Юрского периода» фильм достойно выглядящий и в наши дни. И дело здесь не только в том, что каким то чудом визуальные эффекты всё ещё смотрятся приемлемо, а в том насколько умело режиссёр играет с восприятием зрителей. Впрочем, разве могло быть иначе ведь в режиссёрском кресле находился Стивен Спилберг, и в девяностых он был одним из лучших постановщиков блокбастеров. Да и литературная основа в лице романа Майкла Крайтона проверку временем всё-таки прошла. Понятно, что в романе хватает странных идей и вольного обращения с научными фактами, но писатель хотя бы старался подвести к происходящим событиям околонаучную базу. Она кстати не сильно поменялась не только в сиквелах, но и в современном перезапуске «Мире Юрского периода». Понятно, что со временем добавлялись новые детали, но основы пришли родом из оригинальной книги.

Вместе с тем фильм сильно отличается от всех своих продолжений и особенно от перезапуска, ведь только в нём зрителю дают по-настоящему насладиться каждой сценой. Казалось бы первая встреча главных героев с динозаврами должна быть чем то драйвовым и зрелищным, но Стивен Спилберг прекрасно понимает, что экшен в такой знаменательный момент будет просто неуместен. Поэтому мы видим самый обычный диалог, внезапно прерываемый знакомством с неизведанным, Долгое время нам даже не показывают самих ящеров, лишь реакцию персонажей на них. И при взгляде на их недоумение, сменяющееся шоком, а потом и полным восторгом, зритель и сам начинает испытывать подобные яркие и искренние эмоции. И это далеко не единственный подобный момент, ведь к каждой важной для сюжета сцене нас эмоционально подготавливают. Поэтому мы почти всегда понимаем, что чувствуют герои в тот или иной момент, а следовательно сопереживаем им.

И всё это несмотря на несовершенство используемых в то время компьютерных спецэффектов, впрочем, для своего времени они были по-настоящему прорывными. Самым же верным решением стало использование помимо графики, ещё и полноразмерных аниматронных моделей динозавров. От того сами ящеры и сейчас могут вызывать как минимум уважение, особенно когда двигаются не слишком активно. Ведь как раз анимация их движений за прошедший годы устарела сильнее всего. Впрочем, Спилберг прекрасно понимал, что напряжение и саспенс можно создавать и без присутствия динозавров в кадре, главное ненавязчиво намекнуть, что они где-то поблизости. Этот пример он прекрасно отработал ещё во время съёмок фильма «Челюсти», здесь же он довёл его до совершенства. И отдельные сцены даже сейчас способны держать зрителя в напряжение.

Впрочем, не всё у фильма было идеально, и одной из самых спорных вещей стали персонажи. Сразу стоит сказать, что почти все второстепенные герои обладают какой-то отрицательной харизматичностью и совершенно не желают оставаться в памяти. Да даже сам Джонн Хэммонд запоминается, не как личность, а как то дед что создал этот парк. Более менее хорошо прописано лишь три героя, и как ни странно именно им впоследствии доведётся стать героями сиквелов. Самая интересная роль досталась наверно Джеффу Голдблюму, чей персонаж ведёт себя как живой человек, да ещё и умеет противопоставить себя любым другим героям. Сэм Нил и Лора Дерн создаю неплохую динамику отношений в паре, да и их реакция на окружающий мир почти всегда разная.

Первый «Парк Юрского Периода» и сейчас воспринимается как что-то волшебное и невероятно атмосферное. И при его просмотре абсолютно не хочется выискивать слабые места и тем более сетовать на несовершенство графики.

Парк Юрского периода: Затерянный мир

Вторая часть «Парка Юрского периода» отличный пример ненужного продолжения, ведь первая лента была цельной и законченной историей. Но если у ж фильм заработал почти миллиард долларов в те времена, то съёмка его сиквела становилась лишь вопросом времени. И вот авторы взяли часть старых персонажей, придумали новых и решили по большому счёту повторить формулу успеха. Да остров теперь другой, да и люди прибывают на него вполне осознано, но сама суть их противостояния с динозаврами остаётся неизменной. Да даже большая часть конфликтов и моральных дилемм перекочевало прямиком из предыдущей ленты. При этом поставлено всё это по-прежнему отлично, что, впрочем, неудивительно ведь в режиссёрском кресле по-прежнему остался Стивен Спилберг.

К несчастью сиквел попытался пойти по самому простому пути и слишком явно копировал удачные идеи оригинала. В первой части были дети о которых герои были вынужденны заботиться, значит сюда мы тоже вставим ребёнка, а для повышения драматизма сделаем её ещё и дочерью главного героя. Была любовная арка между персонажами, значит надо притащить на остров ещё и возлюбленную героя, ну и заставить их показательно ссориться конечно же. Из интересных новшеств можно отметить лишь наёмников желающих поохотиться на динозавров. Эх, знал бы режиссёр во что мутирует эта идея в перезапуске. Ну и конечно в ленте стало значительно меньше тихих и созерцательных моментов и куда больше экшен сцен. Которые правда ещё сильнее выросли в зрелищности и реалистичности.

Из предыдущей ленты полноценно перекочевал лишь герой Джеффа Голдблюма, но зато здесь ему дали развернуться по полной. Наверно с ним связано больше всего интересных ситуаций и особенно диалогов. При этом в моменты общения с дочерью он раскрывается с неожиданной стороны, показывая, что его цинизм и саркастичность всё-таки напускные качества. Интересны и почти все сцены его взаимодействия с возлюбленной которую кстати играет Джулианна Мур. И созданный ей образ учённой, действительно помешанной на спасении несчастных динозавров по своему интересен. Именно из-за её убеждений и происходит большинство конфликтов между людьми. Ну и наконец мне почему-то запомнился Винс Вон в роли фотографа, роль не слишком большая, но сыгранна очень живо.

Но несмотря на все имеющиеся у второй части достоинства, она уже не цепляла зрителя настолько же сильно как первый фильм. Всё - таки в каждом её элементе, даже самом удачном, чувствовалась некоторая вторичность. А без ощущения новизны любое зрелище, даже очень эффектное, начинает надоедать.

Парк Юрского периода 3

Но несмотря на то, что сиквел был более слабой лентой, чем первоисточник, его кассовые сборы всё-таки были высоки, а это значило лишь одно, будет ещё одно продолжение полюбившейся зрителям франшизы. Стивен Спилберг за проект браться по всей видимости не захотел и режиссёрское кресло занял Джо Джонстон. И конечно же смена режиссёра не пошла ленте на пользу, впрочем, даже если не брать блеклую и невыразительную режиссуру у ленты хватает значительных проблем. И главной проблемой стало то, что это всё та же история рассказанная уже в третий раз. В сиквеле были хотя бы небольшие нововведения, в триквеле же мы видим слепое копирование удачных идей, без попыток внести в картину авторское видение.

Третья часть «Парка Юрского периода» из тех фильмов о которых просто не хочется говорить, да и не о чем там говорить если честно. Фильм конечно плох, но плох не настолько сильно, что бы вызвать ненависть или отторжение. Да, он если честно вообще эмоций не вызывает, настолько в нём отсутствует хоть какие-то сильные моменты. Наверно единственная до сих пор вспоминаемая сцена из него, это поединок Тираннозавра и Спинозавра. Ох, сколько споров его результат вызвал как среди обычных зрителей, так и среди людей увлекающихся палеонтологией. А так, мы уже в третий раз наблюдаем как на очередном острове люди пытаются спастись от динозавров, постепенно разрешая возникающие внутри коллектива конфликты.

Фильм пытается фокусироваться на герое Сэма Нила, но проблема в том, что у него просто нет интересных взаимодействий с другими членами импровизированного спасательного отряда. Персонаж Лоры Дерн и вовсе появляется лишь в небольшом камео, которое вдобавок ещё и ставит крест на и совместной сюжетной арке из первого фильма. Так что нам пытаются представить новых героев, но они оказываются на редкость малопривлекательными. Проще всего принять персонажа Уильяма Мэйси, всё-таки образ отца готового пойти на всё ради спасения своего ребёнка близок и понятен большинству зрителей. Героиня же Теи Леони раздражала меня на протяжении всей ленты, настолько истеричной и несобранной она вышла.Ну и конечно в картине, есть подросток которого необходимо спасать от злобных динозавров. Этот сюжетный приём используется в трёх частях «Парка Юрского периода» и он же перекочевал в обе части «Мира Юрского периода», наверно так авторы пытаются продать фильмы целевой аудитории.

Не могу сказать, что Джо Джонстон совсем уж плохо справился с задачей, по имеющемуся сценарию и более талантливый постановщик вряд ли бы сумел снять, что-то качественное. А тут даже полного провала не вышло, так обычный проходной блокбастер который все почти сразу забыли.

Франшиза «Парк Юрского периода» прошла путь от одного из самых лучших блокбастеров своей эпохи, до ничем не примечательного фильма из категории «под пиво сойдёт». И хорошо, что её создатели сумели остановиться и не сняли, что-то действительно ужасное. Ну а сейчас после мягкого перезапуска всей серии нас ждёт как минимум трилогия фильмов посвящённых динозаврам и другим интересным ящерам. И судя по первым двум лентам эпохи меняются, а сюжеты, а главное ошибки остаются прежними. И это грустно ведь нам так не хватает интересных фильмов посвящённых динозаврам.

P.S. Если вам понравился этот текст заходите в мою группу в Вконтакте, там регулярно появляются рецензии, на самые разнообразные фильмы и книги. Буду чрезвычайно рад если вы подпишитесь и оставите комментарии

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Александр Баженов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 67, "likes": 43, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 62356, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 04 Aug 2019 20:07:45 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 62356, "author_id": 80843, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62356\/get","add":"\/comments\/62356\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62356"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
67 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

Парк Юрского периода - всё ещё лучшие фильмы о динозаврах

Так других-то нет.

Ответить
3

Не думал, что об этом вообще кто-то вспомнит.

Ответить
14

Олды, они такие, всегда на месте.
А фильм действительно хороший и вполне заслуживает упоминания.

Ответить
2

Для своего времени в фильме просто бомбовый графоний.

Я до сих пор не понимаю, почему этот фильм никак не отметили за выдающиеся эффекты.

Ответить
1

ЭЛАДАР!

Ответить
0

Где-то ещё кассета с этим шедевром валяется

Ответить
0

Жаль его вряд ли ремейкнут.

Ответить
0

Он пока не настолько стар, что-бы его было больно пересматривать. Графика конечно не современная, но смотрится терпимо. Да и популярность у него в момент выхода не сказать, что была высокой. А пока Дисней делает ремейки только к коммерческим хитам.

Ответить
0

Он пока не настолько стар

"Аххахаха!" - сказали авторы готовящегося ремейка "Пилы".

P.S. Так-то и "Парк Юрского Периода" ни разу не больно смотреть... тем более, по сравнению, с "Миром..." того же периода.

Ответить
8

Да ладно, «нет». «Земля до начала времён»?
«Прогулки с динозаврами» полнометражные?
«Легенда о динозавре»?
100500 экранизаций «Затерянного мира»?

Других много, крутых мало.

Ответить
0

А не подскажите качественную экранизацию Затерянного мира. Мне просто попадались только древние и весьма посредственно снятые.

Ответить
1

Я их и сам не особо люблю. Это был ответ насчёт того, что «других нет».

В версии 1992 года порадовал Рис-Дэвис в роли Челленджера, но динозавры там так себе.
В 2001 выходила экранизация с более современной графикой, но я её не смотрел, не знаю, хороша ли.

Ответить
1

Как раз версию с Рис Дэвисом видел, с точки зрения графики было очень больно. Но текст перенесли довольно неплохо.

Ответить
0

Была от BBC, там использовались модели из прогулок с динозаврами.

Ответить
0

Ну отдельные поделки были, но про них лучше не вспоминать. А так да, соревнуются они в основном с собственным же перезапуском.

Ответить
0

Мир Юрского Периода?

Ответить
0

Ну только с ними, да и те по сути продолжение/ перезапуск. Не знаю как определить это правильнее.

Ответить
0

Перезапуск и называется, если по-русски. Или, как написали бы в Голливуде, reboot.

Ответить
0

Проблема в том, что он не отменяет события прошлых фильмов. А как бы продолжает их. При этом копирую сюжетные ходы от туда.

Ответить
0

Это называется мягкий перезапуск.

Ответить
0

А твёрдый перезапуск бывает?

Ответить
0

Твердый только змей.

Ответить
0

Думаю да, например новые Охотники за приведениями. В них вопили, что событий старых фильмов не существовало.

Ответить
–1

Из той же серии ведь. И да, тоже тот случай, когда "лучше бы его и не было"

Ответить
0

А как же Флинтстоуны? =)

Ответить
10

Эх, в 90-е после просмотра JP начинал сразу же фапать на свою книгу.

Ответить
2

О, у меня в детстве была такая же. Там были гениальные развороты о каждой геологической эпохе, с красивыми изображениями её основных обитателей.

Ответить
0

У меня было много такого, причем я даже разбирался уже в художниках, чьи иллюстрации использовали.

Ответить
3

Они еще и смотрятся в наше время чуть ли не лучше, чем в момент выхода.Фильмы 90-х с сочетанием умеренной графики, настоящих декораций и аниматроники ("День независимости", "Парк Юрского периода", "Титаник", "Терминатор") - силища.

Ответить
2

Больше всего бесит что в новых фильмах не пересмотрели образ динозавров, на голых рапторов уже невозможно смотреть.

Ответить
0

Тоже так и не понял где фильмы про пернатых динозавров. Круто же.

Ответить
1

Думаю пока авторы дорогих проектов просто боятся. что вид с перьями не примет массовый зритель.

Ответить
0

Мне бы хотелось бы посмотреть в динамике. Пока видел только в некоторых играх.

Ответить
0

думаю в динамике будет намного страшнее. Представь себе что такая хуёвина на тебя бежит со скоростью 30+ км в час. Вместо обычной ящерицы получится нечто напоминающее черную бесформенную массу из фильмов ужасов.

Ответить
0

В какой то научно-популярной передаче были хорошо сделанные модельки огромных птиц - фороракосов. И уже они смотрелись максимально стрёмно в динамике. А пернатый динозавр наверно пострашнее окажется.

Ответить
0

Линнеевская систематика живуча.

Ответить
0

Кстати, меня в этом плане очень порадовало, что в Magic The Gathering в 2017 году в блоке про динозавров их сделали пернатыми и очень яркими) Но арты художникам заказать - это не фильм снять, конечно, не тот уровень.

Ответить
0

Вроде ж уже доказали, что тираннозавр был всё-таки не пернатым.

Ответить
0

Тиранозавр относится к целурозаврам, а они имели перья, так что он тоже, скорее всего, имел. Не факт, что по всему телу, но частично мог. А вот аллозавриды не имели, по всей видимости.

Ответить
1

Пока все отпечатки кожи крупных тираннозаврид говорят о том что перьев не было.

Ответить
0

Дизайн действительно потрясающий. Но да арт для настолки стоит дешевле трёхмерной модели. Поэтому наверное и рискнули.

Ответить
1

А помните фильм Динотопия? Он по-моему из 3 частей был

Ответить
0

Динотопия была небольшим сериалом. Но её сейчас тяжело смотреть из-за визуального ряда.

Ответить
0

На данную тематику хорош сериал
Primeval

Ответить
0

Даже не слышал про такой. Он художественный или научпоп?

Ответить
1

Это то, что у нас называли «Портал юрского периода». Про перенос во времени в духе «Терра Новы», только в «Терра Нове» люди попадали в мезозой, а тут наоборот.

Ответить
0

Спасибо за пояснения звучит интересно. Хотя зависит всё конечно от качества исполнения. Терра Нова несмотря на классную задумку была довольно скучной.

Ответить
0

каким то чудом визуальные эффекты всё ещё смотрятся приемлемо

Какой-то странный синоним слова "охуительно".

На самом деле, первый "Парк" это фильм с самыми реалистичными кинодинозаврами из всех, что я видел. В сиквеле уже пошли по классическому пути – "нужно больше зрелищности и графона", и в итоге динозавры стали менее реалистичными! Графон уже стал бросаться в глаза. А от первой части я до сих пор тащусь – как в плане персонажей, так и в плане спецэффектов.

Ответить
0

Охренительны они в статичных кадрах. Выглядят даже естественнее чем в современном Мире Юрского периода. Но когда динозавры начинают двигаться, начинаются проблемы. И Спилберг судя по всему это понимал уже тогда, посмотрите как осторожно нам подают сцены с бегающими динозаврами. Аниматроника божественна, но двигаться она в любом случае будет как робот.

Ответить
0

Там всё дело в балансе. Сцена с вырвавшимся тираннозавром это вообще одна из лучших сцен в истории спецэффектов, как по мне. А ведь там по большей части аниматронная кукла. И как же меня тошнит от современных фильмов, где просто VFX на VFX. И это при том, что я сам занимаюсь графикой.

Ответить
1

Я очень давно хочу увидеть фильм успешно сочетающий аниматронику, практические эффекты и компьютерную графику. Каждая из этих вещей хороша для своих задач, а их сочетание могло бы подарить нам, что то уникальное. Но крупные студии сейчас вряд ли на такое пойдут.

Ответить
0

А как же прогулки с динозаврами?

Ответить
0

Ну они всё таки научно-популярная вещь. Они безусловно отличные, как и некоторые смежные с ними проекты типа Прогулок с чудовищами. Но вот с художественными фильмами о динозаврах сейчас всё плохо.

Ответить
0

а с играми по динозаврам так вообще печаль.

Ответить
0

Ну почему же. Раньше были потрясающие Turok и Dino Crisis.

Ответить
0

Угу... Я вот по этой причине полюбил ARK, каким бы кривым он ни был - это игра о динозаврах с, в принципе, крутыми динозаврами, пусть они и тупенькие местами, но в некоторых моментах аж до мурашек, когда ты слышишь это ТОП ТОП %)

Ответить
0

Застревающий в маленьком камне тирекс, это конечно топич)
Игрушка достаточно атмосферная, моменты, когда стоишь собираешь ягоды в кустах, а мимо топает здоровенный дино, весьма неплохи.
Dark and Light пробовал?

Ответить
0

Неа, как-то пропустил. Да и чёт судя по отзывам как-то не очень, да ещё и ММО к тому же. Стоит того чтобы позалипать?

Ответить
0

Никаким ммо там не пахнет. Это фентези клон арка, с теми же ассетами начальными (иконки камня, серы, бревен, веревки), абсолютно та же игровая механика с приручением, только вместо наркоты стрелы с веревкам (таминг, торпор, дикость, все полоски есть). Просто вместо орла грифон, вместо птеродактиля врок (птица двухголовая и так же падает от любого плевка), своя виверна. Есть еще другие летающие животные, типа нидхогов, драконов, элиток. Вместо дино свои зверушки, есть волки, пантеры, кабаны, медведи, на дино похож кебо, бахамут тоже какое то здоровый ящер, хз. Есть гоблины, циклопы, разные элементали воды, света и т.д. Есть данжи, парящие острова и т.д, разные алтари. Короче это арк, в фентези обертке, даже баги одни и те же. Ну еще магия добавлена, можно кидать фростболты, а можно себя превратить в виверну и улететь, правда милик обычно тащит перед чистым магом.
Абсолютно те же механики, катание на птичке в стартосферу, стройка домов солома-дерево-камень-металл-фракционные постройки. В общем после арка ничего непонятного не будет, разве что мелочи магические, типа как построить турель оборонительную
с онлайном туго все очень, по стиму 500 человек играет. Сервак EU khight1 более менее жив, остальные по 1-5 человек.

Ответить
0

Понял, чёт подумал что ммо)
Может, и попробую.
А на него авторы так же как на арк положили или там что-то интересное есть, что отличает его от арка?

Ответить
0

Так же как и на арк

Ответить
0

Дино кризис на консолях,
ARK Сурваил (хоть там уже давно каша из всех эпох, ихтиозавр и саблезубый тигр, аунтетичность 12 дино из 10)

Ответить
0

Единственные фильмы о динозаврах*

Ответить
0

Никогда не понимал популярности этого фильма - какой-то семейный экшен, даже в детстве было скучно это смотреть, извините.

Ответить
0

Ну извиняться не стоит, вкус вещь субъективная. А так, Парк один из самых успешных семейных фильмов. Да и качественных конкурентов по части показа динозавров у него не много.

Ответить
0

без сомнения

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]