Хмхмхм, 4,7/10 на imdb, пользовательские рейтинги 25/100 на RT и 2,2/10 на метакритике, рейтинги от критиков чуть лучше, но особых восторгов там тоже не видно.
Может сказывается боязнь спойлеров со стороны автора, но статье явно не хватает фактуры. Убедительно обосновать, зачем в эпоху тотального перепроизводства контента плакать, колоться, но таки попробовать этот кактус, не получилось. Особенно учитывая, что
>Сериал делает всё по своему и если вы простите ему это самоуправство ...то мы и в следующий раз получим вместо нормальной экранизации Пратчетта что-то, что "сделает всё по-своему".
А всего-то и надо было авторам отказаться от слов "по мотивам Пратчетта", и гордо заявить, что снимают они свой оригинальный сюжет в своём оригинальном магопанковском сеттинге со своим уникальным, неповторимым и сюжетно обоснованным diverse-кастом. Тогда и спрос с них был бы другой.
Хмхмхм, 4,7/10 на imdb, пользовательские рейтинги 25/100 на RT и 2,2/10 на метакритике, рейтинги от критиков чуть лучше, но особых восторгов там тоже не видно.
Может сказывается боязнь спойлеров со стороны автора, но статье явно не хватает фактуры. Убедительно обосновать, зачем в эпоху тотального перепроизводства контента плакать, колоться, но таки попробовать этот кактус, не получилось. Особенно учитывая, что
>Сериал делает всё по своему и если вы простите ему это самоуправство
...то мы и в следующий раз получим вместо нормальной экранизации Пратчетта что-то, что "сделает всё по-своему".
А всего-то и надо было авторам отказаться от слов "по мотивам Пратчетта", и гордо заявить, что снимают они свой оригинальный сюжет в своём оригинальном магопанковском сеттинге со своим уникальным, неповторимым и сюжетно обоснованным diverse-кастом. Тогда и спрос с них был бы другой.
Пратчетт тут исключительно для привлечения внимания к проекту. Даже дочурка Сэра Пратчетта открестилась от этого бреда.