и фильмов по промокоду:
В планах Marvel пока нет фильмов с рейтингом «R» — за исключением третьего «Дэдпула» Статьи редакции
Кевин Файги считает, что до сих пор студии без проблем хватало PG-13.
В январе глава Marvel Studios Кевин Файги подтвердил, что триквел «Дэдпула» сохранит рейтинг «R», несмотря на то, что теперь за фильм отвечает Disney. Однако это, судя по всему, останется исключением из правил.
В рамках пресс-тура TCA Файги заявил, что в студии нет планов на другие фильмы с рейтингом «R» в киновселенной Marvel.
За исключением Дэдпула мы не сталкивались с историей или персонажем, о котором нельзя рассказать историю с рейтингом PG-13. Дэдпул как персонаж уже привязан к определённому рейтингу, и когда мы начали работать над ним, то сказали, что не будем менять правила.
Файги отметил, что другие исключения возможны, однако их всегда будут обсуждать отдельно, чтобы понять, есть ли в них необходимость.
PG-13 нас не сдерживает. Если такое произойдёт, то мы определённо обсудим это, особенно теперь, когда у нас есть хаб Star в Disney+. Пока такого не случалось. Мы рассказывали истории с разным тоном в рамках нашего рейтинга.
Star, упомянутый Файги, представляет собой раздел Disney+ с контентом, направленным преимущественно на взрослую аудиторию.
Помимо «Дэдпула» фанаты Marvel хотят увидеть рейтинг «R» у «Блэйда» с Махершалой Али в главной роли. Однако учитывая слова Файги и то, что над фильмом уже активно работают, он получит стандартный PG-13.
Впрочем, сценариста для «Блэйда» нашли лишь недавно, и даты релиза у фильма пока нет. Возможно, в процессе работы над картиной в студии пересмотрят подход и сделают ещё одно исключение.
Идеальный меч
Вампиры не будут пить кровь зубами, а начнут сосать ее через присоски на руках. Ну и испепеляться, как в старых Блейдах)
Так в старых фильмах про Блэйда хватало "взрослых" моментов и рейтинг "R" у первых двух уж точно (я просто 3ю часть не люблю, поэтому не помню че там).
Идеальный меч
Ну вот я и указал, что для pg-13 оставят только испепеление вампиров , без питья крови и прочего. Будет Блейд, как в мульте про паука. Принимать кровь в виде сыворотки и тд)
Да, фильм с таким персонажем без рейтинга R - это просто мусор. Я буду даже надеяться, чтобы подобный фильм провалился.
Идеальный меч
Да уж. Если даже блейда сделают в pg-13 , то про нормального Карателя можно забыть.
Меня в детстве эти присоски куда больше пугали, чем классические шейные засосы. Они ещё и двигались так мерзко. А вообще странное решение с этими присосками и плазмой. То есть зацензурили такой момент, при этом оставили жуткую тварь, в которую Паук превращался в Неогенном(или неогеновом) кошмаре. А ещё серии со стервятником, который высасывал молодость, мне казались жуткими. Обожаю паука 90-ых.
Да, кровопийцы ненастолько страшны, как поехавший с оружием, который реально может сделать что угодно.
Но не делает. Вернее делает, но как эдакий бескровный палач. Вы меня правильно поймите, я безумно люблю «Тёмного рыцаря» и вопросов к нему у меня нет. Но речь всё-таки идёт о вампирах, созданиях чьё существо в принципе связно на крови, и бескомпромиссном охотнике на них. Мы уже выросли из детских рейтингов. Что нас должно пугать и впечатлять, то что один обнимает другого и тот падает в обморок?
Вы явно не понимаете, что такое пг-13.
Одно дело кровь из раны, другое - разрывание на куски с кровищей. Первое - пг-13.
И 80% фильма все персонажи будут петь о любви. Кевин Файги пусть идет в пиксар с такими заявлениями.
Ну то что мышь не видит целесообразно в рейтинги R спасибо детишкам, которые сделали кассу веному.
Не ну сложно найти фильм со суенарием хуже, да, давайте не настолько низкую планку, ну.
Как будто кровь маты и сиськи делают фильм хорошим. Хороший режиссер и с рейтингом 3+ снимет хороший фильм
Ага, посмотрел бы я как он про Блэйдовских вампиров снимет хороший фильм с рейтингом "3+"
Как говорил Хичкок, "в хорошем фильме детектив держит отрубленную голову, в плохом — с нее капает кровь и пачкает ковер".
Снять в формально "детском" рейтинге можно практически что угодно, вопрос в том, как расставить акценты.
Тот же "мрачный и реалистичный" Темный Рыцарь, например.
Рейтинг накладывает ограничения даже на темы, которые можно затронуть в фильме, следовательно если твой фильм, допустим, драма про проблемы наркоманов, то в 3+ ты его никогда в жизни не уложишь, будь ты хоть трижды Хичкоком.
С тематиками согласен (хотя при желании можно уйти в сюр и психодел, заменив вещества условным апельсиновым соком, от которого плющит). Другое дело, что Марвел - это все-таки не "Реквием по мечте".
Наркомания = зависимость. Показать зависимость и ее полблемы с PG-13 пооще простого.
Другое дело что зачем? Фильмы такого поана явно не стремятся затачивать под низкий рейтинг ради увеличения пула зрителей.
Кровь к моменту детектива свергется давно, капать нечему.
Сколько детективов написали? Или зотя бы прочитали/просмотрели? Просто чтобы знать ваш уровень экспертизы.
Какая-то странная доёбка, если он свеже отрубленную нашёл, то капать с неё будет. Если только не лазерная нарезка была, или что-нибудь аналогично прижигающее.
Судя по цифрам на КиноПоиске просмотров всякого у меня на 525 дня, 9 часов и 43 минуты. Но я с прошлого года там не отмечался, поэтому цифры не точные, детективов среди просмотренного хватает. Прочитанного тоже много, к сожалению учёт не веду.
Если бы хотел что-то написать, то такую важную делать как следы крови на ковре, постарался бы не упустить из виду, при любом случае.
1. Детектив обычно появляется на месте преступления спустя какое-то время, если, конечно, мы не о слешере, где действующих лиц крошат в капусту в режиме реального времени.
2. К тому времени, как детектив доберется до головы, капать будет нечему — кровь из сосудов в голове самотеком стечет в течение пары минут, затем свернется и засохнет.
Окно "капания крови с головы" очень небольшое. Поэтому раз "неизвестно", то говорить о том, что второй вариант "более логичен" не приходится.
Только что-то вот Хичкоков Марвел никогда не нанимала и не спешит это делать
Комментарий удален
Они вернули права на Гонщика, Панишера, снимают сериал про Лунного рыцаря и все это без рейтинга R? У них же даже сервис уже есть для этого.
Я про эти сказки про "У них же есть свой сервис для R" который год слышу и который год Файги срал на него и развитие этого контента
Вот со дня на день завезут и Блейда, и Лунного рыцаря с хорошим рейтингом, ждем и верим
Панишера
Учитывая как его там уже начали "переосмысливать" леваки, лучше всего будет если они его вообще отложат на полку.
Иногда происходит лютый кринж, когда степной волк топором бьет амазонку, а она просто отлетает, ну что это такое?
Marvel придёт к R рейтингу точно, и интересно, как супергеройка у них изменится в связи с этим.
У нас же практически нет супергеройки с этим рейтингом, а те что есть очень крутые: Пацаны, Хранители, Логан.
В начале фильма, когда показывают нападения Волка, он сражается с амазонками и рубит одну пополам, что и видно в Снайдер Кате, а в театралке она отлетает, как от биты.
Да и Диана должна сделать ему Финиш хим в конце фильма и отрубить бошку.
Это не всем героям подходит, но в некоторых бы это прям вдохнуло бы новую жизнь на экране.
До сих пор грущу от того, что Дисней так и не показал проблему Старка с алкоголем в кино, хотя это очень важный момент для персонажа в комиксах. Но пук- сраньк смотрит на одного и того же Тони Старка 10 фильмов.
И где эти герои сейчас? По ним ни одной нормальной линейки нету. Это все еще полтора персонажа, которые начинают вести себя прилично в рамках других линеек. Дэдпул вообще только в своем собственном ране может позволить себе кромсать людей. Во всех остальных он паинька. И опять же, ничего этот ваш рейтинг не поменяет кроме как добавив бессмысленную кровищу, фильмы от этого лучше не станут.
Хм. А у оригинальных блейдов какой рейтинг был?
Так то как минимум во второй части уже даже крови особо не было, челики просто сразу сгорали и все.
Тогда кровь, матюки и голые сиски считались за пеги 13.
Теперь же за показ половины голой сыски дают R
( ͡° ͜ʖ ͡°)
А у оригинальных блейдов какой рейтинг был?
От одной такой сцены у продюсеров Марвел волосы дыбом
в PG 13 смерть других существ можно показывать. людей можно умертвлять бескровными методами без жестокости. И то там куча мелочей.
Фига себе, это ж вроде во второй у Дель Торо были полунеубиваемые вампиры, которых там решетили чем могли, и выглядели они весьма премерзко со всякими щупальцами. Крови там точно хватало в фильме.
Ну, настолько глубоко я тоже не вдавался, но вроде как они тоже присасывались пить кровушку и обращали своих жертв в себеподобных => в некотором роде вампиры же?
Я люблю этот фильм безмерно, в детстве его часто смотрел XD
Но сейчас смотрю на вот эту вот съемку в стиле старых клипов - аж больно немного глазам, оно и не удивительно, ведь режиссер фильма раньше занимался лишь клипами)
Новый Дэдпул и без R вышел бы как прошлые части, то есть на разок сойдёт, через время поймёшь что фильм полный бред. Конечно, если тебе не 15 лет
Делали бы они больше фильмов на уровне второго Капитана, никто бы даже не задумывался о то что им нужно сменить возрастной рейтинг.
Ну да, ну да. Пошла взрослая аудитория, желающая качественных историй с плюс минус реальным насилием на хер. Спасибо, что хотя бы Логана выпустили
Это ТВ, там другие рейтинги срвсем.
Но да, если лучшее, что есть сериалах - кровища, значит фигня эти сериалы.
А я говорил, что лучшее? Но снимать такие сериалы и не показывать все как есть - бред. Они же не снимают кровь ради крови, а показывают её ровно столько сколько нужно. Просто интересно какой же там был рейтинг.
Ну вот первый Дэдпул явно пытался «набрать»себе рейтинг, в отличие от второй части.
Так что бывает и такое. Но вообще любители Р проиграли, когда шикарный Dredd провалился.
Комментарии