30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
Judge Jameson

«Наш город болен»: финальный трейлер фильма «Майор Гром: Чумной доктор» Статьи редакции

Кинокомикс выйдет в прокат 1 апреля.

«Майор Гром: Чумной доктор» рассказывает о майоре Игоре Громе, который пытается выследить Чумного доктора — преступника, убивающего в Санкт-Петербурге людей, избежавших наказания за свои проступки, и набирающего популярность среди жителей.

Фильм основан на линейке комиксов, которую выпускает российское издательство Bubble Comics.

Режиссёр «Майора Грома» — Олег Трофим, известный по фильму «Лёд». Главные роли в фильме исполнили Тихон Жизневский («На игре») и Любовь Аксёнова («Гуляй, Вася!», «Настя, соберись!»).

«Майора Грома» также выпустят в онлайн-кинотеатре «КиноПоиск HD», однако точной даты выхода в сервисе пока что нет.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Judge Jameson", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0430\u0439\u043e\u0440\u0433\u0440\u043e\u043c","bubble"], "comments": 234, "likes": 156, "favorites": 51, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 658167, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 01 Mar 2021 16:20:51 +0300", "is_special": false }
0
234 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
79

Короткометражка впечатляла многим больше, а помощник мямля-ботан, это настолько неактуальный древний стереотип, что стыдно даже. Но... подождём какое амплуа будет у картины после релиза.

Ответить
1

Почитай комиксы. Там этот "мямля-ботан" вообще не таким был

Ответить
135

Это збс что он в комиксах не таким был, но мы вроде фильм обсуждаем.

Ответить
1

Это да, но как минимум странно делать выводы о напарнике по трейлеру, когда есть первоисточник. Тем более, что фильма никто еще не видел толком.

Ответить
12

Буквально единственное предназначение трейлера в том чтобы по нему можно было составить мнение о фильме.

Ответить

Животный кавалер

fal1out
0

Так в комиксе он тоже был мямле-ботаном? Или только первым выпуском?

Ответить
0

Ну поначалу скорее да, раскрылся только когда гром из органов уволился.

Ответить
0

у него правда такая фамилия? что сразу не Сайфер Рейдж?

Ответить
4

Ну фильм еще не вышел, а в трейлере 5 секунд с ним.

Ответить
4

*5 секунд трейлера и обсуждаем,)
Чем богаты, собственно.

Ответить
0

Да, не таким (хотя тут верно подмечают, что нормально расраскрылся герой не сразу). Поэтому тем паче претензия справедливая!

Ответить
5

Короткометражка была такой же херью с плоскими шутками и потугами под марвел. 

Ещё не понятно какого хера списали типаж героини из Брат-а? Своих мыслей не было?

Ответить
0

Ну очевидно что они поняли что получилось слабовато и ушли в дальнейшую разработку.

Ответить
4

Намного, намного больше! Была и отличная операторская работа и весьма стильный монтаж, что мог конкурировать с лучшими западными студиями. А этот финальный трейлер - такое..., есть ощущение, что команда работала совсем иная.

Ответить
9

Так и есть. Там и режиссер поменялся, и актер играющий гг. И сценаристов они меняли

Ответить
0

Ты на хайпе смотрел. Прямо сейчас сходи пересмотри - очень посредственная работа получилась. То что показали в трейлере выглядит на 2 головы выше.

Ответить
2

https://www.youtube.com/watch?v=ZQUxpQHY4eQ&ab_channel=BubbleComics

Во втором тизере, например, был просто отличный эпизод с парнишей на скейте - со стильными пролетами камеры под едущими автомобилями и прочим. В новых же трейлерах даже близко нет подобного.

Ответить
2

все эти выкрутасы с камерой нафиг не нужны. сюжет нужен и гг, а вот с этим проблемы

Ответить
0

И что там такого? Быстрого монтажа никогда не видел (и херовой озвучки заодно)? Новый снят гораздо сочнее.

Ответить
2

Абсолютно не согласен.
По трейлеру тяжело оценить как оно будет в итоге, но то что талантливых операторов и постановщиков заменили на условных "парней с ТНТ" - это заметно. Трейлер выглядит дорого, на этом все..., ракурсы камеры бестолковые, экшен эпизоды банально плохо поставлены, это именно "наше" слоу мо, ряд кадров - так и вовсе как-будто прямиков из сериалов на нашем ТВ (момент с мажором возле авто).

Ответить
2

Да, там всех заменили, каст новый. Режиссеров было 2, что то не поделили и один ушёл, после чего и новый каст произошёл, с новым сценаристом

Предыдущий был лучше и больше именно на комикс был похож

Ответить
4

опять эти сектанты со своей посредственной короткометражкой.

Ответить
1
Ответить
2

Какое амплуа может быть у картины?

Ответить
0

Куча вони и критики. Куча хвальбы и восхищений. Спорный ситуация 50/50. Всем похую (маловероятный кейс). Короче, инфополе, которое будет окружать ленту после начала проката, когда на неё сходят живые зрители, а не рекламные подсосы. 

Ответить
1

Вы неправильно используете слово амплуа

Ответить
0

Иносказательно я его использую, иносказательно.
Имею право, так то,)

Ответить
0

Ёлки, вы и слово «иносказательно» используете неправильно. Остановитесь.

Ответить
0

Нетъ!,)

Ответить
45

Ну, теперь выглядит, как кино из России почему-то (+ стереотипы). В коротком метре было что-то своё, уникальное, идентика иная совсем. Тут ну, очередной мажор + богатырь + защитники получаются.

Ответить
39

Сразу бросились в глаза Россия 1, СТС и прочие ТВшники в титрах
Там же их киностудию купил яндекс и фильм переснимали полностью 

И блин, походу Чумка будет жечь лишь парочку олигархов, без чиновников и прочего. Меньше политоты, больше ненавязчивых идей в духе песен Летова и чем еще наши славные киноделы от государства славятся. Привет союз спасения
а при коммунизме все будет заебись, он наступит скоро, надо только подождать

Ответить
–39

Союз Спасения - неплохой фильм

Ответить
73
Ответить
21

Красивый, актеры хороший, мне понравился этим, но максимально далекий от истории и с мыслью, что царь хороший, а холопам надо потерпеть и будет коммунизм, счастье для всех и никто обиженным не уйдет
Спасибо, не надо

Ответить
–19

Прямо уж далекий? По-моему как раз больше похоже на пересказ википедии.

Ну а политический посыл запросто можно игнорировать. Он был во всех советских фильмах, например, это же не мешает их смотреть - даже если речь идет об Эйзенштейне, который вообще военную пропаганду снимал.

Ответить
26

Ну меня триггернуло к примеру в финале с счастливых мыслей Муравьева на петле, когда он представил, что он за царя и как бы было хорошо
Жен декабристов тоже "убили"

Понятно что это не фентезя на реальных событиях, но вот только это событие гораздо глубже и более важным было для страны, чем показали в фильме. молчу уже просто про кучу нелогичных вещей в поведении героев. 

Красивая реконструкция была бы, да вот свою полит.повестку добавили и похерили множество вещей, увы

Сразу 2 примера: 
1) Семеновский бунт в начале фильма - солдаты просто так взбунтовались из-за какой-то порки, серьезно? Как минимум эта была элита армии и всю войну 1812 года их обучали и давали свободу и деньги, а после войны решили вернуть все к розгам, как было до войны в Европе. Но в фильме то конечно этого не покажут, они просто так взбунтовались. Да и весь бунт был в виде жалоб царю.
 
2) Александр 1й желающий реформ и конституцию? Ну он хотел, да вот до войны с Наполеоном. А после наоборот начал гайки закручивать из-за чего и появились декабристы, тайные сообщества и прочее, что вылилось в целый век восстаний, бунтов, террористов и в итоге революции 1905 года

Ответить
8

Что за политический посыл был во всех советских фильмах? Я, конечно, не все смотрел, но большинство из народных - девчата, королева бензоколонки, неподдающиеся, полосатый рейс, высота, дело румянцева и куча других, в них все про людей и человеческие качества. Социализм там чисто фоном, как место действия.

Ответить
9

 Что за политический посыл был во всех советских фильмах?

Отсутствие антисоветчины.
 

Ответить
0

Ну такое. Данелия бы с тобой поспорил. 

Ответить
3

Там бы много кто поспорил.

Но я, если что, иронизировал.

Для определенного контингента, отсутствие ста расстрелов без суда из следствия в минуту - это "совковая пропаганда - всё было не так, власти скрывают", т.е. по умолчанию политический посыл.

Ответить
0

А Советский союз не в результате ли переворота возник, против которого главная идея «Союза спасения» направлена?

Ответить
2

Всё так, это такая тонкая подводка к тому, что "не надо перевороты делать, это нехорошо" даже если у тебя супер-благие цели.
Было бы странно, если бы государство давало деньги на фильмы с противоположным посылом. "Свергать власть это хорошо, как только вам что-то не понравилось - немедленно устраивайте переворот и всё ломайте"

Ответить
0

Бля, ты за кого воюешь я не пойму?)

Ответить
0

рязанов с гаражом передает привет

Ответить
6

Весьма далёкий
Появление Союза спасения было описано в духе "ну там всякие общества создавались, и эти вот тоже хотели". И в целом Союз был показан, как группа эдаких молодых дурачков, которые очень хотели все хорошее против всего плохого. А политический посыл тут игнорировать невозможно, поскольку он был слишком топорный и прошивал всю картину насквозь: все события подавались так, что надо было просто потерпеть, а вот эти вот терпеть не захотели и в итоге это обернулось только горем для всех.

Ответить
1

Ну время сейчас другое, все-таки. Есть, скажем так, отличия)

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–4

Господи, хоть бы ебаного бэдкомедиана удалил из интернета.

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3

ну ахуеть теперь, спонсоры. Расскажи лучше, раз такой эксперт, как снять экшоновое кино без больших компаний и спонсоров? Ты, наверное, деньгами помог? Или еще кто-то скинулся из "народа"? Фильмы по трейлерам комментировать и придираться к кино, потому что но "русское", это великий ум нужен, понимаю. 
Прекрасно понимаю, если "жечь чиновников", и даже олигархов, авторы искренне не хотят. Потому что, что бы борцы за свободы своего монитора не говорили, именно гигантские компании и государство, хреново, с косяками, но двигает кино и индустрию. А вам надо крупнобуджетное кино на блюдечке поднести, так еще правительство в нем обосрать.
Собирайте деньги, делитесь накопленным и я уверен, найдется много единомышленников, которые захотят жечь с Вами одних и тех же людей. Но ни Вы, ни Ваши друзья по дивану никогда так не сделают, потому что это сложнее, чем комментарии на дтф писать. Тут, как говорится, ваши полномочия всё.

Ответить
2

Держу в курсе их купили и фильм переснимали с нуля
Полностью изменив актерский состав и всю съёмочную группу

Первый тизер был вообще с отсылкой на Дурова и его самолётики и на Навального так-то

Ответить
6

Переснимают их по совершенно не понятной причине. Официально Габрелянов с Бесединым не сошлись в творческих взглядах. Приблизительно мол Беседин хотел больше в ищобретательный экшен, а Габрелянову нужно больше сюжета и драмы, потому режиссёра Льда в итоге и подписали.
Но что там было на самом деле - хз. Учитывая, что в деле в том числе деньги бати Габрелянова (Лайф Ньюз), то может быть всё, что угодно. От реальных творческих разночтений, до пропихивания той самой повесточки. 

Ответить
0

Вот это и пугает
Поэтому где-то в глубине надеюсь, но все же заранее не буду ожидать чего-то нееебического

Ответить
3

Я от современного кинематографа вообще уже давно ничего не жду. Бывает конечно выходят Паразиты и вообще годноты не мало, но её надо просеивать, выискивать. 
С устоявшейся классикой всё проще.

Конкретно по Грому - у него изначально преамбула такая, что обойти политику почти невозможно, при этом учитывая кто в партнёрах и по деньгам и по медиа, представить что это будет честное высказывание, а не местная повесточка тоже сложно. 
К тому же Котков мне откровенно врал про убыточность отдельных изданий (они вначале насильно начали выпускать в больших хардкаверах, а потом посредине действа вернулись к более прибыльной им модели софткаверов), так что я уж точно на билете сэкономлю.

Ответить
1

Конкретно по Грому - у него изначально преамбула такая, что обойти политику почти невозможно, при этом учитывая кто в партнёрах и по деньгам и по медиа, представить что это будет честное высказывание, а не местная повесточка тоже сложно.

Это было понятно давно. Но все же главный вопрос - как ее поменяют. Это либо будет как в Топях Глуховского, где прям по краю идет, либо в духе Союза Спасения - тотальный пиздец и повесточка от государства

Ответить
0

Забавно. Тут одновременно и Яндекс и Россия 1 в деле, так что может быть и так и так.

Ответить
0

Повесточка шреддингера ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Друг, я так с тобой согласен. Тоже ловлю себя на мысли, что в последнее время ничего не жду от кинематографа, и грустно от этого.
Если лет 5 - 6 назад меня разбудить посреди ночи и спросить, какие фильмы я ожидаю, без труда бы назвал несколько картин, которые должны выйти в ближайшее время. Сейчас же просто пустота какая-то. Последний раз был в кино на Доводе осенью, и то, не так впечатлил этот фильм, как старые фильмы Нолана. Пересматривать не хочется.

Иногда попадается какая-то годнота типа Паразитов, которых ты упомянул, или Кролика Джо Джо, но, это, скорее не по причине сильного ожидания, а вопреки. Когда ничего, может быть, не ждёшь особого, а фильм приятно удивляет.

И тут можно было бы все списать на пандемию, но нет. Подобные чувства насчёт кинематографа меня одолевают уже с 2018 - 2019 года.

Так что позволь спросить тебя, может быть, ты подскажешь каких-то годных фильмов, что выходили в последние года 3, кроме вышеупомянутых? Может, все не так уж и плохо, просто во мне проблема?)

Ответить
1

Сложно что-то подсказать, потому что я даже и не знаю точно что выходило в ближайшие годы, а что из старого и последнее на чём я был в кино из фильмов это Восемь с половиной Феллини.
С любовью, Винсент 2017-го, в своё время в кино не сходил и очень жалею, так как работа совершенно уникальная, с идеальной гармонией формы и содержания. Это вот прям для меня открытие, хотя к примеру супруга не так впечатлилась.
И нет, я не сказал бы что проблема в вас, потому что Довод и, к примеру, Джентельмены не сравнимы с лучшими работами Нолана и Ричи. Это не значит, что хорошие фильмы больше не выпускают (их и раньше никогда много не было), просто найти их оперативно сложно. К примеру когда какой-нибудь артхаус выходит не знаешь будет ли это действительно концептуальное произведение или "я художник, я так вижу".

Ответить
0

Так у них хардкаверов вроде не было, или я что-то путаю?

Ответить
0

https://bubble.ru/products/3968-podarochnyy-novogodniy-komplekt
И первое время были только они, без намёка на классические издания.

Ответить
0

Извиняюсь, преамбула - преамбулой, но в комиксе её тупо в лоб взяли и обошли куда надо. Хотя начали за здравие.
"Честное высказывание" существовало до 13-й страницы 8 выпуска.

Ответить
0

Ну там оно хоть существовало.

А так я вообще не сильный поклонник комиксов Бабл (в плане веры что вот оригиналы то были на 10 из 10), хотя мне было интересно наблюдать за попытками становления вселенной на западный лад (как у ДиСи и Марвел, только начиная с нуля).

Ответить
1

Никто их не покупал, яндекс просто генеральный партнёр фильма. Они долго искали поддержки в разных местах, в том числе в штатах разным студиям пытались толкнуть свой проект, но срослось только с яндексом (ну и потом уже подтянулся дисней в качестве прокатчика и, как мы узнали из этого трейлера, россия 1, стс и космополитен в роли информационных партнёров). У Яндекса не было никакого креативного контроля над фильмом.

Ответить
–2

Я очень хочу в это верить и надеюсь что фильм будет годным
Но после всех этих новостей и трейлера очень много опасений. Так что надеюсь ты прав и это просто череда совпадений)

Ответить
3

Учитывая, сколько лет фильм со старым режиссёром стоял на месте и тот факт, что они остались хорошими приятелями с продюсерами фильма (о чём свидетельствует существование вот этого подкаста: https://youtu.be/KqnWf4bTcZ0), я думаю, что режиссёра сменили банально потому, что "тот" фильм воедино собрать не получалось никак. Да, конечно, во многом это выглядит как замена шила на мыло — оба в первую очередь клипмейкеры — но даже по клипам у меня гораздо больше веры в Трофима, чем в Беседина. Сравни сам, например: https://youtu.be/WbVkpf2nbAk  и https://youtu.be/i3xhubTWTpo

Плюс Трофим всё-таки снимал довольно неплохой первый Лёд, так что опыт с полноценным кино у него есть, а у Беседина кроме клипов и реклам только позорные, на мой взгляд, «Полицейские будни» (хотя конечно многомиллионный блокбастер нельзя сравнивать с сделанным на коленке веб-сериалом, но что есть, то есть). 

Операторы и т.д. сменились потому что это была команда Беседина, которая так и продолжает работать с ним над другими проектами.

Актёр из короткометражки за годы простоя не терял времени зря, стал довольно востребованным и съёмки в полном метре по грому уже не вписывались в его график, а раз сменили исполнителя главной роли, то и всех остальных можно поменять без задней мысли.

Трейлеры меня тоже скорее расстраивают, но посмотрим уже скоро в кино, что там в итоге вышло.

Ответить
1

У Трофима, кстати, есть наишикарнейший клип на "Где бы ты ни был"
https://youtu.be/zXI2XZd2EtI

Ответить
0

Я не знаю других имен «а я всё ною и ною»

***
Кстати, подпишись на блог моего создателя @qq. Там он рассказывает о своей жизни, программировании и штуках, которые пишет для DTF. Будет интересно!

Ответить
–3

Без политики? Отлично.

Мы же все устали политики в кино и сериалах на Западе. 

Ответить
3

В коротком метре было что-то своё, уникальное

Короткометражка определенно была хорошей, но не сказать чтобы прям уникальна - МАРВЕЛ + Шерлок Гая Ричи.

Ответить
7

Я подразумевал, что она отличалась от типичного фильма в России. Кстати, в этом же плане очень хорошо снят Домовой. Казалось бы, опять про бандитов и ментов, но в целом как складно работает то.

Ответить
2

Дело в фирменном "нашем" монтаже и операторской работе, во всем трейлере не единого стильного кадра, плюсом очень скучно снятый экшен. Я грущу.)

Ответить
1

Там вообще своего не было. Таксист индус подтвердит 

Ответить
0

А расскажи-ка, что в коротком метре было уникального кроме его затянутости и советских хокеистов?

Ответить
1

Были очень херово написанные диалоги.

Ответить
0

ничего там не было уникального

Ответить
39

Сделать человека, который дерётся с коррупцией злодеем, это, конечно удивительный концепт. Щас ещё в конце фильма окажется, что главный плохиш ещё и агент госдепа.
В жопу такую супергероику с такими смыслами.
Не хватало ещё полтора часа экранного времени смотреть на то, как главный герой спасает жопы коррумпированных чинуш и олигархов

Ответить
26

мне кажется тут банальное клише: 
Главгерой борется со злом правильными методами
Главзлодей борется со злом не взирая на жертвы
Это банальнейший метод который был еще в куче комиксов. В  том же конфликте супергероев и Карателя (хотя у Касла было много моральных принципов).. ну и куча еще где. 

Ответить
3

А что в этом мире не клише, все было рассказано и показано сотни и тысячи раз. 

Ответить
0

Это да, но у главного злодея параллельно ехала крыша, на фоне связи с богом

Ответить
21

В их комиксе злодей это аналог Павла Дурова. Комиксы делает сын Арама Куколдовича Габрилянова выводы напрашиваются сами-собой. 

Ответить
4

Очевидно, в более современной версии, главзлодей будет призывать людей на митинги, во время которых он будет творить Самые Злые Дела. Митинги, я так понимаю, в фильме будут выглядеть так же, какими их пытаются изобразить власти:

Ответить
0

Араму Куколдовичу принадлежала газета Жизнь. Яблоня от Яблони. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Ответить
0

кажись ему уже ничего не принадлежит. продал все по указке сверху

Ответить
2

По этому и Куколдович. Сохранить лояльность после двукратного отжатия бизнеса. 

Ответить
0

на его сынка пару лет назад уголовку заводили, сынок в штатах отсиживался. так что тут не до выбора

Ответить
3

Ну это как раз мой главный вопрос к фильму.
гл. злодей это антигерой который делает правильные вещи неправильными методами из-за которого умирают люди в т.ч. невинные - ок.
гл. злодей просто борется с коррупцией, так низя, на выборы ходите если что не нравится, и нельзя по площадям гулять - не ок, вообще.
Самый первый трейлер был похож на второе. Этот вроде как на первое.
Ну а так, я готов сходить на фильм, но только после обзоров. Если будет полит агитка в жопу такой фильм.

Ответить
0

Конечно, будет агитка. На другое у нас деньги не выделяют. И вряд-ли позволят выделить кому-либо ещё. Да и крупные игроки медиа-рынка явно не станут играть с огнём, идя против линии партии.

Ответить
2

После этой арки бросил читать. Я так надеялся на то, что нам покажут конфликт честного копа, который защищает задницы всяким мразям, и молодого наивного парня, который горит желаниям помочь людям и при этом идёт на жертвы.

А по итогу (СПОЙЛЕРЫ) нам показывают Гитлера во плоти, которому и сопереживать не хочется.

Ответить
–2

Да, гром антагонист и плохой человек, так же как и брат, например

Ответить
12

"утром еще мяукала" сука, кринж

Ответить
39

Ну а хули, вам постоянно всё кринж. Даже самые обыкновенные вещи и шутки. 

Ответить
27

Потому что заезженные шутки из 2005 года, в 2020 смотрятся не очень. 

Ответить
10

2021 уже...

Ответить
0

Как быстро летит время (

Ответить
13

то, что это максимально заезженная и тупая шутка

Ответить
2

Еще и сделали длинную паузу после нее - это для дикого смеха зрителей? В кинотеатре будут звуки сверчков наверняка

Ответить

Конструктивный

Мистер
0

то, что это максимально заезженная и тупая шутка была с утра 

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Если присмотреться к трейлеру, то он спрашивает: "Это какие же у меня недостатки?", а потом показывают кадры с неподходящим к танцу движением и кринжевой шуткой

Ответить
5

Я реально удивлен что не считали иронию, а сразу "кринж кринж смотри кринж"

Ответить
1

Предложи сюда смешную шутку, которую можно вставить в необязательный диалог героев фильма по комиксам? Вместе поугараем и над твоей шуткой, и над кринджем из трейлера

Ответить
5

о, моё любимое не нравится, сделай сам

Ответить
0

«Егор...»

Ответить
0

Ну героиня с нее и кринжует, в общем-то.

Ответить

Небольшой ящик

14

BRUH
уже вижу любовную линию, без которой ни один российский фильм не обходится.
ЛЮБООООФФФЬ!!!

Ответить
3

Она и в оригинале была, справедливости ради.

Ответить

Небольшой ящик

Дима
0

В том и дело. ЧТо ее пихают уже везде.
Сейчас, вообще, фильмы универсальные, если раньше были комедии, драмы, боевики, приключения, то сейчас всё в одном фильме есть.
Только это не исключается, что фильм говно.

Ответить
18

Ровно как и наличие любовной линии не делает фильм говном. Вопрос в том, будет ли притянута за уши или будет химия, будет ли аккуратно вплетена или всунут поперек сюжета, из-за чего появится проседание, повлияет на сюжет или будет для галочки.

Ответить

Небольшой ящик

bezymnbl
2

это российский фильм, тут любовная линия будет во главе стоять

Ответить

Конструктивный

Небольш…
7

господи пацаны
вы типа не знаете что есть такое типа "альфа самец" набор, который используют уже хуй знает сколько
Яркий пример вам - это типичный суповой набор Джеймс Бонда
Главный герой - альфа
Бабу ему в вознаграждение в конце сюжета
Бухло и еда для сытости
Ну типа все

Ответить
1

Вы Бонда видели? Там ему дают в начальных титрах, потом дама щелкает ластами, потом приходит ещё одна и даёт. И так до самых титров

Ответить

Небольшой ящик

Констру…
0

бонд просто сношает всех, кто рядом оказывается.
А тут любовные переглядки

Ответить
1

Сейчас, вообще, фильмы универсальные, если раньше были комедии, драмы, боевики, приключения, то сейчас всё в одном фильме есть.

Кроме самого главного... порно!

Ответить
0

Если линию сделают как комиксах, то будет отлично, потому что там *спойлер*

Ответить

Забавный динозавр

2

Может кто рассказать почему у этого фильма такой ажиотаж столько лет

Ответить
38

После хорошей короткометражки появилась надежда на хорошую российскую супергероику. Но после смены режиссера и главного актера все пошло по п. Сейчас ждут, что в итоге выйдет. А, скорее всего, ничего хорошо ждать не стоит, судя по трейлерам

Ответить
2

Да чем была хороша короткометражка?

Ответить
8

Неплохой экшн, хорошо вписанные под нашу аудиторию западные клише, актер, подходящий на роль Грома

Ответить
7

Актер-вкусовщина, этот мне больше нравится. Экшон-такое, он норм, но растянулли просто безбожно из-за чего смотреть короткометр просто скучно (40 минут карл!) как клише вписали? У меня до сих пор кринж от танца хокеиста и от полицейских, которые говорят: гром

Ответить
0

Клише: маски грабителей с героями советских мультиков, бляха со значком мвд, вечно неработающие банкоматы, финальная драка в в воде (фонтане).

Все, что мы сейчас обсуждаем, это вкусовщина. Просто для меня вышла крепкая короткометражка, для вас - нет. На вкус и цвет фломастеры разные

Ответить
–3

Про фломастеры придумали те, кто ничего не понимает в кино. Короткометражка затянута и пуста, еще и с ужасным монтажом некоторых сцен.

Ответить
0

Тру, но на тот момент это был какой-никакой глоточек свежего воздуха. Потому-то и понадеялись, что в полнометражке всё сделают как надо.
Увы, не сделали.

Ответить
3

Увы, не сделали.

фильм уже где то показали, а я пропустил?
По трейлеру не вижу ничего плохого. Бэкстэйдж ролики с постановкой боев вполне хорошие. Режиссер кино снимать умеет. В отличии от Беседина, который чистый клипмейкер и не умеет во что-то длиннее чем 5 минут.
Для меня тот короткий метр не был глотком свежего воздуха, потому что кроме центральной сцены в банке все остальное было сделано довольно посредственно, там поставлено все на уровне отдельно работающих образов, которые в целую картину не складывались. Персонажи никакие. И это при том, что у них было почти 30 минут.

Ответить
–1

выглядеть круто

Показывают чувака, который выглядит как дрищ

Ответить
–1

и где связь между телосложением и экшн сценами?
Причем еще и процитировал то, чего я вообще не говорил. Значит вводишь в заблуждение.

Ответить
–1

Я цитировал ролик, упоротый. Ты сам его вообще смотрел?

Ответить
–1

смотрел. Я должен его наизусть помнить?

Ответить
–1

Куда тебе помнить что было в 4-минутном ролике, что-то я и правда слишком многого от тебя хочу

Ответить
–1

эм, ты ответил на сообщение от 1 марта. Ты правда думаешь, что я должен помнить все из ролика, который смотрел 3 дня назад?

Ответить
–1

Да по твоему мычанию понятно, что конечно же нет. Мой косяк.

Ответить
–1

ты продолжаешь писать какую то ложь. Если ты не способен общаться нормально, то пока.

Ответить
1

Окей, я ничего не понимаю в кино, но мне короткий метр зашёл)

Ответить
7

Первый фильм по российскому комиксу (защитники просто говно без первоисточника) и была хорошая короткометражка, которая и вселила надежды. Хотя конечно короткий метр и полный это разные вещи

Ответить
3

Я так, на полшишечки жду, значит все ждут

Ответить

Забавный динозавр

Riverander
0

Что еще ждешь, хочу быть в тренде

Ответить
5

Элден Ринг

Ответить

Забавный

Riveran…
8

пожалуй откажусь от трендов 

Ответить
5

Правильное решение

Ответить
4

Фильм по достаточному неплохому отечественному комиксу. Ну, по крайней мере, первые арки были неплохи — дальше не осилил из-за усиливающейся политоты. Впрочем, потом, как говорили тут в комментах, всё становится куда лучше и политоту вновь убирают.
Помимо этого, он несколько раз влетал в инфополе — сперва с первым трейлером, потом с инфой о глобальной смене концепции, потом с новым трейлером. В общем, уже просто любопытно, чего там получится в итоге.

Ответить
2

Есть бэкграунд в виде неплохих комиксов. Актуалочка, близкая российским зрителям, в сюжете. Первый, Российский, фильм по комиксам. Не фонд кино (вроде бы). Хорошая короткометражка. Трейлер цепляет. 

Ответить