Трейлер документального фильма Память: Происхождение Чужого

Глубоко погрузитесь в шедевр научной фантастики ЧУЖОЙ совместно с киноделами-визионерами, создавшими его. Посмотрите как один из самых ужасающих фильмов всех времен появился на свет 40 лет назад.

Описание фильма

Фильм будет показан в ограниченном прокате в некоторых кинотеатрах Австралии.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Judge Jameson", "author_type": "self", "tags": ["alien"], "comments": 44, "likes": 35, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 68165, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 05 Sep 2019 22:27:46 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 68165, "author_id": 116939, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68165\/get","add":"\/comments\/68165\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68165"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

17

Я начну. Последние фильмы Ридли Скотта отличные. Нападайте.

Ответить
10

+
Два раза на Прометея в ИМАХ ходил

Ответить
3

Я знаю, почему к этим фильмам негативно относятся. Потому что все ждали именно фильмы о Чужом. Но я лично не был расстроен. Но понимаю весь этот негатив людей. Разделить я правда его увы не мог. Ридли сфокусировался на андроидах и продвигал именно эту тему. Паралельно рассказывая появление первых "ксеноморфов". И мне лично было интересно на это посмотреть и то, какие параллели приводит Ридли Скотт между андройдами и ксеноморфами, которые является по мнению автора величайшими созданиями. Многим эта идея не понравилась к сожалению.

Ответить
14

Проблема Прометеев в логике главных героев и общем сценарии.

Ответить
0

С логикой персонажей согласен. Но тем не менее общая тема все-равно интересна.

Ответить
0

Логика - моё почтение. Вот настоящие космо-десантники понимают что надо и главное - как Родину защищать. Фильм - говно говна для тупого говна, а на сегодня всё до новых встреч!

Ответить
4

Потому что все ждали именно фильмы о Чужом.

Честно, без относительно моего мнения о фильмах - претензия явно была не про Чужих. Я вообще не видел, что бы в обсуждениях, это использовали как главный аргумент того, что это плохой фильм. Концентрация была на самом качестве фильмов. Прометей уже отошел от темы. А Завет ругали за глупость сценария и вторичность.

Ответить
0

Я писал про Прометей в частности. Его ругали, потому что там не было Чужих и типа зачем всё это. Ровно по этой же причине ругали Завет. Логика персонажей и все эти несостыковки были уже вторичным. По большей части этим доводом стали апеллировать все люди, насмотревшиеся Баженова. Это я сейчас про русский сегмент. А говоря о западной критике. Все негодовали, для чего нужен вообще Прометей. Никаких ответов про Чужого не дали. Однако внимание было уделено андроидом. Эту тему же развивали и в Завете.

Ответить
7

апеллировать все люди, насмотревшиеся Баженова

Ой, ну не заводите эту мантру. Естесственно, его популярность сыграла на количестве аргументов, но при этом, можно найти не мало обзорщиков и на западе, которые может и не в таком объеме, но указывали на те же проблемы. Как будто от того, что он назвал какие то элементы глупыми, а потом остальные посчитали так же - от этого фильм становится умнее.

Ответить
–4

Я уже написал, что эти вещи были уже вторичными. Второй раз повторять этого не буду. И это не главный аргумент, в том, что поступки героев нелогичны и даже абсурдны. Основная претензия есть и остаётся — фильмы не про Чужого. Поэтому, когда фильм называется Чужой и этого самого Чужого в фильме от силы 10-15 минут. У людей сработал триггер. Понять их можно. Потому что фильм создаёт вокруг себя ложные ожидания. Да, в фильме показали зарождение первых ксеноморфов, которым людям вообще не понравилось. Мол андройд создал первых "чужих", что за бред. Хотя Скотт и сводил все эти параллели, что андроид и является величайшим существом и создал существо по своему подобию. Создав ещё более величайший организм.

Ответить
6

Потому что Скотт просто взял сову с огромной жопой и натянул ее на глобус. Я понимаю, отсылочки, религия, все такое. Да и сама идея, в философском плане, крайне крутая. Но да, не стоило это делать в такой франшизе.

Ответить
–1

ты как-то очень нагло и мерзко лжешь, пытаясь выбелить фильм и принизить интеллект его критиков

потому что большинство ждало в первую очередь отличный фильм, как и всегда. Качество на первом месте из-за того, что ты никогда не будешь уверен, что увидишь на экране, фильм может порадовать с совсем другой стороны и затронуть совсем неожиданные темы. Это не зоопарк, где ты идешь за уже заведомо ожидаемыми ощущениями от предсказуемых животных. Так что твой тезис о том, что люди хотели посмотреть на чужого предельно глуп

но даже будь он правдив, что не так, люди не могли массово ждать появления чужого от фильма, который изначально был заявлен как фильм об истоках франшизы. Я, мои знакомые, многие обзорщики и вообще все, чье мнение мне довелось узнать, в первую очередь ждали инженеров, ждали предыстории чужих, тайны появления корабля инженеров из Чужой 1

но даже так это не имеет значения, потому что часто бывает такое, что идешь на один фильм, а получаешь совершенно другой и все в порядке, потому что охуенный сюжет ценней любых концепций и ожиданий. Сюжет это главное, без чего фильм не фильм, скольких чужих и дорогих актеров в кадр ты не запихнешь. Доказательств моим словам море

и вот с сюжетом у двух фильмов как раз основная беда, за которую его справедливо ругают, и если первый еще нормальный, то второй это говнище конченое, с такими сюжетными дырами его никакие отсылки, глубокие мысли и прочее вообще никак не спасет

Ответить
1

ты как-то очень нагло и мерзко лжешь, пытаясь выбелить фильм и принизить интеллект его критиков

Эмм... в каком же месте я нагло и мерзко лгу, позволь спросить ? Я лишь высказываю своё мнение и отношение людей к данному фильму. Зачем мне его выбеливать ? В этом нет никакого смысла. Я знаю все косяки фильма и даже с этими косяками я могу принять фильм. Так как мне была больше интересна тема развития андроидов. Прометей и Завет это в первую очередь про андроидов, а потом уже про всё остальное.

Да и с какого я принижаю критиков то ? Я наверно читал разные мнения этих "критиков". И везде писали основные причины — логика поступков людей и отсутствие Чужих так таковых.

Такое чувство, что ты прям с какой-то злобой писала/писал этот комментарий. При чём сама/сам себе же намудрила/намудрил какие-то вещи, в которые я даже не вкладывал о том, что я что-то там нагло и мерзко лгу, да и ещё критиков за дураков считаю. Лол. Поспокойней надо быть и без лишней драмы.

А так исходя из твоего текста увидел простой трёп, без толики аргументов и прочего. Основной посыл всего изложенного состоит в том, что я нагло и мерзко лгу, так ещё оказывается и критиков за дураков считаю. А, ну и оскорбить разумеется [в самом треде я к слову никого не оскорблял и опускаться до твоего уровня не собираюсь]. Хотя в треде бы уже писал по этому поводу, что понимаю весь негатив к последнему фильму, как и к Прометею.

Видимо ты из тех людей, которые любят искать в казалось бы простых предложениях другой подтекст, который отражает какой-то там другой смысл.

Ответить
0

Так как мне была больше интересна тема развития андроидов. Прометей и Завет это в первую очередь про андроидов, а потом уже про всё остальное.

да, у меня тоже такое было, что плохое произведение нравилось только мне, потому что раскрывало именно те аспекты, которые мне были необходимы, хотя с остальными аспектами было все плохо

но фильм имеет "первую очередь", вторую, третью и т.д. Если ты вписываешь в произведение что-то, то это что-то должно работать, иначе это минус

так что если бы ты на самом деле понимал минусы фильма, то был бы согласен с критиками, что фильмы эти очень низкого качества

уже писал по этому поводу, что понимаю весь негатив к последнему фильму, как и к Прометею.

не понимаешь, ты просто пишешь это, чтобы поднять авторитет своего мнения в глазах критиков

как политики иногда говорят: "я понимаю вашу боль, но нам нужно собраться ради общей идеи". Нет, не понимает боли, эму просто надо, чтобы людишки последовали за его общей идеей. Вот и ты также

Да и с какого я принижаю критиков то ?

Видимо ты из тех людей, которые любят искать в казалось бы простых предложениях другой подтекст

нет, но я умею видеть подтекст там, где он есть:

По большей части этим доводом стали апеллировать все люди, насмотревшиеся Баженова

у этих критиков нет своего мнения, насмотрелись ̶п̶р̶о̶п̶а̶г̶а̶н̶д̶ы̶ обзоров и просто повторяют за другими - типичный circumstantiae, призванный принизить значимость аргументов

И везде писали основные причины — логика поступков людей и отсутствие Чужих так таковых.

можно пример? А то мы, видимо, видели совсем разные обзоры.

Ответить
0

всё это не сочетается с первым фильмом,
где нашли древний корабль и там уже были яйца.

Ответить
2

Забей. Прометей чуток поругали,
но он был в целом нормальным.
Завет же просто сломал всё

Ответить
1

Прометей всегда печалил тем, что выкинули куда более прописанный "оригинальный" сценарий, который в принципе совпадал по большей части с тем, что было снято, но более детализировало многие вещи.

Завет же сходу не понравился абсолютной тупизной. Если что, мнение озвучивал (и даже ревью написал на Кинопоиск лол) после похода в первый день проката.

Ответить
0

А можно ссылку на обзор ? )

Ответить
1

https://www.kinopoisk.ru/user/7048266/comment/2544004/

Можно, почему жеж нет. Другое дело, что я бы сейчас данное ревью значительно пересмотрел даже и где-то в районе 4 баллов оставил оценку, дополнив текстом.

Ну и сам текст мне сейчас уже не особо нравится, из-за моей косноязычности. Я не Антоша Долин, к сожалению.

Ответить
0

Ну, в принципе свой обзор ты мне уже высказал и здесь. Думал, там будет что-то ещё. Но да ладно )

Ответить
0

Ну да, я основные тейки перечислил. Я просто думал, что тип по времени соотнести хочешь. Или как-то так

Ответить
0

первый сценарий был плоский, предсказуемый и шаблонный.

Ответить
0

Он был точно такой же. Я читал у Размысловича его лайны, он по большей части был схож.

Ну да, а вот зато второй сценарий Прометея то ни разу не предсказуемый. Повествование уровня Седьмой Печати.

Ответить
0

Отличия были в деталях, а в них как раз и дьявол. я уже точно не помню, смотрел сравнение по ютубу, обзорщик явно симпатизировал первому варианту, но когда видос дошел до конца я понял что сними они первый вариант то было бы не особо интересно.

Не каждый фильм вызывает желание посмотреть обсуждения на ютубе. Предыдущий я смотрел разве что про Матрицу ну и совсем артхаус какой нибудь бывало гуглил.

Мне кажется что фантастика именно такой и должна быть как снимает Ридли. Рождать вопросы и теории, а не какая нибудь херь с пулемётами и прыжками.

Ответить
1

Когда объяснение сцены длиннее сцены, при том, что в самом фильме нет явного ответа — у сценария проблемы.

Вот у «Начало», если внимательно смотреть, такого нет. Он много теорий вокруг себя собрал, например, но если внимательно присмотреться — там все ясно. Я вот часть для себя, про внедрение идеи Кобу, только сейчас окончательно осмыслил, после просмотра одного из роликов (разбора). До этого упускал данный момент, ссылаясь на то, что он сам смог "излечить" себя де-факто.

P.S. Я не из секты "Нолан — гений".

Ответить
2

Я люблю старые фильмы и люблю новые фильмы. Просто сдвиг новых идёт в несколько иную сторону. Лучше бы конечно Ридли оставил название "Прометей 2". Дабы не вызвать такую негативную реакцию вокруг фильма. Потому что у того же первого Прометея не так сильно бомбило у людей, как от последнего Чужого.

Ответить
7

++Прометей неплохое философское кино, любимый фильм Скотта.

Ответить
1

Мне тоже Прометей понравился. Получил долю кайфа в кино, хоть и есть нюансы, снято стильно и эффектно

Ответить
2

Ридли ушел в кровавость и маня-символизм, по пути растеряв логику и здравый смысл. В том что это смотрибельно в большинстве заслуга Гигера с О Бэноном, которые создали вселенную с большим запасом прочности, что даже маразм старины Ридли не может все разрушить.

Ответить
2

До сих пор пересматриваю :з

Ответить
0

Возможно, они хорошие для своего времени. А феномен первого Чужого именно в том, что он смотрится отлично даже спустя 40 лет.

Ответить
0

ты в плюсе, походу хейтеры вообще не зашли в комменты.

Ридли молодец, по сути в этих фильмах есть хоть какие то теории и есть что по обсуждать.

Некоторые ругают Ридли за то что он переделал сценарий, но ознакомившись с тем что предлагали, первоначальный сценарий был действительно более логичный, но в месте с тем и полный штампов и предсказуемости.

Именно в этом заслуга Ридли что он остался верен себе и делал то что ему действительно интересно, а не ориентировался на то что бы угодить толпе.

Думаю что если бы дали работать над Бегущем 2049 то мы бы получили интересный фильм, а не повстанцев блеать.

Ответить
0

по сути в этих фильмах есть хоть какие то теории и есть что по обсуждать

это такая редкость для фильма? И как такой незначительный момент может оправдать всех недостатков?

первоначальный сценарий был действительно более логичный, но в месте с тем и полный штампов и предсказуемости

в таких случаях есть один невероятный способ выйти из ситуации элегантно. Но это секрет, его знают только некоторые хорошие режиссеры, так что тс-с-с. Так вот, можно просто не снимать ебаный фильм, если оба сюжет плохие

а не ориентировался на то что бы угодить толпе

в итоге не угодил одной толпе, но угодил второй толпе, или себя ты толпой не считаешь?

Ответить
0

Мне угодил и всех кто из моего окружения смотрели эти фильмы.

Ответить
0

Что именно?

Ответить
0

Да чёт как-то не начинается...

Ответить
3

Раньше было лучше.

Ответить
0

Через лет двадцать, может и про сегодняшнее так будут говорить. Надеюсь все настолько в упадке не будет.

Ответить
0

Можешь увидеть это сам на примере ЗВ. Тем кто не смотрел прошлые фильмы или просто не фанатам трилогия от Дисней вполне заходит.

Ответить
1

потому что они не знакомы с лором и не понимают,
что собственно не так и почему новые космо-нацисты
притянуты за уши, герои не вывозят, а старичков слили

Ответить
0

один из самых любимых фильмов, смотрел раз 200

Ответить
0

Фильм будет показан в ограниченном прокате в некоторых кинотеатрах Австралии

как-же я это ненавижу
эксклюзивы, блядь

Ответить
0

Как только в фильме начинают появляться намеки на вопрос: "В чем смысл жизни?" - все, пи№да кину.

Пока Терминатор был зубодробительным боевиком - схватка машин и людей - все было супер (две первые части).

Пока Чужой и Чужие были про борьбу с Ксеноморфами, от которой дух захватывало (особенно при просмотре на маленькой AIWA, десятой копии VHS и в переводе Гаврилова) - это было Кино!

Пока Хищник был хищником, все две части (остальное хрен поймешь что!) - вопросов не было, ответы приходили сами собой!

Не все это Ридли конечно, но суть ясна. Сейчас кино - это не искусство, это метода по выбиванию денег со зрителей, не более. На вскидку, сказать, что смотрел и пересмаривал за последние 5 лет ... в растеряности!

Хотя нет ... пойду гляну Чужих еще разок!

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]