Ну, это называется "соломенное чучело", когда ты составляешь из всякой взятой из головы херни образ, и борешься непосредственно с ним, а не с автором оппонирующего мнения. И это прокатывает, но это многое говорит о том, кем этот режиссёр считает свою аудиторию.
Пожалуй, самое омерзительное было это: Я уверен, что здесь много ксенофобии. Когда их называют «животными», это всегда адресация к кавказцам. Я эти вещи слышу очень ясно.
Навесил ярлыки сам, этих сам животными назвал, а вот те якобы расисты, конечно же - по такой формуле можно любую критику заворачивать, молодец просто.
Как я понимаю, он сам обзор тупо не смотрел. Был какой-то ролик, где Шамирову показывали нарезку из обзора и на основании этого он делает свои выводы. (Ну или же там они действительно смотрели весь обзор и он действительно его херово смотрел)
Какой же он днище оказался, когда все аргументы ролика намерено пропускал, придумывал сам идиотский аргументы (типо они беда) и отвечал на них.
Ну, это называется "соломенное чучело", когда ты составляешь из всякой взятой из головы херни образ, и борешься непосредственно с ним, а не с автором оппонирующего мнения. И это прокатывает, но это многое говорит о том, кем этот режиссёр считает свою аудиторию.
Пожалуй, самое омерзительное было это:
Я уверен, что здесь много ксенофобии. Когда их называют «животными», это всегда адресация к кавказцам. Я эти вещи слышу очень ясно.
Навесил ярлыки сам, этих сам животными назвал, а вот те якобы расисты, конечно же - по такой формуле можно любую критику заворачивать, молодец просто.
То есть делал так же как и Бэд обычно поступает?
Как я понимаю, он сам обзор тупо не смотрел. Был какой-то ролик, где Шамирову показывали нарезку из обзора и на основании этого он делает свои выводы. (Ну или же там они действительно смотрели весь обзор и он действительно его херово смотрел)