30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
Mankustrap

39% опрошенных американцев считают, что у Netflix лучший оригинальный контент среди стриминговых сервисов

Netflix также все еще остается самым широко используемым сервисом в США.

Компания Morgan Stanley провела ежегодное исследование среди 3100 жителей США.

39% из числа опрошенных считают, что лучшей подборкой оригинального контента обладает Netflix. Практически такой же показатель был у сервиса по опросам например в 2018 году.

Следом с 12% расположился Amazon Prime Video. Затем идут Disney Plus, Hulu и HBO Max, получившие от 6 до 7% каждый.

Среднестатистическое домохозяйство США подписано на 2,5 стриминговых сервиса. Для сравнения, в 2020 году результат был 2,3, а в 2019 - 1,8 сервиса. А если взять в расчет только тех опрошенных, кто подписан хотя бы на один стриминговый сервис, цифры возрастают до 3-5 сервисов.

По оценке всего в США оформлено свыше 300 миллионов подписок на стриминговые сервисы.

Netflix по-прежнему занимает первое место как наиболее широко используемый стриминговый сервис: 58% опрошенных заявили, что пользуются им. Amazon Prime Video набрал 45% (рост на 0,4% за год), Disney Plus - 31% (рост на 0,65% за год), а HBO / HBO Max - 20% (рост на 0,5% за год).

Сервисы Peacock и Discovery Plus запустились в прошлом году, и набрали 13% и 7% соответственно.

Среди пользователей Netflix основными причинами для подписки на сервис были «широкий выбор контента» (55%), «хороший оригинальный контент» (51%), «добавление контента, который мне нравится» (49%) и «отсутствие рекламы» (46%).

Тенденция отказа американцев от платного кабельного телевидения замедлилась во второй половине 2020 года, однако аналитики ожидают, что в 2021 ее темпы снова ускорятся и количество домохозяйств, пользующихся платным кабельным TV, упадет с 66 до 62%. Это связывается с тем, что компании все больше вкладываются в контент для стриминговых сервисов.

{ "author_name": "Mankustrap", "author_type": "self", "tags": ["netflix","disneyplus","amazon"], "comments": 49, "likes": 46, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 703388, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 14 Apr 2021 18:45:08 +0300", "is_special": false }
0
49 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
13

39% американцев считают

3100 опрошенных

А можно заголовок пофиксить?

Ответить
–4

Там очень забавная концепция. Есть определённая формула, которая в зависимости от количества населения высчитывает выборку, необходимую для наиболее точной экстраполяции на более обширное кол-во населения.

По этой же схеме, например, совершает опросы левада-центр. Поэтому они крайне ущербны. И их опросы - тоже.

Ответить
22

Ага, математика ущерба, так и запишем.

Ответить
0

Ну почему же. Те 3100 опрошенных были куплены за 50 рублей, т.е. люди которы не лучше и не хуже придорожной проституки сосущей за 5 долла. Сколько там в той выборке бомжей, врачей, депутатов, полицейских? Нихуя и трошку? 

Ответить
0

Скорее всего, опрос через слепой обзвон происходил.

Ответить
0

Тогда это не сильно анонимный опрос. Люди будут приукрашивать, даже зная что данные обезличены. 

Ответить
1

Ты либо в универе не учился, либо на лекциях по социологии не пойми чем занимался. Естественно, никто не будет опрашивать всё население даже одной страны по каждому вопросу, социологические опросы не так работают.

Ответить
7

Ну, вообще-то 3000+ человек весьма репрезентативная выборка, если я не ошибаюсь.

Ответить
6

Смотря кто в эти 3000+ входит, если обзванивать на стационарные телефоны 3000 бабок, то можно прийти к тому что в России этот интернет и нахуй не нужон (если не изменяет память, такой опрос был и примерно с таким результатом).

Ответить
0

Это уже другой вопрос, что выборка может быть загрязнена "бабками", хех, но с количеством опрошенных я проблем не вижу.

Ответить
0

С количеством проблема в том, что чем оно меньше, тем больше вероятность загрязнения бабками, и при таких раскладах 3000 за пределами идеального манямирка методичек статистиков уже не выглядит достаточным, ну и количество в отрыве от состава без задач в принципе, если только мы не рассматриваем действительно значимое количество от населения, а не тысячные процента.

Ответить
0

Ну а как определить всамоделишное количество людей, которых нужно опросить? Или хотя бы какова реальная погрешность при такой выборке? Никак. Так что имеем, что имеем.

Ответить
4

Если вы незнакомы с понятием статистики, то не стоит это настолько явно демонстрировать.

Ответить
0

Я знаком минимально, что-то помню с пар в университете, но это совсем не мой профиль, это да.

Ответить
0

Сейчас освежил знания, пока ошибку считал - реально хуйню спизданул.

Ответить
2

Статистика отвечает на оба эти вопроса
Только эти формулы редактор комментариев не сдюжит

Ответить
0

Всё это не имеет смысла, когда статистикой манипулируют как хотят (100% опрошенных пользуются интернетом. Опрос проводился в интернете). Данная так просто очередной раз пиарит нетфликс. "Оригинальный контент" блин, что это вообще значит? Чистое финансирование? Тогда сразу надо вычеркивать Сола, а диснею без опросов давать первое место)
Короч, че хочу сказать, манипуляция размытыми критериями в размытых опросах с размытыми ответами неясными выборками выполненные с определенными целями.

Ответить
0

Для всей страны - не репрезентативная

Ответить
0

Действительно, там ошибка чуть меньше 2% получается.

Ответить
0

А тебе надо чтобы все 300 миллионов опросили?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

8

Но... Как так то... у HBO же пизже...

Ну да, ну да, такие поросы больше показывают саму популярность сервисов, чем реальный ответ на вопрос.

Ответить
0

Ты путаешь опрос "как оно в реальности" и "как люди ЕТА ВИДЯТ"

Ответить
0

Я именно об этом и говорю, вообще-то.

Ответить
0

Так-то ХБО и Амазон неплохо денег отсыпают, и качество очень даже.

Почему ты за ХБО зацепился? Это ты тот парень, у которого сраку в постах про снидер кат рвёт?

Ответить
0

Видимо, нет, так как мою сраку ничего не рвёт — я уже 15 лет не испытываю эмоций. Могу их отыграть, но не испытать.

Ответить
0

Чекнул, да, у тебя. 
Соболезную. Отыгрывать разрыв пукана от снайдера несмотря на отсутствие эмоций - это сильно.

Ответить
0

Эм... Все мои тексты о Снайдер Кате про то, что это обычный крепкий боевик. Не хорошо, не плохо, просто нормально. Тут даже в теории нет повода для разрыва жопы.

По ходу, ты видишь порваные пуканы там, где тебе приятнее их видеть. Ты такой не один, к сожалению.

Ответить
0

Хочешь сказать, что твою жопу видеть рваной мне приятнее? Мило. :3

Ответить
3

Если брать чисто по качеству то HBO и AMAZON  лучше,они прям бабла отсыпают.
Если по количеству из которого можно выбрать более менее хорошее, то да тут Netflix

Ответить
5

А что у hbo вышло крутого в последнее время?

Нетфликс то охеренно представлен на разных наградах.

Ответить
0

Мир дикого запада , игра престолов

Ответить
1

Последнее время... Эти сериалы к последним сезона упали в качестве сильно.

Ответить
0

Бюджеты, качество самой съемки ,для нетфликса пока не достижимы. тот же последний сезон  мира дикого запада отлично снят

Ответить
1

Бюджеты, качество самой съемки

Где-то подавились чаем Left Bank/Sony с четырьмя сезонами «Короны».

Ответить
0

Смешно. Нетфликс заставил весь Голливуд на нормальные камеры перейти. А качество съёмки ищи у финчера, скорсезе, в ферзевом гамбите, сорвиголове, в видоизмененном углероде.

Ответить
0

видоизменныйуглерод  как раз видно   что при всех стараниях  cgi  там сериальный который не дотягивает до уровня полного метра.

Ответить
0

Так у hbo также.

Ответить
0

нет , что у мира дикого запада что у  игры престолов нет вида дешевезны.игра престолов вообще один из самых дорогих сериалов, а углерод  чуть получше первых сезонов экспансии

Ответить
0

Из онгоингов у них есть Succession. Чсх, сериал настолько не хайповый, что не припомню ни одной заметки редакционной о нём, исключая упоминания в контексте новостей про всякие глобусы/эмми.

Ответить

Интеллигентный браслет

1

Ведьмак тоже стал оригинальным, но какой ценой 

Ответить
1

Что на слуху, за то и голосуют 

Ответить
–2

Имхо, но ХБО и Амазон делают контент лучше. Один Гранд Тур для меня перекрывает половину контента Нетфликса.

Ответить
3

А как же Очень странные дела, Корона, Ход королевы, Черное зеркало, Сабрина, Тьма?

Ответить
0

Особенно если вспомнить, что основной пласт их библиотеки (чисто по количеству) это дешевенькие комедии уровня ТВешного проката.

Ответить

Ежегодный парфюмер

0

Большинства нет, пусть работают дальше.

Ответить
0

На нетфликсе и вправду оригинальный контент - который те закрывают. 

Ответить
0

Growth among ad-supported/free services “fairly muted” in 2020: Hulu penetration of 35% was flat year over year; also remaining at prior-year levels were the Roku Channel (12%), Pluto TV (10%) and Tubi (9%).

Любопытно будет через годик почитать, когда база подписчиков у новичков подрастёт, в первую очередь у HBO Max. Кто-то из экзеков NBCUniversal говорил, что бесплатная версия неплохо народу заходит, хотя тот же «Офис» на халяву не дают целиком посмотреть.

Ответить
0

Где подписаться на Don`t know? Судя по опросу офигенный сервис.

Ответить

Комментарий удален

null