30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Продюсер Скотт Рудин принёс извинения за непрофессиональное поведение и объявил о временном уходе из кино и театра Статьи редакции

Обновление: Рудин подтвердил, что приостановит работу как на Бродвее, так и в кинематографе.

Официальное заявление в связи с обвинениями от бывших подчинённых, рассказавших о систематическом непрофессиональном поведении с его стороны, Рудин предоставил изданию The Washington Post. Он попросил прощения у высказавшихся против него сотрудников, заявив, что просит прощения за боль, которую причинил многим.

О моём настораживающем отношении к коллегам написали уже очень много, и я глубоко сожалею, что причинил людям боль своим поведением, как прямо, так и косвенно. Теперь я принимаю те меры, которые должен был принять ещё много лет назад, чтобы исправить ситуацию.

Скотт Рудин
продюсер

Продюсер также объявил, что «поразмыслив какое-то время» принял решение на время прекратить свою работу на Бродвее. Он не будет принимать участия в создании театральных постановок, а его обязанности будут выполнять другие люди.

Несколько дней спустя Рудин также заявил, что прекратит заниматься своими проектами для кино, телевидения и стриминговых сервисов. Конкретные фильмы он не назвал, но в число на данный момент входят «Макбет» Джоэла Коэна и Men Алекса Гарленда, а также триллер «Женщина в окне», который выйдет на Netflix.

Вскоре после заявления продюсера, профсоюзная ассоциация театральных актёров потребовала освободить подчинённых Рудина от условий контрактов о неразглашении. По данным The Hollywood Reporter, такие соглашения подписывал каждый работник Scott Rudin Productions, в связи с чем многие боялись высказаться против начальника или высказывались анонимно.

Материал The Hollywood Reporter, посвящённый непрофессиональному поведению Скотта Рудина, опубликовали в начале апреля. Сразу несколько людей, работавших непосредственно с продюсером, рассказали о его регулярных оскорблениях в адрес подчинённых и даже физическом насилии. Слова экс-сотрудников Scott Rudin Productions подтвердила и руководительница кинокомпании Annapurna Меган Эллисон.

Рудин — ветеран киноиндустрии, который работает в ней более сорока лет. Он приложил руку в том числе к таким картинам, как «Шоу Трумана», «Социальная сеть», «Старикам тут не место» и «Неогранённые драгоценности».

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 145, "likes": 51, "favorites": 29, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 706331, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 17 Apr 2021 20:00:00 +0300", "is_special": false }
0
145 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–6

Ну да, ведь "said" это железобетонное доказательство.

Ответить

Формальный якорь

Евгений
62

Так он сам блин извинился за это. Вы там совсем на своих повестках упоролись? Там по моему не мало выходило материала, по поводу как делаются дела в Голливуде. Тот же пример Вайнштейна. Так что чего удивительного, если очередной продюсер вел себя как тупое говно?

Ответить
24

 Так он сам блин извинился за это.

Лол, блять. Словно никогда не было таких ситуаций, когда челику говорили, что лучше "признать и извиниться, чем идти в отказ". Типа как в полиции разводят таким образом попавшихся. Мне лично легче поверить в феминистический заговор, который устраняет хороших людей из индустрии, чем в то, что какой-то мужик вел себя плохо.

Ответить

Формальный якорь

Korvin
51

Мне лично легче поверить в феминистический заговор, который устраняет хороших людей из индустрии, чем в то, что какой-то мужик вел себя плохо.

Ну да. Ведь не было Вайнштайна, который угрозами увольнения и деньгами закрывал рты людям, устраивал чуть ли не пробы через постели и т.д. Ну да, стандартное поведение. Какой бедняжка, ух эти фемки! Не было разных историй из Голливуда еще в эпоху до движения феминисток. Конечно все это заговор. А ему пришлось себя оклеветать. Почему? Да потому что. Потому что все врут, везде заговоры. Логично, да. Уже не понятно кто боле упорот - те, кто реально клевещут, или жертвы повесточки в комментариях.

Ответить
3

Приговор Вайнштейну это трагедия для Голливуда и мирового кинематографа. Он просто ебал девок и предлагал им за это роли. Это сомнительно с этической точки зрения, но абсолютно нормально для творческих профессий. Зато сейчас в профессию попадают не через отсос, а по цвету кожи и гендеру.

Ответить

Формальный якорь

Korvin
44

Помимо кастинга через постели, у него еще там ворох всего. Можно почитать. Я надеюсь у тебя будет когда нибудь такой работодатель, трахающий все что движется и относящийся к другим, как говну. Вот ты счастлив будешь. Но вот мы подходим к тому, что есть пример того же Вайнштейна, которого обвинили вполне справедливо и он осужден за это. А тут мужика даже не обвиняли в сексуальных разных непотребствах, а просто сказали, что он ведет себя как гандон. Но ярые борцы за правду уверены, что это все заговор, потому что потому. Наверное он просто белый мужик и априори не может ничего плохого сделать, да? Когда там стрелочка обратно повернется, а?

Ответить
–34

Ну понимаешь, мне лично похуй, что кто-то гондон. Или что кто-то на работе трахает за повышение подчиненных. И считаю, что другим должно быть похуй. Типа, мне не нравится, что из-за публичного обнародования таких данных человек теряет работу. Вот раньше ты мог потерять работу, если внезапно открывалось, что ты коммунист. Вот это было охуенно. А сейчас с такими ничего не делают, зато увольняют людей со сложным характером. И мне подобные изменения в обществе не нравятся. Я выступаю против такого. Я хочу, чтобы снова вытравливали людей левых взглядов, а если человек трахает девок, то наоборот к таким бы относились положительно.

Ответить

Формальный

Korvin
50

Я выступаю против такого. Я хочу, чтобы снова вытравливали людей левых взглядов, а если человек трахает девок, то наоборот к таким бы относились положительно.

Что ты блять несешь? Ты выступаешь против увольнения человека, который дерется со своими подчиненными, материт их и увольняет, когда его левая пятка зачешется? Господи, тебе реально нужен такой начальник. Мне интересно, был бы мужик черным, что бы ты сказал? Ах да, он наверняка был бы левак, значит его нужно уволить, потому что взгляды не те. Какая каша у вас там в головах, ну и ну. Ничем не лучше чем у тех, кого вы так ненавидите.

Ответить
–32

Если начальник приносит профит компании, то такое отношение никого не должно ебать. Условно, если нет текучки кадров, подчиненных все устраивает, а прибыли растут, то зачем трогать устоявшуюся систему отношений в коллективе?

Ответить

Формальный

Korvin
26

Мда уж.

Ответить
–11

но это правда. можно кивать головой, цмакать и ужасаться как полон боли и печален наш мир, но факт остается фактом. раз эта тема работала- значит людей в теме это устраивало, ну давай будем реально смотреть на вещи. иначе бы завернулось все еще в самом начале. всегда подразумевалось, что в такой индустрии идет через секс, бля, они телом буквально торгуют, что актеры, что модели, о высокой морали мы говорим?? это лицемерие, не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом.

Ответить
10

Условно, если нет текучки кадров

Ну да:
Кроме того, работники Scott Rudin Productions утверждают, что практически никто не задерживается в компании надолго. В 2005 году Рудин сам признавался, что за пять лет сменил 119 ассистентов.

Текучка кадров есть. Найдёте другое оправдание?

Ответить
6

Хуясе нет текучки.. я мозг сломал сколько он поменял сколько помощников в месяц он увольнял/нанимал новых. Другая стороны - тут не начальник приносит Профит - это его компания, он в ней царь/бог.. правда сейчас по этому богу пройдется каток и раскошелиться придется по полной..

Ответить
29

"Или что кто-то на работе трахает за повышение подчиненных" - слова истинного инфантила, который либо никогда не работал, либо остался на уровне старшего школьного возраста. Это, по сути, натуральная коррупция, когда человек получает хорошую должность или роль не за свои скилы, а за хороший отсос. Или тебе так больше подходит? :) 

Ответить
1

Сначала он трахает подчиненных по взаимному согласию - а затем так привыкает к силе и власти что перестает спрашивать согласия 
Так с Вайнштейном и произошло — он тупо похитил одну девушку 

Ответить
0

Закрыл номер в отеле = похитил. 
Судя по док фильму BBC о Вайнштейне, он отставал если ему говорили НЕТ. Единственный случай был с фотомоделью, он закрыл номер и начал к ней приставать. 

Ответить
2

Если бы. Он ее в своем отеле год держал если что с сентября 2004 по сентябрь 2005 . 

Ответить

Страстной

Голубев
0

Ссылку дай, пожалуйста, на этот эпизод.

Ответить
–5

Частная компания. Может продюссировать кого хочет.

Ответить
0

 А сейчас с такими ничего не делают, 

Вообще то делают - особенно при попытки организовать профсоюз

Ответить
0

Но не как при маккартизме, когда за информацию, что ты коммунист, тебя моментально выкидывали с работы, вносили в черные списки, а еще ФБР начинало за тобой следить и могло убить, если ты начинал дергаться.

Ответить
5

Да. Известного экономиста Джона Нэша например упекли в Психушку и лечили Электросудорожной терапией . Когда он попробовал бежать в СССР - его вернули в США - на долечивание.

Иронично - что рыночные экономисты любят обращаться к равновесию Неша и его статьям для доказательства пользы рынка - хотя он имел ввиду совсем иное. 

Или Чарли Чаплин - которому запретили возврашаться в США и арестовали всю собственность

Единственного кого не трогали - это Альберта Эйнштейна - из за его известности. Если кто не вкурсе - может почитать его статью "Почему Социализм?" 

Ответить
–13

 Известного экономиста Джона Нэша например упекли в Психушку и лечили Электросудорожной терапией . Когда он попробовал бежать в СССР - его вернули в США - на долечивание.

И правильно сделали. 

 Или Чарли Чаплин - которому запретили возврашаться в США и арестовали всю собственность

Ну а хули. Он же эмигрант, а не гражданин. 

 Единственного кого не трогали - это Альберта Эйнштейна - из за его известности. Если кто не вкурсе - может почитать его статью "Почему Социализм?"

А надо было насильно выслать. Сидел бы он у себя в КБ и всем бы рассказывал, какой социализм крутой.

Ответить
4

И правильно сделали. 

С каждым днём я всё больше удостоверяюсь, что современный антикоммунист это не человек который борется с несостоятельной системой социализма, а обыкновенный психопат готовый самолично творить хуйню, даже не пытаясь обосновать то чем так плох коммунизм. 

Ответить
0

И правильно сделали. 

Не желай другим того что не желаешь себе. Хотя как насчет камеры рядом с Новодворской?

Ответить
0

А меня-то за что? Я колеблюсь вместе с линией партии и явно выступаю против всякой оппозиции. 

Ответить
1

За троцкизм , как обычно :D

Ответить
0

По поводу Кастинга через постель присяжные его оправдали. Сочтя что это не незаконно . Об этом кстати мало кто вкурсе. 
Там из 5 обвинений подтвердили 2 случая прямого изнасилования против воли жертвы с похищением . 

Ответить

Формальный

Голубев
10

Фух, ну всего то два изнасилования. Святой человек!

Ответить
0

И похищение - на год. 

Ответить
0

Я надеюсь у тебя будет когда нибудь такой работодатель, трахающий все что движется

Лишь бы делился :D

Ответить
2

Это сомнительно с этической точки зрения, но абсолютно нормально для творческих профессий.

Зато сейчас в профессию попадают не через отсос, а по цвету кожи и гендеру.

Я надеюсь что это троллинг.

Ответить
–3

Мне кажется ему прилетела карма, и за домогательства, и за охуительное продюсирование. Ты вообще в курсе что вайнштейн наебал на деньги Кевина Смита, и обрезал не только свой хуй, но и кучу охуенных фильмов. Давай еще Вуди Аллена и Романа Полански будешь оправдывать (последнего выгораживал весь за педофилию, КРОМЕ Шварца). ЧЕЛ ТЫ НЕ в материале.

Ответить
2

 Вуди Аллена

Лол, так на него только жена бочку катила. В показаниях куча полной хуйни и пиздежа. Даже дело официально не открыто. Вполне очевидно, что фемка пытается похоронить карьеру хорошего режиссера>

 Романа Полански

Ой, бля. Ему было просто очень грустно после убийства Шэрон Тейт. Та девочка, с которой все было, потом многократно заявляла, что все было по согласию и она не имеет ничего против него.

Ответить
0

Вуди Ален - 

Там вообще трешатина - странно что дети против Приемной Мамы в суд не подали как выросли. Избиения, издевательства , ложные доносы. 3е детишек померло не выдержав с ней общения (Где юнвениальная юрисдикция когда она так нужна?): Таблетки и самострел. 
Это вообще нормально?!

Единственный реально старнный момент во всей этой истории что из за нее Вуди Ален женился на своей приемной дочери Сун-и Превен. 

Ответить

Страстной

Korvin
0

Романа Полански. Ой, бля. Ему было просто очень грустно после убийства Шэрон Тейт. Та девочка, с которой все было, потом многократно заявляла, что все было по согласию и она не имеет ничего против него.

Та самая девочка, которую он напоил смесью шампанского и наркотиков?

Ответить
0

последнего выгораживал весь за педофилию, КРОМЕ Шварца

Киргизов, "да что ты мать твою вообще такое несешь?" (С)

Ответить
3

Нужно  не забывать только что о Вайнштейне все были вкурсе что он всех дам ставит перед выбором - или я сплю с тобой или ты не получаешь роль. Это было общеизвестно.  Дамы соглашались по своей сути на секс с ним - задолго до того как в стречались с ним лично - тупо работая на то что попасть к нему на пробы. Тех кто отказывал - было единицы. 

Но что бы устранял и затыкал рты? 
Не думаю что такое было - это вопросы к Кевени Спейси - у которого 3 обвинителя умерло и одного из полиции украли улики.

Ответить

Формальный якорь

Голубев
0

Его не за секс посадили, очевидно.

Ответить
4

Очевидно за Секс - Одна дама смогла доказать присяжным что он ее похитил и склонил к сексу против ее воли. Что собственно не сложно было - он ее год держал под замком
Что впрочем не удивительно - Вайнштейн так привык к чужому согласию что под конец карьеры даже перестал интересиватся чужим мнением

И да присяжные признали его невиновным в хищническом сексуальном посягательстве

Ответить

Страстной

Голубев
0

 После пяти дней обсуждения присяжные признали Вайнштейна виновным 24 февраля 2020 года по двум из пяти уголовных обвинений: одному пункту обвинения в сексуальном посягательстве первой степени и одному пункту обвинения в изнасиловании третьей степени. [7] [8] [82] [83] Присяжные признали его невиновным в отношении насильственных действий сексуального характера, которые могли привести к пожизненному заключению. [84] [85] [86] [87] Он был помещен в тюрьму на острове Рикерс в Нью-Йорке в ожидании вынесения приговора 11 марта 2020 года, когда он был приговорен к 23 годам тюремного заключения.

Как видишь,  никакого "год держал под замком".

https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein#Charges,_arrest,_and_trial

Ответить
0

Ты бы расшифровку того что понимается по "пункту обвинения в сексуальном посягательстве первой степени " посмотрел:

По версии следователей, в период с сентября 2004-го по сентябрь 2005 года Вайнштейн изнасиловал женщину в одном из отелей Беверли-Хиллз.

Ответить
0

устраивал чуть ли не пробы через постели

Ага, пистолет к голове приставлял и тащил в постель. 

Ответить
2

Сами кидались на него зная что это способ получить роль . 
Об этом знали и шли заранее - по этому пункту обвинения его оправдали присяжные - сочтя что дамы знали о кастинге через постель заранее. 

Ответить
–1

Ну и смысл тогда этому товарищу использовать этот аргумент. А то что он кого-то там пиздил и плохо обращался, опять таки, просто не работайте с этим человеком, в чём проблема? Ты актёр на главной роли? Тебя продюсер щемит? Шлешь нахуй и всё, ясен хуй есть контракты, но их легко обойти. Плюешь продюсеру в лицо, мол пошел нахуй, не работаю с тобой, а адвокатам мол тебе чет хуево, сорян пацаны, не смогу сниматься, и хуй кто что докажет. Медики могут орать скок угодно что с тобой всё ок, но никто не сможет доказать что у тебя всё время не болит голова. 

Ответить
3

Ну и смысл тогда этому товарищу использовать этот аргумент. 

Незнаю народ даже не вкурсе что Вайнштейна посадили за похищение и удержание человека в течение года с насилием. 

Ответить
3

Это кстати да, ща ток от тебя узнал. Вот это уже реальная статья за которую надо сажать, а не всякая хуйня тип ой, меня принудили к сексу предложив роль, в меня кинули стаканом. 

Ответить
4

 Мне лично легче поверить в феминистический заговор, который устраняет хороших людей из индустрии, чем в то, что какой-то мужик вел себя плохо.

Корвин, ты такую хуйню сейчас написал. Иди проспись уже, не верю что человек в трезвом и адекватном состоянии можешь написать такую чушь. 

Ответить
0

Ты первый раз его комментарии видишь?)

Ответить
3

Там не было феминистического заговора, почитай пост из моего коммента выше, там в основном жалуются на непрофессиональное поведение чем на насилие.

Ответить
0

p.s неправильно прочитал его комментарий

Ответить
0

например как Билл Косби,он жертва повесточки?

Ответить
0

Не, ну это другое, это понимать надо. 13/52.

Ответить
8

За годы рабства извиняются люди не причастные к нему.
Авелона вон отменили и он тоже извинился за то что в баре по пьяни подкатывает к тянкам. Злодей какой.(сарказм)

Ответить
0

К коллегам женского пола и на коорпоративах. ИЧСХ - никто не подвердил что после слов "нет" он продолжал приставать. Он спокойно  разворачивался и уходил.  
Ну напивался, ну приставал. Просто не наливайте этому парню. он пить не умеет . 

Ответить

Неясный Петя

Формаль…
0

При Сталине тоже много кто каялся в том, чего не делал.

Ответить
0

У каждой ошибки - есть фамилия имя и должность
(И В СТАЛИН)

Не ощибайся и не будет проблемм :)

Ответить
0

Но ведь и чел даже не пытался отнекиваться

Ответить
1

Проблема в том, что начни он отпираться - закопали бы еще усерднее.
В итоге, менее болезненный вариант это сдаться и извиниться, чем пытаться доказывать невиновность, даже если ты действительно невиновен.
А всё просто потому, что всем этим "резиновым" доказательствам "он меня тронул там-то/ударил/накричал" верят, или стараются верить по чёрт его знает каким неведомым причинам (выгода вполне вероятно тоже в их числе).

Ответить
2

Дыбовский тоже пришел в комментарии и подтвердил часть обвинений кроме собственно самых главных . 

Ответить
0

Обычно так все и бывает.

Ответить
3

У вас тут норм Снейк кодек) 

Ответить
0

Скорее пластмассовое, но у нас странное время.

Ответить

Нормальный звук

–2

Прекрасный новый мир, где никто не будет ничего творить, где все будут есть пресную веганскую еду, не будет секса, а все общение будет на тему "извини - извини - прости - не хотел обидеть"

Ответить
35

Кошмар. Мир в котором начальник хорошо относится к своим подчиненным, просто антиутопия какая-то, страшно даже представить. Надеюсь все эти западные либеральные ценности до России не дойдут. 

Ответить

Нормальный звук

Дмитрий
–1

Не передергивай. Речь не об этом. А о том что из-за этого канселят творчество. И у всего есть цена. 

Ответить
5

 Не передергивай. Речь не об этом. А о том что из-за этого канселят творчество.

где все будут есть пресную веганскую еду, не будет секса

Канцелят не все ТВОРЧЕСТВО, а отдельно взятого человека, который к этому самому творчеству имел весьма опосредованное отношение. И канселят его не за его творчество, а за хамское отношение к своим сотрудникам. И как к творчеству относится секс, и тем более веганская еда? 

Ответить

Нормальный звук

Дмитрий
–1

Вообще-то, эмпиристически уже доказано, что канселят именно творчество, см. джеймс ганн например, так что не надо выворачивать мерзкое мурло 

Ответить
0

Посмотрел бы я на ебланов которые канселят Лавкрафта за то что он был расистом и его кошку звали нигер. Удачи изъять и отменить из культуры в век цифровых технологий творчество какого-то человека.

Ответить

Нормальный звук

Camper
4

нетфликс и дисней уже изымали из сервиса старые работы разных творцов, так что ты погоди, все впереди, через лет 20 лавкрафта будет достать так же просто, как майн кампф

Ответить
–1

И что? Из сети в целом пропали эти фильмы от того что сервисы их убрали? Нет ведь.

Ответить

Нормальный

Camper
2

Ага, так-то в сети можно и хмурого купить. Только это незаконно. В общем, хватит, повторюсь, мурло выворачивать мерзкое.

Ответить
0

Ну названную в честь него премию вроде в итоге переименовали.

Ответить
9

Цветным не нравится книга «Маленький черный Самбо». Сжечь ее. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу. В печку! Похороны нагоняют уныние-это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в «большую трубу». Крематории обслуживаются геликоптерами. Через десять минут после смерти от человека остается щепотка черной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудем их. Жгите, жгите все подряд. Огонь горит ярко, огонь очищает.

Ответить
13

То есть, относиться к людям нормально, а не бросаться в них кружками - это плохо. Осуждать неадекватов, которые мониторы разбивают об руки подчинённых, нельзя, иначе мир скатится в антиутопию и трындец.

Люди не перестают меня удивлять "логичным" мышлением.

Ответить
15

Учимся логике вместе с DTF:

Нормально - идти в суд и требовать наказать того, кто бросил в тебя кружкой.
Ненормально - требовать, чтобы при этом из картинной галереи, (кино)театра и других мест поудаляли все произведения искусства, созданные этим человеком.

Что же до остального, то я уверен, что многие современные фильмы выглядят так, как выглядят, как раз потому, что режиссеру и другим отвественным лицам нельзя даже голос повысить на актеров и других участников процесса, и нужно каждому постоянно напоминать что он прекрасно играет, но "есть ньюансы". А иначе будет как с этим парнем.

Ответить
14

Удаляем Караваджо - он бандит и дрался на дуэлях за деньги. 
Удаляем Бернини - за сексуальное хищническое поведение
Удаляем Удаляем Удаляем 
Ну вот теперь в Лувре нет всех этих картин созданных членоносцами - можно заносить актуальное LGBT++++ искуство .

Ответить
8

Нужно просто 
относиться к людям нормально

Правда никто не задумывается, что это будет значить через 20, 30, 100 лет и попадут ли они под это понимание "нормальности". Может, из Лувра всех мясоедов попрут к тому времени.

Ответить
0

Сожгут лувр и продадут видео с этим на NTF - площадки через биткоины.
Вот что будет 

Ответить
0

Скорее Халифат будет.

Ответить
1

Тогда то же самое только без NTF:)))
И не сожгут - а взорвут. 

Ответить
0

И к чему этот гон на ЛГБТ, если многие произведения искусства создавали люди негетеросексуальной ориентации. Лол, даже этот Рудин сам вроде геем является.

Ответить
5

Кто-то требовал убрать картины Рудина из проката? Ни в этой новости, ни в статье с рассказами сотрудников о поведении Рудина, нигде я не нашёл призывов убрать его фильмы.

Что же до остального, то как по мне, издеваться над подчинёнными и считать их дерьмом - едва ли залог успеха фильма.

Ответить
–3

Что же до остального, то как по мне, издеваться над подчинёнными и считать их дерьмом - едва ли залог успеха фильма.

Половина, если не больше, великих режиссеров театра и кино такими были.

Ответить
0

Если речь идет про 50-70-е годы, то там даже в школах была палочная дисциплина и провинившихся сажали в угол с колпаком, подписанным "БАРАН". Так что...

Ответить
0

И как этот факт соотносится с утверждением, что великий режиссёр есть злой режиссёр?

Ответить
0

Он соотносится с тем, что кинуть кружкой и обложить матом до недавнего времени не считалось чем-то подсудным. Насчет того, занимались ли этим великие режиссеры - есть мемуары тех, кто с ними работал. Там в каждой второй главе про похожую придурь есть.

Ответить
0

То есть прям половина или даже больше великих режиссёров были не спокойными людьми, которые чуть что, кидались на подчинённых с кулаками? Ага, конечно. Я не отрицаю, что были и есть такие, кто не против резкого словца(Том Круз например относительно недавно сорвался на двух рабочих). Но вот чтобы прям кидаться кружками это не настолько частое явление.

Ответить
0

Нормальное общество может принять извинения (за "просто" скотское поведение, не преступления) и судить по дальнейшему поведению.

Ответить
0

Можно не только кружками, и даже взять просто, о ужас, не извиняться и продолжать восседать и творить дичь.
Единороги давно вымерли, осталось только дело за бабочками.

Ответить
0

А крутить пистолеты в разные стороны и дубасит рукоятками всех вокруг можно?

Ответить
2

Скоро и до ракушек дойдем. 

Ответить
0

Почему секса не будет - будет настойщий гейский секс, и бодипозитивные лесбиянки . 

Ответить
1

"Эх, Киса, мы чужие на этом празднике жизни"

Ответить
8

Кубрика снимай он сейчас прогнали бы два раза через мясорубку с соляной кислотой, потом обоссали и пожизненно отстранили от съемок за то ,что он делал с актерами на съёмках.

Ответить
3

Зато на выходе получались шедевры.

Ответить
7

....которые хочется пересматривать минимум раз в год.
Кстати давно подметил такой момент, если актеры рассказывают, что сьемки прошли гладко, на съёмочной площадке царила дружелюбная атмосфера, все участники много шутили и смеялись, а режиссер лично подносил кофе актерам и хвалил их актерскую игру, то на выходе с большой долей вероятности получится та еще рыгаловка.

Ответить
6

Так было в Охотницах за привидениями. Всё было лампово и приятно для всех. Вот только сам фильм оказался лютейшим говнищем.

Ответить
3

На кучу крутых режиссеров никто не жалуется. Тот же Эдгар Райт или Вайтити

Ответить
4

Не факт, зависит от таланта, авторитета и кучи других факторов. Триер, Тарантино и тот же Хржановский все еще живы.

Ответить
0

Странно что Триера еще кто то не убил.

Ответить
8

Триер же датчанин и там же в Дании снимает на своей киностудии Zentropa на свои кровные или деньги частных инвесторов и никого не слушает, а актеров сразу предупреждает, что их будут трахать на сьемках в прямом смысле, если он так решит, так что всё по честному.
А насчет "отмены" ему тоже прилетало со стороны Бьёрк  в 2018 году, якобы Триер домагался её на съемках "Танцующая в темноте" и все дела, на что общественность задала вопрос....это же Триер и хули ты столько лет молчала, учувствовала в промо фильма, на протяжении многих лет рассказывала какой Триер умница, как с ним легко работать и вообще все её награды - это его награды, а тут еще и бывший продюсер подтянулся назвал Бьёрк пиздаболкой чуть не погубившей фильм своими постоянными выебонами, истериками и банальными прогулами съёмочных дней.
В общем получился скорее инфоповод без последствий или перепалка бывших коллег в фейзбуке, нежели полноценный скандал.
Всё же Европа это не Америка и в драке здравый смысл VS MeToo первый оказался победителем.  
   

Ответить
1

что их будут трахать на сьемках в прямом смысле, если он так решит, так что всё по честному.

Ага.. особенно когда речь о проф.порно-актерах..
Что до Бъёрк, то )) сам проект - это возможность к ней подкатить..

Ответить
1

Я на постере Нимфоманки, вижу не актера Стеллана Скарсгарда, а кончающего Бориса Николаевича Ельцина, если один раз увидел, то рассмотреть обратно уже невозможно ))))

Ответить
0

кубрик сломал жизнь многим актерам , стоит это того ?

Ответить
4

Ну он любил снимать по 24 часа за раз. Тшательно контролируя все мелочи
но и подстраиваться умел 
Кубрик позже назвал Селлерса «Невероятным», но выразил сожаление из-за того факта, что маниакальной энергии актёра редко хватало более чем на два или три дубля. Чтобы преодолеть эту проблему, Кубрик снимал двумя камерами одновременно, давая Селлерсу импровизировать

Если актеру  не хватало силы воли что бы сказать "Кубрику" - "НЕТ" Как Селлерс. То кто виноват больше ? Сам Стенли? Или тот кто согласился на потогонку?

Ответить
–1

Шелли Дюваль и Том круз и Николь Кидман  , он сламыл их психику комуто больше комуто меньше , не знаю со мной если так вел начальник я его убить мог бы.

Ответить
2

Том Круз? Ты хочешь сказать из за него этот вечно молодой актер стал Сайентологом? 
По моему он еще 1990м до того как начать сниматься у Стенли Кубрика записался в их церковь. 

Шелли Дюваль - Там разве ее это расказать не шоу заставило? 

Николь Кидман - а сней то что? 

Ответить
–3

Николь Кидман и Тому круз расстались после сьемок у кубрика , там фильм про тайное общество и было кучу сцен откравенных , они не могли после сьемак друг на друга смотреть , и менно этот разрыв сильно сказался на Томе Крузе и он стал , сильно зависить от саенталогии ,  Шелли Дюваль - на сьемках сияния часта доводили до истерики это шло больше года ,  по оканчанию сьемак она слетела с катушек и востановится досих пор не может.

Ответить
4

.. они снимали это 10 лет.... за 10 лет не то что расстаться можно, а заново сойтись ;)

Ответить
0

сама николь кидман говорила про это , что им приходилось чутли на глазах кучу народа занимается сексам что было тяжело , и они с томам после этого почти год не разговаривали .

Ответить
2

Куча народа - два человека кроме них.. это типа официально. Но ))) боюсь там очередь была посмотреть в .. подсмотреть

Ответить
2

Сложно заниматься сексом на красной площади - советами замучают. 

Ответить
0

Они (парочка) даже будучи звёздами вспоминали об этом годами и сделали на этом очень хорошее паблисити.. так что кто-то смотрел на действительно красивую женщину в самом расцвете.. да и том - завидуем..

Ответить
0

может том вообще про это не говорит и делает вид что не была этого фильма , Николь в скользь говорит . Х.з. что там было но знаю Кубрека не удивлюсь ни чему .

Ответить
1

А кубрик после сьемок умер через 4 дня - может ты там тоже был и притворил свои слова в жизнь?
я его убить мог бы.

Ответить
0

может но не отменяет что работа сним очень истощала актеров .

Ответить
2

И не только - он контролировал ВЕСЬ процесс 
Включая дубляж и рекламу фильма. 

Ответить
0

пиздец интервью с хржжановским можно посмотреть .как нужно тратить не свои деньги и жить.хороший режиссер

Ответить
0

Я предпочитаю информацию в текстовом виде
Ролики и видео для развлечения

Ответить
3

И в чем извините выражалось это "ломание" жизни? И если для того, что бы снять фильм который спустя 50 лет будут пересматривать зрители, а студентам будут ставить в пример, как надо снимать, нужно попить у актёров кровушки, то да, оно того стоит. Исключительно мое мнение.

Ответить
2

Он это в цельнометаллической оболочки показал через сержанта :D
А так заставлял сниматься пока не получится сцена - 8-12-16-20 часов? Фигня повторяем пока не получится 

Трудовой Инспекции на него нет. А стоп - в США ее и нет :)

Ответить
1

Да много кого. 
Раньше было нормально, сейчас нет

Ответить
3

Да какой там нормально.. что Кубрик что Хичкок.. но тут есть большое НО - сама возможность сниматься у таких режиссеров как бы намекала что надо потерпеть.. они и терпели все их перформансы.. кто-то не выдерживал этого, даже сейчас когда об этом вспоминают, то творческий процесс создания шедевра сейчас выглядил бы кругами ада..

Ответить
0

Гений и злодей - это настолько древний вопрос, что уже никто не помнит откуда растут корни. Достоин ли признания и поощрения гениальный, но беспощадным к человеческим жизням и судьбам мастер и был бы творец столь одарен, не совмещай в себе сущности, гения и злодейства. Стоит ли жертвовать жизнью людской, ради создания произведения которым будут восторгаться веками и морально ли восторгаться шедевром который создан на крови. Можно ли ставить знак равно между низким эмоциональный интеллектом, слабой или вовсе отсутствующей эмпатией и негативными качествами личности либо характера или сочувствовать такому человеку, как блаженному.
И т.д.

Ответить
1

 два раза через мясорубку с соляной кислотой,

ЗА "с широко открытыми глазами" - это с ним и сделали

Ответить
0

К своему стыду так ни разу и не смотрел этот фильм, хоть и читал про истории со съёмок, как старина Кубрик якобы кричал на чету Крузов, что если они даже за большие деньги не могут нормально на камеру трахнуться , то что же представляет из себя их обычный семейный секс. Не знаю насколько это правда, но я абсолютно уверен что он был на такое способен, ну а то что Крузы потом ходили к психологу но все равно развелись это факт. Ай да Кубрик, ай да сукин сын :)

Ответить
2

эээ - вообще то я имел ввиду что он умер на следующий день после сьемок :)

Ответить
2

А ты в этом смысле, все понял 8) Я думаю Кубрик был бы не против таких похорон, мог бы в этом плане потягаться даже с Хантером Томпсоном.

Ответить
2

Просто в сети циркулирует теория заговора что Широко Открытые Глаза  - открывает глаза  на реальные закрытые секты в США . И что после смерти Кубрика - фильм дополнительно порезали. Слишком вовремя умер

Ответить