30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
Alan Tandelov

Почему российские стриминговые сервисы никогда не будут лучше пиратства

Или история о дистрибьюторах, которым полностью плевать на ваш опыт просмотра

Всем привет! Данный пост постараюсь сделать относительно емким, потому что мое желание - лишь пролить свет на проблему, о которой не говорит никто. Когда я зашел на список жалоб кинопоиска, в приоритете было все что угодно, но не самое огромное уязвимое пятно всего стримингового бизнеса нашей страны.

Помнится, всего несколько лет назад я страдал как сволочь - из девайсов для просмотра кино был только старенький IPad, что ограничивало меня от удобного потребления фильмов, отсекая такие варианты как покупка фильмов, тираж которых подошел к концу, либо же торрентов. Приходилось довольствоваться просмотров фильмов на поганых сайтах без возможности смотреть фильмы в оригинале.

К счастью, на данный момент такие проблемы вызывают уже улыбку, ведь обилие российских онлайн кинотеатров полностью покрывает библиотеку потенциального киномана. Даже для тех, кто прибегает к пиратству, идея удобного и недорогого сервиса для просмотра фильмов выглядит аппетитно.

"Вездны Вой", "Тите", "Импсо", "Славные Ублю" и многие другие фильмы доступны для просмотра из комфорта дивана.

Почему я обрезал названия фильмов? Потому что ровно этим грешат все онлайн кинотеатры России. И это лишь малая часть проблем.

Давайте условно и грубо разделим фильмы на составляющие - визуал, актеры, музыка и монтаж. Это очень сухое разделение, но его цель - показать, что стриминговые сервисы лишают вас всего вышеназванного

Визуал

Начнем с самой простой проблемы. Издревле создатели фильмов и коллективный образ потребителей борются за черные полоски, а точнее их отсутствие.

Еще со времен 4:3 экранов в моде была традиция продавать фильмы в FULLSCREEN формате, который чаще всего предполагал обрезание картинки до границ экрана, реже - смену формата, предполагающую съемку фильма одновременно для нескольких соотношений сторон.

Если вы смотрели Лигу Справедливости Зака Снайдера, это самый доступный пример. Фильм снимался в 1,33:1 и для театральной версии делался основной "мастер" на 1,85:1. Это обратный случай, ведь зачастую так называемые в Open Matte фильмы являются лишь средством избежать кропа фильмов с потребительской стороны.

С появлением широкоформатных телевизоров проблема лишь сократилась, но не исчезла.

Авиалинии и ТВ каналы до сих пор прибегают к обрезанию картинки в широкоформатный дисплей. Но покупая фильм на носителе или в цифре вы все таки приобретаете лицензию на оригинальный фильм. Покупка или просмотр на западных стриминговых сервисах являлась негласной гарантией этого.

Но если вы решили посмотреть фильм на наших сервисах, он с высокой вероятностью будет кропнут.

Из всех фильмов, что мне удалось посмотреть онлайн, лишь несколько были расширены путем Open Matte, в то время как добрая часть картин обрезана до 16:9.

Почему это плохо? Помимо пресловутого авторского видения это банально вопрос комфорта и, собственно, визуальной коммуникации. Фильмы кадрировались под свое соотношение и смена этого соотношения меняет композицию.

Картина Маслом. Кинопоиск и рядом открытый кадр с торрентом

Что куда хуже, так это когда обрезают квадратную картинку до широкой. Это настолько агрессивное действие, что банально обрезает лбы на большинстве средних планов и приводит любую панораму к тошноте.

Известный образец того, как кроп убил шутку. Это, кстати, исключение - обрезан сериал был даже на Диснеевском серсисе.

Купив Симпсонов за 700 рублей, вы получаете Симпсонов на 350 - остальная часть суммы остается за вашим кадром. А ведь лучшие сезоны снимались задолго до перехода на "ширик".

Но это лишь малая часть проблем. Следующие три пункта представлены настолько неуважительно ко всему кинематографу, что статьи то заслуживают именно они.

Все Остальное

Когда вы пользуетесь зарубежными сервисами, то фильмы к ним предоставляют зарубежные (удивительно, да?) дистрибьюторы, у которых в приоритете американский мастер.

В случае с Россией фильмы нам предоставляют наши же российские прокатчики

И проблема этого в том, что мы живем в европейском регионе. В аналоговую эпоху частота отображения зависела от сети электропитания, что привело к тому, что в Европе стандартом было 50гц, в США - 60гц.

Для того, чтобы отобразить фильм, снятый в 24 кадрах, приходилось искусственно изменять его "герцовку" до кратных 25 герц, чтобы каждый мог повторяться через один.

Нормальные совестные компании делали "восточный" мастеринг фильма, беря это в учет, но большинство лениво ускоряли фильм на 4 процента. И эта цифра кажется незначительной. Ну что такого, посмотрите вы фильм не за 3 часа, а за 2:45?

Но дело в том, что изменение скорости влияет и на звук. Это целый тон музыкальной высоты.

Клавиша пианино...белая!

При таком искажении вы лишаетесь голоса актеров, который звучит ненатурально высоко, вы лишаетесь вымеренного темпа фильма, скорости хореографов. Эта мелочь настолько в глубине бросается в уши, что ощущение, словно вы находитесь в параллельной ускоренной версии мира. Вы, может, это не понимаете, но ваш мозг - точно почувствует разницу.

И это вдвойне иронично, видеть такое на сайте, изначально созданным для любителей кино. Сайте, где можно ознакомиться со всеми мельчайшими деталями кинодельства.

В общем дела какие.

Я даже не хочу жаловаться на то, что многие фильмы все еще доступны лишь в дубляже и без субтитров. Не хочу - потому что виноваты в этом не сервисы.
Это всецело вина дистрибьютеров.

Смотря фильмы онлайн, мне приходится пройти через ритуал - сверить длину фильма на странице просмотра и на странице фильма, проверить наличие озвучек и, напоследок, самое важное - узнать студию прокатчика фильма.

Если вы видите фильмы Дисней и 20 век Фокс - это с великой вероятностью кропнутые ускоренные фильмы без возможности выбора языка.

"Война Бесконечности" несколько раз меняла соотношение с 2019 по сей год с Open Matte (который расширял вертикаль, но обрезал ширину) на театралку, "Финал" вечно был в Open Matte, "Зимний Солдат" ускорен и обрезан.

Сони же, хочется похвалить - все их фильмы доступны в нативном соотношении, и лишь изредка я замечал что-то вроде противофазы звука (думаю, звукорежиссеры или поймут меня, или поймут и объяснять, насколько неправильно я это назвал)

Никелодеон - в лучшем случае отсутствие оригинала, в худшем - кроп.

"Ложная" реклама"

И я говорил, что виноваты не кинотеатры, но это не так. Если вы видите промо страничку фильма в ленте - то у вас автоматически проигрывается рекламный ролик фильма в настоящих 2,35:1. Является ли это ложным пиаром? Скорее всего, нет.

И скорее всего, образному мужику, который хочет со смарт тв включить ребенку фоновый кинчик - это даже не проблема. Но если вы платите за наши сервисы, знайте, что в этой череде бизнес решений до вас доходит огрызок.

Ни в коем случае не хочется обесценить достижения наших сервисов. Я рад, насколько все удобно стало за последние годы, я рад тому, как устроены сервисы. Но как много мы теряем при просмотре таким путем? Довольно много. И хотелось бы что-то с этим сделать. Или как минимум, пролить свет на проблему.

Потому что в запросах Яндекса в топе такие третьесортные проблемы как улучшение распознавания лиц или добавление двадцать шестой озвучки Кубика в Кубике, или кнопка ускорить. Но зачем улучшать лица в фильмах, где актеры играют не в той динамике и не в ту "камеру"?

Потому что AVENGERS без крайних букв - это NGERS. А у нас тут таких слов не любят.

{ "author_name": "Alan Tandelov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 605, "likes": 1119, "favorites": 514, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 709383, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 20 Apr 2021 22:38:12 +0300", "is_special": false }
0
605 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
444

Меня что еще удивляет: у Netflix есть подписки с разным качеством/условиями, но в итоге ты всё равно всегда получаешь все фильмы. В итоге ты либо подписан, либо не подписан.
Окко: что блин там вообще творится, есть 500 разных подписок и ни она всех фильмов не включает. При том что общая стоимость гораздо выше чем у Netflix.

Ответить
348

Окко

С ними всё просто.

Ответить
42

Туда же отправляются Кинопоиск, Амедиатека, Иви и *что-там-ещё-есть-из-ру-сервисов*.

Ответить
192

КиноПоиск хорош тем, что просто идёт вместе с Яндекс Плюсом. Плюс мне нужен для музыки, поэтому и частенько смотрю фильмы на КиноПоиске (и с кайфом).

Ответить
35

Я кстати, долгое время не знал про это и когда что-то искал для просмотра и яндекс выдавал мне первой строкой сразу же просмотр фильма, я думал что меня пытаются наебать какой-то рекламой, а оказалось, что нет и правда можно смотреть в нормальном качестве из-за плюса.
Так что теперь первым делом всегда проверяю в яндексе можно ли там посмотреть, если нет , то уже качаю. 

Ответить
10

у нашего старшего поколения всегда есть одноклассники, нахой не нужон нам ваш хуяндекс

Ответить
0

хз что с ОК, но в последнее время на моём тв он хреново грузится. Хотел посмотреть старый фильм которого нет даже на стриминге. Не удалось, пришлось качать.

Ответить

Блаженный рубин

Дмитрий
11

 КиноПоиск хорош тем, что просто идёт вместе с Яндекс Плюсом

Элитарный пак от Яндекса!

- пережатая музыка 320 Кбит/с
- кропнутые фильмы
- дикое такси
- ужин из фастфуда

:)

Ответить
8

 пережатая музыка 320 Кбит/с

Уф, а еще сравнительно недавно 320 было недостижимым уровнем, поэтому все довольствовались 128, а особо экономные пережимали в 96, чтобы больше влезло на мп3шник с объемом в 128 мб ))

Ответить

Блаженный рубин

FlyingD…
0

Зажрались!

Хотя кроме 128 mbps MP3 был же (и есть) параллельно Великий и Прекрасный 16-битный CDDA!

Ответить
3

Ну, у меня Плюс за 999р. в год уже несколько лет, за эти деньги пойдет. Возможно, конечно, я пользователь совсем не искушенный, но:
1. По музыке хватает, что качества, что количество, подборки радуют периодически.
2. О кропе фильмов даже не знал, но библиотека маловата, но всё же на Кинопоиске реально приятно смотреть,  сначала смотрю фильмы там. Но сам кроп не отрицаю.
3. Такси дикое, да, но сейчас практически без аналогов, от Плюса преимуществами никакими не пользуюсь. Кстати, недавно была статья на vc.ru, что с Плюсом такси дороже, т.к. весь кэшбек баллов оплачивает пользователь. Такое себе, да.
4. А на Яндекс.Еде меня забанили :)

Не говорю, что сервис прям супер, но за свои деньги меня всем устраивает. Тут каждому своё, конечно.

Ответить
0

Ладно, сдаюсь, когда выходить замуж?

Ответить
4

4 - как там можно бан получить? Ты курьера сожрал что ли? Или заказывал на рандомные адреса?

Ответить
2

Да  все проще, с девушкой поделился промокодом на скидку, когда они ещё были - посчитали абузом и забанили, мой ответ их не устроил. Поэтому юзаю DC спокойно.

Ответить
1

однако

Ответить
2

В каком смысле дикое такси? И если Яндекс плохой, какой сервис лучше?

Ответить

Блаженный рубин

Lord
0

 В каком смысле дикое такси?

Новости совсем не читаешь?

какой сервис лучше?

Wheely

Ответить
3

Новости про такси не читаю, а о Wheely в первый раз слышу

Ответить
–4

Даже не знаю, спотивай имеет большую библиотеку

Ответить
33

древние говорили - "при любом упоминании яндекс музыки будет являться рандом и твердить - у спотифай больше"

Ответить
5

Если бы это большее было доступно. А то хуеву тучу музыки просто нельзя слушать.

Ответить
6

У Яндекса есть отлично настраиваемое радио, натренировать рекомендации мне удалось лучше чем на спотифаях и дизерах, проблема только что в моей стране Яндекс под санкциями и слушать удобно только с компа под впн

Ответить
3

Кстати, для андроида есть модифицированное приложение Яндекс музыки со встроенным прокси.

Ответить
–9

На протяжении долгого времени тестировал яндекс.музыку, спотифай и гугл.музыку (=ютьюб.музыка). Итого по разным причинам получился такой топ: 
1. Ютьюб.музыка 
2. Яндекс.музыка
3. Говно под названием спотифай 

Ответить

Близкий кот

Vladimir
3

 Как же вы блять заебали.
У всех разные запросы, у всех разные требования, у всех разные предпочтения
ТОПы в таких случаях не работают вообще. Это твой личный топ, который никому вообще не всрался 
Мне вот SC вообще больше всего нравится потому что только там есть куча часовых+ сетов, значит ли это что все остальные сервисы хуйня? Нет

Ответить
5

Ну у YT Music объективно самая большая аудиотека, потому что там можно слушать треки, выложенные в виде видео. Многих треков, представленных таким образом, даже вк нету уже, а на YouTube есть.

Ответить

Близкий

Markedo
0

Но не всем нужна огромная аудиотека

Ответить
2

Ну как сказать... Она "не нужна" до тех пор, пока не начинаешь регулярно встречать отсутствие тех или иных песен.

Ответить

Близкий

Markedo
0

Для этого надо искать конкретные песни.
Я вот за всё время пользования споти (с запуска в рф) ни разу не искал какую-то конкретную песню. Зачем?

Ответить
0

А ты кто?

Ответить
3

А Яндекс Плюс хорош тем, что на него постоянно идут акции "Подписка на 1/2/3 месяца за 1 рубль".

Ответить
0

Аналогично

Ответить
0

Янднкс вообще охреневает. На карте денег нет, пишут письмо, что типа списать не можем, подписка будет отменена, ок, устраивает. Через пару недель кладу деньги на карту, минут через 15 прилетает письмо: Мы списали денежку, можете смотреть. На письма тех. поддержка вообще даже отписками не отвечает.

Ответить
2

А всякие нетфлексы разве не также работают? 
На эппле у меня мьюзик просто каждый день средства пытается списать, если денег нет. 

Ответить
0

Ну за 2 недели можно было реально отменить подписку. Львиная доля сервисом так и делает.

Ответить
0

Так там же через автоматическую форму всё изи возвращается на карту в течение нескольких часов, нажимаешь в боковом меню на страничке Яндекс Плюса "Поддержка", чат-боту формулируешь в паре слов проблему, он тебе кидает ссылку для отмены подписки.

Вот если что ещё прямая ссылка на бланк отмены и возврата средств, вроде она не индивидуализированная и должна открыться у всех - https://forms.yandex.ru/surveys/10020587.944928a49e3d8a0d62558712eb086121218aea55/

Ответить
19

Ну, Кинопоиск на нашем рынке нынче на мой взгляд один из лучших. Но их приложение на телевизор, что до недавнего обновления, что после, это просто срань(

Ответить
7

Я вот недавно случайно продлил себе нетфликс. Да и отменять не стал: при оплаченном КиноПоиске на ТВ нетфликс смотреть офигенно приятно: включается сразу же, навигация удобная, все кнопки отзывчивые и почти не крашится.

Ответить
2

Мне мобильное приложение нетфликса не нравится, жутко лагучее, к тому же мой телефон почему-то не подходит для просмотра в full HD

Ответить
3

А с мобилки как раз удобнее КП. Только почти все смотрю на телеке

Ответить
0

Да, у них приложение норм в плане работы

Ответить
0

Только одна проблема, кроме подросткового дерьма и костюмированеых драм там ничего нет.

Ответить
1

Можете сказать как дела происходят с библиотекой нетфликса? А то хотел узнать что там есть, но кроме как "купи подписку и узнаешь" я не нашел. Я имею в виду ру сегмент

Ответить
4

КП и правда выглядит предпочтительнее остальных у нас на рынке. В особенности потому что входит в Плюс) 

А с ТВ да, проблем много у них было. У меня даже после первой установки даже не запускалось помню, пришлось заново ставить

Ответить
1

Ну, технические проблемы у меня начались только после последнего обновления. А вот невозможность выбрать разрешение и соответственно его автомктическон выставление и изменение - это прям лютый писец. У меня периодически оно падало куда-то до 320. И не редко в экшен сценах(
Но в плане подписки и контента меня более-менее устраивает. Новинки, эксклюзивы от DC - видно что движутся в правильном направлении.

Ответить
1

Насчет разрешения да, беда с ним бывает. Я свою подписку привязал к тв родителей большому, сам то смотрю на меньших экранах (еще радует, что у них на каждой платформе можно делать picture in picture, даже на телефоне). А вот на большой диагонали иногда действительно режет глаз. 

Ответить
105

Как и у ivi, когда купил телик оформил подписку их (пробную). Не зря же на пульте запиз***ли большую кнопку с их логотипом, которая нечайно нажимается постоянно, т.к. она большая и в середине других кнопок 🤦🏻.
Думаю, дай заценю, по факту я просто офигел***. Захотел я значит глянуть Гарри Поттера (фильм не новый заметьте), а он оказывается для меня доступен только за покупку Оо. Ладно, посмотрю Властелин колец, хоба, но и он вне доступа. Сказать, что я был зол, ничего не сказать.
Зачем нужен такой сервис. ,где фильмы 2003 года нужно покупать , имея гребаную подписку
Зато всякий шлак бесплатно по подписке.
Это не говоря, уж о том, что в 4к не везде доступен контент даже в Макс подписке, а у "йохохо" он часто есть...

Ответить
16

все в подписке

Ответить
52

Брал 2 года назад и пишу , как было. Я без понятия, что там сейчас , но то, что подписка не давала доступ к старым фильмам это факт был.
Смысла врать особенно нету, я не их конкурент с какого-нибудь ОККО или мега ГОУ...

Ответить
–27

Ну да, а 5 лет назад там вообще ни одного фильма не было в принципе. Ничего что даже год для развивающегося сервиса вполне себе большой срок?

Ответить
33

ivi с 10-го года существует - это старый сервис, а не развивающийся. 

Ответить
–30

Да наплевать. Я про то что писать комментарий о чем то что было два года назад это идиотизм. А не про то какой там иви был или стал.

Ответить
4

 писать комментарий о чем то что было два года назад это идиотизм

lol

Ответить
–2

Идиотус обыкновенус.
Для начала прочитай тред - вопрос был о том что цены только растут и это так. Я знаю что сейчас и что было 2 года назад и привел это как аргумент.
Ты же сделал высер .вырвав из контекста в треде, где человек не знает текущую ситуацию с онлайн площадкой и судет о ней при том что он пользвался ей 2 года назад. 
Может хватит гавно жрать? а то уже смотрю соображалка совсем не варит.

Ответить
1

Я знаю что сейчас и что было 2 года назад и привел это как аргумент.

Ты же сделал высер .вырвав из контекста в треде, где человек не знает текущую ситуацию с онлайн площадкой и судет о ней при том что он пользвался ей 2 года назад.

 

Ответить
25

В этот новый год Гарри Поттер был платный в иви

Ответить
15

Речь идет о фильмах, которым по 20 лет. Хотите торговать олдовой классикой отдельно от всего, сосите хуй пишите письма. 

Ответить
17

ГП постоянно вылетает из подписки, под новый год пробовал смотреть окко, так там половина фильмов требовала покупки, п половина открывалась, причём вразнобой, когда для первого фильма нужна была покупка, второй открывался и т.д. Как потом признавали в сервисе, произошла ошибка, но что-то эта ошибка происходит регулярно.

Ответить
9

Это не ошибка а сознательный шаг, культовые и фильмы которые постоянно засматриваются такие как Поттер, властелин колец и фильмы Марвел (самые известные), никогда не будут в подписке либо будут хитро переносится. Потому что они стимулируют продажи. Какой то фильм по подписке какой то купить надо, в итоге ты покупаешь и фильм и подписку. Сервис в профите.

Ответить
4

Это не ошибка а сознательный шаг

Чет сомнительна. Начал смотреть ГП на кинопоиске, первые две части были в подписке, потом захотели 99 за часть (при этом у них в ленте даже было типа "Теперь весь Гарри Поттер у нас в подписке"), я чет сильно прихуел как это так. Пошел на иви, а там все асти ГП в подписке доступны, посмотрел. Потом в течении 2-3-4 недель увидел что на кинопоиске ГП тоже стал доступен без покупки, просто по подписке.
И да, это было под НГ 2021.

Ответить
2

Не надо искать черную кошку в темной комнате комнате, где её нет. Просто фильмы принадлежат не сервисам, а дистрибьютерам на территории РФ, а вот они уже думают как выжать каждый рубль из фильмов. 
Поэтому тот же Нетфилкс и тратит сотни миллионов на оригинальный контент. 

Ответить
1

Я могу перепутать с телеканалами, но вроде оги тоже проводили рекламную акцию, что-то вроде "посмотрите на Новый Год серию фильмов о Гарри Поттере по подписке" и там снова часть фильмов не было в ней. Но могу ошибаться и не помню точно, что это за сервис был

Ответить
15

гп кочует туда-сюда

Ответить
7

Сегодня да, завтра нет. Самая ху*вая черта Иви.

Ответить
2

На новый год убирают из подписки)

Ответить
1

От крысы

Ответить
2

И, кстати, вот эти красные надписи "Подписка" на Иви лично меня бесят. У меня подсознательно срабатывает триггер: "Красный - значит недоступно". Кто до этого додумался?

Ответить
–12

Странная претензия. Властелин колец не принадлежит ivi и он не обязан там быть.
Мне Ivi тоже не нравится, но претензия странная.

Ответить
12

Ничего странного тут нет, ребята либо пускай изволят предоставить сервис, которым можно пользоваться комфортно, раз уж пиписька отросла, либо пусть идут продавать пирожки в переходе, если не могут справиться со своими же хотелками, хотя, возможно, что и с этим они не справятся.

Ответить
–7

У тебя претензия, что ты не можешь на ivi посмотреть любой фильм по подписке. Но это же бред. Перед тем, как подписаться ты можешь посмотреть библиотеку и тебе никто не обещал, что там будет вся библиотека за всю историю человечества

Ответить
1

Общепринятое понимание сервиса "подписка" работает не так. Пусть тогда называют по-другому

Ответить
4

Так вы путайте сервисы, которые сами производят контент с сервисам, которые этот контент просто покупают для себя.
У тех же apple в приложении Apple TV ты можешь посмотреть все их сериалы/фильмы, а также все фильмы из iTunes, но за них уже нужно платить, так как это не их контент. Почему они должны быть у них в подписке? Потому что «общепринятое понимание»? У Disney тоже не все в подписку входит

Ответить
6

Ну и, собственно, в этом и причина почему и те, и эти подписки идут на хуй.
Пусть между собой договорятся сначала, как с музыкой вышло. А до тех пор я буду брать всем известную "подписку". Потому что брать вообще все подписки в мире, т.к. в каждом сервисе интересует пара сериалов - нет ни желания, ни возможности.

Ответить
2

приведи пример нетфликса ,у них ты все что есть на сервисе можешь смотреть без доп платы

Ответить
5

На нетфлексе тупо нет фильмов, с чьими дистрибьютерами договорится не смогли.

Ответить
3

а на иви и окко прям все фильмы есть?

Ответить
0

Пример того же ВК. До 30 декабря был доступен. Потом фьють - и нету его. Совсем нет. У этой всей подписоты есть возможность его при таком раскладе хотя бы взять его в аренду\купить. 

Ответить
0

за доп плату ты его можешь купить и ооплачивая подписку на нетфликс, но в другом сервисе. но не надо гадать надо платить за фильм из библиотеки или нет.
но нефтликсом я все равно не пользуюсь

Ответить
0

Ну так и тут не надо гадать. Есть надпись "подписка" - не надо. Есть надпись "покупка" - надо.

Ответить
4

Вы не поняли, в чем проблема. Властелин колец входит в библиотеку, но не входит в подписку, за него всё равно надо сверху дополнительно заплатить. Это ненормально: если ты купил подписку, то это должна быть сразу вся подписка. 

Ответить
0

Что значит в библиотеке? Фильм есть на сервисе, но его нет в подписке — это нормально.
Было бы лучше, если бы чтоб посмотреть ВК вам пришлось бы идти в другие приложения? Все в одном месте, что-то выходит в подписку, а что-то нет.

Вот тот же КП. Тут есть мультфильм душа, но его нет в подписке. Для меня это нормально, потому что могу купить сразу в приложении в котором я сижу постоянно.

Ответить
1

Люди ожидают не этого. Скажем, нетфликс позволяет смотреть всё. Яндекс.музыка позволяет слушать всё. Bookmate позволяет читать всё. Эта модель подписки проще для потребителя. "Посмотреть можно, но ещё раз заплати" вызывает отторжение, я же уже заплатил за этот сайт? Почему вдруг что-то не входит в подписку, если вы всё равно уже купили на это права? Что за двойной развод?

Причём там же не ВСЁ на сайте. Есть куча фильмов, которые нельзя посмотреть ни за подписку, ни за отдельную плату. 

У Иви ситуация ещё хуже, потому что там ещё и разные по составу подписки. Подписки покупают не для того, чтобы выбирать состав, чтобы выбирать есть индивидуальные покупки. 

Ответить
4

Тут вопрос хуевого маркетинга.
По подписочной модели у всех этих айви и мегого идет то, что указано как "подписка". Точка. Ничего сверх того тебе не обещают. 
НО! При этом эти сервисы позволяют также и купить тот или иной фильм, который доступен в медиатеке.
Если говорить аналогиями, то их "подписка" с постоянно влетающими\вылетающими фильмами - это и есть твой условный "нетфликс" местного пошиба. А если ты хочешь купить себе фильм навсегда - то можешь его приобрести, как покупают фильмы во всяких Гугл Фильмы или айтюнсах.
А вот то, что они это смешали в кучу, это уже не вопрос модели, а вопрос хуевого маркетинга и UI\UX.

Ответить
1

Ну как сказать, получается, что они не могут сами работать по выбранной модели, я хз, какой это вопрос, но явно это косяк 

Ответить
1

Фильм хер знает кого года не входит в подписку , зачем тогда она ? Что она покажет ? Горько 2 части ?

Ответить
0
Ответить
1

Ты в своём уме? А зачем она тогда вообще нужна за такой бешеный оверпрайс, если я ещё должен что-то там выискивать и по сто раз перепроверять включено оно в подписку или нет? Это не моя забота как клиента - я пришёл, дал денег и должен получить СЕРВИС весь целиком до последнего байта и пикселя. В противном случае ценность такого сервиса равняется нулю.

Ответить
8

Заметил, что на новый год пропадали Гарри Поттер и ЗВ из подписки. А потом в первых числах января вернулись. Инициатива ivi? Идея прокатчика так сделать? Пёс их знает

Самое поганое, что мы никогда не узнаем, потому что ivi молчат и не признают проблему. Почти уверен, что и Яндекс проигнорирует. Нет общения с аудиторией

Ответить
2

так это зависит от правообладателей, а не от сервисов, лол. условный иви не может впихнуть тот же условный властелин колец в подписку, будь он хоть 2003 года, хоть 1993, если правообладатель на это не дал добро.

Ответить
3

Может, конечно. Правообладатель получает n рублей за каждый показ, где именно условный Иви взял эти n рублей правообладателя не беспокоит совершенно, это Иви решает, что в подписке это посмотрит слишком много людей и они финансово уйдут в минус 

Ответить
1

Это не совсем так. Платный Гарри Поттер идет в 4к разрешении. Fullhd же доступен по подписке.

Ответить
0

На тот момент начиная с философского. Камня по кубок огня даже в фау
л хд был вне подписки.

Ответить
1

я помню см другого офигел от ivi, когда оплатил его себе в 14 году. думал что помимо фильмов по подписке мне не будут показывать рекламу в бесплатных фильмах (написано на объявлении было, что просмотр фильмов без рекламы) и ... хер там плавал

Ответить
1

Подобные сервисы работают по схожей с нетфликсом модели (подписка) + к ней возможность покупки фильмов. В итоге фильмы, которые у нетфликса отваливаются насовсем (или пока отдельно не добазарятся с правообладателями) остаются доступны для проката\покупки. Другой вопрос: насколько надежно покупать фильмы у подобных кинотеатров? Что будет с ними через 5-10 лет?

Ответить
0

Ну так по сути это проблема не киносервисов, а отечественных слегка ебанутых дистрибьютеров.

Ответить
0

Жиза. Недавно попробовал посмотреть космическую одиссею 2001 на ivi по пробной подписке, так этот фильм можно только по другой подписке (или купить, уже не помню). Короче качнул с торрента и не прогадал, фильм вообще ни о чëм. Ну хотя бы понял откуда растут ноги у современных баек про ИИ, который пошел против человека.

К чему это я: русские онлайн кинотеатры та еще помойка, ну может кроме Кинопоиск HD, он еще более менее. Единая подписка на сотни фильмов и не только, да при том хороших. 

Ответить
32

Размер каталога фильмов и сериалов Okko где-то раз в 10 больше каталога оригинального Netflix (разница с российским, естественно, ещё больше), если бы вдруг все правообладатели разрешили добавить все свои фильмы и сериалы в подписку, то она бы стоила, грубо говоря, 10000 рублей в месяц. Никому такая подписка не нужна, поэтому у Netflix относительно скромный каталог с преимущественно их собственным контентом (с самим собой проще договориться о праве выставить фильм или сериал по подписке :)), но всё доступно исключительно по подписке — они выбрали такую модель работы; а у Okko несколько подписок (от разных правообладателей, плюс тематические), парочка метаподписок (если не смог выбрать нужные или отдельно не выгодно), а остальные фильмы и сериалы (то, что не удалось включить в подписки по требованиям правообладателей) можно просто купить или арендовать — они выбрали иную модель.

Ответить
104

Купил подписку, пришел что-то посмотреть, а тебе: ПЛОТИ ЕЩЕ. Очень удобно. Спасибо, нахуй не надо.

Ответить
6

На Netflix то же самое, только платить ещё придётся совсем в другом сервисе, если захочется что-то посмотреть, что правообладатель ни в какую не хочет распространять по подписке.

Ответить
3

Нетфликс типа сервис из палаты мер и весов? Ну так же и так же, говно оно и есть говно. 

Ответить
–5

Нетфликс даже в FullHD показывать не может. Их сраные «Очень странные дела» в 720p шли (хотя на телике почему-то могли). А 4к на компе ни один сервис осилить не может. Хотя тот же ivi прям в названии показывает «4k», но реально дай бог 1080p работает. А то и выше 720p «извините, недоступно».

Ответить
2

Может быть, стоит что-то с интернетом сначала придумать? А то у всех нетфликс может, а у тебя одного — нет...

Ответить
0

С интернетом всё ок. 500 Мбит/с, закачки летают. А где у вас на компе Нетфликс может? Есть скрин? На телике все могут, но мне на компе интересною. Нафиг отдельно телик покупать. Дайте угадаю: минусанули не прочитав. Не так ли?

Ответить
0

Изи гугл как на компе смотреть в 1080 и 4к

Ответить
1

Только Microsoft заменил уже Edge на новый, основанный на Хроме, как раз в последних обновлениях Windows. А там по факту как в первой строчке: на 720p, что мы и наблюдаем. То есть на компе больше не поддерживается.

Ответить
0

Купил гейм пасс, захотел сыграть в ИМЯИГРЫ, а тебе ПЛОТИ ЕЩЁ и всем норм,  а с фильмами почему-то бугурт 

Ответить
2

По этому я его и не беру, ибо проще купить конкретную игру или закрыть бэклог в ожидании скидки, если оверпрайс.
В окко/иви нет максимальной подписки дающей тебе доступ ко все библиотеке, моя претензия чисто в этом. Нетфликс/Амазон дают такую возможность, наши сервисы в этом проигрывают. Хотя имхо Кинопоиск и Амедиатека несмотря на такую практику в этом плане лучше окко и иви, ибо в основной подписке регулярно появляются новинки, у тех нифига подобного (по крайней мере год назад не было). И платного дополнительного контента гораздо меньше. Плюс эти разные подписки не дают понимания какой контент в итоге ты получишь, а какой нет. Купил максимальную, нажал на первый фильм - слыш плоти.

Ответить
1

Что-то не понял где в геймпассе надо платить.

Ответить
0

за те игры, которые не входят в геймпасс, но есть в xbox store. Ведь вроде логика стриминговых видеосервисов такая же: есть подписка, которая включает в себя какое-то количество контента(оно меняется со временем), а то что не входит в подписку продается отдельно от нее

Ответить
0

Опять же, у той же ЕА есть подписка со всеми их играми, если мне память не изменяет.

Ответить
1

изменяет. ДЛС к играм и некоторые из игр не входят даже в ПРО-версию подписки за 1к в месяц

Ответить
0

Ну чо, пичаль

Ответить
1

Ок, альтернатива - купил подписку и смотришь все фильмы в рамках неё, но платишь 2,5-3к в месяц, а то и больше. Так норм?

Ответить
–1

Сомневаюсь, что такая бизнес модель жизнеспособна, а значит и реализовать ее никто не будет

Ответить
1

Гадание на чайной гуще

Ответить
3

Почему-то музыкальные стриминги смогли объединить почти весь контент. И подписка копейки стоит.

Ответить
13

Потому что написание одного трека не стоит под сотку миллионов баксов?

Ответить
5

Ну когда не было стримингов, фильмы и музыка продавались на дисках. Почему видеодиски стоили всего в пару раз дороже аудио? Как-то же эта модель работала.

Ответить
3

не забудь еще вспомнить сколько треком на одном диске и сколько фильмов на одном диске

Ответить
1

Почему меряемся числом треков и фильмов, а не длиной? Фильм адекватно сравнивать с целым альбомом.

Ответить
8

У вас в целом спор вышел очень калечный. Пытаетесь сравнить цену без маржи на диск с фильмом и с музыкой, подтягивая аргументы из ада :) 

Ответить
3

Если это были пиратские диски, то их стоимость упиралась в стоимость болванки и 5 минут на то чтобы скачать на неё музыку/фильм. Никогда официальные диски с фильмами не продавались по такой же цене как и музыка. 

Ответить
2

Я ж написал — в пару раз дороже. Ну в три. Сейчас лицензионный блюрик стоит 1к, а музыкальный диск — 500р.

Ответить
1

Ты забываешь, что фильмы еще и в кино крутят - с этого основной доход идет, а не с дисков

Ответить
2

А музыканты концерты дают. И с них тоже идёт основной доход.

Ответить
0

Ну он и не два часа идёт. И треков в день ты всяко больше слушаешь, чем фильмов смотришь.

Да ещё треки не идут в аудиотеатрах сначала, уже тогда оправдывая свой бюджет.

Ответить
2

Вот только всё "чисто российское/советское" включено в подписку за 200 рублей, которая никому вообще не впёрлась. Зато есть куча всякой сторонней херни, у каждого из которых есть свой собственный стримнговый сервис с собственным приложением на СмартТВ. Если в ОККО работают идиоты это ещё не значит, что так правильно и так должно быть.

Ответить
17

Недавно ещё с одним приколом ОККО познакомился. Пользовался на телике своей подпиской, потом как-то раз вошёл в учётку друга, чтобы футбол посмотреть и благополучно об этом всем забыл. Через полгода начали приходить чеки на почту. Выяснилось, что они какого-то черта объединили наши аккаунты, а система по непонятной причине выбрала мои данные в качестве основных. После обращения в поддержку выяснилось, что для того, чтобы разделить наши учетки (на моей несколько купленных фильмов), мне надо теперь прислать им чеки для подтверждения покупок фильмов на их же сервисе, а другу связаться и снова сообщить свои данные. Уверен, что мой кейс не уникальный. Но такая корявая система меня откровенно удивила. Пользоваться я окко, конечно, после этого не буду. Вот.

Ответить
19

" Случай" СУКА ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ СЛОВО "Случай"?

Ответить
5

@Шериф! Тут буллинг! Возможно харасмент, по коням!

Ответить
12

по хорсам

Ответить
8

Его Елистратов укусил.

Ответить
1

Сэнкс, что дочитал до конца 😉

Ответить
1

Что реад, то енд*

Ответить
20

Именно поэтому нетфликсом я пользуюсь 6й год, а все остальные кинотеатры (Амазон в т.ч.) удалялись после триалки. А еще у наших бывают проблемы с серваками. Как-то была у меня триалка на Иви на 3 месяца. Ну смотрел, вроде норм было. Даже оформил потом подписку и... после этого начались чудеса в виде вечного буфферинга. Буфферинг в 1080р, Карл! Где-то в соседнем окне ехидно хихикал Нетфликс, за 5 секунд подгружающий 4к релиз без лагов.

Ответить