30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Sony и Disney заключили многолетнюю сделку, благодаря которой Человек-паук впервые попадёт в Disney+ Статьи редакции

О договоре с Disney сообщили спустя две недели после того, как стало известно об аналогичной сделке с онлайн-кинотеатром Netflix.

Согласно условиям сделки, кинотеатральные релизы Sony с 2022 по 2026 год будут выходить в сервисах Disney, включая Disney+ и Hulu, но только после того, как закончится окно на показ этих фильмов на Netflix в США.

Таким образом, путь фильмов Sony до 2026 года будет выглядеть следующим образом: кинотеатральный прокат, релиз на Netflix в США, релиз в сервисах Disney. Уже в 2022 году по такой модели выпустят «Морбиуса», адаптацию Uncharted и продолжение «Человека-паука: Через вселенные».

Sony нужны сделки с Netflix и Disney, поскольку своего онлайн-кинотеатра у компании нет. Как быстро фильмы будут появляться на Netflix и через какое время после этого их увидят пользователи Disney, пока неясно.

В отличие от сделки с Disney, договор с Netflix также подразумевает софинансирование проектов Sony для «цифрового» проката.

Согласно Deadline, общая сумма сделок с Netflix и Disney могла составить около трёх миллиардов долларов.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","sony","disney"], "comments": 175, "likes": 137, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 710786, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Apr 2021 09:54:35 +0300", "is_special": false }
0
175 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
78

кинотеатральные релизы Sony с 2022 по 2026 год будут выходить в сервисах Disney, включая Disney+ и Hulu, но только после того, как закончится окно на показ этих фильмов на Netflix в США.

Спасибо за быстрые торренты. Обожаю цифру.

Ответить
–31

слова не мальчика, а нищего россиянина. торренты, скрепы. все как мы любим

Ответить
40

Так говоришь, как будто торренты - что-то плохое.

Ответить
36

У людей, которым просто нечем выебываться в жизни, кроме как тем, что они тратят деньги - торренты это УЖАСНО

Ответить
20

У людей, которым просто нечем выебываться в жизни, кроме как тем, что они пиратят - торренты это ПРЕКРАСНО

Ответить
2

Покупка и торренты это выбор человека, не более. А те кто пытаются навязать свое сраное мнение (ТОРЕНТЫ ПЛОХА((() как раз таки неуверенные в себе чмохи, которые пытаются выебнуться тем, что купили очень много игрушек для детей на свои аккаунты. И у них сильно жопа горит, когда их манямирок встречается с реальным миром в котором всем поебать где ты играешь в свои игрушки.

Ответить
23

Пёкюпкя и тойлеенты это выбор чеовекя, не боеи. А те кто пытяются нявязять свое сьяное мниние (ТОЙЕНТЫ ПЛОХЯ((() кяк ляз тяки ниювейенние в себе чмёхи, котойые пытяются выебнються тем, чтё кюпии ачень много игьюшек для детей ня свои аккяюнти. И у них сийно жёпя гойет, когда их мянямийок встьечяется с лияйным мийом в котойом всем поебять где ты егьяешь в свае игьюги.

Ответить

Приличный блик

О
3

Выбор между бананом и апельсином это выбор человека. Легальная покупка и нелегальное владение это противоположные по смыслу действия.
А ты пишешь так словно эти два действия имеют одинаковую легитимность. Это не так.
Мы тут все не без греха, но делать вид что торренты тоже самое, что покупка это не от счастливой жизни.

Ответить
2

Говоря про потребление развлечения в вакууме (игнорируя финансовый аспект) мы рассуждаем про степень удобства, а не про мораль. Я плачу подписку на КП и поддерживаю некоторые вещи ежемесячно на патроне, но торренты спасли многие игры и фильмы от исчезновения для меня, и делают это до сих пор. Многие интересные вещи я не могу приобрести легально, даже если я готов за них заплатить. Они испарились в корпоративной грызне  авторских прав и лицензий. Между нелегальной раздачей бананов или отсутствием бананов в продаже вовсе, я выберу первое и буду прав.

Ответить
4

Чушь какая-то. Для меня покупка чего-то = оплата труда группы людей, которые сделали продукт и доставили его ко мне. 

Ответить
1

Купить или украсть - это выбор человека, не более.
Но это не от хорошей жизни. Для России и США 9.99$ в месяц имеют существенные различия. А оплачивать несколько подписок за 10% от средней зп по стране через чур круто

Ответить

Авторский Данила

Станисл…
–5

где кто выебывался, кроме вас, иллитных?

Ответить
23

Да постоянно в каждой теме:
- хаха, с таким отношением только торренты
- хаха, вы платите 5500, чтобы я играл бесплатно
- хаха, вы на консолях тратите деньги, а я на пк не покупаю ничего

Ответить
–12

Так все по делу же. Ни грамма лжи.

Ответить
21

Вот и я о том же. Если нечем больше выебываться, кроме как своим нищебродством или жадностью, то об этом в каждой теме упомянут.

Ответить

Авторский

Станисл…
1

я такого не говорил, наоборот, открыто заявлял, что нищеброд с серой моралью, а в тут вы по факту на чела напали

Ответить
5

Торенты это прекрасно. Особенно доставляет когда возникают проблемы с работой игры/софта и пираты жалуются разработчикам на недееспсособность продукта. Оценочки там занижают еще на всяких агрегаторах

Ответить
2

Ты думаешь в Америке не ахуевают от количества подписок?
Нетфликс ведь на пустом месте отчитался о худшем квартальном росте, конкуренты совсем не душат.

Ответить
3

это да, но дело то в том, что россияне даже за 1 подписку не готовы платить а сразу бегут на торренты. есть индивидуумы, которые в кино не идут и ждут фильмы на торрентах по полгода

Ответить
14

Так в этом проблема: хочу я посмотреть "Любовь и роботы" - плоти нетфликс, хочу Локи - плоти диснею, хочу новую Игру престолов - плоти HBO.
Кто виноват что торренты предоставляют лучший сервис, да и еще и бесплатный? Я бы может не против платить подписку, только нахуя если это просто не удобно.

Ответить
2

вот уж неожиданность, за дорогостоящий контент надо платить деньги. вот уж неожиданность, дорогостоящий контент снимают разные студии. да, определенно это повод пиздовать на торренты и еще гордиться этим. я согласен, что неудобно, что все разбросано по разным сервисам, но у нас уже появляется небольшая альтернатива в виде кинопоиска, где появляются фильмы и сериалы от разных студий

Ответить
13

Где ты гордость то увидел?
Чел хочешь простую правду? Не нравится - не юзай, но отстань от других со своей "правдой".
Нравится сидеть на трех стульях сразу - флаг тебе в руки, но мое отношение ты не поменяешь.

Ответить
7

Интересный выбор.
кушайте неудобно за деньги

кушайте удобно за бесплатно

Что же выбрать

Ответить
1

то есть люди вкладывают миллионы бюджета, средств и сил, а россияне хотят это все бесплатно. панимаю 

Ответить
3

Да, все так и есть.
Еще раз - в чем проблема-то?)

И - только россияне пользуются торрентами, правда?)

Ответить
0

Ну в отличие от РФ в Германии приходят периодически штрафы по 400+ евро. Просто вся разница в этом, где-то торрент риск, а где-то совсем нет.

Ответить
0

920, держу в курсе

Ответить
–2

Тем более. Хорошо рассуждать о пиратстве и легком выборе между «платить» и «не платить», когда по сути ничем не рискуешь, так как в твоей стране за этим не следят. А когда вопрос стоит между 9,99€ в месяц иди 920€ штрафа - уже все куда интереснее.

Ответить
–1

Тут скорее "кушайте за деньги" или "кушайте ворованное бесплатно", раз уж так хочется в аналогии поиграть. Плюс если мы говорим о потреблении контента, то удобнее чем тыкнуть в иконку (или открыть нужный сайт, если мы о компе) и включить нужный тебе сериал нифига не сложнее, чем пойти на трекер, скачать, включить и т.д.

Ответить
1

, то удобнее чем тыкнуть в иконку

Если нужный фильм там, конечно, есть. Или игра.

Ответить
0

Есть обоснованное подозрение, что когда ты ищешь контент производства Дисней или НВО, то искать ты будешь именно там.

Ответить
0

Обосновано оно чем? Тем, что ты придумал? Обоснованное обоснование, базара нет.

Ответить
–2

Может быть, тем, что если человек заинтересован тем же "Локи", то он будет его искать там, где его "делают"? Да не, хуйня. Ты же не пойдешь на рынок за картошкой - только в Икею!

Ответить
1

А картошку продают в Икее? Серьёзно?
Куда, кстати, идти за Мортал Комбат - Аннигиляция?
А куда за фильмами в озвучке 90х?
Где можно легально посмотреть Дикий Ангел?

Но ты сам придумал - сам ответил. Причем зачем-то по Икею.

Ответить
–1

А картошку продают в Икее?

А «Локи» легально можно посмотреть не у Диснея?

Мортал Комбат - Аннигиляция

Мегого

Дикий ангел

В душе не ебу.

Суть в том, что пиратство как вынужденная мера понятно и допустимо, т.к. если нельзя раздобыть продукт легально, то с него создатели ничего не могут заработать априори. Но если продукт на данном рынке доступен легально, то гордое «я качаю на торрентах» звучит тождественно фразе «я мудак». Я тоже не безгрешен, я качаю время от времени фильмы с сериалами. Разница в том, что я предпочитаю легальную продукцию пиратской, и если есть вариант посмотреть того же «Новичка» в записи с Сони Турбо, то я выберу этот вариант бездумной закачке всего подряд с торрентов. Я могу скачать режиссерку «Властелина колец», если захочу посмотреть ее с переводом (купленная в iTunes есть только в оригинале). Я даже могу скачать какой-то свежак, на который лень в кино идти, но, если мне фильм зайдёт, то я без вопросов его куплю в том же iTunes или заплачу как минимум за его аренду (выходит дешевле, чем в кино сходить).

Ответить
0

Ага. Но зачем тратить деньги, если я могу не тратить деньги?

Ответить
–1

да, определенно это повод пиздовать на торренты и еще гордиться этим

Ответить
1

Оплачивая подписку КиноПоиске я продолжаю смотреть на торрентах потому что большинства нужных мне фильмов особенно старых на КП тупо нет, и мне так тупо удобней из-за разных аудио-дорожек и то что могу смотреть не зависимо от наличия интернета. Меня тоже в нищие запишешь?

Ответить
0

Можно оплатить один месяц там, один месяц там. Необязательно делать это круглый год

Ответить
6

У н х нет помесячной оплаты, только подписка. В итоге ты должен сам за 1-2 дня до окончания подписки искать страницу, отвязаться карту и отказаться от контента. 

Ебучая модель 21 века

Ответить
6

Когда ты наябываешь компанию и качаешь с трекера - это одно и ты аморальная сволочь
Когда компания пытается тебя наябать мелким шрифтом в договоре - это другое и нетфликс святые

Ответить
1

А может вообще не смотреть людям которые не могут заплатить ? или может перестать играть в игры если не можешь купить игру ?

Ответить
–3

А может пересесть на общественный транспорт, если не можешь позволить машину? Нееее, бред

Ответить
1

Классный пример просто а%уенный. Общественный транспорт, нужда с которой ты вынужден смириться, так как у тебя нет другого выбора передвигаться по городу, в связи недостатком финансов, или по какой либо другой причине. И речь ишла, о людях которые не могут позволить купить игр,у или подписку, что им теперь блять пиратить нельзя.

Ответить
–1

Отвечая на вопрос твой вопрос, да, блять, нельзя. Таков закон. Вон ниже писали про штрафы 920€ в Германии. Посмотрю на тебя, если тебе пришлют несколько таких. 

Я сам не без греха. Не защищаю первых и не оправдываю вторых. Но одно покупка, а другое кража. И закону пофиг, будет это кража из-за лени, бунтарства или нехорошей жизни.

Ответить
–2

Что не удобного в том чтобы посмотреть на нетфликсе фильм в день релиза в качестве, сабами и дубляжем на выбор? При чем озвучка у них всегда образцовая, хотя к сожалению во многих картинах русского еще нет.
Не нужно ждать качественного рипа, не нужно выбирать из 20 релизов - один, не нужно качать лишних 10 дорожек которые всеравно лишние но уже вшиты.
Не нужно рассказывать о том что торент удобнее нетфликса и прочих стримингов, торент бесплатный - это его плюс, единственный из перечисленного

Ответить
1

Извини, если я порву твой шаблоны устройства мира, но не у всех людей так зудит что им нужно бежать смотреть/играть в вещи в день их выхода. У многих людей бэклоги годами копятся, в том числе и заранее купленные. 

Ответить
–1

Ну так добавь фильм/сериал в избранное и смотри его хоть через 10 лет. Или в день релиза в 4к, без необходимости искать/скачивать/забивать место на диске. При чем в любой момент можно продолжить просмотр с того же места даже на другом устройстве, + можно 1 кнопкой скипать опенги/клозенги у сериалов.

Ответить
5

Так а зачем мне что-то искать на нескольких сервисах в подписках, когда я могу сразу найти на одном ресурсе?
Когда все фильмы будут в одном месте, тогда и большинствы людей начнут сидеть там. 

Ответить
3

Щас бы в стране 3 мира за подписки платить

Ответить
2

есть индивидуумы, которые в кино не идут

Сам туда иди. Там много чавкающих людей и туда надо идти, а это час лишнего времени. Сомнительное удовольствие даже будь оно бесплатно.

Все жду когда пандемия добьет эту ненужную прослойку между выходом фильма и появлением в интернете.

Ответить
0

Так в чем проблема-то?

Ответить
1

Поэтому нищие россияне  на втором месте по  просмотрам ЛС в онлайн кинотеатрах, да и в стиме не на последних местах.  Не несите  чушь пожалуйста.
Ну и вырезка из интервью Габена с 11 года.

Ответить
1

Так он про себя говорил, надеясь что все вокруг живут так же убого как он и поддержат его.

Ответить
4

Так ведь не сказано время, через которое они в цифровой прокат выйдут. Может там все еще полгода после кинотеатров.

Ответить
5

Тогда забираю свое спасибо назад.

Ответить
0

Не "своё", а наше. Йяррр!

Ответить
5

Какие полгода это же не аниме. 
Раньше было 3 месяца 
Теперь полтора скорей всего

Ответить
0

Откуда инфа про 1,5 месяца? Разве сони меняли эти скроки?

Ответить
0

Извиняй недописал

Ответить
23

Прекрасная новость для всех, в чьих странах нет D+

Ответить
6

путь фильмов Sony до 2026 года будет выглядеть следующим образом: кинотеатральный прокат, релиз на Netflix в США, релиз в сервисах Disney

Но Нетфликс-то есть

Ответить

Субъективный супер_стар

Дмитрий
2

Релиз на Нетфликс в США, у нас  не будет. Как обычно скорее всего платно будут в окко или кинопоиске.

Ответить
5

В российском Netflix проекты Sony регулярно появляются и так.

Ответить
0

Так потому и прекрасная.

Ответить
11

до 2026 года

Ништяк. Значит, как минимум до 2026 у нас не будет новых скандалов на тему, что Sony и Disney поссорились и Паучка выпинывают из MCU. Рад слышать.

Ответить
13

Я бы не был так уверен

Ответить
6

не забирай у меня надежду на светлое будущее Паучка в MCU

Ответить
8

Надежду на что? Тебе мало двух бессмысленных фильмов в котором плохой экшен, мало акробатики и паук не растёт как личность?
Лучше бы как раз убрали его из мсу и перестали снимать бессмысленные марвел клипаки
Даже блять в амейзинг пауке больше работы над сценарием и персонажем проведено.
Лучше отдельные фильмы про него снимать без говна с общей вселенной.

Ответить
22

Это всё же лучше череды бесконечных "переосмыслений". Уже просто какой-то сраный конструктор изобрели: расскажем про Бена и "большую ответственность", покажем прыжок через крышу, выберем одного из 10 классических врагов Паука, введём в сюжет Эмджей или Гвен. Во второй части поссорим Питера и Гарри, а дальше зарубим франшизу нахрен до следующего перезапуска.

MCU хотя бы заставляет отказаться от этого конструктора. Необходимость увязывать новые фильмы со старыми и учитывать существующий во вселенной расклад сил заставляет сценаристов думать. Даже посмотреть на то, как они Мистерио ввели, это же круто было. Боюсь, если вырвать персонажа из MCU и запереть в его маленьком паучьем мирке, то он опять начнёт вариться в собственном соку и мы получим очередную сборку "паучьего ЛЕГО".

Ответить
9

Даже посмотреть на то, как они Мистерио ввели, это же круто было

 Ага сделать из самостоятельного персонажа, подсоса Старка, это ж так интересно, ага. 

Ответить
6

А уж каким интересным он был раньше! Чел в скафандре клоунской раскраски с кучей гаджетов, которые он видимо слепил в гараже из говна и палок, с мотивацией на уровне "хачу денях и втащить Пауку". И появлялся только чтобы разбавить мордобой игрой в прятки и отхватить по мордасам в конце серии. Вот уж где образчик глубокого и самостоятельного персонажа, важного для повествования!

Здесь хотя бы ясно, откуда у него такие возможности, зачем ему использовать столь дорогостоящую технику ради всякой херни, да и бардак он умудрился учинить поистине кинематографического масштаба, а не просто обнести ларёк и запугать старушку. И если в будущем фанаты супергероики будут вспоминать Мистерио, то они будут вспоминать его появление в фильме, а не в комиксах и мультсериалах, где им жопу подтирали.

Ответить
6

Хз, в фильме очередной обижена на старка. Хуйня унылая. Да и бардак вылился в совершенно унылый экшен.

Ответить
4

Он хотя бы был самостоятельным, не? 

Ответить
–2

Настолько же, насколько самостоятелен гопник, перебивающийся случайными заработками и отжиманием телефонов, в сравнении с руководителем стартапа, ушедшим из крупной корпорации.

Ответить
0

Да. 

Ответить
1

 будут вспоминать его появление в фильме, а не в комиксах и мультсериалах, где им жопу подтирали.

Если бы им жопу подтирал, то он бы не стал главным злодеем фильма. Бандой пасхального кролика, Стилтманом и прочими подобными персонажами вытирают жопу и что-то я не помню ни одного фильма про паука где они хотя бы в качестве отсылки были.
 И появлялся только чтобы разбавить мордобой игрой в прятки и отхватить по мордасам в конце серии.

Как-будто в этом фильме не так. А кроме этого его еще и связали с Старком, тьфу.
Ну ты хоть смотрел The Spectacular Spider-Man?

Ответить
5

Лол блять. А сейчас мы получаем просто бессмысленный клип. Заебись.

Ответить
2

Это всё же лучше череды бесконечных "переосмыслений"

По сути в кино было только одно переосмысление, в котором был довольно интересный Паркер.
Ты указывешь на бесконечное количество фильмов, а по факту говоришь только о фильмах с Магуайром и Гарфилдом.

Ответить
0

На самом деле не одно. С магвайром не перваятрилогия про паука ведь

Ответить
0

Не только кино. Есть ещё мультсериалы, полнометражный мультфильм. За вычетом одного напрочь упоротого эксперимента с засыланием Паука на планету зверолюдов, они все развивались по одному шаблону. И разве что создатели полнометражки про Моралеса осознавали, насколько это всё задолбало. По крайней мере они потрудили обыграть шаблон как шутку. 

Ответить
4

Все детство смотрем паука 90х, очень годная вещь. По сравнению с нынешними фильмами, там паук развивался, враги были харизматичные, а ситуации, в которые попадал паук были разнообразные

Ответить
0

Проблема не в общей вселенной. Проблема в том, каким замутили образ самого паука.

Ответить
–1

пауку в mcu очень мало лет пока что. не сравнивай его с пауком из мульта 90-х. там Паркер был уже взрослый, работал, учился в универе. Холландовский еще школу не окончил + поучаствовал в нескольких самоубийственных (для ребенка) миссиях, побывал на другой планете и давал отпор Таносу вместе с мстителями. думаю развитие пойдет после 3 части когда он поступит в универ и найдет работу

Ответить
8

Это мне напоминает аргумент в пользу пива, мол, его нужно сначала какое-то количество выжрать, чтобы оно начало нравиться. Так и тут - ты предлагаешь смотреть откровенно хуевое кино про персонажа, от действий которого регулярно ловишь фейспалмы, в надежде на то, что потом персонаж станет интересным.

Ответить
5

ты предлагаешь смотреть откровенно хуевое кино про персонажа, от действий которого регулярно ловишь фейспалмы

Это не хуевое кино, это хорошое подростковое кино, в том числе про проблемы подростков и взросления. Серьёзно.

Ответить
6

Нет там никаких проблем подростков. Хуйня там убогая.

Ответить
6

И какие же там "проблемы подростков\взросления"-то? То, как Паркер отлынивает от звонка Фьюри? Тоска по father figure? Видимо, это проклятие Паркеров - даже если не будет дяди Бэна, Паркер обязан горевать по "старшему наставнику". 
Холланд играет, кстати, неплохо. Он не виноват, что ему дали роль говна.

Ответить
1

И какие же там "проблемы подростков\взросления"-то? То, как Паркер отлынивает от звонка Фьюри? Тоска по father figure?

Обретение самостоятельности. Да.
 
А в первом ещё и конфликт его геройской роли, которая хочет признания и его роли, как школоты, которая хочет завести себе тяночку.

Ответить
3

Если супергерой "обретает самостоятельность" к концу 5-го фильма со своим участием (и второго сольника), то это не герой, а хуйня.

Ответить
0

Он в MCU ещё даже школу не закончил. С каких щей ты хочешь от школотрона полной самостоятельности — не понимаю. Вырастет.

Ответить
5

Ну так давай определимся - он герой с сольными фильмами или школотрон? На подхвате у взрослых он выглядит норм. Но тогда не надо лепить сольники, если он в них выглядит хуже, чем в качестве сайдкика в капустниках.

Ответить
3

Ну так давай определимся - он герой с сольными фильмами или школотрон?

А с чего бы мне определяться? У нас что, законодательно запрещено снимать фильмы про школотронов?

Ответить
3

Нет. Можно даже про героев-школьников. Но когда Паркер 2 фильма (и 3 кроссовера) "взрослеет", то это еще хуже, чем 3 фильма нытья про дядю Бэна. 

Ответить
2

когда Паркер 2 фильма (и 3 кроссовера) "взрослеет", то это еще хуже, чем 3 фильма нытья про дядю Бэна

В Гражданке Паука было всего ничего, так что 1 фильм мимо. В Войне и Финале главный акцент на старших героях, это завершение их истории. Развитие Паукана было бы там ни к месту, так что ещё 2 фильма мимо. Да и вообще, в Финале он только под сааамый конец появляется, лол. Когда он там по твоему развиваться должен?

Но я понимаю, тебе важнее циферку побольше написать.
 
Итого из 5 фильмов остается 2. В первом понимание кем он хочет быть и принятие самостоятельности, во втором... снова принятие самостоятельности. Тут да, как-то недожали, базара нет.

Но это всё равно точно не "откровенно хуевое кино", как ты пытаешься его описать.

Ответить
2

Я не о том, что кроссоверы должны были развивать Паука. Я о том, что события в этих кросоверах не могли не заставить его повзрослеть. Чувак на равных дрался с Кэпом сотоварищи, мутузился с армией инопланетян, помер, воскрес и еще раз мутуился с армией инопланетян. И после этого он то же самое безпонтовое говно из первой части? Черт, да уже только потеря близкого человека (а Старка выводили именно в качестве father figure) способна изменить человека так, как мало что может. А Паркер только горюет и думает, как бы съебаться в Европу на каникулы, да так чтобы его Ник Фьюри не заебывал.
И да, в сравнении даже с неудачным вторым "Тором", в КВМ паук пока просасывает.

Ответить
2

Я о том, что события в этих кросоверах не могли не заставить его повзрослеть.

Во первых, события первого кросовера вообще происходят до первого сольника, на что они влиять должны были? Во-вторых, они повлияли, Питеру показали "взрослую лигу" и он из-за всех сил пытается показать,что её достоин. И об этом идёт первый фильм.
В-третьих, события Войны и Финала так же на него повлияли, потому Паркер настолько неуверен, что сможет стать заменой Старку, что игнорирует собственные обязанности. Об этом второй фильм.

И в-четвертых: ты хочешь, чтобы Паук взрослел за кадром? Между событиями кроссоверов и сольников? Не нужно быть дофига сценаристом, чтобы понять, что это крайне херовая идея.

Нет, формула кроссовер — событие, сольник — реакция на событие гораздо лучше. Она не идеально, но точно, 100% чем то, чего ты хочешь.

А Паркер только горюет и думает, как бы съебаться в Европу на каникулы, да так чтобы его Ник Фьюри не заебывал

Ты требуешь от школоты критического мышления и жизненной мудрости, которой у него не может быть по определению. Ты, блин, как будто ребенком не был, ей бобу.

Ответить
1

В свои 15 лет я, не будучи гением, как-то допер, что с моим хуевым характером по жизни будет малость некомфортно, поэтому начал работать над собой. Это было нифига не просто, но это уже в разы больше, чем то, что происходит с характером Паркера 2 сольника.

А по поводу "за кадром" - куда хуже выглядит, когда чувак, который спасал планету, отмораживается от необходимости уделить внимание какой-то новой угрозе. Или его Фьюри побухать на выходные звал?

Ответить
–2

У школоты может быть И критическое мышление И жизненная мудрость !=опыт. По определению школоты следует лишь то что он мелкий и у него МЕНЬШЕ опыта чем у взрослого, как правило. А мальчик не просто гений так + ко всему проживает насыщенную и жестокую жизнь. Мы имеем все фильмы одну и туже картину, не смотря на всю серьёзность событий пацан не взрослеет от слова совсем. По твоим пунктам...
1. Почему он такое чмо в первом фильме? Все события влияют на ЛИЧНОСТЬ персонажа, но допустим мы это прощаем и игнорируем для первого сольника - окей.
2.Показали взрослую лигу и он пытается показать что достоин. А он что был не в курсе? То что происходило не повлияло НИКАК, кроме одного факта - Питер знаком со Старком, эту сцену вполне могли бы вписать в сольник, не изменилось бы ничего (с поправкой что он зовёт его в принципе стать крутым перцем, а не на махач).
3.Где тут влияние? Причём тут события , если даже будь он не школотроном, а взрослым и даже более опытным как супергерой, с чего ему вдруг быть уверенным что он заменит такую величину как старк? Во всей вселенной не найдётся такого человека , если быть откровенным, если быть откровенным это взвешенная позиция оценивать себя не достойным , ВЛИЯНИЯ НА ЕГО ЛИЧНОСТЬ тут нет , влияние на сюжет - Старка нет. Герой в новых условиях ( можно было бы сказать что Старк поперхнулся и умер за кадром,ничего бы не изменилось для персонажа) , но он всё тот же.
4.Он НЕ ВЗРОСЛЕЕЕТ НИГДЕ. Учитывая что он был во мстителях и там не до этого, то он ВПОЛНЕ МОГ "позврослеть" за кадром, это было бы органично , если бы просто между фильмами - ну такое, особенно учитывая какие мусорные и ни о чём фильмы.

На самом деле на тему КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ это вообще хохот, он не в 1-4 классе и он не по телеку все события наблюдал. От него оно даже нигде не требуется( а оно у него САМО СОБОЙ МОЖЕТ БЫТЬ УЖЕ ЛЕТ ТАК 5 минимум ), лишь капельку здравого смысла. 

Ответить
3

 Обретение самостоятельности. Да.

Но это Человек-Паук! Нахрен ему обретение самостоятельности, он уже самостоятельный с самого своего появления!

Ответить
0

на мой взгляд это было все сделано специально. специально показать паука как школьника ничего не осознающего. и сцены с Тони Старком это подтверждают. скорее всего реальное развитие будет уже с 3 фильма. во втором фильме дали явные намеки после смерти Тони

Ответить
3

Да он ничего не о осознает уже сколько. Фильма 4. Класс.

Ответить
0

чел, промежуток временной между этими событиями во вселенной не особо большой. если еще учесть, что он 5 лет был испарен на молекулы

Ответить
3

Да хватит хуйню эту защищать лол.
Ты сам написал чо паук прошел через кучу арок.
Но во второй части как ни в чем не бывало снова ноет о том может ли он быть героем.
И вместо своих прямых обязанностей пытается слиться, и переложить все на тора, марвел бабу и т. Д.
И "мистерио" ебанный его уговаривает лол. Это просто смешно
Это буквально тоже самое что в первом фильме. Я уж не говорю о том что когда тётя Мэй его раскрыла это никак не повлияло на развитие и сюжет. Вообще. А в комиксах это был целый, один из лучших выпусков про паука вообще.
Я уж не говорю о том что экшен во втором фильме отвратный. Первый раз в жизни было так скучно смотреть на паука.

Ответить
2

А между фильмами гигантский, лул, когда Паук по сюжету в универ пойдёт, Хохланду уже тридцатка стукнет. 

Ответить
0

а Магуаеру скок было когда он в первом фильме снимался?

Ответить
0

Это типо аргумент? За миллион арок персонажа толком не раскрыли, а вот ещё подождать и он будет раскрыт, ага. 

Ответить
2

поучаствовал в нескольких самоубийственных (для ребенка) миссиях, побывал на другой планете и давал отпор Таносу вместе с мстителями.

И это никак на него не повлияло. Круто.

Ответить
1

думаю развитие пойдет после 3 части когда он поступит в универ и найдет работу

Трансформеры 2-3? :)

Ответить
1

И каким же?

Ответить
3

Питера Паркера, который изначально без скидок гений, сделали туповатым омежкой в окружении гиков. В этом плане тот же хипстерский вариант с Гарфилдом выглядит в разы убедительнее.

Ответить
2

Питера Паркера, который изначально без скидок гений, сделали туповатым омежкой

1. Паук в MCU точно так же сам себе сделал формулу своей паутины, веб-шутеры и хакал самые защищенные хранилища . В каком месте он туповатый-то?
2. Паркер и есть омежка, который внезапно получает супер силу. Это буквально его ориджин. Ядро его персонажа. К этому-то какие претензии могут быть?

Ответить
2

Нет цельности образа. Тут он охуительный гений, который хакает самые защищенные хранилища и создает веб-шутеры, но при этом ведет себя, как дебил, а чмырят его другие задроты. Когда его щемил спортсмен Флэш, а Питер терпел, то это было понятно. Но когда они в одной весовой лиге, меряются исключительно интеллектом, и Питер гений, то тогда у нас все совсем хуево  - и с его дутым героизмом, и с его человеческими качествами, и характером.

Ответить
2

Тут он охуительный гений, который хакает самые защищенные хранилища и создает веб-шутеры, но при этом ведет себя, как дебил, а чмырят его другие задроты

Ну так быть развитым технически и быть развитым в социальном общении это две разные грани характера, ты чего.

когда они в одной весовой лиге, меряются исключительно интеллектом, и Питер гений, то тогда у нас все совсем хуево

Ещё раз, Питер буквально омежка, которого словесно давят. Каким бы он не был гением технически он не знает как ответить Флешу той же монетой, потому что он задротина. Они вообще ни разу не в одной весовой лиге.

В первом фильме прекрасно показано, что он крайне хуев в героизме, он пытается вести себя как подобает, но у него тупо нет ни опыта, ни развитых качеств для этого. И как он растёт и пытается поступать правильно. Будем откровенны, в первой части он хуев буквально во всём.
Где ты увидел персонажа, который может словесно поставить хулигана на место — ума не приложу.

Ответить
2

Хулигана? А Флеш-индус у нас теперь "хулиган"?
В этом отрывке, к слову, отлично видно, что Паркер +\- адекватен в общении. Он даже пытается стебать преступников (потому что так делал Паркер в комиксах). Но не тогда, когда его щемит такой же задрот? Серьезно?

Ответить
1

Хулигана? А Флеш-индус у нас теперь "хулиган"?

А что, блин, публичное унижение на всю вечеринку не делает его хулиганом?

Серьезно?

Серьёзно. Потому что от его обстебываний испанский стыд словить можно. Они такие же неловкие, как весь он — угловатый неуверенный в себе подросток.
Весь лейтмотив фильма в том, что он пытается быть героем — но не может, потому что молод у него нет ни опыта ни понимания, кто он есть на самом деле.

И да, если это по твоему хорошее обстебывание грабителей, то... Ну я даже хз.

Ответить
1

А я говорил про "хорошее"? Я говорил, что он пытается, что он за словом в карман не лезет, что он готов нахуй послать Хэппи, но не может слова поперек Флешу вставить. Почему? Да потому что Флеш по статусу должен задирать Питера. И все. Потому же у него шашни с Мишель - потому что у Питера должна быть телка с инициалами ЭмДжей. И вот такой суррогат - весь, мать его, фильм.

Ответить
–1

Серьёзно. Потому что от его обстебываний испанский стыд словить можно

Так и должно быть. Это канон. И даже взрослый Паркер так же тупо шутит.
На него героизм это никак не влияет.

Ответить
0

В 20 веке люди жили в информационном вакууме, в сравнении с нами. Поэтому им было намного проще поверить что Паркер в 15 лет гений и сам всё изобрёл. Мы уже умнее, нам подавай реалистичные многоплановые объяснения.

Ответить
–1

Кот, ты задолбал. Как на митинг-то сходил?

Ответить
2

Нет. Это не тот договор лол.

Ответить

Пушкинский пёс_анон

–31

Жаль холланда договором не рекастнули, было бы не плохо убить его в трилогии и заменить моралесом

Ответить

Зимний супер_стар

Пушкинский
22

Слишком рано для такой хуйни да и Холланд с ролью вполне справляется сейчас

Ответить

Пушкинский пёс_анон

Зимний
0

Третий фильм как раз будет про мультиверс, можно было бы запилить экранизацию Через Вселенные. Идеально.

Ответить
3

Холланд - лучший Павук в фильмах.

Ответить
4

Тоби - Хохланд > хуйня та кучерявая

Ответить
–1
Ответить
12

Тоби у нас является переходной супергероикой. Никто же марвел не сделал тогда. А хохланд уже пришел на готовый шаблон типичного марвелокинца.

Ответить
0

Эскобар

Ответить
1

@Шериф @Рейнджер а это провокация на срач

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну нет, не одному мне по статье о набросах и провокациях чалить.

Ответить

Комментарий удален

1

Офигеть ты токсичный. Отдохни немножко.
@Шериф , тут людей словами нехорошими обзывают, нехорошо.

Ответить