60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
Ress Streams

Лучшее советское кино о Второй мировой войне

Приветствую. Данная подборка не содержит спойлеров, является субъективной, а порядок изложения в ней случайный.

Первый фильм, о котором пойдёт речь – это картина Михаила Калатозова "Летят журавли". Выпущенный в 1957 году по пьесе Виктора Розова «Вечно живые», фильм рассказывает об отношениях главных героев через призму войны. Кино начинается с начала войны и заканчивается её окончанием.

Данная картина примечательна, прежде всего, потрясающей и новаторской работой оператора Сергея Урусевского, которого не хвалил только ленивый. Его приёмы отлично раскрывают переживания персонажей, задают динамику необходимым сценам и подчёркивают тот масштаб, который удалось создать в этом грандиозном полотне Калатозову. По настоящему фундаментальная работа не только для отечественного кинематографа, но и мирового.

Вторая лента, о которой я хочу сегодня рассказать – это тот случай, когда пошло говорят: «Тяжёлое кино о войне». Речь пойдёт о фильме Элема Климова «Иди и смотри», 1985 года выхода. События происходят в 1943 году на территории советской Беларуси.

У Климова была изначальная идея снять самое душераздирающее кино об ужасах войны, что у него с успехом и получилось. Зритель, вместе с персонажами фильма будет пропускать через свою картину мира каждую минуту увиденного, а таких минут у него будет предостаточно. И я не поверю, что после этого психологического путешествия останутся люди, которые не скажут банальность типа: война – это плохо.

Пожалуй, в сегодняшнем перечне, это самая важная картина, которую, я уверен, не показывают 9 мая. Она в самой жестокой форме даёт возможность узреть последствия диктатур, вождизма и заявлений об исключительности и богоизбранности какой либо нации. Также этот фильм является напоминанием, почему сакральный День победы, является на самом деле днём памяти. Посмотрите ещё раз на дату выхода фильма – режиссёр заметил не словом, а делом, те тенденции, которые многие не видят до сих пор.

Мы добрались до третьего фильма. Это работа жены Элема Климова – Ларисы Шепитько под названием "Восхождение", которая вышла в 1976 году. Вскоре, фильм получил высшую награду Берлинского кинофестиваля – Золотого медведя.

Шепитько вдохновлялась повестью Василя Быкова – "Сотников". По сюжету это история о двух партизанах, но особенной её делают именно философский и библейский подтекст. На зрителя навалятся мощнейшие диалоги, глубокий анализ личности в военных условиях и тяжелейший факт принятия своей участи на пределе человеческих переживаний. На мой взгляд, это самый интеллектуальный фильм на военную тематику, который может поспорить, разве что с "Тонкой красной линией" Терренса Малика. Фильм-притча, запечатлённый талантливым Владимиром Чухновым обязателен к множественному просмотру. Тем более, совсем недавно состоялся отреставрированный релиз у Criterion Collection.

Замыкает мой список первый полнометражный фильм Андрея Тарковского – "Иваново детство", вышедший на экраны в 1962 году. Кино также удостоилось главной награды европейского кинофестиваля, на этот раз Венецианского.

Вся история сосредоточена на военных переживаниях ребёнка. Уже в этой картине, Андрей Тарковский использует прославивший его и свойственный ему в будущих работах киноязык. Именно с помощью сновидений мы погружаемся в сознание Ивана, в котором есть место и детским грёзам и ужасам войны. Существует довольно немного фильмов, исследовавших детскую психологию в условиях войны, "Иваново детство" – один из таких образцов.

Картина снята известным Вадимом Юсовым, человеком запечатлевшим такие фильмы как: "Андрей Рублёв", "Солярис", "Я шагаю по Москве", "Они сражались за родину" и другие. Именно с его рук, мы можем восхищаться теми мощнейшими образами, которые хотел передать Тарковский, а несколько кадров из этого фильма настолько гениальны, что и вовсе являются одними из моих любимых во всём кинематографе.

Есть и другие замечательные фильмы, но мне кажется, именно эти четыре полотна часто остаются в тени, хотя их роль, как для искусства в целом, так и для обычного зрителя невозможно переоценить.

Соберитесь всей семьёй, вспомните в этот день всех погибших и подумайте над тем, какие ужасы сулит любая диктатура.

Видео-версия:

{ "author_name": "Ress Streams", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 117, "likes": 167, "favorites": 264, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 727344, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 09 May 2021 14:04:45 +0300", "is_special": false }
0
117 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

Это что-то

Ответить
22

Они сражались за Родину. Тем актерам веришь, что они - солдаты (многие из них - реальные фронтовики).

Ответить
–5

Просто сильно вжились в роль

Ответить
16

Не сильно искушен темой отечественного военного кино. Смотрел стандартные вещи - "в бой идут одни старики", "а зори здесь тихие", ещё что-то. Всегда казалось, что не могли не снять немного с другой стороны - без романтики, без яркого плакатного боевого духа, снять то, что называется "чернуха", но что такое вообще великая отечественная война, если не чернуха в самом ярком проявлении. В прошлом году посмотрел "Иди и смотри". И все фильмы о войне, пока что, поделились на этот и все остальные. Несмотря на шокирующее содержание, я бы рекомендовал этот фильм показывать в школах, чтобы у детей никогда в жизни не было желания воспринимать 9ое мая как повод бездумно радоваться, что "мы их нагнули" и утверждать, что "можем повторить".

Ответить
6

Именно так, поэтому данный материал и появился, советую к просмотру все фильмы отсюда.

Ответить
4

Все-таки снимали нестандартное, просто оно не так на слуху: тот же "Сотников" или "Двадцать дней без войны". 

Ответить
1

А раньше его и показывали в школах.

Ответить
0

машина времени - неплохое кино

Ответить
12

Отличная подборка. Из относительно свежих только "Брестская крепость" зашла, остальные как то в памяти не отложились.
Ещё "Офицеры" хоте лось бы добавить, очень уж душевный фильм про военных получился, всегда хотя бы раз в год пересматриваю, но больше нравится именно старая ч/б версия.

Ответить
10

Ещё "Офицеры" хоте лось бы добавить, очень уж душевный фильм про военных получился, всегда хотя бы раз в год пересматриваю, но больше нравится именно старая ч/б версия.

Песню напомнили. Спасибо...

Ответить
6

Песня это вообще. На столько я уже толстокожий и чёрствый, но пробирает до костей.

Ответить
1

Смотрел версию из нескольких серий, неплохой, согласен.

Ответить
0

"Брестская крепость" зашла

Есть же наш фильм ~94 года "Я Русский Солдат", который вроде лучше. Утверждать не буду, смотрел очень много лет назад по ТВ, уравал на торренте в прошлом году, не пока недошли руки до него.

Ответить
0

Отличный фильм. Тоже по телеку 100 лет назад смотрел

Ответить
10

В советское время снимали о Великой Отечественной Войне...

Ответить
–6

ВОВ - фиговый листочек для легализации сотрудничества с нациками. Типа если войны еще не было, то и ПМР - не зашквар, а незначительный нюанс.
Иначе для причастных к его заключению расстрел за измену родине был бы еще очень гуманным наказанием.

Ответить
5

Вы его вот заминусили, а это хоть и неудобная, но к сожалению правда. Термин вов появился из пропагандистких целей. Как и название нацистов фашистами. (Из-за слова социалистическая в НСДАП)

Ответить
8

Ну, справедливости ради, изменой родины это тоже назвать сложно, т.к ПМР позволил отсрочить эту войну на пару лет, благодаря чему, возможно, эта самая родина и была спасена в итоге.

СССР итак до самого августа 39' отказывались от договоров с Германией и до последнего призывали Европу объединиться. Даже после Мюнхенского соглашения между Британией, Францией, Италией и Германией, годом ранее. ПМР оказался единственным спасением от неизбежной войны, когда ситуация накалилась уже до предела.

Единственный косяк в этом всём, на мой взгляд - это послевоенная оккупация стран Прибалтики. Вот тут действительно стоит признать уже, что перед тем, как делать их частью СССР стоило для начала их самих спросить, хотят ли они этого.

Ответить

Тонкий завод

B1sher
4

Согласен со всем, только добавил бы, что косяков три:

- Польский поход (чудо, что хотя бы додумались подождать, а не начали одновременно с немцами),
- Аннексия Прибалтики,
- То, что мы остались в Европе, сделав многие страны фактически своими марионетками на следующие 45 лет, то есть "мы вас освободили будьте благодарны и станьте нашими вассалами".

Сам по себе ПМР был закономерным итогом политики стран Запада, которые изо всех сил науськивали Гитлера на СССР, надеясь, что и неудобные им нацисты, и ненавистные коммунисты, перебьют друг друга, а Великие Державы потом поделят то, что останется.

Если бы после ПМР мы не аннексировали Прибалтику и не вторглись в Польшу, ну и не стали бы насильно насаждать коммунизм в Европе после освобождения, то возможно сейчас бы не было такой антироссийской повестки. Другое дело, что и страны возможно бы не было. Раскатали бы нас немцы в 1941м или НАТО в ходе холодной войны, без буфера в виде стран СЭВ.

Короче, эта геополитика, при которой медведь пришел в хату к мелкой живности и стал над ней командовать, и привела нас туда, куда привела.

Но стало бы сильно лучше, если бы этого не сделали – неизвестно.

Ответить
9

Я, делая учет на реалии тех лет всё же понимаю почему СССР пытался поиметь как можно больше буферной зоны перед войной и даже не склонен строго осуждать такие решения (ведь в любом случае эта территория оказалась бы оккупирована, но Германией). Поэтому Польша и Прибалтика до войны выглядят для меня пусть и очень грубым, но обоснованным решением, ради собственного выживания в критической ситуации. А создана эта критическая ситуация была не Советским союзом.

А в качестве косяка я привёл именно послевоенный период. Вот после победы, где-то к концу 45', после победы над Японией, и наконец, окончательного достижения мира и нужно было всем этим территориям предоставлять право на самоопределение.

А начиная с 36' примерно, Европа уже жила в состоянии вялотекущей войны, по сути.

Ответить

Тонкий завод

B1sher
5

Соглашусь. Все решала геополитика. Не захвати мы Прибалтов и Польшу, не было бы пару лишних сотен км, которые немцам пришлось пройти с боями. На мой взгляд, то, что мы не дали всем этим территориям право на самоопределение, вытекло из тех же причин. К концу войны уже все понимали, что альянс ситуативных союзников разваливается. И если дать условной Польше такую возможность, то они быстро попадут под влияние США. Вот и остались там у них, незваными гостями. Теперь они называют нас оккупантами, а нам, по сути, возразить нечего. Мы их оккупировали.

Но я не знаю, можно ли было решить все это иначе и сохранить страну - как серия аннексий СССР до 41 года, так и оккупация стран ВЕ с 1945 и дальше.

Такое ощущение, что сам факт наличия таких идеологически полярных явлений, как СССР, нацистская Германия, Запад, не оставлял возможности для мирного сосуществования.

Я не знаю, могла ли наша страна тогда выйти из всего этого с меньшими репутационными потерями.

Ответить
8

Хотя довоенная Польша была тем еще ублюдком и союзником нацистов, если что. В 1938 они вместе с радостью оккупировали соседние земли Чехословакии, а прикрываясь союзническими отношениями с Германией Польша прибрала себе еще и восток Литвы вместе с Вильнюсом.

Так что довоенная Польша сама немаловажную роль сыграла в развязывании войны и ожидаемо поплатилась за это, но вот после войны не стоило их удерживать силой, конечно.

Ответить
2

Дык, эти Польские нацики считали себя союзниками фашиков и всяческие помахивали им, пока немцы их не обули. Это теперь бедна Польша противостояла двум страшным режимам, а не деле, их союзнички их для начала обули и Польша перестала существовать как независимое государство, а потом это же Германия передала часть земель СССР. 

Ответить

Тонкий

B1sher
0

Всё так. 

Ответить
5

Теперь они называют нас оккупантами, а нам, по сути, возразить нечего. Мы их оккупировали.

Ну не знаю как "вы", а мне 27 лет и я точно никого не оккупировал :D Но Советская верхушка послевоенного периода точно поступила неверно. Хоть и понятно почему. А отражаются те решения прошлых поколений политиков сейчас на нас.

Я не знаю, могла ли наша страна тогда выйти из всего этого с меньшими репутационными потерями.

Я уверен, что будь они реально коммунистами, то в первую очередь именно из верности своим идеям и предоставили бы право выбора народу, а не стали силой удерживать эти территории под своим влиянием. И это была бы выигрышная ситуация для всех. Хотя такие идеи, наверное, слишком прогрессивны даже для осознания тем поколением политиков. Они и сейчас то не каждому очевидны.

Но что поделать. О каких потугах свободы в середине 20 века можно говорить, когда тут вот даже сейчас люди себя "либералами" называют, а призывают к репрессиям похлеще Сталинских. А уж тогда и вовсе после войны у всех шиза развилась хлеще прежнего. А еще идиот Труман своей атомной бомбой размахивал как дурачок. Хорошо хоть Сталина после войны немного попустило на старости лет.

Так что с одной стороны понятно, почему всё так произошло, а с другой очень обидно, что именно так всё произошло. Казалось, после такой войны человечество должно было стать ближе, но не прошло и года, как всё туда же и Черчилль поехал рассказывать про Железный занавес и ужасный совок, боясь потерять Британией статус империи, что тогда трещал по швам. Короче один в один ситуация, как щас с пандемией. Вроде всем миром страдали, а судя по новостям снова такое чувство, что война вот-вот начнется.

Ответить
–2

Совершенно точно стало бы лучше, если бы кто-то не выдумывал захваты Европы

Ответить
2

Я не давал никакой оценки этим событиям) Просто сказал что название вов это факт пропаганды (в этом в целом тоже нет особо ничего плохого, куда же без пропаганды на войне)

Ответить
0

Ты какой-то бред несешь, Сталин просто пытался вернуть бывшие части Российской Империи - хотя бы часть Польши и Финляндии, по этой же причине СССР напал на Финляндию, незадолго до ВОВ

Ответить

Тонкий завод

Шамиль
0

Так-то оно так, но это всё равно был акт неспровоцированной агрессии. И Поляки на это обиделись. Тот факт, что после освобождения Польши и разгрома Гитлеровской Германии, мы не ушли из Восточной Европы, а решили насадить там коммунизм, только подливает масла в огонь. Сейчас их официальная линия: СССР - оккупант. А павшие участники восстаний против коммунистического режима, считаются у них героями. В общем-то, это нормально.

Ответить
0

К тому же учитывая, что в СССР был самый настоящий людоедский режим, хотя сама по себе коммунистическая идея сама по себе неплоха.

Ответить
9

...что в свою очередь является частью Второй Мировой.

Ответить
–1

Но никто её Второй Мировой не называл

Ответить
9

В смысле не называл? Термин "Великая отечественная" устоялся лишь к концу войны, а официально начал использоваться и вовсе после её окончания.

Но вот тебе речь Сталина от 1946, где он называет её "Второй мировой" и ни разу не упомянул словосочетание "Великая отечественная".

http://izyumov.ru/Stalin_vov.htm

"Можно ли утверждать, что перед вступлением во вторую мировую войну наша страна уже располагала минимально необходимыми материальными возможностями, потребными для того, чтобы удовлетворить в основном эти нужды? Я думаю, что можно утверждать. На подготовку этого грандиозного дела понадобилось осуществление трех пятилетних планов развития народного хозяйства. Именно эти три пятилетки помогли нам создать эти материальные возможности. Во всяком случае, положение нашей страны в этом отношении перед второй мировой войной, в 1940 году, было в несколько раз лучше, чем перед первой мировой войной – в 1913 году."

Ответить
0

Но вот тебе речь Сталина от 1946

Обращение Сталина, 1945 год.

Ответить
9

Я бы еще в подобную подборку добавил "Отец солдата", "Баллада о солдате" и "Проверку на дорогах"

Ответить
3

Отец солдата просто отличный фильм, давно меня так кино не трогало.

Ответить

Тонкий завод

Ramonak
1

Лучшие фильмы, имхо.

Ответить
8

Спасибо за подборку. 

Ответить
1

Видео поставил лайк. 

Ответить
6

Судьба человека, очень тяжелый фильм, к списку. 

Ответить
–7

Проблема советских фильмов в том, что СССР там выставлен хорошей стороной.

Ответить
3

Эм-м-м-м... А как надо было? О_О

Ответить
–7

Ну, это как сравнивать Зеленые Береты с Джоном Уейном и Фулл метал джекет или Апокалипс нау про Вьетнам. Только в Совке правдивые фильмы бы не прошли цензуру, разве что чернуха на грани про немцев типа Иди и смотри.

Ответить
0

Может дело в том, что в СССР не было тех, кто считал Великую отечественную несправедливой войной? В отличие от той же вьетнамской в США. Там антивоенное движение было весьма широким.

Ответить
–2

не было тех, кто считал Великую отечественную несправедливой войной

Лол, многим не нравился совок до такой степени, что они с радостью предпочли даже нацистов, и это вполне оправдано, ведь коммунисты убили миллионы русских, а ещё убивали и депортировали целые народы, например крымских татар и чеченцев, что говорит о дискриминации по национальности. Коммунисты мало кому нравились и они это прекрасно знали.

Ответить
1

Кроме бабы Леры я таких дебилов не встречал. Шутки про баварское оставались шутками, всерьез воспринимать нацистов как панацею от коммунистов - ну-у-у-у... боюсь тут даже психиатр не поможет, только эвтаназия.

Ответить
0

всерьез воспринимать нацистов как панацею от коммунистов

Конечно, восприятие мира жителя провинции в 1941 году и человека из 2021, обмазанного интернетами это одно и то же. То, что нацистов во многих местах ссср встречали хорошо - факт, и в том числе благодаря негативному отношению к коммунистам.

Ответить
0

сходи к психиатру пжлста. с тобой что то не то

Ответить
0

По существу есть что ответить?

Ответить
0

тебе не докажешь. особенно после слов: по существу есть что ответить) знаю я таких. 
отправим ка тебя в чс. чтобы больше не читать ерунду) 

Ответить
1

Так ты просто пукнул, ты вообще ничего не написал кроме оскорбления. +15 советских рублей.

Ответить
0

Во многих, это во скольких? И причем здесь вообще отображение СССР в фильмах, если после войны от тех НЕМНОГИХ, что хорошо встречали нацистов, мало кто остался, да и те что остались сидели молчком?

Ответить
0

И причем здесь вообще отображение СССР в фильмах

В совке, понятное дело, фильмы были исключительно пропагандистские, иные бы не прошли. В США фильмы про Вьетнам, показывающие армию США с негативной стороны были, причём кассовые и популярные.
после войны от тех НЕМНОГИХ, что хорошо встречали нацистов, мало кто остался

Это ты про крымских татар, чеченцев, ингушей, которых депортировала по национальному признаку "страна дружбы народов"?

Ответить
0

Во многих, это во скольких?

Мне не сложно повторить вопрос, а то я ответов не вижу, а общение все больше напоминает ваш монолог сумасшедшего.
И да, даже среди депортированных граждан - большинство считало немцев агрессорами и войну справедливой.

Ответить
0

И да, даже среди депортированных граждан - большинство считало немцев агрессорами и войну справедливой.

Пруфов, конечно, ты не предоставишь

Ответить
0

Как и ты. Но я что-то не слышал о массовых демонстрациях крымских татар или чеченцев против выхода военных фильмов в СССР. А ты?

Ответить
0

СССР был авторитарной страной, демонстрации были невозможны. В нём даже профсоюзов не было. Зато о коллаборантах и hiwi доподлинно известно.

Ответить
0

Были такие. Но увы, предателей никто не любит. И те, что выжили молчали до самой смерти.
Что же касается хиви - то отнюдь не все из них были добровольцами.

Ответить
0

предателей

Ленин и Власов буквально не отличаются друг от друга, правда Ленин нанёс урона стране несоизмеримо больше, как и виновен в большем числе убитых русских. Тут как бы предать предателей, получается?

Ответить
0

Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе.

Ответить
1

Да нет, его одинаково зовут. Как пример, никто из адекватных людей уже не называет события 1917 года революцией

Ответить
0

А как называют революцию эти идиоты? Детским утренником?
Но это пусть интересует их лечащего врача.
Я предпочитаю использовать общеупотребимые термины:
Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

Ответить
0

Её даже сами большевики не называли революцией первое время, это уже потом.

Ответить
0

Миллион американских военных перешел на сторону вьетконга ? Или просто студентуха нажралась до усрачки и чего то там мычала нечленораздельно ?

Ответить
0

Эм-м-м... Не могли бы вы сформулировать свою мысль?

Ответить
0

Держи:
- широкое антивоенное движение - это пара десятков крикунов хиппарей. Которых при другом строе никто бы не заметил.

Ответить
1

Не верно, антивоенное движение, в общем-то, было довольно широкое, плюс в принципе антивоенные настроения. Ну, в конце концов, где Вьетнам а где США. В совке многие люди были против советской власти как таковой (вспоминаем как новоиспечённая советская власть травила газом, брала в заложники семьи, устраивала карательные операции на той же Тамбовщине), а не против какого-то решения. Особенно это касается стран Прибалтики и Украины.

Ответить
0

Я и пишу - шириной в пару десятков. Одного лопуха звали Дин Ридом.
Просто все это хорошо раздувалось прессой, как сегодня твит какой нибудь идиотки без мозгов.

Ответить
0

Антивоенные настроения это необязательно активные митинги, это само отношение к войне, а оно было не очень с каждым годом потому что отправлять умирать хз куда солдат - непопулярное дело. Ладно там Европа, а тут Вьетнам какой-то.

Ответить
0

так таких пораженцев в любой войне есть.

Ответить
2

Есть большая разница с точки зрения морали - война за родную землю и война непонятно за что и за кого.

Ответить
0

нет никакой разницы, просто всегда находятся умники не желающие вставать в строй. Ты же не зовешь антивоенным движением бег с препятствиями московских призывников, которых и в мирное время удавалось поймать максимум 30% от поголовья.

Ответить
1

Да нет, во время WW2 с призывом всё было отлично, потому что японцы напали на родную страну. Аналогично в Англии. А тут именно война хз где хз за что, война непопулярна, потери растут а рейтинги падают.

Ответить
0

Вовсе нет. Часть американцев даже загнали в лагеря.
А уж как Рузвельту удалось вписать США против немцев - ваще шпионский триллер.

Ответить
0

Загнали японцев, а это другое

Ответить
0

Японцы напали на ридну хату не негров, не техасцев, а гавайцев. В том числе американцев японского происхождения.

Ответить
0

Октябрь 67-го, поход на Пентагон - от 70 до ста тысяч человек.
Август, 68-го,  Чикаго - 10 тысяч.
69-й, Вашингтон - до полумиллиона протестующих.
70--й, 4 миллиона учащихся бастовали по всей стране.
Да-да, пара десятков.

Ответить
0

Бастующие ученики школ... Да они под любой предлог готовы школу прогулять )

«Ле́то любви́» (англ. The Summer of Love) — лето 1967 года, когда в квартале Сан-Франциско под названием Хейт-Эшбери собралось около ста тысяч хиппи
«Поход на Пентагон» — акция протеста против Вьетнамской войны, организованная Национальным мобилизационным комитетом за прекращение военных действий[en] на исходе «лета любви» 

Ответить
0

В движении участвовали разные люди.
Но факт, что ты эпично обосрался с «пара десятков крикунов хиппарей».

Ответить
0

Дружок, я имел в виду главарей - тех что постоянно, в течении минимум года хипповали, а не зашедших на недельку под шумок.

Ответить
0

Дружок, ты когда лезешь спорить - изучай вопрос не по агиткам.
Керри Джонс отслужил четыре года, из них три во Вьетнаме.
А потом протестовал против этой войны.
А всего в организации Vietnam Veterans Against the War участвовало около 20 тысяч человек.

Ответить
0

Во первых, Джон Керри.
Во вторых ты прав про агитки:
Уже в Йельском университете начал проявлять интерес к политике и публичным выступлениям, принял участие в поддержке предвыборной кампании президента Кеннеди, был удостоен личной встречи с президентом и его семьёй.

Чепушило просто делал карьеру.

Ответить
0

Ну вот видишь как миллионы превратились в 20 000.
Причем это видимо за все годы - так что одномоментно пара тыщ, не более.

Ответить
0

Прости, но в отмывании твоего говна про «пара десятков крикунов хиппарей» у меня нет желания участвовать. Тем более, что ты утверждаешь что твое говно пахнет розами и на вкус ОК. Поверю тебе на слово но пробовать не хочу. Обтекай.

Ответить
–1

А за что минусы ему, он прав фильмы о ВОВ пропаганда для малолетних недалёких подростков/людей (я в том числе, а кто я то ? электорат такой же) в большинстве своем и не понять этого я хз каким надо быть , у меня оба деда вовали и оба плевались и злились говоря что на экране полный пиздеж во всех этих фильмах и никогда про войну не рассказывали, а 8-9 мая тупо напивались где нить в одиночестве или с такими же ветеранами, все.

Ответить
–1

Чем моложе человек, тем хуже ему жилось в СССР)

Ответить
0

А ну всё, историю нельзя обсуждать если ты тогда не жил, а в сталинспие времена тут не жил, думаю, никто.

Ответить
0

При чем тут мой субъективный высер и твое "молодым хуже жилось в СССР" ? Нихуя не понимаю?

Ответить
2

В списке нет "В бой идут одни старики"?

Ответить
0

Хотелось про что-то менее известное контент запилить.

Ответить
3

Тогда почему "топ" и "лучшее"? Просто подборка ведь.

Ответить
1

Поправил вступление.

Ответить
0

Иди и смотри мне кажется самое известное тогда.

Ответить
–16

Вломили немецко-фашистским захватчикам, на здачу расколпашили японских империалистов на Халхин-Голе, показали всему миру на что способна социалистическая планавая экономика, за 20 лет превратившая разоренную страну в страну, способную выдержать натиск самой сильной армии на тот момент времени, наглядно показали сплочение народов разных национальностей, но нет-9 мая - день скорби, хуле! Ведь так режиссер решил...здец, бля, откуда вы такие убогие появляетесь?

Ответить
5

Мамкиному историку напоминаю: события на Халхин-Голе происходили в 1939 году. За ДВА года до того, как "немецко-фашистские захватчики" подползли к границам СССР.

Ответить
2

Ты осторожней с такими напоминаниями, если из России пишешь. За такое скоро сажать начнут.

Ответить
0

Нацисты или фошисты?

Ответить
0

Нацизм - Германия

Нация первична, а государство – средство ее сохранения, от него можно оказаться

Фашизм - Италия

Государство создает нацию, в целом все в государстве и ничего против него

Ответить
2

Финальная сцена просто нечто.

Ответить
1

Хорошая подборка, но не хватает "Иди и смотри"

Ответить
1

На месте.

Ответить
4

А все потому что нет подзаголовков
Слабо оформленно

Ответить
2

Ой, и правда
Извините

Ответить
0

Кому по нраву фильмы про разведчиков могу порекомендовать мини-сериал "Щит и меч". С одной стороны те же "Семнадцать мгновений весны", но только сделан с бОльшим упором на работу спец служб.

Ответить
0

Нормальная подборка, уж на что я не терплю советское кино в том числе за изображение войны, но эти фильмы смотреть можно и нужно. 

Ответить

Тонкий завод

1

Баллада о солдате. Самый грустный и одновременно добрый фильм, который смотрел. А еще он очень недооценён.

Ответить
0

Как недооценен? Номинации на Золотую ветку и лучший сценарий на Оскаре, премия за лучший фильм от Британских академиков.
Понятно, что о фильме знают меньше, чем о Зорях или Офицерах, но недооцененным его назвать ну очень трудно.

Ответить
0

Спасибо за прекрасную подборку. Всегда отечественные фильмы о войне больше нравились.

Ответить

Следственный франт

–2

 Речь пойдёт о фильме Элема Климова «Иди и смотри», 1985 года выхода

Ясно.

Ответить
0

Для меня один из лучших фильмов о войне - "Аты-баты шли солдаты". Очень сильное кино. 

Ответить

Обязательный ключ

0

Дел

Ответить
0

А Освобождение? С Ульяновым в роли маршала Жукова.

Ответить
0

Наряду с "В бой идут одни старики" можно смело ставить "Торпедоносцы"

Ответить
0

Странно что никто не написал про этот фильм, один из моих любимых, смотреть можно бесконечно. 

Ответить
0

Посоветую и 20 дней без войны. Никулин там замечательный, быт жизни у Германа запечатлен как всегда гениально.

Ответить
Комментарии
null