60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

NBC отказалась транслировать премию «Золотой глобус 2022» в рамках бойкота Голливудской ассоциации иностранной прессы Статьи редакции

А Том Круз вернул все три статуэтки, которые выиграл за прошедшие годы.

Телесеть NBC объявила, что не станет показывать трансляцию вручения премии «Золотой глобус», которая должна была пройти в начале 2022 года. Решение приняли после нескольких месяцев критики в адрес Голливудской ассоциации иностранной прессы (HFPA), вручающей награду и бойкота со стороны крупных студий вроде Warner Bros., Netflix и Amazon, а также актёров и режиссёров.

Несмотря на то, что 6 мая HFPA представила план по реструктуризации, который одобрили руководители ассоциации, в NBC посчитали, что на осуществление всех изменений потребуется время.

Мы верим, что HFPA действительно намерена провести существенные реформы. Однако изменения подобных масштабов требуют времени и сил, и мы уверены, что HFPA нужно время, чтобы сделать всё правильно.

В связи с этим NBC не будет транслировать «Золотой глобус» в 2022 году. Если организация выполнит свои планы, то мы надеемся снова показать церемонию в январе 2023-го.

из заявления NBC

Как отмечают источники Variety, «Глобус» может и не вернуться на NBC даже в 2023-м, так как взаимоотношения Голливудской ассоциации иностранной прессы с телекомпанией, а также с основными игроками киноиндустрии придётся налаживать заново.

Кроме того, источники Deadline заявили, что к бойкоту HFPA присоединился актёр Том Круз, ставший первым, кто отослал обратно все свои полученные в прошлом статуэтки. Он получал «Золотой глобус» трижды — за фильмы «Рождённый четвёртого июля», «Джерри Магуайр» и «Магнолия».

Ассоциация, вручающая награду, за свою историю несколько раз подвергалась критике за непрофессионализм и сомнительные решения со стороны членов жюри. Однако с новой силой скандал разгорелся в феврале, когда Los Angeles Times опубликовала большой материал о сомнительных этических и финансовых решениях руководства. Члены HFPA сами рассказали о том, что в организацию ни разу не приглашали ни одного представителя расовых меньшинств, а большую часть средств, полученных с контрактов с NBC, вкладывали в вечеринки для определённого круга участников.

Ранее HFPA также раскритиковала актриса Скарлетт Йоханссон, заявившая что много лет отказывалась от участия в пресс-конференциях ассоциации из-за сексистских высказываний её членов.

HFPA — это организация, которую легитимизировали люди вроде Харви Вайнштейна, чтобы привлекать внимание к своим картинам, претендующим на премию Американской киноакадемии. И индустрия поддержала это.

Мне кажется, что если в этой организации не проведут необходимые фундаментальные реформы, то нам всем следует перестать поддерживать HFPA и сосредоточиться на том, что действительно важно — единению в наших профсоюзах и киноиндустрии как таковой.

Скарлетт Йоханссон
актриса
Спасибо за наводку Vladislav Klimenko
{ "author_name": "Vladislav Klimenko", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u043e\u0439\u0433\u043b\u043e\u0431\u0443\u0441"], "comments": 166, "likes": 83, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 728710, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 May 2021 22:18:57 +0300", "is_special": false }
0
166 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
413

отсутствии расового разнообразия

ясно

Ответить
–34

А, т.е факты коррупции со стороны этой организации вы будете игнорировать, да?

Ответить
270

Факты коррупции почему-то игнорируют все бойкотирующие премию, упирая в заявлениях исключительно на расизм и сексизм

Ответить

Жалкий звук

Канцлер
18

Хз, зашёл на реддит и про это не все пишут. Откуда ты это взял?

Ответить
–25

Ну, да, это более кликбейтные заявления, и что?)

Ответить
12

Просто попытка скрыть истинную причину бойкота - коррупция.

и финансовых решениях руководства.

Расизм в данном случае просто прикрытие для скандала с коррупцией. 

Ответить
47

Эмммм, а в какой премии нет фактов коррупции, разве киностудии не проводят специальные показы и вечеринки лишь бы их картина имела все шансы на статуэтку Оскара.

Ответить
15

Это называется лоббированием. Ну то есть это другое.

Ответить
8

Ну технически да. Лоббирование это разрешенная форма коррупции.

Ответить
9

Есть нечто комичное в том, что эти обвинения вообще стоят в одном ряду.

Ответить
–1

Почему?

Ответить
3

Несоразмерность.

Ответить
–1

С чего это?

Ответить
5

С того что "отсутствие расового разнообразия" переоценённая незначительная херня, а это самое расовое разнообразие само по себе не нужно в принципе, в то время как коррупция это объективная проблема?

Ответить
–1

Тебе не нужно? В Саудовской Аравии забивание камнями за измену тоже незначительная хуйня с точки зрения самих саудитов? Понимаешь логику?

Ответить
0

Любому адекватному здравомыслящему человеку не нужно, для меня этого достаточно.

Ответить
–2

Ты свою ограниченность на здравомыслящих людей не проецируй

Ответить
0

Ну ты очевидно к здравомыслящим не относишься, так что от тебя подобное слышать максимально смешно, но всё же - зачем по мнению неограниченных "людей" нужно это самое разнообразие?

Ответить
1

Одно преступно и аморально, другое нет.

Ответить
–1

Второе часть первого если ты не понял?

Ответить
2

Разнообразие несовместимо с коррупцией? 
Что-то новенькое.

Ответить
0

.

Ответить
1

Ага, только починят они отсутствие меньшинством, а коррупция как была, так и останется

Ответить

Комментарий удален

0

В многонациональной стране только так :)  

Ответить
109

Пора скачать или купить на физических носителях свои любимые фильмы 70х-00х. Похоже все идет к тому,  что их скоро удалят из сети,  уничтожат исходники, а копии будут жечь на площадях

Ответить
100

Хорошо, что человечество в том числе для сохранения произведений культуры от рук долбоёбов придумало торрент-трекеры)

Ответить
4

так гитлер начинал, если правильно помню историю

Ответить
68

Гитлер хентай с фуррями рисовал ващето

Ответить
0

Гитлер довольно хуевые пейзажи для открыток рисовал с нарушенной перспективой. Потом, когда пришел к власти, начал их люто бешенно по всей Австрии собирать и складировать. Там еще куча на него подделок было, как на любого говнохудожника той поры, которые клепали открытки для туристов. Своего издателя, насколько помню, он потом арестовал. Talk about the grudges.

Ответить
26

Неправда,с перспективой у гитли все впорядке было,и в академию художеств его не приняли как раз указав что он "скорей архитектор,чем художник"

Любят многие люди что бы сложился ну вот один непротиворечивый образ,неудачника.желающего власти и бездарности такое говорить,но вообще то сточки зрения техники у гитли  хорошие рисунки,и они отлично продавались  задолго до того как гитлер пришел к власти ,но это были продажи  для почтовых открыток,что гитлера конечно неудолетворяло

Ответить
14

Вот хорошая статья про Гитлера-художника: https://shakko.ru/1336628.html

Вкратце, основные моменты:
 - Гитлер писал, в основном, акварели, а их гораздо сложнее аттрибутировать, чем масло. Плюс, после того, как он "прославился", на него была нарисована масса подделок. Соответственно, множество гуляющих в сети "картин Гитлера" с большой долей вероятности написал не он.
 - Есть точно установленные картины авторства Гитлера, например, те, которые он лично отбирал для книг о себе, выходящих в Третьем Рейхе. По ним можно сказать, что уровень у него был ученический, старательный, но с пробелами в навыках и отсутствием каких-то особенно интересных сюжетов и идей.
 - Вдобавок, во времена Гитлера была масса куда более скилловых академических художников, которые никому особенно не запомнились.
 - Гитлер был бесконечно далек от наиболее актуальных художественных тенденций своего времени. Авангард и художественные эксперименты он категорически не принимал, придя к власти, вообще физически расправлялся с деятелями "дегенеративного искусства", в художественную тусовку пытался пробиться, но никому не был там особенно интересен со своим сухим классицизмом, когда в моде были те самые эксперименты.
 - Дешевые отмазки про "не стал художником, потому что не приняли в академию" звучат как "Пол Маккартни не стал музыкантом, потому что не взяли в консерваторию". Художественная среда того времени активно бурлила, кто хотел стать художником, им просто брал и становился.

Вывод: картины Гитлера привлекают к себе внимание только по причине того, что их написал Гитлер. Без его прочих достижений художественные были бы никому не интересны.

Ответить
8

Господи,чел,я же написал,ты реально не читаешь мнение человека,прежде чем ему что то писать?

Я написал,что он был рисовальщиком,а не самобытным  глубоким художником.

У него было проблем с перспективой ,вот в чем претензия, ученический -опять же,не равно "с неправильной  перспективой"-то есть человек фундаментально не может в основные правила  рисунка.
Он мог в рисунок и основные правила.

Если забыть кто писал данные работы,то это вполне себе нормальные художественно работы.
Да,он был рисовальщиком,т.е.  это не художник с способностью создавать глубокие сюжетно эмоциональные  работы и своим стилем,но если строго смотреть на вещи-это уже совсем другой вопрос-художественые навыки у него были,и были ,ну...нормальные.

непонятно,к чему  ты про какие то омазки ,ты с кем разговариваешь,я разве что то подобное гвоорил?
Я такого не говорил,не будь нейросетью,плез

я сказал лишь то что сказал-Гитлер  рисовал может ученические и не самобытные картины,но вполне себе мог в основы рисунка.
И  академизм и его популярность не причем, гитлер не писал в чисто академическом стиле,и академисты в то время  хорошие и интересные были,как ты и сам признал.

Ответить
7

Первая картина, кстати, скорее всего перерисовка фотографической открытки, там ракурс один в один:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/M%C3%BCnchen_Hofbr%C3%A4uhaus_Postcard_late_19th_century.jpg/1280px-M%C3%BCnchen_Hofbr%C3%A4uhaus_Postcard_late_19th_century.jpg

А так да, работы ученические, скилл, чувство композиции и те же вещи, которых он старательно избегал (сколько-нибудь детализированные изображения людей, разная погода, время суток и прочее) нужно было еще качать и качать, но основные навыки были и он даже успешно зарабатывал ими на жизнь.

Сорри, что сразу растекся мыслью по древу.

Ответить
6

Все же если присмотреться, то ракурс разный и есть отличия в деталях. Скорее всего открытка сделана от стены соседнего дома, а картина написана над тем же местом, но на уровне второго этажа - скорее всего с балкона. Это можно понять по линии горизонта.

Ответить
4

выходит бедолага даже открытку нормально перерисовать не смог.

Ответить
3

Ну вот с таким сообщением согласен.Работы ученические,но сказать ,что он не мог в основы  ,это несерьезно.
Мне кажеться он особо то и не стремился ,он на политику подсел уже в твое время

Ответить
–1

“был бесконечно далек от наиболее актуальных художественных тенденций своего времени. Авангард и художественные эксперименты он категорически не принимал”

Для художника это плюс.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Неправда,с перспективой и гитли все впорядке было

Я как раз его "архитектурные" рисунки помню с площадью, с перспективой там было не очень.
Любят многие люди что бы сложился ну вот один непротиворечивый образ,неудачника.желающего власти и бездарности

Увы, в отличие от многих, я не буду тебе рассказывать про нейросифилис, одно яйцо и прочие байки.

Ответить
1

Их как бы загуглить можно легко,кидай те ,где у него "плохо с перспективой",лол

Гитлер дейсвительно не был развитым художником в плане  сюжетной и эмоциональной глубины ,наличия стиля и т.д,но рисовальщиком он был вполне неплохим

Ответить
0

Их как бы загуглить можно легко,кидай те ,где у него "плохо с перспективой",лол

Последний раз, когда я тебе давал множество интересных книг и информации, ты смог только проблеять про "старых расистов". Так что извини, много времени я на тебя тратить не буду. 

Ответить
0

А мы разве раньше общались? я такого не помню.
И где здесь проблемы с перспективой?

Ответить
3

Чел там две точки схода,это раз
И ты как то провел как то странно..

Ответить
0

Издателя он своего действительно посадил,ибо еще до того как пришел гитлер к власти и был обычным ноунеймом,тот начал барыжить в Австрии ими не только не платя  процент гитлеру,но и не указывая его авторства

Ответить
–3

@Валентин Малиновски 
Профессиональная солидарность с говнохудожником? Или 88?

Ответить
0

Белоснежку 30ых годов знаешь? Нескольких гномиков нарисовал гитлер :) 

Ответить
13

Закон Годвина в два шага - моё уважение.

Ответить
2

Сам Годвин указывал, что в некоторых случаях аналогия с действиями нацистов может быть совершенно прямой и не опровергаться ссылкой на сформулированный им закон 😅

Ответить
4

не забудь фильмы и мультфильмы 40х-60х, к примеру те же "унесенные ветром"  или "Том и Джерри" 

Ответить
2

Да банальный Багс Банни.

Ответить
–1

США - это долбаный информационный ИГИЛ. 

Ответить
0

Это какие? 

Ответить
1

Все фильмы где присутствуют белые гетеросексуальные мужланы на главных ролях

Ответить
1

Пиздец не увожение

Ответить
63

Опять большая часть комментаторов уцепилась в пару слов о цвете кожи. Основная проблема глобуса - это коррумпированная тусовочка, которая награждает за кумовство и банкеты.
Об этом в открытую говорят уже годы

Ответить
0

Классика, триггер сработал как часы, но не подскажешь дополнительные источники, где почитать о скандалах и внутренней кухне Золотого Глобуса? Мне кажется, будет многим интересно узнать подробнее.

Ответить
1

Без понятия, если честно, не могу рекомендовать, т-к бог его знает кто там владелец и как они повязаны с этой кухней. Про глобус встречал упоминания у различных блогеров, которые делают обзоры на фильмы с точки зрения их финансовой успешности.

Ответить
0

которая награждает за кумовство и банкеты.

Почему же тогда мнение этой тусовочки вообще кому-то важно? У них же все относительно неплохо с рейтингами?

Ответить
27

бля да у них невский в жюри хуй знает кого вообще ебёт эта премия

Ответить
89

Расставь запятые. Мне страшно за тех, кого ебёт Невский в жюри.

Ответить
27

Господь милостивый, да у них Александр Невский заседает в жори! Одному Богу известно, кому вообще есть дело до этой премии.

Ответить
1

С такими исправлениями можно и по 148 отъехать:(

Ответить
1

Абсолютли

Ответить
0

Стыдно не знать! Бэд комедиану же!

Ответить
49

Те в прошлый раз Рики Джервейс публично разьебал всех этих лицемерных актеров и компании, выставив на посмешище их фальш и двуличие, а теперь премию бойкотируют?

Ответить
4

Злые обиженки)

Ответить
4

Ну как в прошлый раз, он еще 3 раза до этого делал то же самое

Ответить

Жидкий Денис

Rustam
0

Рики Джервейс публично разьебал всех этих лицемерных актеров и компании, выставив на посмешище их фальш и двуличие

А можно ссылочку? Прошёл мимо этого, но интересно

Ответить
7

Да прям на ютубе вбей, есть и озвученное выступление и с сабами, как он огурцов накидал за щеку в прошлом году.

Ответить
0

это совпадение , кстати как он поживает ? Я что то про него не слышал ?

Ответить
5

Отлично поживает, у него свой сериал на Нетфликсе.

Ответить
0

Черт не рушь мой мир .

Ответить

Замечательный ихтиандр

35

обвиняли в коррупции

А оскар воплощении непогрешимости(нет, я помню кем был вайншейтен и что у него было огромное влияние на академиков)

Ответить
0

Учитывая какая ситуация сейчас у Вайнштейна как-то странно по этому поводу оскар бойкотировать

Ответить
11

Бля, они своими действиями заставят весь мир ненавидеть черных...

Ответить
8

Всегда эта фраза умиляет: будто те кто это пишут хоть немного подругому относились к чёрным до этого.

Ответить
8

Многим было похуй. 

Ответить
2

Большинству было тупо нейтрально.

Ответить
0

Большинству также и осталось

Ответить
–1

Пишут что? Что ненавидят черных?

Ответить
1

Я на ваш комментарий отвечал - так что напрягитесь, попробуйте догадаться о каком "пишут" была речь.

Ответить
–1

будто те кто это пишут

если ты обращался ко мне, зачем использовал местоимение "ТЕ"? Формулируй нормально, и не нужно будет догадываться. Например: "Как будто ранее ты относился к черным по другому". 

Что до самого коммента, то мне всегда было безразлично, черный или белый, если человек хороший. 

Ответить
0

Я относился, и что? 

Ответить
3

Пока они заставляют ненавидеть белых

Ответить
16

Оскар стал помойкой, теперь глобус опускают, чтоб не выделялся.

Ответить
15

Да на Оскаре и то умершего Боузмана не зассали не наградить. Я "Ма Рейни" смотрел, как смотрел и "Звук металла" и нисколько бы не огорчился ему или Ахмеду вместо старика Хопкинса, но всё же показатель

Это Глобус даже с "расистским" белым жюри вручает статуэтки днищу типа Бойеги

Ответить
1

Да это под шумок Петров с Башировым конверт подменили, вот и прокатили Боузмана. А если серьёзно, то жалко что когда-то маяки норм фильмов превратились в вонючую жижу.

Ответить
0

Так на оскарах академия наобум голосует. Большинство фильмов те, кто имеет право голоса, даже не смотрят.

Ответить
6

Прочитал новость и не понял, что за проблемы выдумывают себе эти люди и для чего они это делают. Не понял, по какой причине нельзя просто спокойно жить, дела свои дела хорошо, уважать других и себя. Вроде бы в этом весь фокус, и всё становится хорошо, если так на жизнь смотреть. Хммм!

Ответить
33

Прочитал новость и не понял, что за проблемы выдумывают себе эти люди и для чего они это делают

Если вкратце, то в Америке примерно с начала 2010-х годов начинало набирать популярность движение за социальную справедливость, которая идеологически основана на так называемой «критической теории» – постмодернистской философии, которая сквозь призму различных видов угнетения рассматривает историю и нынешнее социальное устройство страны и назначает врагом белых гетеросексуальных мужчин, к которым еще добавляется уничижительное прилагательное «цисгендерный», что означает «имеющий гендер, совпадающий с полом, который был у человека при рождении».

Крупные корпорации, естественно, давно заметили этот хайп и начали ему подыгрывать, из-за чего идеология стала проникать в поп-культуру, что привело к тому, что она постепенно распространилась на весь мир. К 2021 году бывшая контркультура окончательно стала мейнстримом (за примером далеко ходить не надо – долгое время придерживающийся относительной аполитичности Дисней в недавнем сериале про Сокола и Зимнего Солдата успешно внедрил критическую теорию в повествование), а консерватизм и взгляды правого толка стали контркультурой.

В принципе ничего нового не случилось – маятник качнулся в левую сторону, интересно только какую причудливую форму примет новая правая идеология, которая неизбежно последует за нынешней левой – будет ли это сумасшедшая антиутопичная диктатура или что-то еще?

Ответить
4

будет ли это сумасшедшая антиутопичная диктатура или что-то еще?

Что интересно, антиутопичные диктатуры в реальном мире пытаются возводить почти всегда именно левые)

Ответить
1

Страны латинской Америки, Африки с кучей беглых нацистов. 

Ответить
0

А именно?

Ответить
–1

и кучей коммунистов, наркотой и латиносами.

Ответить
–1

То, что они делали - не было правыми диктатурами. Нацисткая Германия, по секрету, тоже левое государство)

Пиночет был один из немногих правых диктаторов. Но он и не нацист как бы, так что и твой тейк это тоже не защищает.

Ответить
0

У них это лучше выходит. И входит. И снова выходит...

Ответить
3

Последствия для США будут критическими, что однозначно. А вот для всего мира, шут его знает)

Ответить
–4

Культура Америки так или иначе влияет на страны у которых собственную культуру годами выжигали и забороли. РФ как пример

Ответить
3

РФ 30 лет, какую культуру у тебя выжгли белые люди? Ельцина дирижируюшего оркестром? Или может запретили пить водку?

Ответить
1

советский синематограф, где наравне с идеологическими шлягерами было немало годноты, не хуже чем унесенные ветром.

Ответить
1

При чем тут это? Чёт я не видел костров из киноленок с фильмами Гайдая и Тарковского

Ответить
–1

Переносчик культуры люди, не название государства.

Ответить
0

Ну? Тебе Обама запрещает в кокошнике с коромыслом по улице ходить? И да, что берём за основу культуры? Написанный в19 веке фольклор? Национальный костюм? Какой он кстати? Если в каждой деревне были свои формы?

Ответить
–1

увы - без поддержки государства переносчики вымирают, и не оставляют после себя продолжателей - их места занимают люди с золотым блеском в глазах.

Ответить
0

Да, да. Всегда везде и во всём виновато государство. Не люди которые стыдятся собственной истории, в хуй не ставят окружающих, ненавидят страну в которой живут. Главное башку у рыбы срубить, тогда вмиг все станут счастливыми и не долбоебами

Ответить
0

Но ведь советское кино дало дуба после того, как не стало государства СССР и артисты пошли с протянутыми руками - вы посмотрите титры фильмов того времени, какие ООО и банки им давали деньги.

Ответить
3

Левая идеология это не неграм хуи сосать, а борьба за права рабочего класса.

Ответить
0

Вопрос, в чём интерес корпораций? Их интересует строго прибыль, пока что в финансовом плане дивидендов от данной стратегии особо не заметно.

Ответить

Обязанный жар

Quantum
6

А еще корпорации умеют в стратегию.

Ну смотрите, давайте вспомним прошлогодние погромы BLM. В общем-то Флойд был лишь поводом, а причины куда глубже: доступность медицины, доступность образования (там есть одна тонкость: школы финансируются муниципалитеты и перевестись из одной в другую можно либо переездом, либо за плату, так что уровень доступного школьного образования сильно разнится), трудовое законодательство (его нет), палящая по любому поводу полиция и т.д. и т.п. Можно вложиться в социалочку, сделать хотя бы здравоохранение таким же доступным как в Европах как того предлагал Сандерс, но за все это придется платить из бюджета (т.е. повышать налоги для того же бизнеса), но проще перевести социальный протест в другре русло: просто говорят неграм, что во всех их проблемах виноваты белые супрематисты и все тут. Ну а вместо решения реальных проблем, все занимаются всякой химеричной хуйней - типа давайте квоту на показ негров и меньшинств введем, что в отличии от решения социальных проблем стоит копейки. 

Но мало того что социальный протест можно утилизовать в полную хуйню как это случилось с BLM, его можно использовать еще и для подавления интересов внутри рабочих коллективов. Вводим квоты, сокращаем число доступных мест для квалифицированных сотрудников => и тут квалифицированные сотрудники начинают конкурировать активнее между собой и просить зарплату меньше, вместо того чтоб сбиваться с профосоюзы и заниматься прочей вредительской деятельностью в интересах трудящихся. Не встал на колено перед началом рабочего дня - значит твоя лояльность под вопросом. Твитнул что-нибудь в поддержку 2-ой поправки Конституции - опасный парень, сегодня он защищает 2-оу поправку, а завтра профсоюз организует, ну и т.д. Зато параллельно покупаем лояльность некоторых людей, которые будут псами режима :-) И все это пораждает страх, а люди начинают атомизировать и уже не способны создавать свои общественные корпорации для защиты своих интересов. 

Ну а потребитель...а что потребитель сделает, если корпорации разом меняют свои стратегии? А ничего он не сделает. История с Трампом отлично показала как у них там со сговорами, когда начался массовый выпил со всех сторон одним днем. Тут все очень просто: если производство молока все разом снимут и будут продавать только кефир, а всех мелких фермеров кто поставляет свое молоко, а также их покупателей просто заклеймят расистами, то все будут пить кефир, т.к. выбора просто не будет.

Понятное дело, что должен быть соответствующий уровень монополизации, и он есть. 

В общем вся суть этого явления - ловкая утилизация протеста в свою пользу, за счет подмены повестки. Разобщение большинства и управление всеми массами людей с помощью лояльного меньшинства.

Обратите внимание, что у Глобуса объективно есть проблемы - коррупционные. Ну вот этим демаршем сместили фокус с коррупции на негров: негры довольны, sjw воюют, белые не понимают что к чему и когда книга Пелевина на яву закончится, а про коррупцию никто и не вспомнит. Даже если в одно предложение заявления о бойкоте поместить слова "расизм" и "коррурция" все внимание будет приковано к первому, а не ко второму. Вот уж че-че, а пчелы против меда воевать не будут (т.е. финансовые корпорации против коррупции), так что наезд на тему меньшинств - это выгодный способ переключить внимание с коррупционного скандала на Рагнарек в мире волшебных розовых пони. 

А еще такие бойкоты - это один из действенных способов культурного и политического продвижения: с одной стороны это один из этапов внедрения повестки, причем колеблющимся придется в этом демарше тоже участвовать, ну а с другой стороны это еще проверка на свой-чужой: кто не учавствует в бойкоте, тот будет следующим. Вот Том Круз уже среагировал и продемонстрировал свою лояльность. Так и живем. 

В общем ничего необычного, просто бизнес :-)

Там вообще много чего может быть, но суть в том, что это все не просто так и финансовые и политические силы преследуют свои далекоидущие цели. Другое дело, что у них горизонт планирования ограничен и далеко не факт, что они корректно все спрогнозировали.

Ответить
1

Инвестиция в будущее, сейчас белых людей меньше и меньше. Зачем выкачивать деньги их 20% населения Земли, если можно из 100%?

Ответить
0

А если пойдут против, то убытки будут еще жестче. Так что тут работа с тем что есть и подстройка рельс под тот ландшафт что есть. 

Ответить
0

будет ли это сумасшедшая антиутопичная диктатура или что-то еще?
Этой новой правой идеологией уже является Китай

Ответить
3

Китай взломал реальность – они без объявления войны, исключительно баблом, расширили свое влияние в мире настолько, что встроились везде, где только можно и стали неприкасаемыми. Пока пиндосы 30 лет гоняли бомжей по пустыням, Китай скоро сможет купить себе всю Америку, а на сдачу еще и Россию.

Ответить
1

Лучше б Польшу купили. Ещё ни один союз с Польшей долго не прожил.
Даже прошлый Варшавский договор распался, новый - посмотрим, но судя по истории шансов не то что бы много

Ответить

Истинный Артем

Григорий
1

«цисгендерный», что означает «имеющий гендер, совпадающий с полом, который был у человека при рождении».

Спасибо. Наконец-то узнал, что значит это слово.

Ответить
2

Люди не пойдут на передовую революции, если у них в жизни всё будет в порядке. Вот и выдумывают для них проблемы)

Ответить
17

а большую часть средств, полученных с контрактов с NBC, вкладывали в вечеринки для определённого круга участников.

Интересно, хорошо что большая часть киноиндустрии так не делает. Oh wait...

Ответить
3

Вот живу и даже не знаю ни одного приличного расистского или сексистского  высказывания, вдруг попаду в Голливуд буду там как белая ворона, ни разговор поддержать ничего.

Ответить
22

"Все люди равны и должны иметь равный приоритет согласно таланту и профессиональным качествам без принудительного квотирования"

Ответить
5

Это же меритократия. Меритократия - расизм, если ты не знал.

Ответить
0

Меритократия - расизм

Это смотря кто меряет. 

Ответить
3

За такое турнут обратно в Барнаул

Ответить

Комментарий удален

9

Члены HFPA сами рассказали о том, что в организацию ни разу не приглашали ни одного представителя расовых меньшинств

Ну и ок и чо? Может тут надо более развернуто пояснить? Нарочно ли или так вышло или еще какие причины.
Кроме того, источники Deadline заявили, что к бойкоту HFPA присоединился актёр Том Круз, ставший первым, кто отослал обратно все свои полученные в прошлом статуэтки.

И что это? Он перестал уважать их? Он не уверен, что получил их заслуженно? Ну если перестал уважать, то как это отменяет то, что на момент получения статуэток у него не было претензий? Что за переобувание.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Автора карикатуры не линчевали еще?)

Ответить
1

Это форчановская перерисовка Бена Гаррисона.

Ответить
1

Кстати, тут у меня еще пара хороших рисунков пала, загугли пророка и великого мыслителя A. Wyatt Mann

Ответить
6

Угольки опять не довольны....

Ответить
4

Охренеть не встать. Одна чёрненькая поныла что её в жюри не приняли и всё - целую премию отменили! Нет слов.

Ответить