60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Deadline: к актёрскому составу сиквела «Достать ножи» присоединился Эдвард Нортон Статьи редакции

Похоже, звезда «Бойцовского клуба» остался доволен сценарием.

Источники Deadline сообщили о пополнении состава продолжения детективной картины Райана Джонсона «Достать ножи» — помимо Дэниела Крэйга и Дэйва Батисты в фильме сыграет Эдвард Нортон. Какую именно роль он исполнит, на данный момент неизвестно.

Судя по всему, Нортон, известный по «Бойцовскому клубу», «Американской истории Икс» и «Бёрдмэну», остался доволен сценарием и своим персонажем. В последние годы он снимался в кино всё реже, тщательно выбирая проекты: с 2016-го он появился только в четырёх картинах, учитывая камео в «Алите» и собственную режиссёрскую работу «Сиротский Бруклин».

Пока что у сиквела «Достать ножи» нет приблизительной даты релиза и официального названия, однако съёмки планируют начать летом 2021-го в Греции. Ранее права на второй и третий фильм о детективе Бенуа Бланке выкупил онлайн-кинотеатр Netflix за 469 миллионов долларов.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u043d\u043e\u0436\u0438","netflix"], "comments": 116, "likes": 361, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 729634, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 11 May 2021 20:13:06 +0300", "is_special": false }
0
116 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
245

У фильма появился второй режиссер, неплохо!

Ответить
41

Чего уж там, первый)

Ответить
9

Режиссер, сценарист и «тот чувак в компании, который всех бесит»

Ответить
71

Ого, давненько его не видел уже.

Ответить
60

Скорее всего, потому что с ним оч тяжело работать.

Ответить
11

Не скорее всего, а именно поэтому. Он тот еще мудак.

Ответить
47

да, но талантливый мудак, прямо скажем.

Ответить
5

А я обратного и не утверждал. Талантливые и даже гениальные люди очень часто мудаки

Ответить
58

Обидно только, когда ты мудак, но при этом не гениальный и даже не талантливый) 

Ответить
17

Печальная правда...

Ответить
8

Конечно. Только это теряет всякую ценность, если мешает коллективу и общему делу, дебафая их таланты и продуктивность. Не просто так софт-скилы сейчас так высоко ценятся. 

Ответить
2

в бердмане вот все актеры продемонстрировали таланты. Без дебаффов) Тут еще и вопрос в режиссере, и в сценарии тоже.

Ответить
6

Ну так и Эдвард играл самого себя,)

Ответить
–5

А в чем, непосредственно, талант? Обычный середняк.

Ответить
0

посмотри его режиссерский дебют и сразу после "американскую историю х"

Ответить
1

Дежавю

Ответить
0

Так и задумано.

Ответить
0

Но по большей части потому что он театру уделяет больше времени.

Ответить
0

По большому счёту потому, что он пытается сделать каждый фильм своим личным проектом, где есть лишь его видение на всё.

Ответить
6

Тяжело с ним работать.
Тут поподробней рассказывают, если интересно.

Ответить
12

И вот тут ещё немного

Ответить
17

Классный канал, кстати. Лучшая моя находка за последний год-два.

Ответить
15

Аналогично, я в прошлом месяце наткнулся на него и целую неделю наверное запоем смотрел по вечерам. Абсолютно безальтернативный ютубер для тех, кто хочет быть немного в теме голливудской кинокухни.

Ответить
12

Голос унылый и не поставленный какой-то, тяжеловато слушать немного. Да и по сабжу Нортон уже давно себя чувствует больше чем актёр, и хочется развивать и что-то давать персонажам. В том же гранд будапеште был очень хорош, если бы хотел, спокойно мог находить работу в больших фильмах и тихо делать работу, но ему, видимо, это надоело. 

Ответить
2

А вот меня наоборот непоставленный голос подкупает, не люблю манеру речи типа булджать (первое на ум пришло) и подобное.

Ответить
2

У него 300 миллионов долларов. Ему не нужны деньги.

Ответить
0

А вот если посмотришь, поймёшь, что там не только в деньгах дело, но и в том, что Нортон пытается подмять контроль на площадке под себя, лезет переписывать сценарий, раздаёт советы как надо снимать и всячески вмешивается в производственный процесс, и в целом характеризуется как очень конфликтный актёр, из-за чего с ним попросту никто не хочет работать.

Ответить
–1

300 млн $ в 2к21

не нужны деньги

кек.

Ответить

Акционерный нос

Филипп
1

спорим у тебя фантазии не хватит даже как с удовольствием потратить даже половину от такой суммы

Ответить
0

где это он сток натырил?)

Ответить
0

Он из богатой семьи. 

Ответить
2

Так получается в Бёрдмене это отсылка была?
Он там таким мудаком был

Ответить
21

Ну так "В этом фильме Китон играет человека с биографией очень похожей на свою собственную, но с совсем другим характером, а Нортон - человека с именно таким же характером, как у него самого, но с совсем другой биографией".

Ответить
3

Вам не кажется, что мудак не согласился бы на роль "ты играешь самого себя - мудака"? Это была самоирония на созданной вокруг него репутации.

Ответить
3

А может, он просто самоироничный мудак) И такое бывает.

Ответить
0

Спасибо!

Ответить
4

Посмотрел оба видоса. Ни в одном не сказано, что с ним тяжело работать. Только то, что он вылетел из Марвела из-за того, что попросил много денег за свою роль, когда он был известным актёром, а фильмы Марвел еще в зародыше. Откуда вы это взяли?

Ответить
4

В Халке он пытался контролировать весь процесс съёмок, переписывать сценарий и настоял на мрачности фильма. Результат не понравился Марвел, поэтому и не было сиквела. И так он себя вел часто из-за чего с ним не хотели работать

Ответить
7

Сиквела не было по другой причине - не хотят делить деньги с Юниверсал.

Ответить
0

Разве? Я думал у него конфликт со студией был.

Ответить
10

Нортона выгнали из-за того что он Нортон, а вот фильма нет потому что с Юниверсал делится придется.

Ответить
0

Не знал, спасибо. Везде пишут что Нортон в жестком конфликте со студией, вот его и не брали больше.

Ответить
1

Я слышал, что он просто не хотел в комикс-франшизе сниматься

Ответить
0

Не слышал об этом...

Ответить
4

Халк не принадлежит полностью Марвел.

Ответить
1

Теперь понятно, спасибо

Ответить
2

Луи Летерье был счастлив, что Нортон влияет на процесс.

Ответить
9

Пару лет назад выходил вполне неплохой "Сиротский Бруклин" с ним (с закосом под нуар)

Ответить
2

Мне прям очень зашел.

Ответить
1

Нортон же там режиссером как раз был.

Ответить
0

Фильм, в котором ты - продюсер, режиссёр и сценарист не считается. Но он хороший был, да.  

Ответить
2

Сиротский Бруклин

Ответить
1

Хорошая возможность вернуться в голливудскую обойму, если не накосячит

Ответить
5

Да ему похуй, у него с деньгами и так нет проблем.

Ответить
5

это у голливуда есть возможность вернуть нортона

Ответить
2

Сиротский Бруклин отличный, из свежего.

Ответить
0

Я последний раз в аэлите

Ответить
1

что ты там забыл? Режиссера видел? 

Ответить
0

Нуу родригес и что? 

Ответить
26

Жаль, редко на экранах появляется, отличный актер.

Ответить

Приятный космос

16
Ответить
9

не апанасик

Ответить
4

Но Апанасик уже выложил это раньше.
Правда практически без тексту, ибо лентяй...

Ответить
4

Вот поэтому его и не взяли, опаздывал бы на площадку

Ответить
2

Приходил бы до открытия студии.

Ответить
10

...смотрел на закрытые двери 5 минут и уходил домой.

Ответить
2

Как удобно

Ответить
9

Вероятно (учитывая, какой состав в первой части был), можно ещё пяток любопытных имён ожидать.

Ответить
8

Ну, уж давайте честно: "Американская история" от его вмешательства в итоге только выиграла, а "халк" вышел бы куда сильнее, если бы Файги решил не играть в босса и отпустил йайцы режиссерского тандема Летерье-Нортон, который, судя по удаленным 45 минутам, мог максимально приблизить итоговый продукт по качеству к "Железному человеку".
Он не козел и не примадонна. Он просто нелицеприятен (в правильном значении этого слова) и не может вежливо отмалчиваться, если видит, что процесс идет не туда. А такое, естественно, в Голливуде не приветствуется и только у единиц не встретит сопротивления.

Ответить
1

Это правда.

Ответить
5

Как я вас обожаю - посмотрели ОДНО видео Кино Огонь и заклеймили мудаком..
Придётся сделать второе видео.

Ответить
3

Самое интересное, в том, что массы не могут в полутона. Заголовок + подкрепляющие его триггеры из ролика = понеслось категоричное говно по трубам, а на детали и всякие "но" всем, как обычно, похуй, народ всегда рад всякую хуйню додумать, в неё поверить и распространить.

Ответить
1

он снимался в кино всё реже, тщательно выбирая проекты

Они снимается редко не из-за того, что выбирает проекты, а из-за того, что с ним работать никто не хочет.

Ответить
7

С тобой тоже никто работать не хочет!

Ответить
1

Это не правда.

Ответить
0

У меня схожий подход к девушкам

Ответить
4

Блин, первый фильм мне настолько понравился, что я не хочу его сиквелы. Они редко бывают хорошими, а чаще лишь служат для выкачивания денег из удачного проекта и скатываются в говно

Ответить

Крупный Данила

vfhufhby
2

Зная нортона и его нрав, сиквел будет годный

Ответить
0

Так там не то чтобы сиквел - никакой сценарной связи с первым фильмом вроде бы

Ответить
0

Да я понимаю, но всё равно ведь это будут фильмы в одной вселенной, да и часть персонажей останется.

Ответить
2

Глянул на фотку в статье и долго соображал при чем тут Сюткин 

Ответить
2

Блин, куда купюры за билет тут вставлять???

Ответить
1

Ну он у них и повоюет там.

Ответить
1

Похоже, звезда «Бойцовского клуба» остался доволен сценарием.

Ну это пока, зная Нортона)

Ответить
1

Снимите продолжение Алиты!

Ответить
0

Похоже детектив такой жанр, чтоб привлечь внимание нужен звездный состав

Ответить
2

Мне из-за этого нравится рандомные эпизоды Пуаро тыкать. Какой ни включишь пересмотреть, обязательно наткнёшься на знакомое лицо. В поздних сезонах особенно легко в бинго играть, хоть они и просели сценарно. 

Ответить
0

А кто там был?

Ответить
6

Два, кажется, доктора — Капальди и Экклстон, Дэмиэн Льюис (по-моему, вообще одна из его первых ролей, он там молоденький совсем), Майкл Фассбендер, Эйдан Гиллан, Дэвид Моррисси, Джон Ханна, Элис Ив, Эмили Блант, Джессика Честейн, Ванесса Кирби. Блин, даже Тим Карри был. Стопудово не всех вспомнил.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

так всегда бывает. 
Я тут поездку в америку пересмотрел
Так Кьба гудинг младший и сэмуэль джексон играют, которых я не помню 

Ответить
0

Бомба.

Ответить
0

Самый ожидаемый фильм 2022 года определился. А вы говорите сейчас тяжело планировать.

Ответить
0

Крэйг, Батиста, Нортон. Теперь понятно почему у фильма такой бюджет

Ответить
1

Он такой большой, потому что при покупке прав на картину очевидно учитывались кассовые сборы, которые теперь фильм явно не соберёт из-за своей стриминговой природы. 

У первого фильма бюджет был всего 40 лямов, но актерский состав тоже был звездный+ при этом сам фильм не выглядел бюджетно. Сборы у первой части составили внушительные 300 миллионов. 
Если учитывать затраты на маркетинг и долю, которую забирают прокатчики, то он в сумме принес около 150кк. По моим профанским подсчётам🤔 Поэтому цена в 450кк за оба фильма выглядит логичной. 

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

В монтаж он лез с 1998.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Он начал плотнее заниматься благотворительностью, активизмом и инвестированием: основал свой фонд и делал кучу всего.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ответить
0

ну как бы ура. отлично. суперпупер.

Ответить
0

Достать ножи на удивление крутой фильм, несмотря на то, что я ненавижу Джонсона за то, что он сделал с ЗВ. Сиквел однозначно жду.

Ответить
0

ХАХА! ОНО ЖИВОЕ!!

Ответить
0

гарантия качества подьехала

Ответить
0

Нортон. В хорошем фильме. В 2022. Вау. 
Рад, конечно, пора старичку себя нормально вести начать и вернуться в кассовые фильмы. Один из лучших актёров нулевых, лично для меня. Не менее. 

Ответить
0

Нортон больше не токсичен?

Ответить
0

Хотя с удовольствием гляну на зарубу Джонсона и Нортона. Два яйцетряса.

Ответить
0

Последнее что я с ним смотрел - это Бёрдман. И он там играет самого себя, практически (ту ещё занозу в заднице) 

Ответить
0

Забыл написать, что Достать ножи переоцененный ретроградный детектив для домохозяек со страшной Де Армас и другими бабками. Ричи снял чуть получше (Джентельмены), но и не сверх 7 баллов

Ответить
0

Круто. Теперь это, пожалуй, самый ожидаемый фильм для меня. Актерский состав - мое почтение.

Ответить
–2

Нортон полез коммерцию после Халка, ничего путного не вышло. А если есть мнения, что он вечно недоволен на площадке, то он по Станиславскому играет. Брандо так-же играл

Ответить
0

Это не правда.

Ответить
Комментарии
null