60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

THR: создателям «Гемини» грозят убытки в размере более чем 75 миллионов долларов Статьи редакции

Спустя два неутешительных уикенда в чудо верить уже не приходится.

В большинстве стран прокат «Гемини» с Уиллом Смитом в главной роли стартовал 10-11 октября, и по итогам двух уикендов фильм собрал лишь 118 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 140 миллионов — и это не считая затрат на маркетинг в размере около 100 миллионов.

Как сообщают источники The Hollywood Reporter, в результате этого авторам картины грозят убытки в размере свыше 75 миллионов долларов.

После слабого старта проката у создателей ещё были надежды на то, что ситуацию исправит Китай, где фильм вышел 16 октября. Однако там за первые выходные «Гемини» собрал лишь 21 миллион долларов, не сумев обойти вторую «Малефисенту» с её 22,4 миллионами.

Создатели картины делали большую ставку на Китай также потому, что это одна из немногих стран, кинотеатры в которой оказались способны показать «Гемини» в задуманном авторами формате — 3D 4K 120 fps.

На ситуацию также влияет крупный успех «Джокера». Спустя три уикенда после выхода фильм по-прежнему привлекает аудиторию за счёт «сарафана», и под конец проката он имеет все шансы стать самой кассовой картиной с рейтингом «R» в истории, побив рекорд «Дэдпула 2».

Утешительный фактор для авторов «Гемини» в том, что потери будут распределены между несколькими компаниями. В производство вкладывались Skydance Media (35% бюджета) и Paramount Pictures (35%), а также китайские Fosun (25%) и Alibaba (5%).

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u0433\u0435\u043c\u0438\u043d\u0438"], "comments": 162, "likes": 61, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 76442, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 21 Oct 2019 11:29:03 +0300", "is_special": false }
0
162 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Видимо слишком много денег ушло на прероллы на Ютабе и Твиче...

131
Глубокий Никита

Скорее все бабки ушли на гонорар переоцененному актеру и выплаты его агентам

66
Правый череп

Не знал, что там Дауни младший играет

76

"Судью" видел с "переоценённым актёром"?

9
Правый череп

Да, хороший фильм, хотя мне все таки он круче в "гром в тропиках"

5

Ну хотя бы чаплина, судья то канеш классный, но не настолько.

1

Не суть. Актёр хороший. Вот эти вот аутичные метрики по кол-ву отыгранных амплуа - треш. Есть десятки примеров выдающихся актрис, которые за Fem fatale не выходили в своих 30-50х. Важно отыграть максимально правдоподобно данную тебе роль, а не показать какую-то дешёвую виртуозность мимики.

7

Судья очень слабый фильм с непоследовательной моралью. Обычно говоря о актёрских способностях Дауни м. нужно в первую очередь вспоминать Эйр Америку. 

1

Это было давно, тогда по земле ещё Мэлы Гибсоны ходили!

2

У него, как минимум, хорошие роли в Чаплине и Зодиаке. Лишь бы пернуть.

2
Правый череп

Зачем мне знать, что ты пердишь?

–35

Хуя ты, братан, парируешь.

43
Правый череп

Какая шутка, такое и парирование и "не брат ты мне..." дальше сам должен знать фонат куно

–25

Ты че злой то такой :) 
Иногда нужно признавать свой обсер и не делать так больше.

13
Правый череп

Какой обсер?
И эт нормально вообще, он мне про свой пердеж рассказывает, минусит, а я злой, найс.

–29

Всё, прекращаю бисер метать.

2
Правый череп

Умничка, слился так слился.

–26

Обтекайте

1

Клонирование обошлось дорого) Нужно было клонировать Нельсона Мандела

8

а где простите он переоценён? там где он играл, он отыгрывал как надо
не его вина, что мракобесная марвел вселенная стала популярна, то есть его, но... не вина тони, что остальные герои и их сюжеты говна не стоят
хотя бы параллельный железному человеку холмс
не наговаривай на актёра просто чтобы спизднуть

1

Пользуюсь нормальны блокировшиком рекламы, о фильме узнал из рекламы перед показом "Джокера".

4

пользуюсь нормальной подпиской youtube premium за 200 рэ в месяц

5
Левый алмаз

Зачем?

21

У меня вот на смарт тв не устанавливается блокер никак, уже все перепробовала, он сам какой-то глючный. Телик умнее меня, видимо, придется наверное все таки выложить немного денег. Даже по телику реклама более щадящая - полчаса смотришь, потом 10 минут можно сходить за чайком, а на ютубе - перваЯ, вторая, каждые две минуты блин какие-то прокладки и прочая. Еще и каждый второй креативит не дай бог. =(( 

2

В таком случае можно соорудить схему из PiHole (на одноплатнике или в виртуалке) и роутера с DHCP, в котором выставить DNS-сервер на IP-адрес PiHole. Или принудительно на ТВ поменять адрес DNS-серва.

0

Не думаю, что в моей семье или среди друзей есть кто-то, кто поймет что вы только что написали :D Так уж повелось - или ты умеешь обходить, или плОти нОлоги. Мне, увы, придется заплОтить.

1

Как минимум Гугл музыка в комплекте, рекламы нет, можно оффлайн смотреть и в фоне на мобиле.

1

Почти все это можно делать через вансд ютуб

0

Который постоянно отваливается и надо ходить и качать апдейты. Хорошо, что в magisk-репы подвезли, предлагает обновить теперь сам, но иногда проще 200 рублей заплатить, чем с наполовину работающей штукой сидеть. До premium я им пользовался, но сейчас прям бессмысленно, мне кажется.

1

Что это ж я за версию ванседа скачал такую, что она полтора года без единого обновления фурычит

2

Как минимум реклама периодически пролазила, при этом откат на одну из предыдущих версий помогал.

0

У меня тоже. отлично робит пару лет. ни одной рекламы не видел.

0
Глубокий Никита

Гугл уже начала банить пользователей за такие обходы рекламы на youtube для Android. Как бы смешно это не звучало

0

Брат жив, зависимость есть, перекачивать ничего не приходится

2

Пора забанить гугл.

0

даже после 1го трейлера не думал идти, но когда на твиче увидел его 100+ раз желание пропало совсем

8

Разрешите доебаться. ЮтАбе это так специально говорите и пишете?
Дико режет глаз и слух.

1

Ну так надо ж было его выпустить одновременно вместе с Малефентой и Джокером.

0

Коротко о том как всем надоел Уилл Смит в роли Уилла Смита

96

А вдруг все узнают КТО ОН ТАКОЙ?

71

Лучше бы Нельсона Манделу клонировали.

27

Там Морган Фриман уже есть.

0

Морган Фриман не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров.

27

"и это не считая затрат на маркетинг в размере около 100 миллионов."
О дааа. Утюг включить не мог, чтобы мне сперва дважды рекламу этого шедевра не пришлось просмотреть.

51
Удивительный велосипед

Хм, а я рекламу почти не видел. Слаба ублоку!

43

я вообще не видел ни разу рекламу фильма, кроме афишы у кинотеатра

13

Ну это с компа и тому подобного удобно, но когда даже в машине включив радио слышишь эту рекламу постоянно, реально бесит. Врубал Deezer, только так и спасался.

2
Удивительный велосипед

Ну я тв не смотрю, с телефона сеть не серфю, машины нет и радио не слушаю. Я был защищен!

1

Счастливый человек!

0

На ютубе, может, и так,а вот на твитче...

0
Удивительный велосипед

Твич прост для даунов, я им не пользуюсь

–1
5

Пишет 
прост

говорит
для даунов

0
Удивительный велосипед

так короч

0

ка

0
Удивительный велосипед

во та

0

щем та

1
Удивительный велосипед

ита

0

дакимас

1
Удивительный велосипед

к

0

арпоне

0

@Настя Миронова что с тобой не так?

–1

гипножабо

0
Греческий Гоша

на твиче есть реклама?

0

Попробуй с мобилы посмотреть :D

–1

звучит как очень стрёмная серия чёрного зеркала

2

Гоу сценарий для Нетфликса писать, вытягивать парней из убытков? :)

0

Как-то я умудрился только один раз в кинотеатре перед сеансом увидеть трейлер.

1

Ага вот и затраты на маркетинг из всех щелей рассказывают какой великий фильм а потом оказывается что это говно, хорошо что я не повелся и не пошел смотреть, тех кто рассказывал о фильме возьму на карандашик как продажных блогеров и сайты.

0

Я не совсем понимаю чем думали снимая этот фильм именно так. То бишь реклама конечно решает, но она должна привлекать. Ну а с привлекательностью у неё огромные проблемы, причём даже в выборе актёра на роль ГГ. Уиллу Смиту нужно хотя бы пара хороших фильмов за последние лет 5.
Ну и технологии. Я всячески за 60 кадров, тип лет 10 как пора на них перейти... но 120. Как можно было сказать что-то в духе: "Наш фильм снимался специально для 120-ти кадров, но вы увидите в кино максимум 60, а большинство вообще ток 24"; а потом ожидать больших сборов. А ведь это не франшиза и из всех знакомых людей в производстве ток Уилл Смит.
Крч не "Гемини", а "Гений", гений дал добро на такое.

17
Удивительный велосипед

Аватар выходит: посоны спонсируют кинотеатры, чтобы те обновили оборудование и люди смогли в 3д посмотреть
Гемини выходит: ну мы конечно сняли все в 3д 120 фпс, но как вы все это смотреть будете нам в общем-то поебать.

46

потому что после аватара в наших кинотеатрах изменилось примерно нихуя.

–6

У нас, в маленьком городе, даже появилось 3д в 2009 году.

11

К слову. в статье по ссылке есть видос с погоней на мотоциклах. И можно прям поставить в сравнение два фильма Ли:
Жизнь Пи 2012
Гемини 2019
Да на "Жизнь Пи" зд-шники кранчили, но тем не менее разительная разница в качестве хромака, графики и анимации, прям инь и ян.

0
Отечественный микроскоп

 но тем не менее разительная разница в качестве хромака, графики и анимации, прям инь и ян.

ты ведь знаешь, что инь и ян выглядят одинаково?

5

примерно так же как и черный с белым)

1

Точилось под формат. Поэтому, например, в фильме нет цветокоррекции. Вообще. Все снято при ровном, почти естественном освещении. В тридэ60фпс выглядит реалистично по самые помидоры, а вот в обычном формате кадр почти лишается глубины. Та же погоня на мотоциклах - один из самых драйвовых моментов фильма - без технологии будет выглядеть как съемка на хэндикам.
"Жизнь Пи" совсем про другое. Там ставка делалась наоборот - на максимальную художественность каждого кадра. Миранда из камеры выжимал несуществующие в природе цвета и блики. "Пи" делали максимально живописным, "Джемини мана" - максимально бытовым.

0

Эмм... дело не в формате.
https://www.youtube.com/watch?v=mVmkIV4d7OU
каждый раз когда я говорю про что-то никто не удосуживается посмотреть.
С первых же секунд видно убогий хромак, а потом и ужаснейшую анимацию пластилиновых человечков. При чём тут формат? Это просто слабая работа 3д-шников.

0

В кино этих огрехов практически не видно. Высокий фреймрейт скрадывает подчистую. Десинхронизацию между актерами и фоном нужно оочень пристально высматривать, чтобы заметить.

0

Кст, да, касательно частоты кадров. Она и правда сглаживает(хотя для меня не достаточно сглаживает) огрехи анимации. Однако, все ругают мимику омоложенного Смита, при том, что с ней в целом всё очень неплохо. И причина как раз в частоте кадров, ведь люди просто не привыкли к ней. Снимай они живых актёров(не очень известных) и скажи, что это компьютерные модели - все бы жаловались на плохую анимацию.
Короче если Хоббит, с его плавностью видеоряда и минимизацией хромака не выстрелил, то нужно делать минимум форсаж или что-нибудь от дисней. Иначе провал.

0

У меня к мимике Смита-мл. вообще вопросов не возникло. В моменте, где его лицо высветил Смит-ст. в катакомбах, я аж ойкнул - настолько зловещая долина выправилась) Самое главное - ему сделали живые глаза. Ему веришь, когда оно плачет - и это меня добило. Само собой, на плоскости должно выглядеть хуже. Когда сиджиай модель воспринимается по-настоящему объемной, трехмерной - вера в ее реализм возрастает. Я помню, как Смауг ощущался настоящим живым существом в "Битве", на которую я тоже ходит в 3ДХФР. 

1

Кст, да, касательно частоты кадров. Она и правда сглаживает(хотя для меня не достаточно сглаживает) огрехи анимации.

Наоборот же, не? При высокой частоте все огрехи вылазят еще сильнее.

0

Нет. Зависит от сцены. Например для 24-х кадров шаги, езду и пр. снимают с иной скоростью, чтобы добиться у зрителя ощущения погружения. При 60 кадрах действуют слегка другие правила.

0

Я всячески за 60 кадров, тип лет 10 как пора на них перейти...

Еще бы фильмы 60фпс не выглядели как дешевые сериалы, было бы вообще круто. Пока не научатся как с этим бороться, я лучше 24 кадра посмотрю.

–3

так же не оценил всю прелесть 60 кадров в Хоббите. там весь грим из за этого виден был. как будто отснятый спектакль смотришь. зачем оно такое?

1

Так как раз таки сериалы всегда и выглядели максимально реалистично, потому что снимались уже под 50-60 герц-фпс. Это проблема фильмов, что они по сути набор фотографий быстро меняющихся, к которому привыкаешь с детства. 24 кадра - это просто минимальное значение при котором картинка не разваливается на отдельные кадры, появилось оно ещё во время когда плёнка была дико дорогая, и надо было её максимально экономить. Вот и всё, нет никакой "магии кино" в этих пресловутых 24 кадрах. Так что нет, никто с этим не будет бороться, это и будет выглядеть как сериал или съёмка на домашнюю видеокамеру или телефон, и это нормально.

0

Да только проблема в том что на 60 кадрах разваливается бытовая "магия кино". Видно где у актера грим криво наложили, видно как переигрывает массовка и прочее прочее.
Я например совсем не откажусь от CGI кинца в 60 кадров, но в кино с актерами - нет спасибо, грязную "реалистичную" бытовуху я могу и на ТНТ посмотреть.

0

"Ситуацию мог спасти Китай... но там успеху помешала «Малефисента»"

22

Ох, уж этот Джокер треклятый!..... Во всем виноват!...ага... ред.

19

нехрен было народ доставать на твиче. каждые 5 минут включалась реклама гемини и при каждом переходе на другой канал , уже весь твич с этого рофлит , а у меня начались припадки 25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ

9
Греческий Гоша

Что за текст? Почему его многие форсят?

1

Текст из трейлера)
Рекламы было так много, что люди уже просто заучили текст

1

Я бы лучше Мэнди посмотрел в 120 ФПС

8

Почему именно Мэнди?

1

Потому что это оргазм для глаз

0

Две банки крови этому господину. 

1

Эх, Гемини, лучше бы клонировал Нельсона Манделу, может быть и не провалился тогда фильм. 

7

Когда зритель хочет послушать пару часов болтовни на запредельной частоте кадров, он идёт в театр.

4

А если пару часов болтовни на фоне компьютерных декораций - на Мстители?

7

в Мстителях компьютерные декорации периодически выдают классное шоу для глаз...

0

И это при том что 25 лет безупречной службы и 72 ликвидации.

4

Доигрались в бога с ДНК

1

Всё таки нужно было клонировать Нельсона Манделу.

4

Смотришь, как голосование рублём отлично работает, и прям радостно на душе становится. Особенно когда рядом новости про Джокера читаешь.

4

Затраты на маркетинг? Я про этот фильм вообще почти ничего не слышал, только совершенно идитская транскрипция слова gemeni привлекала.

3
Воздушный щит

Мне вообще казалось, что фильм про космическую программу, лол.

3

Повезло тебе. А для меня это была самая навязчивая реклама со времен Дедпула

0

Мой тебе совет

3

Какое отношение ваша блокировка и, соответственно то, что вы не видели из-за нее рекламу фильма, имеет к маркетингу? Маркетинг должен был обойти все ваши блокировки, чтобы вы оценили затраты на него?)

2

Да, на него потратили 100 миллионов, но судя по тому, что никакого маркетинга я не увидел миллионы были благополучно попилены.

2

Вот в трейлере к фильму. Сцена с мотоциклами. Я один вижу, что там меняется машина, рядом с которой один смит пытается раздавить другого смита? Ладно бы марка или модель. Но там даже ЦВЕТ! С тёмно-зелёного на серебристый, с какого-то ноунейма на мерседес. Именно в тот момент, когда смит запускает мотоцикл в другого смита.
Как можно было так облажаться?
Вот, с таймкодом.
https://youtu.be/mVmkIV4d7OU?t=36 ред.

3

Не на мерседес, а на фольксваген, что конечно сути не меняет, лютейший ляп :) 

1

первая машина на месте, он уже у другой находится, смотри внимательней. Возможно в трейлере вырезали момент в который он успел отойти к соседней

0

Даже если вырезали, всё равно выглядит неправильно.

1

але там видна вторая машина в моменте когда мотоцикл кидает.

0

это нифига неправильно. потому что раскадровка показывала ситуацию с зелёной машиной, а в следующем кадре герой оказался у белой. как ни крутите, но это или факап нарезки, или ответственного за инвентарь.
и в любом случае это факап продюсера (или кто там отвечает за то, что видят зрители в трейлерах).
Я в состоянии отличить недосказанность или замену, когда это обоснованно. Но в данном случае это не оно.

0

Ты несёшь чушь. В трейлерах постоянно показывают нарезки моментов не идущих подряд. В этом моменте отчётливо видно что Джуниор атакует с другого расстояния и отчётливо видно первую машину

0

А вот и нет. На видео всё выглядит так, что он атакует с того места, где остановился в прошлый раз. Я, как зритель, этого не пойму в любом случае. Для меня это выглядит как халтура в этом случае.
В других ситуациях это может быть нормально, когда ролик рваный. Но не в подобной ситуации.

1

может быть так только в трейлере

–1

Только в трейлере

0

Смиту нужен хороший напарник, в компании он смотрится неплохо, а когда в напарниках ещё один Смит...то вот результат, никому он не нужен.

2

Очень надеюсь, что после этого  Энгу Ли перестанут выделять крупные бюджеты на такие эксперименты.

1
Этнический браслет

По твоей логике, после спорного "Халка" ему не дали бы денег на "Жизнь Пи", который в чистом виде эксперимент и успешно окупился.

Такое себе, всегда грустно, что оригинальные (в плане сценариев или каких-то идей) фильмы проваливаются.

0

После студийного Халка,   вышла Горбатая Гора и еще пару  недорогих фильмов и только потом появилась Жизнь ПИ,    так что тут даже логически нельзя провести связь, тем более в начале нулевых комиксы были не сильно успешны.

 А вот после ПИ Энг Ли зачем ударился в не понятные  эксперименты с частотой кадров,  приведшее к двум кассовым провалам, что говорит о необходимости жесткого контроля к большим бюджетам. 

4
Этнический браслет

необходимости жесткого контроля к большим бюджетам

Зачем?

 После студийного Халка, вышла Горбатая Гора и еще пару недорогих фильмов и только потом появилась Жизнь ПИ, так что тут даже логически нельзя провести связь

Ну тут согласен, ок

0

Делают упор на технологию в 3D 4К 120FPS

Обсераются, ибо в мире таких кинотеатров на пальцах пересчитать

Ай-яй-яй, чё это идею не заценили, как же так, они так старались, воплощали оригинальность, а никто не обратил внимания даже...

1

Очень надеюсь, что после этого буду реже видеть имя Дэвида Бениоффа в строке "автор сценария".

1
Этнический браслет

 после этого Энгу Ли перестанут выделять крупные бюджеты 

И с чего вообще хейт?

0

фильм ниочём, а фишка с высоким фпс могла бы сработать аналогично в любом другом фильме.

1

Сделали ставку на то,  что показывают бенчмарк, а не фильм, и проиграли,nuffsaid

1

Заслуженно. Делать фильм в 120 фпс, где большую часть времени тупо болтают и ничего не происходит, это явно неадекватная трата денег

1

А разве 120 фпс это обязательно про экшен? Естественные движения людей это уже интересно, дает ощущения театра.

0

К сожалению половина людей наоборот ноет что им "слишком театрально-сериально, верните дёрганность"

0

Вот только там не театральная болтовня. Там просто болтовня

0

А ведь Уилл Смит - первый актёр в истории Голливуда, 9 фильмов (!) которого подряд собрали более 100 млн долларов подряд...а падение началось с того ужаснейшего «После нашей Эры», куда он пропихнул своего сынулю

1

Пожалел что пошел в кино на это. Смотрел в 3Д 60 кадров, кроме момента погони,и который был в трейлере смотреть не на что. Убогий сценарий, постоянная болтовня, больше напомнило Ментов с НТВ, а не блокбастер.

1

Кажется авторы доигрались в бога с ДНК...

1

Да завязка фильма как будто родом из 90-х. Совсем даже не хочется на такое идти.

1

Последние 10 лет действует одно правило - если Уил Смит, значит какая-то дичь. Раньше было лучше)

1

Кто нибудь его смотрел? Там правда все плохо со сценарием?

0

Хорошее олдскульное экшн-кинцо. С моментами изобретательного мочилова и брутальным Лоутоном-Смитом. Сценарий простенький, но сам жанр и не требует выкрутасов. Не звезды с неба, но жаль, что валится в прокате.