60 дней фильмов
и сериалов по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
18+
Кино и сериалы
Vandgory

Кинокомпания Стивена Спилберга заключила многолетнюю сделку с Netflix Статьи редакции

На сотрудничество с Universal она никак не повлияет.

Как пишет Deadline, в рамках сотрудничества компания Стивена Спилберга Amblin Partners будет выпускать для Netflix по несколько фильмов в год.

При этом компания продолжит работать со студией Universal, выступающей одним из главных инвесторов Amblin Partners. Какие-то фильмы будут выпускать для кинотеатров, а какие-то — в стриминговом сервисе.

По данным The Hollywood Reporter, в условиях сделки не прописаны какие-либо ограничения по жанрам или бюджету фильмов. Вдобавок к этому картины могут получить ограниченный кинотеатральный прокат.

Как отмечают СМИ, ещё в 2019 году Стивен Спилберг призывал к тому, чтобы на «Оскаре» запретили стриминговым сервисам выдвигаться на премию. В том числе после того, как «Рома» от Netflix получила десять номинаций, включая категории «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр».

Позже Спилберг пояснил свою позицию и заявил, что не пытался помешать победе Netflix на «Оскаре», а лишь хотел поддержать кинотеатры.

При этом в том же 2019 году Спилберг представил антологию «Удивительные истории» для онлайн-кинотеатра Apple TV+.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Vandgory", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","netflix"], "comments": 48, "likes": 155, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 772526, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 21 Jun 2021 22:58:46 +0300", "is_special": false }
0
48 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
84

Спилберг: стриминговые сервисы это конечно плохо, но 20 баксов есть 20 баксов…

Ответить
10

Он же вроде в целом не был против стриминга, а выступил против фильмов со стриминга на Оскаре

Ответить
1

Ты думаешь он сейчас бы сказал также? 

Ответить
1

Без ограничений по бюджету

>20 баксов
Ты потерял где-то восемь нулей.

Ответить
26

Это не тот чувак который топил за кинотеатры?

Ответить
34

Просто кинотеатры уже утонули, и он пришёл топить за Netflix.

Ответить
7

Переживаю за нетфликс 

Ответить
2

переживаю за спилберга

Ответить
1

Хорошое настроение должно быть хорошим

Ответить
1

К 2030-му каждый нетфликсянин будет иметь доступ к этим прекрасным историям.

Ответить
1

Не, то скорее Нолан был.

Ответить
0

Не просто за "киноленты", а за киноленты снятые на плёнку и прокатывающиеся в кинозалах.. то есть за старый мир он

Ответить
32

Однако позже он разъяснил..

Ответить
11

Кинотеатры за последние пару лет очень мало прибыли принесли(по сравнению с 2015-2018 гг), так что это очевидное решение. Думаю к прежнему уровню кинотеатры уже не вернуться. В эпоху 4К телевизоров и 7.1 систем за приемлемую цену, сидеть с рандомами с их смартфонами и смехом/плачем не комильфо.

Ответить
22

Кто думает так же как ты, не является ЦА кинотеатров (как и я собственно). Но свидания на романтические фильмы и хорроры никуда не денутся, походы с друзьями на "ржачные" фильмы с пивасом тоже, походы всей семьёй на мультики туда же, эффект 3D как в зале дома ты не получишь, да и звук на полную врубать не будешь в эпичгых сценах. Это уже не говоря про банальную социализацию, когда люди просто хотят быть в толпе.

Ответить
5

Хз, ходил и буду ходить. Многие фильмы дома вообще не смотрятся, не создают тот же уровень погружения, что в кинотеатре.

Ответить
0

Ага, я так монстер хантера смотрел, весь фильм адреналин так и бил

Ответить
2

Нету 4к и крутого звука, но все равно предпочитаю дома смотреть потому что могу погрузиться без лишних людей в фильм. 

Ответить
1

Да даже 1080p это аналог качества кинотеатров, там тоже максимум 2к проектора, за исключением пары ИМАКсов на весь мир.

Ответить
1

В 2019 году рекорд по прибыли вообще-то. 

Ответить
5

Метр может позволить себе разгуляться по полной как Скорцезе

Ответить
5

Деды под старость лет массово заключают многомилионные контракты с Netflix что бы оторваться и ньхнуть кокаина. Отличный план. 

Ответить
0

Блин, заключить многолетний контракт, а дедушке то уже ух сколько лет...мне кажется лучше молодых Спилбергов искать/взращивать 

Ответить
7

Ну, есть еще Саша Спилберг. Пойдет?

Ответить
7

лучше бы в порно снималась

Ответить
1

Никогда не поздно.

Ответить
0

но не захочет. и так блогерша актрисулька и так далее.
а жаль. яб выбрал ее любимой порноактрисой.

Ответить
–1

симпотная

Ответить
2

Ждём Нолана)))

Ответить
1

Больше не будет говорить, что "Кино только для больших экранов" =)

Ответить
2

Спилберг? Не понятно..

Ответить
2

Ну кинотеатрам пздц наступил, а бабла хочется... 

Ответить
0

компания, возглавляемая Стивеном Спилбергом, будет ежегодно выпускать по несколько новых полнометражных фильмов для стримингового сервиса

Спилберг все еще продолжит снимать для Universal Pictures

получение контента от Спилберга еще больше укрепит и без того обширное производство фильмов и повысит престиж Netflix,

Никому не кажется, что это абсурд? Нетфликс верит, что Спилберг будет снимать для них, при этом сам спилберг снимает для юнивёрсал. При условии, что Спилбергу 74 года. Спилберг в лучшие годы не снимал больше двух фильмов в год. 
Кажется, что кто-то распилил бабло нетфликса

Ответить
5

Нетфликс будет получать фильмы от компании Спилберга, а не (обязательно) от него самого как режиссёра.

Ответить
–3

Щитфлекс подаёт свою эту "полную свободу для режиссёра" как что-то хорошее, хотя все видели что бывает, когда "гению" (не конкретно Спилбергу) дают карт-бланш. Выходит почти всегда говно. И на их сервисе такое говно будто выходит чаще, чем у других. Может они работать начнут, а? И рамки бюджета — это хороший стимул не давать режиссеру под пятью дорогами кокаина строить для двух сцен какую-нибудь рукотворную сахару с пирамидами.

Ответить
0

Хотел скинуть с имперским штурмовиком, но и так сойдёт.

Ответить
0

Лол, Спилберг же больше всех пиздил на Нетфликс. Отличные принципы. 

Ответить
0

Переобулся за бабки.

Ответить
0

Ну все, ждем кучу фильмов от нетфликса о Титанике.

Ответить
0

Почитай о Спилберге и его горячей любви к Титанику.

Ответить
0

Well, well, well. How the turntables...

Ответить
0

Один дегрод вбросил, другие подхватили. Он не был против Нетфликса как такового

Ответить
0

Какие же забавные комментарии. Один лучше другого.

Спилберг не был против NF, а был против того, чтобы их фильмы (Amazon в том числе) не номинировались тк не имели проката. Стриминги относились к ТВ и должны номинироваться на Эмми. Правила Оскара все же, но Amazon и NF таки сдались и начали крутить в кинотеатрах тк наград то хочется.

Спилберг и его компания Amblin уже работали с NF (и не раз). Самый популярный проект: Призрак дома на холме (сериал).

Ответить
0

Прочитал как Стивена Сигала. А у Спилберга песок еще не сыплется? Мог бы лучше в игры вложиться, как с первой медалькой

Ответить
–1

ну посмотрим, на что этот дед сегодня способен, кроме насилования Индианы Джонса.

Ответить
Читать все 48 комментариев
null