60 дней фильмов
и сериалов по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
18+
Кино и сериалы
Saagr Varghrourg

Иди и смотри

«Мы должны оставить это после себя. Как мольбу о мире» Элем Климов, режиссер

Художественный фильм «Иди и смотри» впервые я посмотрел в 15 лет. И это было великой силы впечатление. Второй раз набрался духу пересмотреть только в 2017, когда отреставрированная копия фильма получила в Венеции награду за лучшую реставрацию классического фильма.

Уже будучи циничным, бородатым мужиком, думал фильм зайдет легко и не подавит уже не подростковую психику. Второй просмотр вызвал еще более густые и ошеломляющие эмоции. В 15 лет я ужасался одному. В 30 лет уже совсем другому.

Если по существу – я считаю, что фильм Элема Климова – это самый главный наш фильм о Великой Отечественной войне. Это до документальности правдивая экранизация той войны. Это мой самый запоминающийся киноопыт. Причем не только мой, все с кем я обсуждал его солидарны с моим мнением почти по всем пунктам, удивительное киноманское единство.

Фильм снимался при живых еще свидетелях Хатыни, а главный куратор фильма, первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии, Петр Машеров, сам был бывшим командиром партизанского отряда и лично облетел всю Белоруссию с Климовым, рассказывая о том, как и где сражались за свободу Родины партизаны.

Несмотря на полную поддержку ветеранов ВОВ во власти, для Климова проект стал битвой на смерть с советской цензурой. Съемки фильма шли более 10 лет преодолевая множественные атаки цензоров и нервные срывы режиссера, который считал эту картину своим главным делом в жизни. Это, по его же словам, он определил для себя после прочтения мощнейшей документальной книги «Я из огненной деревни» с воспоминаниями очевидцев зверств нацистов . Именно она и ряд других документальных свидетельств стали основой сценария. Книга от которой натурально волосы встают дыбом.

Но фильм вышел и стал главным хитом проката в СССР. Не буду говорить о художественной или культурной ценности фильма. Старая школа советского кинематографа ковала выдающихся операторов, сценаристов и режиссёров.

В фильме нет мелочей. Например, звук в фильме меняется после контузии главного героя. Имеющий глаза, да увидит. И оценит по достоинству.

Успех фильма в СССР стал отправной точкой для мирового успеха. На европейских показах был фурор, а людей неоднократно вывозили на скорой прямо с сеанса. Фильм очень бурно обсуждался, назывался шокирующим. На одном из таких обсуждений был случай, когда стороной парирующей точке зрения режиссера, был приглашен дедушка-фашист, бывший офицер вермахта. Так вот дедушка-фашист, после просмотра, бледный как мел сказал: «Я прошёл всю Польшу, Белоруссию, дошёл до Украины. Я свидетельствую: всё рассказанное в этом фильме — правда. И самое страшное и стыдное для меня — что этот фильм увидят мои дети и внуки».

В наши дни фильм имеет 97% помидорной свежести RottenTomatoes, а на Скрин Ренте гордо стоит на первой строчке в категории 10 лучших фильмов о Второй Мировой войне.

Но его не покажут на Первом канале, и на России 24 не покажут. Ни 22 июня, ни 9 мая. Потому что там про настоящую войну, там про цену Победы, которую мы каждый год празднуем. Там про то, что люди могут делать с другими людьми, полностью теряя человеческий облик. Там про победу духа над Зверем. Для меня это такой же памятник подвига советского народа, как Родина-Мать. Это ком в горле. Посмотрите его пожалуйста.

Посмотреть восстановленную версию фильма можно на ютубе:

{ "author_name": "Saagr Varghrourg", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 456, "likes": 283, "favorites": 178, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 772961, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 22 Jun 2021 11:42:51 +0300", "is_special": false }
0
456 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–2

Фильм хороший, но я хочу увидеть ремейк от Михалкова-Бондарчука.
Хочу увидеть фильм в котором без этой ублюдской красной пропагандо-цензуры будут показаны настоящие герои победы- простые мужики, которых гебня сажала за то, что они мужественно, под интернационал драли друг друга в жопени, простых советских мужиков, которые отдавались комиссарам вместо простых советских детей дабы их не насиловал лично сталин
Хочу ПРАВДУ©
Хочу ИСТИННУ© 
Хочу увидеть как русский народъ во имя христа шёл в бой с арийцами-освободителями против сталина чтобы спасти веру русскуюъъъъ
Хочу увидеть больше© рассекреченых© документов©
Хочу видеть то, как немецко-фашистские захватчики сосали простым советским мужикам, чтобы те, освободившись от ужаса ГУЛАГа смогли жить дальше, в тысячилетнем© гомосяцком© рейхе©11111

(и нет, это всё сарказм, просто заебало уже все это, хочу возвести пиздец в абсолют)

Ответить
145

короче, ты хочешь новый обзор от бэда, сам фильм ты смотреть не будешь)

Ответить
6

да не, я и фильм хочу посмотреть. я уже реально хочу чтобы сняли настолько конченое говно, чтобы уже было невозможно сказать "ну да, фильм неудался, но мы пытаемся.. дайти диниг" чтобы наконец то начались движения.
у нас ведь как- пока нет трупа или риска начала восстаний то и делать нихуя не нужно

Ответить
28

Утомленные солнцем 2 уже вышел

Ответить
0

Вот вот, им снимают, снимают а они у бэда смотрят, в кино не ходють!

Ответить
–53

истина простая - нет героев, в войне кто победил - тот герой, а кто проиграл мрази, хотя и те и другие "хороши"

Ответить
96

Что значит "и те, и другие "хороши"? Мне кажется, есть огромная пропасть между армией людей, бессовестно нападающей на одну страну с целью геноцида ее народа, и армией людей, защищающих страну и убивающих первых в целях обороны.

Ответить
7

дрезден сравняли с землей с единственной целью убить как можно больше мирного населения, например. 
Сброс второй ядерки не имел ни тактического ни стратегического смысла. Просто убили тысячи людей.
Американские солдаты слали домой в качестве сувениров черепа японцев, делали из них пепельницы. 

Советские войска, я уверен, тоже делали всякое. Но про это говорят и пишут в основном в истеричных тонах. Либо врети, не было, и вообще вы фашисты-предатели. Либо, красноармейцы это звери-варвары и тому подобное.

Лет через сто может быть на эту тему можно будет говорить без предвзятости. 

Ответить

Комментарий удален

19

Это война. Все армии грабят-насилуют-убивают. Всегда так было и будет.

Ответить
0

Тогда почему все страны молчат? Их подкупили? Запугали?

Ответить

Женский

Иван
2

Не все молчат. Поляки негодуют, прибалты негодуют, молчит разве что сама Германия, но та вообще старается ничего лишнего про эту войну не пиздануть.

Ответить
0

Я считаю, что советский солдат был исключением. У каждого из нас есть родственники, чьих родственники принимали активное участие на войне. Были письма, что солдаты писали родным. Я ни единого раза не встречал подобных упоминаний от простого солдата с советским образованием.  Встречали ли вы лично подобные упоминания от семьи красноармейца?

Ответить

Женский

Викто
3

Не был. Упоминаний жести со стороны РККА в отношении мирного населения предостаточно, и понять в общем-то можно. Но и приравнивать советского солдата к фашисту - это лютый долбоебизм. Степень насилия несоизмерима.

Ответить
9

В смысле не будет? Письма с фронта тех лет как раз рассказывают о всякой дичи что люди творили. Советские солдаты никаким исключением не были.

Ответить
–9

Тогда почему все страны молчат? Их подкупили? Запугали?

?

Ответить

Комментарий удален

9

Две феменистки высрали текст о 2-х миллионах изнасилованных женщинах)

https://library.by/portalus/modules/history/referat_readme.php?archive=&id=1096317329&start_from=&subaction=showfull&ucat=1
Куда со своими больными фантазиями о русофобах пойти сам догадаешься.
Как-то странно у совкодрочеров сочетается все в голове. Тех кого судили после войны охотно спешите записывать в преступников. Но в таких вот ситуациях оказывается что советские солдаты себя идеально вели. Никого не грабили, не насиловали и не убивали.

Ответить
6

Командованием "не идеальное" поведение советских солдат на занятых территориях не поощрялось и, более того, установленные виновные привлекались к ответственности, в том числе к расстрелам. Если мне не изменяет память около 14.000 были осуждены на всякое. Не говоря уже об относительной ответственности их командиров. Насиловать, грабить и убивать могут многие, но вотличие от нацистских войск в разумных странах это не являлось частью стратегии и целью, поддерживаемой на всех уровнях.

Ответить
3

Сложнее всего судя по тому что мне удалось почитать и узнать было с мародёрством. Понимая, что тут все намного сложнее чем с военными преступлениями против личности в войсках на некоторое время были введены разрешения на отправку посылок на Родину, ограниченных периодами отправки и весом. Но я отчего-то уверен, что данным разрешением не пользовались все поголовно. У многих, даже очень обиженных войной и утратами, существуют принципы и совесть. И очень плохо, что в теме больше о тех, кто этих принципов не имел.

Ответить
4

В любом случае индульгенций и планов количественного изнасилования немок никто не выдавал. И важно это понимать. Как и то, что в условиях войны проявляются как все самые лучшие качества хороших людей, так и все говно из плохих. Но судить ни тех ни других наших соотечественников не в наших правах. Война сложная штука. Хорошие (не все) поощрены, плохие (не все) наказаны. Но они вместе подарили нам Победу. И лично я им всем за это благодарен.

Ответить

Комментарий удален

–2

Никто и не говорит, что советские солдаты вели себя идеально.

Советские войска, я уверен, тоже делали всякое

Пруфов, конечно же, не будет. Всё только в твоём воспалённом уме

как бы окей
Никто ведь даже не говорит что этим только советские солдаты занимались. Но нет блядь, у вас все там отрывались, а советские по струнке ходили.
значит они такие же как и немецкие солдаты, хули, разницы нет ни разу.

сам придумал тезис, сам его опроверг.

👏

Ответить
6

Ты мысль то свою продолжи, не стесняйся.

Вот она - ты ее начал - никто кроме тебя такое не высказывает здесь:

Никто ведь даже не говорит что этим только советские солдаты занимались. Но нет блядь, все там отрывались, а советские по струнке ходили.

от тебя только окончания ждут - что мол раз и "советские солдаты по струнке не ходили, то ...

Ответить
–1

А тут и продолжать нечего. В ссылке выше "ебанутые феминистки" пишут не только про советские войска, а про союзные войска вообще.
Если ты ждешь того что я начну немцев оправдывать то 🥔 тебе. Я на это даже и не намекал. 

Ответить
3

Вот я и понять не могу - а на что ты намекал то?

Что война это плохо?

Ну тода сорян - извини если обидел, так то я с тобой согласен.

Ответить
0

Зачем ты споришь с идиотами?)

Ответить
3

20 тыс. изнасилованных это уже преступление, и не малое.
Но от куда ж они такие цифры взяли в 2 миллиона?! =/

Ответить

Комментарий удален

2

Прочитал и снова убедился в твоей выборочности, на весь текст всего один абзац об изнасилованиях и то не подтверждённый, но ты его используешь для аргументов)))00)0)

Ответить

Комментарий удален

8

то я тоже бы и насиловал и грабил. 

Во время войны , в советской армии за насилие над мирным населением, если вышестоящий офицер узнает об этом конечно, выносилось наказание, вплоть до расстрела. Так что высока вероятность, что отправили бы тебя к праотцам твоим.

Ответить
5

Лол, за преступления можно сесть в тюрьму, значит никто преступлений не совершает. Логика железная

Ответить
2

По моему ответу челику, который утверждал, что во время войны насиловал бы и убивал гражданских, и я ему ответил, что скорее всего его бы расстреляли - ты сделал вывод, что я утверждаю, что в советской армии никто не совершал преступлений. Это у кого тут железная логика?)
Не отвечай мне ничего, по твоему нику видно, что ты просто никому не интересный троль.

Ответить
–5

Как определил твое скорее всего? Массовые изнасилования были, про массовые казни за это я не слышал. Ну и когда насилует само офицерье, то конечно все друг друга ходят там и расстреливают за преступления, лол
По твоей реакции на ник видно подгоревшую ватную жопу

Ответить
4

Да-да, я ватник и я подгорел, это понятно, но раз ты оперируешь такими громкими словами, как "массовые изнасилования", я думаю тебе не предоставит труда предоставить какие-то пруфы, подтверждающие твои слова.

Ответить
–6

Пруфов и так тебе полон рот в Германии напихают, где это неоспоримый факт. Ну и раз не насиловали, то выходит за них никого и не расстреливали, лол?
Хреново с логикой у ваты)
В бреслау совки без всяких ядерных бомб убили 100 тысяч мирняка, кого там наказали за это? Или расстрелы только за изнасилования были)

Ответить
4

Пруфов и так тебе полон рот в Германии напихают, где это неоспоримый факт.

Я понял, твои пруфы, которые ты ещё называешь неоспоримыми фактами - это твои влажные фантазии о кровавом совке. Шкила, или просто придуриваешься?

Ну и раз не насиловали, то выходит за них никого и не расстреливали, лол?

лол кек чебурек, сам придумал за меня какието выводы, сам с ними начал спорить.
Если у тебя работает хотябы одна извилина, ты должен понять, что я говорил, повторяю: "Во время войны, в советской армии за насилие над мирным населением, выносилось наказание, вплоть до расстрела." на что ты отвечаешь: "Лол, за преступления можно сесть в тюрьму, значит никто преступлений не совершает. Логика железная". Разжёвываю для особенных, ты же у нас такой, правда? Ты наверно и в школу ходишь особенную.
Так вот, если заного прочитать мой тезис, и задать вопрос: исключает ли это любые преступления? Ответ - Нет. Хотя ты почему-то решил подругому. Были ли массовое насилие, совершённое советской армией? Никаких достоверных источников на этот счёт нет. Хотя стой, есть один - твои влажные фантазии, а тебе больше и не надо.

Хреново с логикой у ваты)

Очень убедительно, молодец, твои доводы становятся крепче алмаза!

В бреслау совки без всяких ядерных бомб убили 100 тысяч мирняка

Это мы говорим, о военных действиях, когда город был занят немцами? Да ты гений.

Ответить
–5

Ну то есть изнасилования не считаются без ссылочки на рт, лол? В мире это факт, чё там конкретно ты не признаешь, всем посрать)
Логика такая: несмотря на пугаете расстрелами, совки насиловали, грабили и убивали. От солдата и до офицера. И многим это сошло с рук.
И да, был там Вермахт в бреслау или нет не важно, поскольку массовое убийство мирняка это никак не оправдывает. Это не какие то сопутствующие смерти, когда атомная бомба сжигает все без разбора, это именно убийства мирных безоружных людей

Ответить
4

В мире это факт

Реальный мир и мир из твоего воображения - это не одно и тоже

чё там конкретно ты не признаешь, всем посрать)

Кому всем? Успел провести соц опрос в этом самом мире? Или снова твои больные фантазии?

Логика такая: несмотря на пугаете расстрелами, совки насиловали, грабили и убивали. От солдата и до офицера. И многим это сошло с рук.

Да я вижу, это прям мантра у вас такая. Главное не забывай повторять это утром днём и вечером.

И да, был там Вермахт в бреслау или нет не важно, поскольку массовое убийство мирняка это никак не оправдывает. Это не какие то сопутствующие смерти, когда атомная бомба сжигает все без разбора, это именно убийства мирных безоружных людей

Мне уже страшно даже заикаться, на какие источники ты ссылаешься...

Ответить
–1

Лол, в твоём манямирке святые совки мирно освобождали даже тех, кто об этом не просил и несли только добро. И потом у таких как ты горит жопа, когда ни поляки ни чехи ни прибалты не считают их освободителями. А ещё и о каких то преступлениях рассказывают) у всех фантазии и только у тебя есть ярлык от хана на ПРАВДУ. Кек
Мой источник Вики) вполне достаточно, чтобы полыхала задница у таких как ты)

Ответить
3

Да-да, они теперь у меня святыми стали, конечно) И тебе не надоело в каждом обращении ко мне, упоминать, что у меня горит? Я же сказал, горит у меня, прям ни могу, ты только успокойся... Хорошо, я даже признаю, клятый совок убивал и насиловал в астрономических масштабах, Сталин ел детей и всех репрессировал, ты только успокойся, не нервничай.

Ответить
–2

Зачем ты так сгорел?)

Ответить
0

XD

Ответить
–1

Ты сам читал то хоть, что кидаешь? Ну не позорился бы... я предлагаю тебе заткнуться, пока ещё штаны не полностью в говне

Ответить
0

 Ты сам читал то хоть, что кидаешь? Ну не позорился бы... я предлагаю тебе заткнуться, пока ещё штаны не полностью в говне

После капитуляции Германии появились сообщения о массовых групповых изнасилованиях немецких женщин солдатами передовых наступающих частей Красной армии.

Оценки числа изнасилованных женщин разнятся от десятков тысяч до двух миллионов[41][62][63][64][65]

Ответить
1

Охуенные у вас эксперты, охуенные доказательства. От десятков тысяч до двух миллионов. Что-то маленьких такой разброс не находишь? А что не сразу от ноля до миллиарда? И конечно, статью про то, как эти "эксперты" проводили свои "исследования", ты тактично не стал упоминать)
Из той же категории, когда Солженицын писал про 66млн репрессировых, что особенно смешно, учитывая общее население стран)

Ответить
1

Челик, мне не интересно во второму кругу разжевывать всё тоже самое.
Скажу только, что в гугле также сотни и тысячи ссылок, например при запросе "Отрицание Холокоста", получается Холокоста не было? Использую твой же аргумент, который по твоей логике должен доказывать мою правоту) Ну и вообще, я даже в чём-то вам завидую, я не настолько непритязателен, в выборе источников, чтобы настолько рьяно доказывать окружающим свою правоту.

Ответить
1

Открою тайну, в Википедии приведены источники, иди  читай. А пока ты похож на плоскоземельщиков, для которых все доказательства не доказательства. Какое доказательства для тебя было бы убедительным? А то выходит у тебя у самого логическое искажение, где все неугодные тебе источники ты игнорируешь. 

Ответить
0

Ему видимо ссылочка на рт нужна, без нее любой пруф не пруф

Ответить
2

Собрались три клоуна. Видимо не смогли осилить, что сами тут скидывали по ссылке. Много букв?

"С началом «холодной войны» тема муссировалась, но не так агрессивно и массированно, как это стало происходить в последние двадцать лет. Цифры «изнасилованных» сначала были скромные: от 20 тысяч до 150 тысяч по всей Германии. Но в 1992 году, после развала Союза, в Германии вышла книга двух феминисток, Хельке Зандер и Барбары Йор, «Освободители и освобожденные», где впервые и была выведена цифра в 2 миллиона. Причем, выведена она была на основании совершенно некорректной посылки: были взяты статданные в одной берлинской больнице за 1945—1946, где рождалось где-то по 500 детей в год, и примерно у 15-20 человек в графе «национальность отца» было указано «русский». Причем, в двух или трёх таких случаях было указано «изнасилована». Что делают эти «исследовательницы»? Они посчитали, что во всех случаях, когда отец русский, было изнасилование. Потом была взята геббельсовская форма «от 8 до 80» и просто помножили. Однако массовое распространение эта цифра получила с 2002 года, с выходом в свет книги Энтони Бивора «Падение Берлина»."

В этой же стать говорится, и о 300 тысячах изнасилованных немках советскими солдатами... Сюрприз-сюрприз, эти цифры приводят хохлятские "историки", мне прям интересно, кто больше даст. 
И то, что вы орудуете заготовленными пикчами, многое говорит. Выглядит ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО!

Ответить
0

Чел, клоуном тут выступаешь только ты один. Даже если их только самый минимум, а именно те самые 20 тыс. это все равно много и плохо. Да даже если б одну снасиловали. У тебя какой то фетиш преступников оправдывать? Представь, что некие "асвабадители" пришли и перенасиловали всех женщин в твоей семье. Твоя семья лишь стат.погрешность, но это навряд ли бы тебя утешило.
Изнасилования исторический факт, который не опровергнуть твоим врети! несите пруфы, несите пруфы на пруфы! и т.д. Это как с репрессиями сралина. коммуняки могут сколько угодно визжать про миллиарды, а по мне и тех цифр, что есть хватает, чтобы считать ссср бесчеловечным государством.

Ответить
2

Да даже если б одну снасиловали

Я тебя понял, одно изнасилование - это массовые изнасилования. Клоун блять, ничего не скажешь. Кидай ещё картинок, очень интересно. Наверно очень долго собирал свою коллекцию?

Ответить
–1

Ты услышал то, что хотел услышать. Это никак не отменяет факта массовых изнасилований.

Вот тебе ветеран пруфает. Наверное надо уволить его из ветеранов. Нацпредатель и власовец наверное...

Ответить
2

Ты услышал то, что хотел услышать.

Я услышал, что ты сказал

Ну раз вы любите ссылаться на википедию, то вот вам пожалуйста, просвещайтесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

"Оценка литературной деятельности
Мемуары Рабичева не редко использовали в своих работах авторы современного либерального толка и околонаучной псевдоисторической публицистики. При проверке же боевого пути Л. Рабичева по документам ЦАМО выяснилось, что многое из его мемуаров не соответствует действительности"

Наверное надо уволить его из ветеранов.

Что значит уволить уволить из ветеранов? Если принять сказанное им за правду, то тут безусловно должны быть приняты серьезные санкции в его адрес. 

Нацпредатель и власовец наверное...

Ты путаешь предательство с преступным потворством, которое должно наказываться соответствующим образом. Но повторюсь, если всё сказанное - правда)

Ответить
–1

А ну ветеран сам на себя наговаривает. Вот чтож ты делать то будешь)
Ты уж определись болезный, что у тебя пруф: вики не пруф, вытиран не пруф...а кто пруф? Обосранный кривошеин чтоль, лол?)

Ответить
2

А ну ветеран сам на себя наговаривает.

А он и не наговаривает, он говорит, что все это делали вокруг, в очередь становились, а он один дартоньян этого не делал.

Ты уж определись болезный

Хочу тебе ответить, остроумно ответить, но ты первый же побежишь мне репорт кидать.

вики не пруф, вытиран не пруф...а кто пруф?

Ты там сломался чтоли? Твоя ссылка на вики не может быть пруфом, потому-что в ней же находится разьёб твоего же аргумента. То, как были определенны эти МИЛЛИАРДЫ изнасилованых немок, почему такой гигантский разброс в цифрах итд, но для тебя само существование этой стать всё доказывает, вообще ВСЁ.

Да и причём тут, считаю ли я всё это пруфами или нет? Ты же сам топишь за то, что всё, что в вики написано - правда, соответсвенно ты должен верить и той ссылке, которую я скинул про Рабичева. Но почему-то ты сомневаешься в приведенной в ней критике в данному индивиду, подразумевая, что ну не может он сам на себя наговаривать. Слишком очевидное противоречие) Короче сиди обтекай дальше...

Ответить
–1

То бишь, не заниматься преступлениями - это уже "д'артаньянство"?

Ответить
0

"д'артаньянами" называют тех, кто обвиняет в чём-то всех вокруг, при этом себя пытается облагородить, что всегда выглядит не правдоподобно.

Ответить
0

А может, просто вертеть на одном месте тех, кто требует, чтобы для них это выглядело правдоподобно?

Ответить
0

Я рад, что ты решил поделиться своими мыслями со мной, мне очень приятно, добавляйся в аську, пошушукаемся

Ответить
0

Это тебе на тупичок.

Ответить
0

Что такое тупичок? блииин, ты такой умный, расскажи что такое тупичок? я правда не знаю. Кстати, как провёл день? Нормально у тебя всё? А я вот чёто сижу, всё заснуть не могу, не понимаю, с чего это вдруг, обычно нормально засыпаю, а вот сегодня лежу, и заснуть всё не могу, вот напасть то)

Ответить
0

Контрольные в вашем классе проверял. Тебе, кстати, переписывать.

Ответить
0

Да что ты о насущем то всё, отложи свой портфель, и давай помечтаем чтоли. Кем хочешь стать, когда вырастишь? Космонавтом наверно? Или вертолетчиком? Ты же там вертеть кого-то собирался

Ответить
0

Ну вот тебе и тема для сочинения на лето - кем хочешь стать, когда вырастЕшь. Ошибок только больше не делай.

Ответить
0

Спасибо что поправляешь меня, пожалуйста, зайди в мой профиль и пробегись по всем моим сообщениям, там наверняка ещё много ошибок. Не хочу, чтобы мои ошибки причиняли тебе такие душевные страдания, что ты не можешь об этом молчать.
Ну и так ответь, что такое тупичок?

Ответить
1

Так и быть, помогу тебе с таким сложным вопросом

Ответить
–1

Кыш отсюда, я тут не с тобой беседу веду

Ответить
1

Ты за оскорбление ветерана еще не ответил. Обвиняешь его во лжи и сбегаешь. аяяяй

Ответить
–1

Ты ещё не заслужил, чтоб я тебе что-то отвечал, жди свое очереди

Ответить
0

Выпиши их в тетрадь, когда придешь на пересдачу, принесешь её, я и проверю.

Ответить
–1

Как я их выпишу, если я не знаю, где там ошибки, а ты их так ловко находишь и указываешь мне на них

Ответить
–1

Женя, зачем задизлайкал мои сообщения, удали свои дизлайки, мы же были друзьями. Если удалишь свои, то я удалю свои, и мы снова станем друзьями, и больше никогда не будем ссориться

Ответить
1

Ну то есть он врет и его надо привлечь к ответственности? Че не привлекают?
Чтоб остроумно отвечать надо мозг иметь, так что я от тебя ничего не жду)
По ссылке никаких разъебов нет. Разброс есть всегда. Назвои хоть одну войну, где все точно посчитано. 
То, что написано в вики не противоречит показаниям вытирана. А твое безпруфное врети ничем не подкреплено, вот и делай выводы.

Ответить
1

Ну то есть он врет и его надо привлечь к ответственности? Че не привлекают?

Ответственность за что? За его возможное враньё? У тебя совсем дурка там началась?
Чтоб остроумно отвечать надо мозг иметь, так что я от тебя ничего не жду)

Так не ждёшь, что уже 2 часа от меня отстать не можешь)
По ссылке никаких разъебов нет.

Так же, как и фактов, подтверждающих твои слова.
А твое безпруфное врети ничем не подкреплено, вот и делай выводы.

Мне видимо нужно было картинки прикреплять к моим сообщениям, чтобы хоть ну чем-то подкреплять свои слова.

Ответить
–2

Ну он же клевещет на доблестную советскую армию. Или не клевещет все таки?
Не жду, просто отвечаю на ту дурь, что ты пишешь. Можно?
Факты там как раз есть. И ветеран тебе до кучи. Теперь твой черед нести пруф, что изнасилований не было.
Ну прикрепляй, если считаешь, что они на что-то влияют)

Ты главное определись врет ветеран или нет . Почему его слова подтверждают то, что говорят немцы и не подтверждают то, что говоришь ты. У него красная звезда и медали, а у тебя только дырка в жопе. Причем если бы он заявлял, что уничтожил сто танков в одиночку, ему бы все верили без всяких пруфов, как в панфиловцев до сих пор некоторые одаренные верят.

Ответить
0

Ну он же клевещет на доблестную советскую армию. Или не клевещет все таки?

Т.е. его подразделение, о котором он рассказывал, чудесным образом превращаются в советскую армию) Или ты говоришь только о какой-то её части? И зачем тебе моё мнение, в википедии же всё есть? и про насилие и про этого ветерана.
Факты там как раз есть.

Как раз таки нет
И ветеран тебе до кучи.

Ну ты чё, я же тебе пруфы про него привёл в википедии. А, я понял, тебе нужна ссылка на RT.com)
Теперь твой черед нести пруф, что изнасилований не было.

Что простите? Хорошо, я их тебе предоставлю сполна, только после того, как ты мне предоставишь доказательства, что тебя самого никто не насиловал.
Ты главное определись врет ветеран или нет

Это мне нужно определиться?)) Ты же или твой подсос сначала верещали, что вики - вот где священные пруфы, я тебе скинул их по данному ветерану, а теперь пытаешься мне втирать, что всё, что он там наговорил - это кристально чистая правда)

Ответить
0

Да, превращается) В википедии ничего нет о том говорит он правду или нет. Так то и к мемуарам жукова вопросов дохрена. 
Фактов в википедии хоть жопой жуй.
Пруф, что это видео ветерана ложь давай)
То есть с твоей стороны пруфов не будет? Так и запишем)
На вики пруфов полно. По ветерану не написано ничего такого, чего не пишут про других ветеранов. 
Так еще раз, что есть у тебя в противовес медалированному краснознаменному ветерану кроме дырки в твоей жопе?)

Ответить
–1

Иди на улицу выйди, воздухом подыши что-ли. Ты же сам говорил:
так что я от тебя ничего не жду)

Твои губы говорят, что ничего не ждёшь от меня, но действия говорят обратное
P.S. ахахахха и твои подсос на месте))
P.S. И хватит во втором сообщении подряд писать про мой анал, не для тебя моя роза цвела
кроме дырки в твоей жопе

Ответить
1

Я не жду, что ты выдашь хоть что-то умное) Мои действия говорят лишь о том, что я пытаюсь убедить плоскоземельщика в том, что земля круглая. Я конечно понимаю, что вам ни ученые ни вики не указ и у вас всегда под рукой какой то критик есть по типу той левой бабенки на которую ты ссылаешься в статье про вытирана (а именно на нее ведет там ссылка), но все же не теряю надежды, что ты придешь к истине.
Тебя смущает число изнасилований? Выбери любое. Мне плевать. независимо от того 20000 их там или сто миллионов это все еще массовын изнасилования поскольку их больше 1, 10, 100, 1000. Зачем совкам вводить наказание расстрелом, если никто и так не совершает изнасилований. в связи с чем пришлось вводить такой приказ? 
Просто задайся этими вопросами и я думаю ты придешь к истине.
И да против ветерана с кучей высших на8град у тебя все еще только твоя дырка в жопе) Я не вижу оснований верить тебе, а не ему. Он по крайней мере там был, у него высшие награды и он офицер. А кто его критики?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Ты чего сказать то хотел - мысль дозакончи уже.  Комуняки хуже фашистов то, али нет?  

Ответить
–1

А я обязан сравнивать? коммуняки мрази. На этом мысль закончена.

Ответить
3

Ну я как бы и не сомневался то.
это был риторический вопрос, спасибо что раскрыл.
8)

Ответить

Женский

Андрей
2

Не хотел встрявать в спор, но нужно понимать и то, что командование на многое закрывало глаза. Это кстати во всех армиях бывало. Закрывались глаза не на всё, самые откровенные случаи наказывались, но во все времена случаи изнасилования со стороны пришлой армии не были редкостью, да даже свои тоже иногда таким не брезговали. Если что, то не в защиту фашистов сказано, те в сотни раз хуже были.

Ответить
–1

Это я знаю. Времена изменились. и нет желания во славу коммунизма/коминтерна/равноправия строить агрессору новую страну
благо времена изменились, надеюсь исчезла розовая дымка из голов у людей и нет желания дохнуть чтобы хорошо жили другие

Ответить
1

А кто отрицает? Про это вообще речи не было. 
Читай хотя бы ветку, вроде не сложно.

Ответить
0

я треды читаю жопой
извините если влез и совсем выставил себя дебилом

Ответить
0

Как вели - это одно. Как это оценивалось и наказывалось - другое, и главное. От очевидца событий слышал показательную историю: в Берлине после объявления Победы уже - наши офицеры нашли местную пивнушку, где в тот момент отсиживались хозяева. Заставили открыть. Выпили. Радуются. Владелец подходит испуганный: битте господа офицеры, угощаем! Мы так-то тут все тоже рады концу Гитлера, честно-честно. И тянет фотку с улыбающимися детишками, "вот мол моя семья". А у одного офицера за столом только накануне пришло письмо, что всю его семью - жену, детей, отца, мать - немцы сожгли в сарае. Он психанул, достал пистолет и улыбающегося немца застрелил. При всех. Что было дальше? А дальше, его свои же тут же скрутили. На месте. И трибунал. И лагеря. 

А вот таких же историй про фашиков, чтобы свои же повязали и под трибунал: я что-то не слышал. Ну может - ты знаешь.   

Ответить
0

«Отличный» источник.

Ответить
1

Дрезден был показательной местью за многие уничтоженные немцами города. Вторую бомбу скинули, потому что ымператор с первого раза не понял, что время картинных выебонов с игрой в "величие" ушло. О том, что творили япы во время войны тоже легенды сложены, пересказывать не буду.

Ответить
18

Ымператор окончательно все понял когда в войну с японией вступили советы. Между первой и второй было всего 3 дня. Между второй и капитуляцией - 6.
Изначально планировали сброс 2 бомб потому что не было уверенности что первая сработает. Когда сброс на хиросиму оказался удачным, с мест рапортовали, мол все заебись, цели достигнуты, во втором сбросе нет смысла. отменяем. В ответ - нет хуярьте.
Целью бомбардировок была демонстрация ядерного оружия советам, в первую очередь. 

О том, что творили япы во время войны тоже легенды сложены

Скольких убитых в нанкине китайцев воскресило уничтожение 60000 мирного населения в Нагасаки?

Ответить
1

сколько убитых Чикатило детей воскресила его казнь? "Мирное население" слишком расплывчатая фраза. Это не стадо баранов, это жители страны, которые эту страну поддерживают, прямо или косвенно. Во всяком случае, абсолютное большинство из них. Иначе у этой страны были бы другие цели.

Ответить
16

все 60000 из нагасаки занимались убийством китайцев в нанкине?

Ответить
2

Ты как дитё - никогда не слышал фразу "в тылу ковали оружие победы" ? Вот и они ковали убийство китайцев. Для убийства нужно оружие, патроны, обмундирование, еда и прочее.
Ты фото то посмотри в инете - там на улицах почти поголовно в мундирах, начиная от детсадовцев.

Ответить
15

Ну то есть можно было загеноцидить всех японцев до последнего, и ты бы в этом не нашел ничего предосудительного?

Ответить
3

Ну то есть можно было загеноцидить всех японцев до последнего

Пока продолжалась война  и они сопротивлялись - да. 

Ответить
15

т.е. к методам войны нацистов тоже претензий нет? Ну раз можно крошить мирняк хоть миллионами.

Ответить
2

Бомбили города ВСЕ. Например англичане немецкие. Ты думаешь там были умные бомбы, падающие только на армию ? Хоть Штирлица посмотри, как он коляску из завалов дома перетаскивает.

Ответить
–1

Не стоит путать ковровые бомбардировки с уничтожением объектов инфраструктуры, которая задействована в обеспечении военной деятельности.

Ответить
0

Во время войны и хлебозавод 
задействован в обеспечении военной деятельности.

Ответить
–1

Вы наверное в курсе, что Дрезден не состоял целиком из хлебозаводов?

Ответить
0

и пивзаводы...

Ответить
–1

Вобщем с вами понятно. Диалог бессмыслен.

Ответить
1

Разумеется - как можно серьезно относиться к человеку, который пишет про несчастный нацистский Дрезден и ни полслова про то что осталось от Сталинграда. Или ракетные атаки фау Лондона.

Ответить
0

Нацисты сторона агрессора, так что конечно есть. 

Ответить
11

Ну то есть если какой нибудь безумный русский диктатор внезапно начнёт боевые действия на территории другой страны, то будет справедливо взять например ну давай не тебя, давай к примеру меня, и ну тупо сжечь или пристрелить как собаку, а предлогом будет то, что я работаю на гос предприятии и помогаю диктаторскому режиму одним своим существованием? Охуенная логика, че. 

Ответить
0

Нет конечно, тебе пришлют 500 эскимо.

Ответить
1

то будет справедливо

В случае полномасштабной войны это будет вероятно. Не пойму при чем здесь справедливость. 

Ответить
1

Ну раз претензий нет, значит справедливо 

Ответить
0

но ты сможешь оформить свои претензии в ЕСПЧ и получить справедливую компенсацию.

Ответить
7

Такой риторикой все что угодно оправдать вплоть до холокоста 

Ответить
7

отделяй нападающих от защищающихся, тогда все станет ясно и понятно. Хиросима и Нагасаки это не рандомные точки на карте, это были крупные узловые точки, важные для снабжения армии. И "мирные жители" там работали, кстати говоря. Не надо выставлять это так, будто американцы специально выбирали города с максимальной концентрацией школ и детских садов.

Ответить
9

А ты отделяй поехавших политиканов и прочих властителей, манипулирующих обычными людьми в своих целях. Любой нации можно промыть мозги, это не повод устраивать геноцид

Ответить
4

ну я уже понял, что ты за всё хорошее и против всего плохого. Это очень удобная позиция, позволяющая в белом пальто стоять и порицать плохих.

Ответить
8

Лучше в белом пальто стоять, чем оправдывать убийство мирных людей какими то сомнительными предлогами. Войне и убийству нет оправданий, все это омерзительно. А если это оправдывать войны как происходили, так и будут происходить. Человечеству нужно учиться на ошибках прошлого, а не говорить что все было збс и обосновано 

Ответить
0

да, и определение геноцида почитай

Ответить
0

Где тут геноцид - простое принуждение страны-агрессора к миру.
Вот миллион тутси в Африке - это геноцид.

Ответить
6

Японцы сами начали эти войны. Сами. Еще раз - САМИ.
И никакого антивоенного движения до падения бомб на бошки. Наверняка писали папаням - "дорогой папа, убей пожалуйста побольше китайцев".

Ответить
0

Там и сейчас дрочат на имперскую армию и всё с ней связанное, храм Ясукуни и взгляды композитора Dragon Quest как пример. А всё из--за того, что надо было проводить политику типа денацификации, а американцы этого не сделали.

Ответить
2

я там отредактировал. Сопутствующие потери на войне - лишнее напоминание "можемповторителям" об истиной личине войны

Ответить
6

Это не сопутствующие потери. Бомбардировка нагасаки уже не преследовала никаких военных целей.

Ответить
5

Действие, результатом которого стала гибель гражданских — военное преступление. Независимо от стороны и её мотивов, без всяких исключений. И оправданий этому быть не может.

Ответить
3

Но в данном случае "действие" - это нападение япов на всех от США до Австралии. И конечно это военное преступление.

Ответить
7

Я с этим и не спорю. И японское руководство нужно было привлечь к ответственности за это. Но не посредством ядерного геноцида мирного населения, потому что это точно такое же военное преступление, ничем не лучше.
Цель в данном случае не может оправдывать средства.

Ответить
1

Считаешь зарезать миллион китайцев гуманнее ?

Ответить
5

Я не считаю, что есть какая-то шкала гуманности, на которую можно выставить военные преступления и по линеечке измерять, кто где больше набедокурил и чьих гражданских тогда можно во имя мести вырезать.
Геноцид есть геноцид. 

Ответить
2

Война есть война. Надо различать территории занятые противником. Вот если б уже после того как амеры заняли японию, разбомбили - то уже да, геноцид.
Немчура с австрияками совершала преступления там, где была их армия.

Ответить
0

ути-пути, мистер пацифист. С такой риторикой тебе к французами, ибо кроме как сложить лапки и встать раком остальные твои действия неизбежно приведут к "военному приступлению".

Ответить
4

Конечно приведут, любая война приводит. Главное после этого отделить зёрна от плевел, выяснить, кто во время войны позволял себе больше положенного, и наказать по всей строгости. И, насколько это возможно, задавать военной политике своей страны курс на гуманизм.

Ответить
17

Дрезден был показательной местью за многие уничтоженные немцами города.

А, ну ладно

Ответить
10

тож так считаю, сровняли и сровняли, че бухтеть

Ответить
3

Ну напали и напали, че бухтеть

Ответить
1

никто и не бухтел. Напали - получили пизды в ответ. Всё справедливо

Ответить
14

Честно говоря я в ахуе что такая пещерная позиция основанная на первобытной мести в 2021 году до сих пор может собирать плюсы. 

Ответить
8

ну, просто у тебя враги не убивали родственников, друзей и ты не можешь представить, что это такое. А так быстро бы в пещеру вернулся

Ответить