«Это новая форма искусства»: Мартин Скорсезе объяснил свои высказывания о фильмах Marvel Материал редакции

Режиссёр изначально заявил, что воспринимает кинокомиксы как аттракционы, а не фильмы, но позже уточнил, что это «другая форма кино».

В закладки
Слушать

Как объяснил Мартин Скорсезе, он действительно считает блокбастеры и кинокомиксы «фильмами-аттракционами», иной формой искусства — и при этом надеется, что на фоне их успеха кинотеатры не откажутся от традиционного кинематографа.

Блокбастеры, большие кинокомиксы, всё это фильмы-аттракционы — и многие из них хорошо сделаны на всех уровнях. Это другая форма кино, новая форма искусства.

Я лишь надеюсь, что останутся кинотеатры, которые будут показывать и другие фильмы. А если таких кинотеатров не останется — что для авторов будет и иная возможность показывать фильмы, например, на стриминговых сервисах.

Мартин Скорсезе

Режиссёр также уточнил, что его беспокоят не кинокомиксы как таковые, а вытеснение из проката авторских фильмов.

Скажем, семья хочет сходить на развлекательный фильм, в этом нет ничего плохого. Это новая форма искусства, нечто отличное от тех фильмов, которые обычно показывают в кинотеатрах.

Но меня беспокоит, как такая новая форма кино, такие фильмы-аттракционы захватывают экраны кинотеатров. Кино меняется, сейчас у нас так много площадок, так много способов снимать фильмы, это просто невероятно. Здорово, когда люди ходят в кино как в парк аттракционов, но не нужно при этом вытеснять из кинотеатров Грету Гервиг, Пола Томаса Андерсона, Ноя Баумбаха и других режиссёров.

Мартин Скорсезе

Позицию Мартина Скорсезе по фильмам Marvel ранее поддержали другие режиссёры-классики вроде Фрэнсиса Форда Копполы и Кена Лоуча. На критику кинокомиксов среди прочих ответил Боб Айгер, глава Disney, а также актёры Сэмюэл Л. Джексон и Роберт Дауни-младший, режиссёр Джеймс Ганн и иные кинематографисты.

Psenomorf
+59 848
{ "author_name": "Psenomorf", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043a\u043e\u0440\u0441\u0435\u0437\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","marvel"], "comments": 124, "likes": 102, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 77638, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 26 Oct 2019 16:01:23 +0300", "is_special": false }
0
124 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
167

Когда дед принял таблетки

Ответить
45

когда ДЕД получил ремня от Нетфликс

Ответить

Солидный Петя

Денис
3

Нетфликс не в том положении, что-бы не снимать шляпу здороваясь со Скорсезе. 

Ответить
31

а скорсезе не в том положении чтобы не понимать, что 170 лямов это 170 лямов

Ответить

Солидный Петя

Денис
31

Он 42 года рождения. Из Квинса. Я более чем уверен он ложил самый большой хер на всех на свете. Итало-американец послевоенных лет из Квинса. Скорсезе, чье имя уже как бренд. 

Не знаю. Мне кажется он может говорить про кино что захочет и ему за это ничего никогда не будет. 

Ответить
10

Ровно до тех пор, пока кто-нибудь не обвинит его в сексуальных домогательствах. Современные тенденции пережевали уже многих сильных мира всего.

Ответить
4

конечно не будет, но денег могут и не дать

Ответить
4

На всех молодых коллег-режиссеров Скорсезе и в самом деле ложил большой хер. Но когда в полемику вошел директор Дисней - он сдулся. Потому что на понты кино не снимешь, а если поссоришься с толстосумами, то ничего кроме понтов у тебя не останется. Вот и все искусство. Да и нынешнее его высказывание - не про культуру, а про кусок большого пирога. Право слово, лучше бы вообще язык за зубами держал, чем вот так явно голову в песок прятать.

Ответить
1

Мне кажется он может говорить про кино что захочет и ему за это ничего никогда не будет.

Но только, если он не упомянет в неправильном ключе про негров, вайтвошинг, культурное присвоение, феминисток, трансгендеров, бадипозитивщиц, писующих детей, ЛГБТ, сексуальную объективизации, итд
Тогда его линчуют.

Ответить
1

  писующих детей

А про это-то почему нельзя говорить?

Ответить
1

Джеймса Ганна Дисней уволил за твиты десятилетней давности с шутками. Например он писал, что из душа еле идёт вода, как ребенок писает.

Ответить
1

Ну совсем уж маразм!

Ответить
1

Врет он, у него было куча похабных шуток на грани фола (а некоторые и за гранью, и их было много) связанных с педофилией.

Ответить
0

Ну тогда все логично.

Ответить
3

Ну та часть что твиты были десятилетней давности - правда. Ну вообще суть в том что Ганн выебывался и строил из себя чуть ли не святошу и лез туда куда не просили (у него как и всей тусовочки голливудской зуб на Трампа), а потом вскрылись эти твиты (при помощи одного альтрайта то же с не очень хорошей репутацией) вот и завертелось. Мораль: занимайся своим делом и не лезь куда не следует, и где ты точно не разбираешься.

Ответить
0

Увы, но голливудские сторожилы очень мстительны в связи с чем золотая статуэтка демонстративно обходила его долгие годы, за какое-то аналогичное высказывание. И это только то что на поверхности. А как это влияет на организаций процесс мало кому известно. В теории такие гиганты - монополисты могут вставлять палки в колёса, манипулировать своими подопечными. Это видно по тому ранению с которым актеры марвел кинулись клевать Скорсезе. Хотя понятно что все они с ним согласен. Корпоративная этика = самоцензура!

Ответить
0

Хотя понятно что все они с ним согласен.

Кем понятно? Когда это стало понятно? Почему это понятно? Типичная словесная манипуляция, когда никаких аргументов нет, а придать веса своим словам хочется. 

Ответить
0

Когда дед решил не связываться с толпой говноедов и алчных марвеловских подхуяшек и сдал назад.

Ответить
0

Теперь осталось Копполе извиниться и признать свою неправоту.

Ответить
8

Тарковскому 

Ответить
4

Хм...

Ответить
2

Коппола точно не будет, мне кажется. Скорсезе снимает регулярно и, как выше указал @Денис Силкин ссориться с влиятельными людьми, которые могут повлиять на его будущее в киносфере не станет. А Коппола уже давно не у дел и ничего не снимает несколько лет, на пенсии. Так что ему как раз терять нечего....

Ответить
2

А Коппола уже давно не у дел и ничего не снимает несколько лет, на пенсии. Так что ему как раз терять нечего.

Кстати, интересный факт. Когда только прозвучало его заявление, я тоже считал, что он ничего не снимает, т.к. википедия показывала, что последний его фильм был аж восемь лет назад. Но сейчас узнал, что он занят съемками "Мегаполиса". 
Так что, совсем не у дел его уже не назвать.

Ответить
2

А ведь и правда, Megalopolis который. Совсем о нем забыл. Насчет "занят съемками" это, мне кажется, несколько поспешный вывод. Вроде проект пока в стадии "объявлен" и съемки еще не начинались. Тогда, да, пока относительно как режиссер активен. Исходя из сюжета и заявленного Джуда Лоу в касте даже любопытно, откуда пойдет финансирование (кроме его личной Zoetrope) и какая студия (прокат) рискнет сейчас связаться  с Копполой. Того и гляди, как Скорсезе, на Нетфликс приютят.

Ответить
2

За неправоту в чем? В собственном мнении? Или что фильмы Марвел - аттракцион? Сперва пусть заплатят за тот пиар и хайп, который мэтры устроили для них. Обидчивые все, мать их. На воре и шапка горит.

Ответить
114

Скорсезе уточнил, что лично не против супергеройского кино. Своей критикой он хотел указать на проблемы индустрии. Режиссер считает, что из-за популярности фильмов-аттракционов, в кино стало меньше места авторским фильмам, вроде его «Ирландца».

И так было понятно, что он имел ввиду, но вот для детей в комментариях ДТФ все оказалось не так однозначно, у них существуют только две, причем выдуманные и возведенные в абсолют точки зрения: 

1) Режиссер хейтит всю супергероику, ведь у него огромное чсв, просто старый тупой дед не может вынести популярности кинокомиксов. Неужели он не понимает, что есть фильмы аттракционы, они ведь всегда были на вершинах популярности.
2) Режиссер знает о чем говорит, поливая помоями говно от Марвел, ведь только говноед будет смотреть говно от Марвел

А в этой теме, видимо, дети будут использовать не так давно выученное слово в выражении - "переобулся дед ахахаха".

Ответить
15

На самом деле виноваты не дети, а журналисты, которые вырвали фразу из контекста и растиражировали её. Поэтому я и постарался найти его прямые цитаты и перевести их.

И так было понятно, что он имел ввиду

А можешь как-нибудь так же Копполу обелить, а то он-то в выражениях не стеснялся ни разу))

Ответить
6

Ну Коппола действительно перегнул немного. Скорсезе довольно удачно сравнил подобные фильмы с аттракционом, просто почему то многие это восприняли негативно

Ответить
2

А зачем мне Копполу обелять? Я же не его рекламный агент. 
Да и дед высказался действительно достаточно прямо и понятно. 

Ответить
1
Ответить
–8

Жаль только, что Марвел не говно

Ответить
19

Ну да, прекрасные фильмы снимают, особенно хороши черная пантера и гражданская война.

Ответить
5

"Зимний солдат" тоже ахеренен.

Ответить

Комментарий удален

1

Дурачок залез

Ответить
0

О, дурачок вылез.

Ответить
0

Да, мне тоже Черная Пантера очень зашел. Но Тор Рагнарек тоже хорош

Ответить
0

Ну а феникс, феникс-то как хорош... горит там у него одно место.

Ответить
–1

И так было понятно, что он имел ввиду, но вот для детей в комментариях ДТФ все оказалось не так однозначно

Ты дальше этого загона не выходишь? Историю со Скорсезе и комиксами уже почти месяц во всех СМИ обсасывают нон-стоп 

Ответить
36

Что же ты фраер сдал назад...

Ответить
25

«Это новая форма искусства»: Мартин Скорсезе оценил свои слова о фильмах Marvel как новый вид искусства

Ответить
5

жене своей иди угрожай Соколиный Глаз

Ответить
2

слыш бля файзулин

Ответить
0

 не вытесняйте из кинотеатров Грету Гервиг, Пола Томаса Андерсона, Ноя Баумбаха и других режиссеров.

дядя, их вытесняют зрители. ты все не видишь, что зрители вытесняют Внутренний Порок Пола Томаса Андерсона. они не дают зрителям переживания похожие на них и все. посмотри фильм Манифесто и может поймешь.

Ответить

Гибкий Мурод

Glokayakuzdra
30

Их вытесняют зрители, которые пойдут на новых Смесителей, с рекламной компанией в х100 большем чем у любого их фильма.

Ответить
4

Многие зрители идут на то, что лучше рекламилось и что попроще. Трансформеры вон тоже долгое время были успешными.
Если такое продолжится в кино будет всё меньше каких нибудь дюнкерков, молчания или прибытия, но больше шазамов, веномов и мстителей.

Ответить
1

шазамы, веномы, мстители возникают не от отсутствия показов авторских фильмов, они есть, просто большинству они не нужны потому что не похожи на них.
итс нот лайк фо ми.

Ответить
11

Ахахах, ох дед хватит. Давай уже Ирландца сюда.

Ответить
3

Не оправдывайся, дед. 95% фильмов по комиксам — дерьмо. Ты лучше снимал и снимаешь до сих пор.

Ответить
–6

Дерьмо здесь только ты.

Ответить
6

Что, уроков не задали на выхи?

Ответить

Предварительный рубин

7

И тут Скорсезе понял, что у фильмов могут быть разные целевые аудитории.

Ответить
6

Переобувания, переобуваний.

Ответить

Комментарий удален

0

🤔 маразматики искусства.

Ответить

Нужный клуб

6

Ещё через неделю.

- Знаете что? С меня хватит! Меня так долго уговаривали и я дал им последний шанс, но это просто невыносимая дрянь!

Ещё спустя неделю.

- Хайль гидра!

Ответить
1

Переобулся-то как быстро.

Ответить
5

прям как потребители колды)

Ответить
1

{мем:приплетаю:мем с пауком}

Ответить
–7

Лол, одно и то же говорит разными словами, уже не знает, как до фанатиков марвел-дрисни донести свою адекватную точку зрения.

Ответить
14

3 октября:
это не кино

24 октября:
Это новая форма кино, новая форма искусства

Действительно, одно и то же говорит разными словами.

Ответить
0

Скорсезе : - Кинокомиксы - это не кино!
- Сэр, там Джокер, которого вы продюссировали, стал самым кассовым фильмом с рейтингом R!
Скорсезе : - Кхэ-кхэ, Кинокомиксы - это новая форма искусства»

Ответить
7

Он говорил лишь про марвел,зачем ты приплел джокера?

Ответить
7

 Кинокомиксы - это не кино!

Он такого не говорил.
 Джокер, которого вы продюссировали

Он его не продюссировал.

Ответить
1

Сэр, там Джокер, которого вы продюссировали,

Вот тут вы маху дали )) не продюсировал он его по факту. Собирался на ранних стадиях, но в итоге вышел из проекта.

Ответить
3

Зашеймили деда

Ответить
3

Бля как же он Копполу сейчас подосрал ахаха

Ответить

Обязанный бинокль

3

Чтож ты фраер сдал назад. Деду скоро помирать, а он ссытся Диснея.

Ответить
3

Это обычный телесериал, который идет в кинотеатрах зачем-то и почему-то его называют фильмами.

Ответить

Озабоченный завод

1

Когда дед уточнил свои слова, а марвело-хомяки восприняли это как переобувание -) 

Ответить
5

И в то же время хомячки-хейтеры поняли, что их ряды покидают крупные игроки и они снова остаются один на один со своим хейтом :)

Ответить

Озабоченный завод

Psenomorf
0

предлагаю "победителям" пройтись под радужным флагом -)))

Ответить
1

предлагаю проигравшим пойти и разнообразить свою сексуальную жизнь противоестественным соитием со своим единомышленником аналогичного пола)))

Ответить

Озабоченный завод

Psenomorf
–2

ааа, так ты из "победителей", ну извини, не понял сразу -) так-то я толерантен, пока меня не трогают -)

Ответить
2

Да что ж за бесхребетный мир такой стал! "Все научились каяться!" © Задорнов 
Америка, варп тебя побери! Как ты ухитрилась просрать то немногое, что было у тебя хорошего?

Ответить
2

Новая форма искусства? У нас только недавно что ли фильмы-аттракционы появились? 

Ответить
1

всё проще, на самом деле, не марвел вытесняет серьёзное кино, а онлайн просмотр вытесняет кинотеатры. Я вот, например, и на блокбастеры-то в кино через раз хожу, а что-то более серьёзное и вовсе всегда в сети дожидаюсь, потому что так удобнее. Хорошее кино останется таким, не важно, будешь ты его на большом экране смотреть, или у себя дома, и как по мне, так в этом ничего плохого нет.

Ответить
1

"Рейтинговые фильмы, большие комиксы, это фильмы-аттракционы — и это тоже хорошо. Они качественно сделаны на всех уровнях. Это другая, новая форма кино или совершенно новая форма искусства."
Значит, всё таки кино?

Ответить
1

Так понятнее, да. Но слегка подставил Копполу.

Ответить
1

Короче, пенс боится за кассу Ирландца)

Ответить
1

1 правило газлайтинга: "Вы меня просто не так поняли!"

Ответить
1

Мне кажется, или "Великий Радикальный Режиссер которому интересно только Искусство, и плевать на ваши жалкие деньги и прибыли", только что немного смягчил свою позицию, после достаточно жесткого и радикального ответа, главы всеми презираемой компании Дисней ?
Или сейчас опять прибегут дурачки и будут мне доказывать, что великие люди заботятся только об искусстве и рубят правду ?

Ответить
–1

Поздно оправдываться

Ответить
1

Почему?

Ответить
0

а с чего все взяли ("дед получил ремня, дед понял разные аудитории, переобулся") что "новая форма искусства" - это похвала? ийаца приколачивать к мостовой тоже искусство. слово это давно потеряло тот нафталиновый высокий смысл 

Ответить
1

Все что сделано человеком - искусство. Даже https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника

Ответить
0

лишний раз подтверждает, ну

Ответить
1

Так Скорсезе сначала заявлял, мол не искусство эти ваши фильмы Марвел.

Ответить
0

не искусство то, что делает моя собака. ну ладно, то что наделала моя собака это новая форма искусства. нифига не положительное высказывание, не? скорее наоборот

Ответить
0

Если достаточно людей признают - это искусством. То только в путь.

Ответить
0

ну да, я забыл что массы творят историю и определяют направление развития культуры и кино в частности

Ответить
0

Через 100 лет еще фильмы марвел классикой станут, которую будут защищать такие же деды от нового популярного жанра.

Ответить
1

Да, только думаю это раньше будет, чем через 100 лет. Примерно когда фильм "Задница" соберет все Оскары, а с той скоростью падения на дно нынешнего кинематографа и запросов зрителя можно вполне и в 15 лет уложиться.

Ответить

Комментарий удален

1

@Шериф , я правильно понимаю, что в таких случаях надо звать вас?

Ответить
–1

Странная дискуссия получилась, ведь не всем нужно сложное кино. Да и не нужно было и не нужно будет. Тот же марвел дает качественный развлекательный контент... странно было бы с этим спорить. Кому нужен артхаус - найдет его.Можно конечно популяризировать бертрана рассела но дэн браун популярней. 

Ответить
1

На самом деле фильмы Марвел выглядят очень хорошо на фоне многих арт-хаусных фильмов, которые якобы элитное искусство. Вот к примеру хуже фильма в жизни не видел https://www.kinopoisk.ru/film/134529/

Ответить
0

"В картине присутствуют реальные сцены убийств животных, скотоложества и копрофагии". Кинопоиск

Без слов!

Ответить
0

К нему нагрянули 6 крепких японских парней?

Ответить
0

разжевал

Ответить
0

Блин, только сейчас понял, что хештег #новости не прилепился и прилепляться отказывается. Что не так?

Ответить

Различный огонь

0

Special Olympics is olympics anyway?

Ответить
0

Вот вот, стоило Айгеру вмешаться так сразу все поумнели.

Ответить
0

Ого, как быстро они переобуваются, не успели еще срачи утихнуть, даже не интересно. 

Ответить
0

Типа "объяснился", но при этом развернулся на 180 градусов. ^_^ 

Ответить
0

Кто бы мог подумать, что комиксы это отдельный жанр. Этак внезапно может оказаться, что "серьезное" кино может быть говном с убогим смыслом и корявыми персонажами, а в комиксах может быть хороший сюжет и персонажи. Хотя пока что с этим делом у 99% голливудской продукции не важнец в последнее время. Про наше я даже вспоминать не хочу. Но будем надеяться сценаристы завяжут с кокосом и бухлом и добавят логики и проработки в свои шЫдевры.

Ответить
0

You mean, let me understand this cause, ya know maybe it's me, I'm a little fucked up maybe, but I'm funny how, I mean funny like I'm a clown, I amuse you? I make you laugh, I'm here to fuckin' amuse you? What do you mean funny, funny how? How am I funny?
No, no, I don't know, you said it. How do I know? You said I'm funny. How the fuck am I funny, what the fuck is so funny about me? Tell me, tell me what's funny!

Ответить
0

что ж ты фраер сдал назад

Ответить
0

наныли

Ответить
0

Представьте, что каждое ваше слово, каждый ваш эпитет берут на вооружение журнашлюхи, и на утро ты просыпаешься и видишь заголовки газет ЮЗЕРНЕЙМ, ЗАЯВИЛ ЧТО ФИРМАНЕЙМ НЕ КИНО!! Когда тебя просто спросили твое личное мнение, и ты, максимально дипломатично, пытался его высказать. Каждый из вас может выразить словами, что думает? А здесь целая армия словесных баталий, будет использовать каждое ваше слово как оружие. В таких ситуациях - лучшая из тактика будет вообще не давать интервью.

Ответить
0

Когда тебя просто спросили твое личное мнение, и ты, максимально дипломатично, пытался его высказать.

Фрэнсис Коппола:
Он не сказал, что эти фильмы отвратительны, а я говорю, что это так.

Дипломатичность так и прёт. Но вы правы, это уже не его профессиональная точка зрения, а его личное, эмоциональное имхо. Хотя, если ты медийная личность - свое имхо иногда лучше и попридержать.

Ответить
0

Эта фраза в разы адекватнее первой. Хорошо, что Мартин прокомментировал более подробно

Ответить
0

Человек-паук намедни залетел к нему в окно и популярно объяснил что такое хорошо а что такое плохо, и дед слился. Скорцезе бы проще объяснил, что комиксовое кино это как гамбургер, вроде вкусная еда но пустышка и ничего полезного, даже приводит к ожирению.

Ответить
0

Вы так говорите какбудто в мире все едят трюфели в мишленовских ресторанах.

Ответить

Скучный нос

0

Что ж ты, Мартин, сдал назад? 
Hе по масти я тебе? 
Посмотри в мой кошелёк, 
Бpось тpепаться о кине.
.                                     Боб Айгер

Ответить

Комментарий удален

0

@Шериф , тут спам-реклама.

Ответить
0
Ответить
0

Не удивлюсь, если Скорсезе за такое обвинят в переобувании и прочее. Хотя в его словах не было особо какого-то негатива, а скорее нейтральный субъектив. Но блин, это прям разрослось в какую-то мини-войну словами.

Ответить
0

Нелегко стяжать лавры пророка, когда предсказываешь уже свершившиеся события

Ответить
0

[удалено]

Ответить
0

*тест*
супер

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }