60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
Vladislav Klimenko

«Повзрослейте, мать вашу»: Кевин Смит о критике продолжения «Властелинов вселенной» Статьи редакции

Шоураннер анимационного сериала отметил, что поклонникам не стоит делать преждевременные выводы, а лучше дождаться второй части.

О своём видении сиквела «Властелинов вселенной» Кевин Смит рассказал в большом интервью для Variety. Режиссёр «Клерков» признал, что не сразу согласился взяться за проект, но в конечном счёте его привлекла идея анимационного сериала, который станет прямым продолжением оригинала и будет предназначен для уже повзрослевших фанатов.

Говоря о спорных решениях, из-за которых пользователи начали массово занижать оценку на агрегаторах, Смит заявил, что фанаты слишком рано сделали выводы о судьбе главного героя.

По словам Смита, материнская компания Mattel Television попросту не позволила бы ему взяться за продолжение, если бы он решил пойти по такому пути.

Вижу, как люди в сети пишу что-то вроде: «Они избавились от Хи-Мена!» Вы, ****, реально думаете, что Mattel Television, которая наняла меня и отвалила мне денег, хочет делать грёбаных «Властелинов вселенной» без Хи-Мена? Повзрослейте, мать вашу. Меня сильно поразило то, что куча людей подумало, что всё это такая замануха и враньё.

Кевин Смит
шоураннер «Властелинов вселенной»

Крис Вуд, который озвучил в шоу Хи-Мена, открыто заявил, что его герой лишь оказался тяжело ранен.

Конечно, если вы надумали разгромить фанатов, вы просто убираете Хи-Мена из сюжета, мол, вот и всё, он умер, всем пока! Но создатели отыскали действительно интересный способ перевернуть динамику с ног на голову, повысить ставки до того уровня, до которого оригинал никогда не дотягивал. Просто продолжайте смотреть сериал. В мире, полном магии и сверхспособностей, нет ничего невозможного.

Крис Вуд

На момент написания заметки пользовательский рейтинг Masters of the Universe: Revelation на Metacritic составил 2,1 балла, а на Rotten Tomatoes — 33%.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Vladislav Klimenko", "author_type": "self", "tags": ["\u0445\u0438\u043c\u0435\u043d","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","netflix"], "comments": 559, "likes": 147, "favorites": 58, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 809543, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 27 Jul 2021 10:48:27 +0300", "is_special": false }
0
559 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
409

Вы, бл*ть, реально думаете, что Mattel Television, нанявшая меня и отвалившая мне денег, хочет делать грёбаных „Властелинов вселенной“ без Хи-Мена?

Ну дрисней же платила сценаристам ЗВ и Джа Джа Обосрамсу с Райаном за кусок фекалий, почему бы и этим не взять с них дурной пример?! 

Ответить

Обратный динозавр

Евгений
215

Ответ Диснея убил
Cоздатели отыскали действительно интересный способ перевернуть динамику с ног на голову, повысить ставки до того уровня, до которого оригинал никогда не дотягивал

Ответить

Желтый шар

Обратный
114

Просто теперь придётся каждый раз оправдываться перед тупыми фанатами за неожиданные сюжетные повороты. Это как если бы Толкина зачморили после "смерти" Гэндальфа, а он такой: "Ну блин, я же ещё не дописал, дальше будет интереснее. Ждите и Гэндальф обязательно вернётся!"

Ответить
184

Сюжетные повороты бывают разные. С Гендальфом хороший сюжетный поворот, да и плюс он погиб в схвате с сильным и достаточно равным противником, а не откинулся сидя на островке, и не сделав ровным счётом ничего.
Да и плюс ВК это не произведение о Гендальфе. Он один из главные героев, а не главный, его смерть не будет сильно сбивать фокус внимания.

Можно так же пример с ИП дать. Мартина зачморили после того, как он Неда Старка убил? Нет.
Так же и с Толкином, ничего бы не было, может парочка фанатов бы побушевала, но и только.

Ответить

Самарский алмаз

Любитель
5

Можно так же пример с ИП дать. Мартина зачморили после того, как он Неда Старка убил? Нет.

Судя по тому, что я слышал о ИП - там чуть ли не большую часть основных действующих лиц замочили. Так чта, судя по тому, что я слышал, опять же, это невалидный аргумент.

Ответить
98

Да нет, всё норм. На момент выхода первой книги, никто толком не мог предположить, что Мартин будет валить своих героев пачками.
Плюс повествование так построено, что кажется, будто Нед Старк главный герой. И его смерть на момент выхода книг и сериала реально шокировала.
Это потом уже люди привыкли к жёстким сюжетным поворотам у Мартина, хотя с Красной Свадьбы многие прихуевали.

Ответить
1

мда. теперь понятно почему по ип все так текли.
у неда старка ведь никогда не было исторического прообраза и его никто не убивал, насадив потом голову на кол...

Ответить
26

мда, действительно, чо это каждый второй не читал про войну алой и белой розы. Странные люди.

Ответить
3

И про Вал Адриана.

Ответить
–13

школьная программа как бы. ты еще удивись, что кто-то почему-то считать без калькулятора умеет

Ответить
17

сколько часов в школьной программе на это тратится? в какой стране? в каких годах?

Ответить
8

тут чет недостаточно открыть форточку по-моему
тут стену надо ломать на хуй

Ответить
0

я бы понял, если бы зумерки орали с того, что еще не прошли и не знают. но они вряд ли ип смотрели, он слишком древний для них. Поэтому лишь ты виноват в том, что залипал в гравити дефаед на мобилке вместо получения знаний)

Ответить
3

не
виновник тут один и это ты, Валентина)

я, кстати, в волка и яйца залипал, что в целом не помешало мне кандидатскую по квазиодномерным сверхпроводникам защитить)

тут какая хуйня, если у тебя есть какие-то знания, это не делает тебе элитным-монолитным) но если ты их зачем-то выпячиваешь - это делает тебя душнилой ебаной)

Ответить
0

если волк и яйца, то тебе уже можно многое простить. там и альцгеймер с прочим не за горами...

Ответить
2

не, ну я то может и дед забывчивый, но зато не душнила ебаная)

Ответить
2

Утоли моё любопытство, о каком прообразе идёт речь? А то я не шарю.

Ответить
1

несколько лет назад этим интересовался, чет сейчас не найду. не так давно у редакции в ролике про средневековье от фанатки ИП это слышал.
но нашел прототип тириона, который при этом был лордом протектором.
и да, йорки это старки, а ланистеры - ланкастеры, но именно тут тирион частично взят с йорка.
прообраз неда ищи сам)

Ответить
1

при чем тут блять история вообще? одно дело исторические факты и другое - кино/книги, где тебя, привыкшего к клише хуячат одним нежданчиком за другим. (ну, конечно, неожиданными там повороты были для тех, кто книжки не читал). да и при чтении книги это было мягко говоря неожиданно

Ответить
0

Ну да, что там половину гг перебьют после к ещё в первом сезоне стало понятно

Ответить
0

единственный неожиданный поворот - свадьба, где всех расхуярили. остальное еще за пол сезона читается. смерть нэда - историческая хуйня, которую или знаешь или нет. может в книгах все и не так просматривается, не читал, но сериал крайне скучный

Ответить

Могучий турник

Любитель
3

Первая книга вышла в середине 90

Ответить
–1

Не смотрел но осуждаю, говорят что такое прям вау, по факту ...ну как бы..

Ответить
0

Пройти молча ведь не вариант.

Ответить

Могучий турник

Самарск…
0

Первый сезон вышел в 2010 году —- там другое время было

Ответить
13

Тут есть персонаж который один в один как Гендальф героически погибает — Орко. Но фанаты всё равно сгорели, мол их дорогого и любимого персонажа, сволочи, убили, не забудем не простим. (хотя он как и Хи-Мен очевидно вернётся). После этого не очень хочется доверять всем этим любителям интрнет-срачей, они любят врать куда больше.

Ответить

Трудный бокал

Ворона
1

Тут дело ещё в подтексте, который тут находят наши любимые жители виртуального Барнаула - убили маскулинного белого мужика, а главным героем сделали накачанную белую бабу, да ещё и лесбиянку, ууу сука, опять нетфликс с его повесточками.
А на Западе да, бомбят в основном фанаты, там к сильным и независимым отношение получше, но вот сам Хи-Мен является культовым персонажем, чью смерть в первой же серии (и потом ещё раз) простить не могут.

Ответить
4

Мартина за Оберина Мартела ругали в интернетах, но ему вообще все равно и он матом отвечал 

Ответить
7

Ну можно понять, я даже когда сериал смотрел - было очень жалко, я бы половину каста катком раздавил, но Оберина бы оставил.

Ответить
0

Ещё обиднее, потому что Мартин назвал Оберина мудаком 

Ответить
1

Да как так-то... Чуть ли не единственный вменяемый незашкваренный мудачеством перс во всем этом балагане. Не сделавший никому ничего плохого. Ну ок, не единственный, один из максимум пяти на вскидку.

Ответить

Трудный

Денис
0

Жизнь несправедлива. Часто случается так, что гибнут хорошие люди. Это находит сильный эмоциональный отклик.

Ответить
0

По книге-то он вполне себе мудак, в общем-то. Были там какие-то кулстори, как он кого-то замучил на дуэли, вроде, да и приходить с отравленным оружием такое себе.

Ответить
2

Кого-то замочил на дуэли? Это в том-то сеттинге? Пришел с отравленным оружием на бой против чувака, убившего его жену и детей?

 А еще он принял в свой дом дочь Серсеи и воспитал ее. Без ущемлений в правах, свободах, комфорте и образовании. Да, под гарантию династического брака, но это обычное дело в таких семьях, и никак не обязывало его относиться к ней не как к куску мяса. Он только дал словесное обещание, что она будет воспитываться как подобает принцессе. Но слова во вселенной ИП ничего не значат. Их все всем дают и как нехрен делать нарушают. А Оберин не нарушил. Хотя никто, НИКТО не контролировал процесс и ситуацию.

Камон, по местным меркам он сойдет за святого.

Ответить
0

Ой ой, Господи повзрослейте уже ну.

Ответить
0

Нет.

Ответить
0

Кого-то замочил на дуэли? Это в том-то сеттинге?

ЗамУчил, я же написал. Там что-то на уровне издевательств откровенных было, емнип.
А отравленное оружие даже в том сеттинге не считалось особо пристойным.

А однозначных мудаков и однозначных хороших парней у Мартина нет, тем он и хорош.

Ответить
0

А как же однозначно хороший Джон Сноууу? И однозначно плохой Гора?

Ответить
0

Ну если только они в голову и приходят

Ответить
0

А у Сноу есть однозначно хороший пухлый друг. А где-то там есть однозначно плохие Джофри и Рамси, при том, что у Джофри есть однозначно хороший брат Томен.

Ответить
0

Рамси псих, Джоффри испорченный ребенок, а пухлый друг Сэм - весьма трусливый и боится брать на себя ответственность, превозмогая это не столько героически, сколько под давлением обстоятельств
Ну а Томмен инфантильный молокосос, о котором мы толком ничего не знаем в книгах, это уже в сериалах его сделали горячим пубертатным женихом Дормер

Ответить
0

Забавно, что на Квентина в итоге никто просто не купился.

Ответить
1

Мартина - нет, а вот создателей сериала - да, в 2011 был тот еще щитшторм. 

Ответить
52

Конан Дойля зачморили, кстати, за смерть Холмса до такой степени, что ему пришлось его "воскрешать" и писать продолжения.

Ответить
4

Он ещё и во многом к Холмсу вернулся из-за шаткого финансового положения.

Ответить
3

С Остапом Бендером аналогичная ситуация

Ответить
32

Не надо сюда Толкиена. Это некорректный пример.

Представьте что вы идёте на фильм про Бонда и после трейлеров ждёте фильм с самим Бондом. А его на 20 минуте убивают и оставшиеся 1,5 часа действие фильма посвящено его темнокожей подружке. 

И, может быть, в конце фильма героя покажут живым.

Ответить
5

Ну, вот я был бы не против, Крейг уже порядком заебал, а эта женщина выглядит вроде норм по трейлерам, я бы глянул. Но тем кому Крейга подавай, тем да, жопу бы порвало xD

Ответить
0

Oh..whait

Ответить
–3

Я так на второго Дэдпула сходил ради Морены Баккарин, ага.
Так что в целом понимаю.
Но устраивать из-за этого истерики? Увольте.

Ответить
0

это гениально конечно, дай угадаю, а ИП ты смотрел ради Джендри?

Ответить
0

А ИП я дропнул когда Нэда Старка убили! Очевидно же)

Ответить

Великолепный

Желтый
18

Не совсем валидный пример, ибо ВК Толкина единое произведение. Распилили его на 3 части по настоянию издателей, ибо книжка слишком пухлая получалась, а не так, что Толкин писал отдельно 

Ответить
1

Идеальный пример))

Ответить
1

Конан Дойля тоже дожали в свое время.

Ответить
0

Это да, такие интервью обламывают  клифхэнгер. Хотя и прием сам по себе - затерт до дыр.

Ответить
0

Вспомни, сколько раз ему припоминали орлов

Ответить
0

Фанаты знали что Гендальф бог и бессмертен.

Ответить
0

Вообще-то нет, не знали. 

Ответить
0

Это было в хобате.

Ответить
0

Не было.

Про Сущность Магов стало известно только после выхода дополнений к ВК

Ответить
0

Было.

Ответить
0

ну давай пруф тогда)

Ответить
0

Нет ты)

Ответить
0

Пруф на отсутствие? 

Ответить
0

Пруф что фанаты не знали.

Ответить
0

Они не могли знать. В Хоббите он просто маг.  Никаких дополнительных материалов не было.

Опять же, пруф на отсутствие не дают.

Повторно запрашиваю пруф на то, что в Хоббите говорилось про бессмертие и божественность гэндальфа и что фанаты об этом знали к моменту его падения.

Ответить
0

Да ладно..а Сильмариллион конечно же не о чем нам не поведал

Ответить
0

Не поведал.  Потому что его не было ещё очень долгое время.

Ответить
9

А ведь есть малолетки, которым новые ЗВ понравились. Вырастут - откроют для себя чудесный мир приквелов и посмотрят на прошлых себя как на дураков.

Ответить
75
Ответить
69

Вдвойне смешно смотреть на это, зная, что приквелы на старте забросали какахами и долго рассуждали на тему пробитого дна. Только Месть ситхов была принята нормально.

Ответить
39

Их приняли плохо потому, что Лукас - хуёвый режиссёр. Оригинальный ЗВ-фильм получился таким, каким получился, благодаря вмешательству его жены, после чего последовали монтаж и пересъёмки. Не стоит забывать, что дальнейшие фильмы снимали уже другие люди.
Я люблю приквелы всем сердцем, но прекрасно понимаю, что с точки зрения кинематографа они далеки от идеала.

Ответить
4

А что за прикол в ЗВ с вмешательством в оригинальную трилогию его жены?

Ответить
10

Новую надежду спасли в монтаже, плюс у Империи наносит ответный удар был другой режиссёр
https://www.youtube.com/watch?v=GFMyMxMYDNk

Ответить

Индийский

Ерофей
3
Ответить
2

но прекрасно понимаю, что с точки зрения кинематографа они далеки от идеала.

А что скажешь о трилогии Дриснея с точки зрения кинематографа? Её-то на западе куда лучше приняли, по началу вообще на руках носили.

Ответить
0

о трилогии Дриснея...

... всё уже сказано.
на западе куда лучше приняли

Другое время, другая аудитория.

Ответить
16

Ну время прошло, и что мы видим? Отличная любовная история, политика, потрясающая музыка.

Ответить
64

Песок, в конце концов

Ответить
29

Лучше всего высказался Критик: у приквелов была общая канва, общая идея - показать, как появился Дарт Вейдер и что к этому привело. Приквелы строились по этой общей линии и выглядят цельной трилогией. Сиквелы выглядят как три отдельных фильма, которые связывали черт знает как, каждый пытался показать свое, а в итоге они сделали фансервис ради фансервиса и зассали все свои смелые ходы, туда давая заднюю. 

Ответить
14

Криттк дебил. Он не постиг прикола последнего киногероя. Он наяривал на зв с двух рук и только к третьему фильму решил чуток по критиковать 

Ответить
13

Последний Киногерой просто опередил свое время на тот момент. Ирония тогда была не в моде на западном кинорынке. А этот фильм из иронии и самостеба состоит примерно на 146%. Что было принято за, как говорят американцы "too much". Фильм приняли серьезно. И увидели там перегиебние палок, нереальную концентрацию клише  и штампов, карикатурную актерскую игру и тд. Фу фу фу.

У нас же комедийный жанр изначально был пропитан иронией насквозь. Гайдай так вообще в ней купался. Наши старые комедии нельзя воспринимать всерьез или с поиском замысла и подтекста. Наши режиссеры приучили нашего зрителя смотреть фильм "как есть", на его условиях, по его правилам. Потому у нас Киногероя поняли, приняли и любят.

А у Критика очень много субъективизма и, частенько, синдром утенка.

Ответить
1

У любого обзорщик мало объективного. Если не говорить о качестве. Окупается же наше дерьмо в кинотеатрах как-то. Другое дело что он хахаля Киногероя но при этом захвалил Разрушителя. 

Ответить
2

И поэтому он обстебал с головы до ног 8 эпизод и заругал 9-й. 

Ответить
0

Ахаха, ничего он там не заругивал. А понял, что надо менять вектор, а то идет против большинства, но контракт с Дриснеем тоже поднажимал, поэтому для вида чуть-чуть по попке отхлопал. Это было так жалко. "Заругал" он.

Ответить
3

То, что он не обосрал это матами, еще не значит, что он не заругал. 

Ответить
3

Я еще раз посмотрел обзор - он все видео засирал фильм, а в конце сказал: "Ну не то, чтобы он мне не понравился, да и я рад хоть какой-то концовке, да и вообще, это фанаты виноваты."
Вот ранний НК был хорош, он реально цеплялся за любую чушь в фильмах, даже общепринятых шедеврах(даже не смотря на то, что он иногда засирал действительно хорошие фильмы, которые он просто не понял, например, Ласт Экшн Хиро). А сейчас он слишком политизирован, тему СЖВ он мягко обходит, а фильмы, в которых выпирает повесточка, он почти не критикует.

Ответить
0

Мне кажется он не хотел еще гнева отбитых фанатов новой трилогии. такие тоже есть. А насчет повестки тут зависит от фильма. Терминатор например так в лоб ее сует, что про нее говорить не хочется. ОМГ женщина спаситель, да ну, никогда такого не было. Особенная женщина. 

Ответить
4

Лучше всего высказался Критик

Вот что распиаренное имя делает. Этот "критик" скорее кинематографический "кретин", а не критик. Он абсолютно некомпетентен по части кино, да еще и типичный представитель "лояльного" обзорщика - помои от Дриснея он с таким заглотом смаковал. Чуть не умер от кринжа с его обзоров "Последнего киногероя" или "Конана-варвара 1982 года".

Ответить
4

Мы видимо разные обзоры его смотрели, потому что кучу диснеевских ремейков он как раз критиковал, а про ЗВ у меня самого после просмотра было такое же ощущение. Лучше всего для меня высказался.

Ответить
1

Каждому режиссеру просто дали свободу, но там не всё пошло по плану, потому что Треверроу отвалился и 9 эпизод пришлось сшивать и переделывать довольно быстро.
Он в общем-то самый не самостоятельный, скучный и провальный, на мой взгляд.

Но вот что-то, а в 8 эпизоде у Райана Джонсона яйца были будь здоров.

Ответить
3

Время пройдёт и что увидят в сиквелах сегодняшние дети? Крутые силы, закрученную историю, становление труса героем... или ещё что-нибудь, какая разница? А про приквелы и оригинал скажут "фу, старьё, шлак, политота". Это называется смена поколений, камрад)))

Ответить
28

Неее, в новейшей трилогии ДАЖЕ крутых драк нет. А в новой трилогии есть. Один махач Оби-Вана и Дарта Мола чего стоит

Ответить
4

Идиократия сбываеся.

Ответить
3

Давно уж как

Ответить
0

Новое поколение хуже понимает фильмы и произведения искусства? 

Ответить
0

Там есть крутые сцены, там есть развитие вселенной)

Ответить
0

... это очень странная смесь из правды и сарказма?

Ответить
–2

Какие странные люди - ругали среднюю "угрозу" и шикарную "атаку", но при этом хвалили отвратную 'месть".

Ответить
0

Это просто они ещё не понимали какое реальное изнасилование могут сотворить со вселенной.

Ответить
17

Или может действительно вырастут и не сделают дрочение на какой-то продукт своей личностью. Для комментаторов например все уже потеряно

Ответить
19

Спасибо, Джокер. Я подумаю над этим.

Ответить
12

ю лив ин сосаити

Ответить
8

А ведь есть малолетки, которым приквелы ЗВ понравились. Вырастут - откроют для себя чудесный мир оригинальной трилогии и посмотрят на прошлых себя как на дураков.

Ответить
25

А ведь есть малолетки, которым оригинальные ЗВ понравились. Вырастут - откроют для себя чудесный мир кинематографа и посмотрят на прошлых себя как на дураков.

Ответить
1

ну так-то это фильм для детей как раз. А не для взрослых лбов пашущих на заводах и по вечерам пускающих хмельное по вене у подьездов.

Ответить
1

Как будто "лбы пашущие на заводах и пускающие хмельное у подьездов" знают про кинематограф.

Ответить
0

Ну "взрослые лбы" вполне себе увлекались Стартреком до ЗВ, который тоже не особо взрослый.

Ответить
1

Есть малолетки, которым понравилось "возвращение джедая", вырастут - откроют для себя шикарные первые 2 части и посмотрят на самих себя...

Ответить
5

Нет, просто будут надрачивать на фильмы времен их детства и молодости, так как сейчас бывшие дети надрачивают на фильмы девяностых, начала двухтысячных и т.д. Раньше было лучше - это константа.

Ответить
2

О, а вот и потянулось незамутненное поколение, которое начало знакомство с франшизой с приквелов.

ЗВ в принципе переоцененное говно, начнем с этого.

Ответить
10

Не надоело обожествлять оригинальную трилогию ЗВ, которая лучше лишь тем, что является референсом для дальнейших фильмов? В ЗВ нет ничего, что следует настолько болезненно и всерьез критиковать, кроме вселенной, костюмов, персонажей и стилистики, которые прекрасно сохраняются и расширяются от фильма к фильму. Каждый фильм ЗВ по-своему хорош. Фанатствующим токсиком лишь надо постараться перестать быть и научиться азам критики кинопроизводства. 

Ответить
3

Ты типа сравнил хана соло и сноука с хи меном, который блять самый главный персонаж и вообще сериал называется в его честь? Типа разницы никакой нет? Идентичные блять случаи да?

Ответить
–3

Какой сериал? Masters of the Universe: Revelation?

Ответить
–3

Да нет, просто у людей синдром утёнка и они не способны адекватно смотреть на вещи, если честно.

Проблема основная в том, что многие люди мнение по тем или иным вещам или отношение к тем или иным вещам формируют благодаря "блогерам" (тем самым людям, которые могут совершенно искусственно и инфантильно любить что-то в кадре и совершенно так же что-то ненавидеть).

И очень круто наблюдать, как "массовая аудитория" решает, что она умнее Райана Джонсона, Абрамса, Файги и тому подобных людей, хотя при этом у большинства из них приоритетами в кинематографе выступают "батины фильмы", в которых есть трехактная структура и то самое "развитие персонажа", а ещё, да, обязательно логика(!), как же без неё то, без ентой логики.

Ответить
3

Для популярных блохеров какие-нибудь Темные судьбы или диснееЗВ - манна небесная, потому что позволяет гнать тонно-километрами однообразный,  совершенно мусорный контент, снимая при этом обильный урожай просмотров и лайков. Как это барахло еще не надоело, я удивляюсь.

Ответить
2

Да нет, просто у людей синдром утёнка и они не способны адекватно смотреть на вещи, если честно.

Может быть у вас проблема с адекватным восприятием? 
Потому что проблемы новой трилогии очевидны. Как и лживый маркетинг Смита. 

Ответить
0

У новой трилогии, как и у трилогии приквелов есть свои проблемы.
Очевидно, что для "фанатов вселенной" там могут быть вещи, которые им спокойно не понравятся (но мне кажется, что фанаты всегда чем-то не довольны, даже если это что-то продолжает владелец и создатель оригинальной интеллектуальной собственности), но довольно при этом глупо не обращать внимание на множество действительно интересных вещей, которые, собственно, в эти фильмы вложены.

Если у меня будет время, я мог бы расписать, опять же, чем так хороши и прекрасны "Последние Джедаи" с позиции человека, который ни разу не фанатик, а просто любит кино и пытается в нем разбираться, по возможности.

Ответить
0

 У новой трилогии, как и у трилогии приквелов есть свои проблемы.

Проблемы трилогии приквелов мернкут по сравнению с трилогией сиквелов

 но довольно при этом глупо не обращать внимание на множество действительно интересных вещей

Можно обратить, но проблем это не исправит

 чем так хороши и прекрасны "Последние Джедаи" с позиции человека, который ни разу не фанатик, а просто любит кино и пытается в нем разбираться

для такого человека это просто сломанный фильм. Как и для любого другого. 

Не сломанный он только для Абрамса, который стрижет с гоев шекели и желчных долбоёбов, которым надо доказать, что фанаты сексисты, расисты и вообще литералли хитлеры

Ответить
0

Ну ты уж тут сам свою позицию определил и взгляд на вещи.

Это такая, как мне кажется, заведомо проигрышная и такая общая для всех "нас" позиция, считать, что все хотят тебя нае*ать.

Ответить
0

А это стало быть-полагать выигрышная?
 просто у людей синдром утёнка и они не способны адекватно смотреть на вещи

Ответить
0

расписать, опять же, чем так хороши и прекрасны "Последние Джедаи" с позиции человека, который ни разу не фанатик, а просто любит кино и пытается в нем разбираться, по возможности.

В этом есть зерно.
ТЛЖ - оно же достижения киноискусства и привнесённое в киноискусство добро за последних лет тридцать.
Т.е., вопщемта, прошлое, но для ЗВ - будущее.
То самое, которое не использовалось в оригинале и игнорировалось в приквелах.
А Абрамс с седьмым эпизодом дак вопще сделал копипаст-лажу.
Джонсон взял на себя тяжелую ношу - насильственно ознакомить упорантов с сими достижениями.
Сеять разумное там, доброе, вечное - вот это всё.
С наполнением этим самым он весьма справился.
Диавол подкрался совсем с другой стороны.
Пока Джонсон всеми силами, непреклонно стремился сохранять свою миссионерскую позицию, наделал два с гаком часа какчественного матерьяла - он фильм забыл снять.
Смотреть эту вотэтоповорот-проповедь - просто скушно.

Ответить
1

Кого-кого? Файги? Этого дегрода, который поставил на конвейер производство бессмысленного дерьма про пупергероев в лосинах? Покрякай тут еще.

Ответить
0

Ну ты себя в общем-то такими сообщениями показывает как раз дегродом, а не Файги)

Ответить
0

Какими сообщениями? У тебя отговорки уровня детского сада. Божечки, кому-то не нравится дерьмо, которое нонстопом выпускает дегрод Файги. Зацепило тебя, бедняжку?

Ответить
0

Ну так агришься ты ведь, а не я)

Ответить
0

Вы, бл*ть, реально думаете, что Mattel Television, нанявшая меня и отвалившая мне денег, хочет делать грёбаных „Властелинов вселенной“ без Хи-Мена?

В своё время ёбнули Оптимуса в первые 10 минут полнометражки, детей выводили в истерике.

Ответить
0

Джонсону платили за работу. И за баб. Он и поработал.

Ответить

Раненый ключ

Евгений
0

Ведьмак от Netflix вышел из чата....

Ответить
0

Потому что Кевин Смит не Дж Дж Абрамс, например.

Ответить
Читать все 559 комментариев