60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать
Кино и сериалы
Granger

«Побег из Шоушенка» выйдет в 4K Ultra HD в цифровом формате и на Blu-Ray с комментариями Фрэнка Дарабонта Статьи редакции

Релиз переиздания состоится 14 сентября 2021 года.

На Blu-Ray-диске обновлённой версии картины будут содержаться дополнительные материалы:

  • подробный обзор раскадровок двух ключевых сцен с избиением Богза и прибытием «свежей рыбы» в тюрьму Шоушенка,
  • несколько оригинальных видеороликов,
  • аудиодорожка с комментариями режиссёра фильма Фрэнка Дарабонта.
Обложка переиздания «Побега из Шоушенка» в 4K Ultra HD

«Побег из Шоушенка» основан на повести Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка». Фильм рассказывает историю Энди Дюфрейна, незаслуженно приговорённого к двум пожизненным заключениям, который в течение многих лет выбирается на волю. В 1995 году картина получила семь номинаций на премию «Оскар».

!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
161 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Я, который так и не смотрел фильм

53

Чувак - это же шедевр кинематографа. Ну йобана... Смотри скорей!

43

Я в своё время долго отказывался смотреть бойцовский клуб, из-за как мне казалось тупого названия. А тут может человеку тюремная тема не нравится.

12

Но фильм то не о тюрьме. Его действия происходят в тюрьме, но он то о другом)))

1

Но ведь пока не посмотришь не поймешь это.

1

Ну как не о тюрьме?.. О тюрьме, просто другого порядка.

0

Посредственное кино, попавшее в массовый нерв.

–27

Ну не посредственное уж точно, просто очень хорошее. Но и не шедевр всех времён

9

У нас с тобой разные критерии

–16

Ну а нахера ты тогда ему в ответку высрался? Пиши под топиком.

1

А ты че за хуй с горы и почему решил поуказывать?

–8

Он тебе, убогому, указал твое место.Иди гуляй.

0

Ты порвался на почве неприятия чужого мнения, Вася

0

В чем его посредственность?
Потом та же аудитория дтф кипятком ссытся от более посредственной супергероики.

4

лол, что? тут как раз все только и делают, что срут супергероику по любым надуманным и нет причинам

0

Супергероика сильно разная бывает.
Про середняков на самом деле сложнее всего говорить: вроде и недостатков особых нет и достоинств заметных тоже (кроме всенародной любви). Нечего обсуждать, короче, слишком общее место.

–1

У местных триггернуло, что кто-то не разделяет их обожания. Ну чисто подростки 90х: "ты рэпер или рокер"

–1

когда все вокруг (критики и блогеры) говорят, что кино надо хвалить-надо хвалить, а стадо слушает и хвалит, несогласных разрывают на части, вот у тебя уже 27 дизлайков, а фильм в самом деле такой себе... но массовая истерия считать его шедевром, как говнофильмы Нолана (у которого все фильмы дрянь, кроме темного рыцыря, но и там убери Леджера и что останется?)

плюс не уверен, что побег прям уж все смотрели

1

Ну я не столь категоричен, но в целом согласен.

0

А по факту что нибудь будет?)

0

О каком факте речь?

–1

Как так?

Шучу конечно

0

Отличный повод снова пересмотреть шедевр. Хотя самые крутые ощущения были от просмотра в кино.

41

Повод посмотреть конечно отличный. Когда вы смотрели в кино этот фильм?

0

28 октября прошлого года, Иное кино пустило в прокат фильм.

0

Не плохо, тоже бы сходил 

0

Шедевральный фильм, вместе с Зеленой милей, которые не забываешь и можно пересматривать бесконечно.

21
Виртуальный дым

Почему фильм считается великим, поясните?

6

Потому что он великий?

29
Виртуальный дым

Кайф. Я просто 3 раза смотрел и не понял, вот мнение местных экспертов интересно.

1

Чтобы понять нужно четыре

41

Я смотрел пару раз и мне тоже не зашло. Норм фильм, но мне не увиделось там ничего выдающегося. Фримен конечно очень душевно играет и оператор иногда великолепные ракурсы выдаёт, но в остальном скорее всего сказывается любовь народа к тюремной тематике. 

–8

чел, там основная тематика - свобода и торжество справедливости

19

Ну тюремный сеттинг. Не сильно важно. 
Да и темы в основном там скорее про несвободу и несправедливость. СПОЙЛЕР основные персонажи в основном кончают плохо. 

–1

Какие можете фильмы посоветовать?

0

Жизнь и смерть полковника Блимпа, Черный нарцисс, Красные башмачки, Страсти Жанны д’Арк 1928, Наполеон 1927. 

0

Ты реально смешон)

–1

Ну да, нельзя же высказывать своё субъективное мнение относительно фильма, причем без хейта. Фанбойчик всё равно порвётся. Ещё скобочку в конце ставит. 

0

Поэтому ты и смешон) Беден умом, что подтверждаешь своим лексиконом и логикой) А твои примеры, это как попытка примерить батин костюм, когда тебе 10))

0

Чел, у тя бля ник из графоманской книжонки Алисы Розембаум и ты ставишь скобачки. Твоё мнение вообще не считается. 

0
Виртуальный дым

потому что Энди Дюфрейн невиновен, и мы это знаем, а сопереживать преступникам легче, когда на самом деле они - жертвы судебной системы. Ну и ещё актёры отлично играют. И сюжет интересный.

0
Виртуальный дым

потому что Энди Дюфрейн невиновен, и мы это знаем

А откуда мы это знаем, если фильм смотрим в первый раз, и книгу не читали?🤔
Там же до момента откровений Томми об этом ничего не говорит, кроме слов самого Энди 

2
Виртуальный дым

Потому что он был ложно обвинён в самом начале?

1
Виртуальный дым

А что в самом начале говорит о том, что он ложно обвинён?

8
Виртуальный дым

Дюфрейн не признаёт своей вины, но не может вспомнить, что делал в ночь убийства, так как был пьян.

0
Виртуальный дым

не аргумент да

3
Виртуальный дым

Ну на самом деле не аргумент

Это же одна из двух главных (если не самая главная) интриг фильма
Сбежит ли Энди, и виновен ли он

Я бы очень удивился, если бы её раскрыли в начале

Именно ради интриги фильм так быстро пихает события в начале - вот он выпимши заряжает револьвер, вот он вылезает из машины, вот он уже в суде, вот он уже в тюрьме

3

Сюжет с новеньким, который знал зека, который хвастался убийством жены и любовника, после которого обвинили какого-то "банкира", здесь просто так, что б заполнить хронометраж?

1
Виртуальный дым

К чему этот вопрос вообще? Ты так иронизируешь, или действительно не понимаешь к чему там этот сюжет, и почему Томми рассказывает о невиновности Энди аж спустя полтора часа после начала фильма?

1

Главная интрига фильма а том, сможет ли Ред перестать быть тюремным человеком

1

Охеренная конкретика. Может включишь голову и пояснишь в чём его "величие"?

–2

Ну для начала в этом фильме можно только позавидовать ГГ за его выдержку, терпение и несламный дух. Авторитет зарабатыватся образованием и интеллектом, а с учётом его целеустремлённости в совокупности приводит к результатам. Находится в таком обществе и не стать жертвой, не сломаться и 20 лет реализовывать свой план - фактически единицам подсилу. В фильме чётко разделены персонажи на касты, где в финале самый довольный тот, кто умеет ждать и думать. Очень актуально навека. Обращение с осуждёнными актуально практически в любой стране и будет ещё очень долго, особенно в постсоветских, арабских и азиатских странах. Если ты не можешь понять и прочувствовать этот фильм, кинематограф явно не для тебя, просто ты не можешь въехать в это или слишком молод, что б на жизненном опыте позавидовать гг. Это не легендарнейший фильм, но он в этом списке, как и другие картины, заслуживающие такого знания. Если есть пример лучше, пожалуйста, поделись, возможно мировое общество смотрело только один этот фильм, что б дать ему оценку, тогда было бы хорошо поделится тебе твоим мнением.

0

Я этот фильм не смотрел. Просто одни хвалебные отзывы и оды этому фильму раздражают, а никто в детали не хочет вдаваться и объяснить в чём его "великолепие" и "культовость".

0

Сначала долго и много чего нудного писал, но заметил, что ты не смотрел? Как такое могло вообще произойти?

0

Представь себе, такие люди существует.

0

Я не осуждаю, но просто интересно, какие у человека могут быть предпочтения, что бы игнорировать этот фильм?

0

Гораздо быстрее и проще его посмотреть, чем долго и нудно выяснять. Ну то есть - а вдруг и тебе понравится, к чему тогда были все эти беспредметные разборки? Вот если не понравится - тогда да, уже будет весомый повод побухтеть.

0
Виртуальный дым

Стивен Кинг написал в необычном для себя жанре неожиданно хорошую книгу (хотя и насыпав туда отсылок на другие книги и в другие книги отсылок на эту). Потом совпало так, что хороший режиссёр, хорошие актёры, хороший оператор собрались и вместе получился неплохой фильм. Который сложно уличить в чём-то плохом.

Правда мне больше Зелёная Миля нравится.

13

Фильм получился гораздо удачнее оригинальной повести, это даже сам Кинг признал. А Зелёная миля хороша безусловно, но уж слишком слёзовыжимательная на мой взгляд.

0

В оригинальной повести гомики Дюфрейна всё же изнасиловали

0

Так его и в фильме оприходовали, просто не стали этим прям в камеру тыкать.

0

Фильм точно не великий. Это неплохой такой середняк для среднего зрителя (как и большая часть фильмов из топа 250 кинопоиска). Когда начинаешь серьезно увлекаться кинематографом и смотреть действительные шедевры, то кино подобное шоушенку и зеленой миле очень быстро забывается и перестает восприниматься всерьез.

1

когда начинаешь увлекаться чем то, то должен понимать, что все вкусовщина и у каждого свое понятие "великий"

9

И что дальше? Я не понимаю что ты от меня хочешь.

–4

то, что тебе фильм не нравится, не значит, что он не великий. если он на первой строчке во всех пользовательских топах, очевидно, что это не просто так

5

А теперь посмотри на музыкальные чарты

0

музыкальные чарты отражают лишь то, что популярно прямо сейчас. если бы фильм был новинкой, то это еще могло быть аргументом. а так фильм выдержал проверку временем. то же относится и к музыке, если она до сих пор популярна спустя 30 лет. но что-то я сомневаюсь, что моргенштерна будут вспоминать в 2050-м и говорить какой же он был великий исполнитель

7

Это ты верно подметил насчёт "популярности".
Только популярность не делает фильм великим.

0

Музыкальные чарты обновляются каждые 20 минут, один Тима Белорусских сменяет другого. А это уже классика кинематографа, занимающая лидирующие позиции в топах последние 20 лет

1

Алла Пугачёва занимала лидирующие позиции в топах подольше 20 лет)

1

Алла Пугачева существовала в вакууме совка

1

Ради справедливости, Пугачева более качественная певица была, чем многие современные.

3

На заре карьеры да, очень хорошая.

0

Люди всегда в массе будут выбирать говно, в лучшем случае посредственность, в исключительных случаях хорошее. См. Путин.

–2

Люди будут выбирать говно, но говно популярно сейчас и не проходит проверку временем. Говно едят сейчас, в историю входят великие

2

Ну посмотри обьемы продаж пластинок за всё время, тоже аналог имдб получится.

0

А кто его выбирал-то? Его назначил Ельцин, а дальше уже непонятно, кто на следующих выборах побеждал.

1

Первые два срока у него легитимные вполне. Как наблюдатель в избиркоме 2004 года говорю.

0

Понятное дело, что легитимные. А какие диктаторы приходили ко власти нелегетимно в современном мире, не учитывая конечно псевдореспублики в Африке?

0

Навскидку Пиночет. Да и у Гитлера сомнительный приход к власти.

0

Я бы здесь не согласился с такими аналогиями. Не вижу особо разницы, между хунтой и передачей власти, когда в конечном итоге после пропаганды и настрояни общественности узаконить власть. Вот кстати Гитлер пришёл ко власти из всех этих троих персонажей наиболее демократично. 

0

Ну на последних честных выборах у Гитлера было в районе 30%, потолок для его аудитории. А дальше политические махинации уровня Путина. "Всенародная поддержка" у него была рисованная.

0

Так его партия и набрала столько, но он стал лидером коалиции и дальше пошло поехало захват власти. Лично я не вижу никаких махинаций в его выборе в рейхстаг, ну а дальше как и все тираны подбирал власть до абсолютной. 

0

В совке не было выбора между Аллой и хорошей эстрадой?

–1

Не было

1

Вся эстрада была, как Пугачева. Все было одно и то же и не менялось десятилетиями

1

Неа, это только ты, как представитель массы, только это и запомнил"

–1

Все - масса, один ты - элита. Я понял

1

Это из чего именно ты вывел такую дихотомию? Приписал мне мнение риторически чтобы с соломенным чучелом посражаться?

–1
Виртуальный дым

Брежнев — это мелкий политический деятель эпохи Аллы Борисовны Пугачевой.(С)

1

*среди обывателей

–1

И?

0

Людей, не обремененных вкусом.

–2

да да, миллионы мух
чарты давно не аргумент в пользу или против качества, потому что все индивидуально

0

Вот именно, киночарты давно не аргумент. Поддерживаю, брат.

1

любые, не только "кино"

1

 И снова в интернете кто-то вышел один против всех

0

"Авторитетов"

0

 то, что тебе фильм не нравится, не значит, что он не великий

Я не говорил, что фильм мне не нравится. Фильм неплох, но "неплохие" фильмы это точно не те фильмы, что можно назвать великими.

0

В том что твое "фильм точно не великий", "действительные шедевры", уж точно не объективно, да и просто не универсально для всех.
Ты просто нагнал "элитарности", по делу ничего не сказав.

1

 В том что твое "фильм точно не великий", "действительные шедевры", уж точно не объективно, да и просто не универсально для всех.

И что дальше то? Я где-то говорил, что мое мнение универсально для всех? Ты точно со мной споришь?

 Ты просто нагнал "элитарности", по делу ничего не сказав.

Я выразил свое мнение о фильме. Ты пока что только высыпал на меня ушат тривиальностей, слабо относящихся к делу.

0

Когда начинаешь серьезно увлекаться кинематографом

ты не выразил свое мнение о фильме, ты выразил мнение что фильм не очень если насмотрелся других фильмов

смотреть действительные шедевры

при этом очевидно что ты пишешь в ключе: если все начнут смотреть фильмы-шедевры, то это все поймут

еще что то пишешь про тривиальности, хех

1

 ты не выразил свое мнение о фильме, ты выразил мнение что фильм не очень если насмотрелся других фильмов

Это и есть мое мнение. Отличный фильм не перестает резко возбуждать после просмотра нескольких других хороших картин.

 при этом очевидно что ты пишешь в ключе: если все начнут смотреть фильмы-шедевры, то это все поймут

Нет не пишу. Это ты сам придумал. Я пишу про себя.

 еще что то пишешь про тривиальности, хех

К чему тут это я не понял.

0

Он долго был в топе имдб.
Бывает смотришь фильм, спецэффектов нет, экшона нет, а ты сидишь и смотришь. Этот фильм такой, но не для всех конечно.
Вот так недавно посмотрел 12 разгневанных мужчин, тоже в топе был. Вот вроде фильм старый, без движухи, а ты сидишь и смотришь.

5

Фримен;
Человек, что волею судьбы был закинут в ад, будучи невиновным;
При долгом пребывании там, гг не изменился в худшую сторону;
Помогал заключённым в различных вопросах и т.п;
Несмотря на все попытки "сломать", гг не сдался;
Судьба Брукса (что не шутка, заключённые вполне себе ломаются, порой не зная как дальше жить. Да и кто возьмёт на работу бывшего зека);
Дружба, что была как во время заключения, так и после;
И т.д и т.п.

Возможно каждый найдёт себе что-нибудь интересное.

4

Потому что имеет хороший сюжет (взятый из хорошей книги), прорывную (на момент выхода, сейчас приёмы оттуда уже стали классическими) операторскою работу, отличную игру актёров, неплохой саундтрек (хотя мне он лично не запомнился).

0

операторская работа, мм

0

Ну, подумаешь, какой-то там Дикинс. Кто это вообще такой?

2

Ну Дикинс, а толку-то? Какие необычные задачи он решил своим мастерством? Что нового привнёс? Любецки, Толанд и Аркапоу понятно жа что, а Дикинс в Шоушенке?

0

А я в избранное как минимум забрал Sull'aria из Женитьбы Фигаро

0

Потому что каждый просмотр это максимальный релакс)
Даже если ты находишь до чего можно доебаться, то все плюсы фильма полностью нивелируют это желание.

0

Посмотри на музыкальные чарты, например.

0

Он не великий, а всенародно любимый, это часто разные вещи. Я бы сказал, что это просто очень хорошее кино, которому удалось стать общим местом. Почему? Главная причина - это очень духоподъемное и жизнеутверждающее кино, людям нравится в целом, когда герой превозмогает и в конце остается победителем, а тут это доведено до абсолюта и подано буквально идеально с точки зрения сценария, сеттинга, персонажей, деталей, музыки, операторской работы и тд. 

0

В самом конце этой статьи есть ссылка на другую статью, где как раз дают ответ на этот вопрос.

–1

У фильма есть идея, классные актеры, драма и два не Глав гада, начальник тюрьмы и его заместитель.

–2

Смотрел его на компьютере
Смотрел его в кинотеатре в 2019
Читал книгу Стивена Кинга
Смотрел постановку в Самарском театре

✔️Все гештальты закрыты

7
Виртуальный дым

Смотрел постановку в Самарском театре

И как понравился Стивен Кинг на театральной сцене?
А то я несколько раз видел афиши спектаклей по его книгам, но не смотрел ни один.

2

Я не буду всем и каждому рекомендовать, т.к театральные постановки тоже не каждому нравятся. НО я как средней руки любитель театров и мне с женой понравилось смотреть его в живую с театральной стороны, это был интересный опыт, который для себя как минимум рекомендую попробовать.

Фанат фильма уж точно будет выходить на воодушевлении, как было в моем случае.

Недавно смотрел в театре - Пролетая над гнездом кукушки. Тоже классно было, но 3 часа это прям было не просто сидеть смотреть😁

3

Вспомнил, что ходил смотреть постановку Мизери. А я его и не читал и не смотрел, как то так получилось 😁
Вот было офигенно со сцены весь Кинговский сюжет пережить💯

2

Да что же такое, две недели назад смотрел в 125 раз, а теперь опять пересматривать.
Фильм кстати провалился в прокате.

5

Да, провалился, но затем сильно добрал кассу на DVD.

0

Единственный момент фильма, из-за которого я не хочу его так часто пересматривать

0

Старым фильмам стоило бы остановиться на 720р.
А то посмотришь второго Бэтмена, а там пингвина тянут на веревке. Или в одиноком волке и младенце видно все наклеенные волосы.
Кончится тем, что надо будет перед просмотром экран вазелином мазать.

4

Этот фильм никогда не забыть. Память стереть хочиться

3
Виртуальный дым

Хорошему фильму хорошего качества в переиздании

3

Опять грустявка, один из любимых фильмов отца, помню как то ночью по первому или РТР показали этот фильм и он все утро рассказывал сюжет и насколько он крутой, теперь когда его нет люблю пересмотреть этот фильм и второй его любимый сокровища святого Януария 

3

Ах! Надежда...

2

Начнём с того, что Стивен Кинг посредственный писатель. Такой Лукьяненко уровнем повыше.

0

Одни набросы, ноль фактов. Такой простенький хейтерок, который не может без самоутверждения жить, получается

2

Кажется ты в первом же комментарии перешёл на личности.

Это я одобряю, это показатель уровня аргументов противоположной стороны.

0

Ща начнется))

1

Тут местные не видят разницы между посредственностью и никчемностью. "Всё что не гениально, то ужасно."
"Кто не с нами, тот против нас"
Такая чёрно-белая подростковая картина мира.

0

У Кинга есть отличные места в книгах, просто шикарные. К сожалению, именно они хуже всего переносятся на экран.

0

Надеюсь,что будет у нас продаваться

1

В повторный прокат бы пустили

1

Лучший фильм человечества по версии кинопоиска и imdb. Только вот почему так получилось, интересно?

0

Массовые усредненные вкусы

2

Любой хороший фильм будет первым
Далее просто стадный эффект