Кнопка
Кнопка Лигал Кнопка Кнопка Кнопка Лигал

Приквел «Крепкого орешка» с молодым Джоном МакКлейном отменили на фоне сделки Fox с Disney Статьи редакции

События фильма должны были разворачиваться в двух временных промежутках — в настоящем к роли бывшего полицейского вернулся бы Брюс Уиллис.

О том, что проект во франшизе «Крепкого орешка» всё же не запустят в производство, в интервью Polygon рассказал его продюсер Лоренцо ди Бонавентура.

Бонавентура открыто заявил, что этот фильм не состоится, однако продюсер подчеркнул, что не знает, какие сейчас планы на франшизу у 20th Century Studios, которая принадлежит Disney. Сделка между компаниями состоялась в 2019 году, и на тот момент новая лента по «Крепкому орешку» обсуждалась несколько лет.

Шестого «Крепкого орешка» должен был поставить Лен Уайзман, который до этого снял четвёртую часть серии. Проект представлял из себя одновременно приквел-перезапуск и сиквел.

События боевика развернулись бы сразу в двух временных промежутках: в прошлом, где роль молодого МакКлейна исполнил бы другой актёр, и в настоящем — с Брюсом Уиллисом. Бонавентура отметил, что фильм должен был напоминать «Крёстного отца 2».

Последний на данный момент фильм в серии с подзаголовком «Хороший день, чтобы умереть» вышел в 2013 году. В нём главный герой отправляется в Россию, чтобы спасти своего сына, которого обвинили в заказном убийстве.

«Крепкий орешек 5» получил в основном негативные оценки от прессы — на Metacritic его рейтинг составил 28 из 100, а на Rotten Tomatoes у него 15% «свежести».

0
82 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Настоящий украинец

Минус работка гордону левиту

Ответить
53
Развернуть ветку
Станислав Гадельшин

почему обязательно ему-то?

Ответить
23
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Потому что "Петля времени" 

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей И

Они вообще не были похожи. Как бы там Гордона-Левитта не гримировали

Ответить
13
Развернуть ветку
Станислав Гадельшин

Ну лично мне там переход от Левитта к Уиллису глаз резанул немного

Ответить
9
Развернуть ветку
Сэм Спейд

Жаль, конечно, Лен Уайзман мог бы что-нибудь придумать — четвёртый «Крепкий орешек», наверное, сразу после первого идёт в моём ранжире. Или наравне с третьим. В общем, будем считать, что на 4.0 серия и закончилась.

Ответить
46
Развернуть ветку
Джамиль Махмутов

С четвёртого только флэшбеки йиппи-кай-эй и выстрела через плечо

Ответить
0
Развернуть ветку
Сэм Спейд

Там полно прекрасного — скажем, Макклейн сперва несколько стесняется драться с женщиной, а через минуту бьёт её сперва стулом, а потом и столом. А после победы довольно орёт: «Fuck you, bitch!». Как принято выражаться в таких случаях, лучший.

Ответить
43
Развернуть ветку
Андрей И

4-ый в числе лучших только среди зумеров, для которых он был одним из первых просмотренных. Любому, кто смотрел первые три Орешка еще в 90-е и помнит общий киноконтекст того времени, когда Уиллис, Шварценеггер и Сталлоне были реальными экшен-звездами, 4-ый это пластиковый, вымученный новодел. Там есть отдельные неплохие сцены, но в целом это уже был фильм из разряда ненужных продолжений былых хитов типа продолжений Рэмбо и Терминатора 2000-х. Он и снят был по такому же поводу - под звезду, которая обращается к своей главной франшизе, потому что ее карьера стремительно катится вниз

Ответить
–2
Развернуть ветку
Илья Албатаев

Забавно что ты упомянул Рэмбо, потому что Рэмбо 4 охуенный фильм, как и четвертый орешек 

Ответить
14
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Gonzo

Но в четвёртом Рэмбо нет русских.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Gonzo

А накинь-ка аргументов в стакан. Мне прям интересно, почему это кал для тебя.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Петр Кулешов

и еще в четвертом у Рэмбо заканчиваются патроны  у пулемета)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Gonzo

Да, в таком случае, фильм и правда говно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сэм Спейд

«Крепкий орешек 4.0» ничем не отличается от трёх предыдущих, эти фильмы рассказывают одну историю — о том, как простак бьётся с высшими силами, ворчит, кряхтит и побеждает.

И в четвёртой части Макклейн всё это и делает. Да, сбивает без оружия самолёт и вертолёт, но он бывал и в куда более нереалистичных переделках (катапультирование и взрыв самолёта во второй части, например). Впрочем, это и неважно — главное, что соответствует ключевой мысли «Крепкого орешка».

Поэтому давайте вы не будете рассказывать о вымученном новоделе, а наберётесь тяму (знаете такое слово или недостаточно бумер для этого?) сперва. И да, фильмы я смотрел в порядке их выхода.

Ответить
7
Развернуть ветку
Андрей И

И что дальше? Наличие формулы не говорит о том, что фильм обязательно выйдет удачным. И в 5-ой части Уиллис по-прежнему такой же простой мужик в непростой ситуации, по-прежнему ворчит и побеждает, но это не делает фильм хорошим. Поэтому может быть тебе стоит успокоиться и самому набраться мозгов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Steve Queen

Ты случайно не из тех, кому на др батя подарил кассету с боевиками 90-х, а потом ушел за сигаретами и не вернулся?

Ответить
1
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

После первого орешка, второй был каким то совсем вымученным, а третий был лишь чуточку лучше. 4 часть по всем фронтам удалась на славу. Там и персонажи отличные с химией, и экшен на высоте, да и сюжет не подкачал.

Ты извини, но твой комент – какой-то пердеж олдфага. А из серии безупречной был лишь оригинал, к которому ближе всего, по факту, только 4.0 подобрался.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей И

Пупсик, я первую и вторую посмотрел еще в начале 90-х, а третью сразу после выхода в 95-м. Поверь мне, тогда это были бомбы, а не фильмы. Не рассказывай мне как к ним относится - тогда это было наисвежайшее, суперактуальное экшен-кино, оно реально выражало дух блокбастеров того времени, как сейчас его выражают какие-нибудь Мстители. 4-я и близко к ним не подошла ни по одному параметру - зрелищный, но довольно пресный и стерильный фильм, снятый вдогонку за первыми тремя, в попытке реанимировать карьеру Уиллиса, и который никакой реальной актуальности не имел 

Ответить
0
Развернуть ветку
Джамиль Махмутов

Отличный фильм был

Ответить
3
Развернуть ветку
A3zazel
Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Темняков

И славу богу, что отменили

Ответить
24
Развернуть ветку
The Shape

Вот тут все так радуются, а мне невероятно обидно, что франшиза может закончиться на таком куске дерьма, как «Хороший день, чтобы умереть».

Ответить
17
Развернуть ветку
Джанибек Кастаулетов

Ну закончилась бы на другом куске дерьма, ещё более говенном

Ответить
15
Развернуть ветку
Roland

Вот откуда вы беретесь? Все что было известно про фильм - это то, что там будут две временные линии. И то, что его возможно будет снимать Уайзман - который снял одну из лучших частей, и одновременно один из лучших боевиков вообще. Никого причастного к пятому фильму там даже близко не было, Скипа Вудса к сценарию даже близко не подпускали. К чему все эти "ууу как хорошо что это говно не сняли"?

Ответить
2
Развернуть ветку
AtillaFox

"К чему все эти "ууу как хорошо что это говно не сняли"?" - потому, что до этого было говно. Рефлекс знаете ли.

Ответить
2
Развернуть ветку
Roland

 его возможно будет снимать Уайзман - который снял одну из лучших частей, и одновременно один из лучших боевиков вообще. Никого причастного к пятому фильму там даже близко не было, Скипа Вудса к сценарию даже близко не подпускали

НАСТОЛЬКО лень прочитать весь короткий комментарий?

Ответить
–1
Развернуть ветку
AtillaFox

Ридли Скотт: Прометей - настолько трудно посмотреть? Dreamfall Chapters - настолько трудно поиграть?

Ответить
0
Развернуть ветку
Roland

Ахаха ну да, это аргумент конечно.

Ну давай тогда Джорджа Миллера вспомним, с его Безумным Максом. А из игр Capcom с последними частями и ремейками Резика?

И к чему мы пришли, кроме того, что назвали абсолютно случайные примеры, которые не относятся ни к франшизе Орешка, ни к отмененному фильму?

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

"случайные примеры...бла-бла-бла"
Уже который раз сталкиваюсь с тем, что (видимо и здесь то же) на DTF не понимают простых аллюзий.

Речь про то, что возвращение старых создателей - не означает, что всё будет хорошо. Хотя вместо Dreamfall Chapters, следовало бы написать - Dreamfall: The Longest Journey, мой косяк. Ну и Камерун со своим последним Терминатором туда же.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roland

Лол я тебе привел в пример РОВНО противоположные случаи, когда создатели франшиз, практически загнанных в гроб приходили и возрождали их. Или ты тупо притворяешься дурачком, и игнорируешь их, потому что они ломают твои же доводы (которые вообще ни к месту). К чему вообще эти абстрактные рассуждения на тему возвращения создателей - если мы говорим о конкретном фильме, который так и не сняли, но который здесь все уже окрестили говном? При том, что оснований для этого не было вообще - создатели прошлого шлака отношения к нему не имели.

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

Дурачок тут ты.

"я тебе привел в пример РОВНО противоположные случаи, когда создатели франшиз, практически загнанных в гроб приходили и возрождали их" - ты совсем упоролся? Цитату - где ты такое приводил.

Я привёл примеры, когда старые создатели сговняли серию. Дальше что?

Ответить
0
Развернуть ветку
Roland

Ну давай тогда Джорджа Миллера вспомним, с его Безумным Максом. А из игр Capcom с последними частями и ремейками Резика?

Ты в глаза ебешься?

 Дальше что?

Хз, я откровенно не могу понять, чего ты от меня хочешь...

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

1. Не считаю что Безумный Макс: Дорога ярости - шедевр. "Экшеновое кинцо под попкорн" - как у вас тут говорят. Чего там возрождали?

Ну даже если и так, то что? Я тебе привёл обратный пример. Так что... Хз, я откровенно не могу понять, чего ты от меня хочешь...

Ответить
0
Развернуть ветку
Roland

 . Не считаю что Безумный Макс: Дорога ярости - шедевр. "Экшеновое кинцо под попкорн" - как у вас тут говорят. Чего там возрождали?

Ок, считай так и дальше, как к моему изначальному комменту это относится?

 Ну даже если и так, то что? Я тебе привёл обратный пример.

Чел, у тебя маразм? Ты сам не помнишь, что начал приводить пустые, абсолютно бессмысленные примеры? На которые я тебе привел настолько же пустые обратные примеры? А теперь ты меня же спрашиваешь, к чему это?

Если уж слился, то просто перестань отвечать, ей богу...

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

"Если уж слился, то просто перестань отвечать, ей богу..."
Так следуй своему совету, господи.
Или признай, что у нас ничья ("На которые я тебе привел настолько же пустые обратные примеры?") и разойдёмся без дуэлей)

Ответить
0
Развернуть ветку
Roland

Ахаха это в стиле "я проиграл, но пускай будет ничья?"

Да пожалуйста, если тебе от этого легче, мне не жалко...

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

А мне жалко, ты привёл пример, я привёл обратный, ты привёл ещё, я привёл обратный. Давай продолжим? Твой ход.

Ответить
0
Развернуть ветку
Gonzo

В любой франшизе надо уметь вовремя остановиться. Иначе всё закончится на вот таких вот кусках говна.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Я бы посмотрел что-то на уровне четвёртого крепкого орешка. Один из самых крутых блокбастеров. 

Ответить
11
Развернуть ветку
Unit 01

Да идея то норм если с душой развить и реализовать. Но какая к чертям тут франшиза, если крепкий орешек === Брюс Уиллис. Высосать из старика ещё чуть центов? Так что хоть трижды идея норм, но тут вопрос в том, что крепкий орешек это фильм, который оказался в нужное время в нужном месте и дальше второй части он прост не актуален

Ответить
7
Развернуть ветку
Alex Maz

что крепкий орешек это фильм, который оказался в нужное время в нужном мест
Почти как Джон, который оказался в ненужное время в ненужном месте, в первом фильме.

Ответить
9
Развернуть ветку
AtillaFox

"Высосать из старика ещё чуть центов?" - сам он похоже при этом ничего не всасывает?))

Ответить
0
Развернуть ветку
Unit 01

Да тут же не в деньгах вопрос. Понятно, что зп Брюс на карту получает. За него только рад в этом ключе. Вообще он красавчик и подарил мне кучу впечатлений начиная с лунного света.

Но как по мне это не франшиза. Это ещё по-старинке одно продолжение успешного рождественского фильма. Как Один дома.

А остальное это постыдные попытки высосать денег так же как и тот же Один дома после первой части.

Я прост как старый брюзга предпочитаю считать, что крепкий орешек успел родиться до появления современного понятия франшиз. И это его обезопасило от забвения.

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

А как по мне, лучше бы он изредка снимался в боевиках, а в основном играл бы в Лунном свете/прочих хороших фильмах/сериалах. Мне его комедийное амплуа, больше нравится, чем бред, где он на истребитель прыгает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Unit 01

Да я сам хз в чем дело. Вот как его повело в днище вообще непонятно. Кейдж в треше снимается но стал мемом и это рили круто. Стетхем одной рожей все свои фильмы вывозит. Ну не школа Станиславского но все равно хорош собака в своей специфике.
А тут чел с потенциалом культового героя боевиков стал делать говно. Вот рили подозреваю, что проблема в менеджменте

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

1. "делать" - ну не он один, ещё куча людей с ним.
2. Да ладно? А Форд с Индианой, Star Wars? Жадность и наплевать на сценарий. Может на тайный бункер/место в нём зарабатывают на случай nuзgeцa.

Ответить
0
Развернуть ветку
Gonzo

Ощущение, что этими людьми (Фордом и Уиллисом) движет скорее эго, нежели желание заработать деньги. Типа, я же актёр, популярный и культовый. Моё имя ДОЛЖНО быть на постере, я ДОЛЖЕН сниматься.
Иной причины я не вижу, у Форда вообще проблем с деньгами нет, чтобы опускаться до того уровня, на котором он сейчас.

Ответить
0
Развернуть ветку
AtillaFox

Спасибо:), + один к списку адекватных людей на DTF!

Ответить
1
Развернуть ветку
Unit 01

Я в плане того, что он сам принимает решение в чем участвовать. Я к нему отношусь с большим уважением ибо он рили многие роли отыгрывает эпично. Но принимаю для себя, что может у него есть и другие интересы в жизни кроме как тешить нонеймов на дтф и сейчас для него актерство это прост подработка.

Как и для актеров/героев франшиз типа Индианы или ЗВ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Звездный лолипоп

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Высосать из старика ещё чуть центов
Он бы и сам с радостью.

Ответить
0
Развернуть ветку
Unit 01

Дык это ж позитив) Зарабатывать прост потому, что ты существуешь

Ответить
0
Развернуть ветку
Человек Человек

Четвертый был топ, а вот пятый лучше не вспоминать, так что это к лучшему.

Ответить
8
Развернуть ветку
Алексей Русаков

1ы классика, 2ой - как умело сделать сиквел, 3й- как из сценария для другого фильма сделать крутой фильм а 4й - как через много лет  сделать хорошое продолжение.

Ответить
7
Развернуть ветку
Art Zero

Согласен, а 5 - как всё просрать)

Ответить
3
Развернуть ветку
Fat Larry

Че тут, Маклеин будет искать лекарство от лысины?

Ответить
3
Развернуть ветку
Psenomorf

Искреннее и неироничное «спасибо Disney за это».

Ответить
2
Развернуть ветку
Юрий

Ты не спеши благодарить. Сейчас они вспомнят, что в теории молодой Маклейн вполне мог застать старого археолога в шляпе и с кнутом. И вот нам уже представляют тизер грядущего "Индиана Джонс и йиппи-кай-эй, мазефакер. Ну такой себе день, можно уже и умереть."

Ответить
4
Развернуть ветку
Gonzo
Ответить
0
Развернуть ветку
⚡ нормально ж общались

если бы я был режиссером, я бы конечно попытался бы спасти карьеру деда, а заодно реабилитировать франшизу про орешка. снял бы еще одну часть, но в стиле первых.

ну там заснеженный предрождественский Нью-Йорк, ото всюду играет 'лет ит сноу', ворчащий дед Маклейн едет в торговый центр, чтобы купить подарок для внучки. И тут торговый центр захватывают злодейские злодеи с каким-то тайным планом, а дед Маклейн кряхтя спасает всех, приговаривая 'йяппи-ка-ей, мазафака'. А помогает ему, разумеется, трусливый и смешной работник торгового центра в костюме эльфа.

Ответить
2
Развернуть ветку
Джанибек Кастаулетов

Вот! Вот это я понимаю сценарий!

Ответить
1
Развернуть ветку
Петр Кулешов

а еще там есть бабка с шокером, похожая на ту, что из Дюплекса, со вставной челюстью...

Ответить
0
Развернуть ветку
Человек cурка

О, один из первых плюсов от этой сделки) Что-то как-то совсем не хотелось бы приквелов Крепкого Орешка.

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Кондауров

И слава богу ибо это был идиотизм, а о хорошему Лоренцо Ди Бонавентуру нужно убрать куда подальше со всеми фантазиями и некоторых других продюсеров.

Ответить
1
Развернуть ветку
Заметный ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
-Alex Doubling-

Пора на пенсию. В 5ой части МакКлейна и так уже понасиловали изрядно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Musashi Streams

И Слава Богу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yaroslav Kushnir

Я бы посмотрел аутентичный фильм в декорациях 70ых.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вячеслав Гаврилин

Может оно и к лучшему)

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Дрыгин

Приквел бы о 70 в духе Грязного Гарри или Буллита да и в целом криминального нео-нуара эпохи Нового Голливуда было бы интересно посмотреть. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Gonzo

Тогда на роль Джона был бы нужен совсем молодой пацан. 25 лет - максимум.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Недавно первые три смотрел, хороши. Мне больше всего нравится, наверное, как душевно замкнули люди в черном 3.

Ответить
0
Развернуть ветку
Panda Alex

Да Брюс, думаю, уже и не против. Рубит бабло в дерьмовых фильмах, появляясь там на 5 минут и в ус не дует. А тут бы пришлось вспоминать как работать надо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Travis

Учитывая какой хренью была пятая часть, то оно и к лучшему. Франшиза ушла достойно на 4-ом фильме, больше не надо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Димитриев

He finally died

Ответить
0
Развернуть ветку
artzy4

Ого у крепкого орешка еще и 5 часть есть, после убогой 4. Надо посмотреть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Lord necron

Голливудским боссам пора отстать от культовых картин прошлого и начать создавать что-то новое.

Ответить
0
Развернуть ветку
atlant02

Четвертая часть один из лучших боевиков современности

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 82 комментария
null