Твой промокод на HDDTF45
Кино и сериалы
Sigurd
5705

В сериале по циклу Терри Пратчетта "Стража" на роль лорда Витинари взяли женщину

Объявлен каст на главные роли в сериале BBC "Стража" (англ "The Watch"), по серии романов Терри Пратчетта "Стража! Стража!". Главным сюрпризом стало то, что на роль Патриция Витинари взяли женщину - Анну Чанселор (Anna Chancellor).

В закладки
Анна Чанселлор​

В оригинале персонаж Хэвлок Витинари - Патриций, правитель фэнтезийного города Анк Морпорка. В многочисленных книгах, повествующих об этом городе (Цикл "Стража" - только один из циклов, чьи события происходят в Анк Морпорке), Витинари описывается как высокий, худощавый мужчина неопределённого возраста, с чёрными волосами и аккуратной бородкой. В одной из книг его внешность сравнивают с внешностью "хищного фламинго".

​Изображение лорда Витинари из настольной игры Плоский Мир

Одной из главных характеристик лорда Витинари, является его незаурядный управленческий гений, позволивший ему стать одним из самых успешных правителей за историю города, изобилующего организованной преступностью, постоянно конфликтующими национальностями вроде гоблинов, троллей и гномов, а также плетущими заговоры и козни знатью. Витинари описывается как расчётливый и холодный человек, которого больше уважают, чем боятся.

​Чарльз Денс в роли Витинари в экранизации одноимённого романа Терри Пратчета "Опочтарение" (Going Postal)

Реакция фанатов оказалась неоднозначной - были как и те, кто с интересом и энтузиазмом отнёсся к такому кастингу, так и те, кто был разочарован.

@BBCAMERICA @bbcstudios Ooh now that’s an interesting bit of casting. That might just work.
Ух, какой интересный кастинг. Может даже получиться.
@BBCAMERICA @bbcstudios I am SO okay with this cast. Sir Terry would have a nice laugh. Things much more surprising than gender swap can happen in the Diskworld, so wtf not 💙
Меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает этот каст. Сэр Терри Пратчетт бы посмеялся. В Плоском Мире происходили и более удивительные вещи, нежели замена полов, почему бы и нет
Чанселлор будет ПОТРЯСАЮЩЕЙ Витинари
@BBCAMERICA @bbcstudios My beloved Characters was written with the gender that pratchett choose for Them. Shame on BBC
Мои любимые персонажи были написаны с именно такими полами, какие для них выбрал Пратчетт. Стыдитесь, БиБиСи
@BBCAMERICA @bbcstudios Surely Lord Vetinari and not Lady should have been a bit of a clue.
Наверняка "лорд" Витинари, а не "леди" Витинари могло служить хотя бы подсказкой
И вот так с полпинка, Бибы всё про**али

Анна Чанселлор - Британская актриса театра, телевидения и кино. Одни из наиболее известных сериалов с её участием - "Гордость и Предубеждение", "Немного за сорок" и фильм "Автостопом по галактике".

Источник:

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Sigurd", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 168, "likes": 14, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 82802, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 19 Nov 2019 21:45:42 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на просмотр
кино и сериалов HDDTF45
Смотри на КиноПоиск HD 45 дней бесплатно
0
{ "id": 82802, "author_id": 114662, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/82802\/get","add":"\/comments\/82802\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/82802"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
168 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
115

Ага, ведь у Пратчетта тааак мало женских персонажей, что надо было в очередной раз на роль мужского персонажа ставить женщину. И персонаж все равно будет выглядеть, говорить и вести себя как мужчина, ибо у этих говноделов ни желания, ни таланта свои придумки художественно обосновать и обыграть, чтобы это хотя бы на децел было так же хорошо, как оригинал. Тьфу, блять

Ответить
17

Если (и это большое "если") сериал доберётся до сюжетного момента с вводом любовного интереса Витинари, леди Марголотты, я готов поставить денег что вот ей как раз пол менять не будут.

Ответить
11

я без денег готов поставить на то что это будет черный мужик

Ответить
4

ну так название BBC об этом и говорит

Ответить
18

А все почему? Потому что она хорошая актриса? Потому что у авторов сериала есть интересная задумка на этот счет? Потому что адаптацию хотят сделать как-то креативно?
Нет, просто потому, что нам надо показать женщину на правящей позиции вместо этого белого цисгендерного самца. 

Идите на хер. Давно меня такие замены не бесили настолько сильно.

Ответить
–8

Нет, просто потому, что нам надо показать женщину на правящей позиции вместо этого белого цисгендерного самца. 

Ты такой душный.

Ответить
9

Ну ладно, без оборотов про "цисгендерного членоносца" я мог бы и обойтись. Но в остальном, где я неправ? По-моему вполне очевидно, что правителя города сделали женщиной, чтобы в очередной раз показать, что женщины "тоже могут".
И я как раз НЕ говорю, что женщина не может править городом или не может быть так же крута, как Витинари - в каноне буквально есть персонажи, доказывающие, что ещё как может. Но они тупо пошли по пути наименьшего сопротивления, поменяв одного из центральных героев. И это при том, что сам Витинари как раз был довольно нестандартным мужским персонажем, поскольку действовал прежде всего умом,  а не силой.
Так что да, меня это бесит и я считаю, что это дешёвый ход в угоду современным тенденциям.

Ответить
5

У тебя есть другое рациональное объяснение того, почему пол меняют именно Витинари, а не коррумпированному стражнику-придурку Шнобби Шноббсу или купцу-пройдохе Достаблю?

Ответить
1

Достаблю как раз поменяли, сюрприз! Но сделали его... пардон, её лучшим осведомителем в городе и главой шайки наёмников. Но это все полет мысли сценариста, конечно, без всякого продвижения каких-либо идей.

Ответить
3

Достаблю как раз поменяли, сюрприз!

Оу... Спасибо за инфу, наверное я ошиба..
Но сделали его... пардон, её лучшим осведомителем в городе и главой шайки наёмников.

А, нет.

Ответить
0

Достаблю тоже поменяли...

Ответить
7

Что мешало просто взять цикл про ведьм, действительно?

Ответить
0

 Ага, ведь у Пратчетта тааак мало женских персонажей

А кто там в страже есть, в первых книгах? Разве что Сибилла, но не особо много её там. 

Ответить
4

Ангва, вторая книга.
Капрал Задранец, третья книга.
Вполне достаточно, это же не цикл про ведьм.

Ответить
1

в самой организации они потом появились, после того, как Стражу решили расширять меньшинствами - в том числе и женщинами

Ответить
0

Да. Поэтому я и уточнил, "в первых книгах". Сомневаюсь, что сериал всю серию покажет сходу. 

Ответить
2

Так Ангва и Шелли появляются уже во второй книге "К Оружию! К оружию!

Ответить
0

Я хз чего они там сотвориди с 1й книгой но в экранизации будет Шелли

Ответить
34

Какой же Денс ахуенный, бля...

Ответить
4

Он идеальный витинари

Ответить
24

Простите нас Сэр Пратчетт. 

Ответить
18

Пора уже на законодательном уровне запретить белым мужикам сниматься в фильмах, даже роли злодеев им не давайте больше, нечего забирать рабочие места у женщин! 
Даешь все фильмы только с актерами женщинами! Ну еще можно дать роли парням афроамериканцам, пусть  у каждой героини будет один друг афроамериканец (только друг, никаких богомерзких близких отношений мальчик + девочка) Пускай этот друг будет геем 

Ответить
12

Пусть у каждой героини будет по пять друзей афроамериканцев!...

Ответить
0

А Платон вроде писал что достаточно двоих...

Ответить
3

Жизнь тогда была проще

Ответить
3

Я удивлен, что со времен "Секс-миссии" никто не снял фильм в жанре "мир, где мужчины вымерли".

Ответить
18

Тупо сжв мета

Ответить
15

Нет ну патриций-женщина - это даже шутка в духе Пратчетта. Но Дэнс, чёрт побери, он же был идеален в этой роли.

Ответить
9

В городе новый Па.. эээ.. новый Матриций?

Ответить
2

Лордессинкиня Матриция

Ответить
0

ПатрицийКА же. ))

Ответить
1

Патер - отец, так что она Матриций

Ответить
0

Надо у феминисток спросить. Блоггер же по-феменистски блоггерКа))))

Ответить
0

А то, что ты используешь слово "феминистка", тебя не смущает?))) Надо говорить что-то типа "блогер и феминист Ника Водвуд", например, тогда все радетели за родной язык (которые при этом ни правил, ни грамматики обычно не знают)  будут спокойны)

Ответить
0

Да не, феминистка вполне себе норм. 
Это как есть профессии бесполые - врач например. У меня вот теща - врач. 
Есть устоявшиеся - машинистка, или мед сестра. 
А есть такие, когда и так и так подойдет. Например секретарь-секретарша. 
А вот добавь к секретарю "ка" и уже будет... как минимум негативно звучать. 
Вот "феминистка" точно так же отражает суть негативного окраса это "термина")

Ответить
1

Так я почему о консерваторах и говорю: в языке, как пластичной системе, очень сложно оперировать понятием "устоявшееся". Он меняется под потребности носителей, а не наоборот. И с т.зр. лингвистики РЯ обладает инструментарием под создание слов разного рода, даже больше: согласование рода является необходимым. Опять же, всегда смотрю, как в некоторых постах собирается группа по интересам и начинает упражняться в остроумии, дописывая словам непривычно звучащие суффиксы, типа "капитан_ка, капитан_ша, капитан_есса, капитан_ица" и вот это всё)) Таким образом, они просто подтверждают факт большого выбора морфем под создание необходимой формы слова, даже не понимая этого. То, что слова звучат непривычно — так через это многие новые формы и заимствования проходили. Но я сейчас рассуждаю с позиции человека, получившего образование в сфере лингвистики. Отторжение и попытка принизить и высмеять формы профессий в женском роде — это к социологам, не ко мне)

Ответить
0

"просто подтверждают факт" с этим никто вроде никогда и не спорил. У нас язык такой, что дает большой простор для творчества. 

Вопрос в том нужно ли это творчество? Оно продвигается малой группкой людей, которые не факт, что вообще через 5 лет будут поддерживать эти изменения языка. Оно часто так бывает, с субкультурами. Сегодня ты эмобой, а завтра завиваешь усы и ищешь где лонгборд купить подешевше - кататься то все равно не умеешь. 
И высмеивается это творчество как раз по той причине, что оно нафиг никому не сдалось на самом деле. 

По поводу "То, что слова звучат непривычно — так через это многие новые формы и заимствования проходили."
Сорян, но заимствование это немного другое все же. Как и тот момент, когда новое слово образуется. 
Одно дело когда электронно-вычислительные машины перестают называть такими, и в простонародье входит более простое "компуктер" или "процессор" как любили наши родители говорить иногда.

Другое дело, когда жесткий диск (используется) или харддиск(используется), и образуется новое "ашдиди" для ускорения произношения.

и третье - когда заимствуют слово. Сейчас это происходит моментально и вообще безболезненно для языка. Никто не будет говорить твердотельный энергозависимый накопитель. Все скажут эсэсди. 

а называть врача врачуньей врачессой (но не врачихой - врачиха нельзя, фу-фу), вместо привычного уже 100 лет врача, это все равно что если пачка дурней из интернета начнет призывать называть хлеб не хлебом а грачом например. 

зачем?)  

Ответить
1

Вот на вопрос "зачем" и должна отвечать социология. Насчёт малой группки людей — тут уж я не знаю. У нас мужчин и женщин так-то поровну. Соответственно, и интересы обеих групп должны учитываться, это вопрос фемповестки, да. Про заимствование я говорила в том ключе, что новые профессии и наименования, как то же слово "блогер", приходят обычно из английского, где нет понятия рода. Естественно, что они должны встроиться в существующую систему нашего языка. Просто многие люди не знают и не хотят знать все эти процессы и почему, например, в русском пара слов император-императрица звучит привычно и норм, а блогер-блогерка — нет. Отдельный вопрос: почему, как Вы и пишете, некоторые слова для профессий в женском роде звучат как будто негативно. Кто, когда и зачем наделил эти слова негативной коннотацией? Это тоже не к лингвистике вопрос.

Ответить
0

"Насчёт малой группки людей — тут уж я не знаю. У нас мужчин и женщин так-то поровну. " женщина =/= феминистка. И относительно всех рускоговорящих женщин - феминистки это малая группа. 
Интересы женщин у нас учитываются - это видно из конституции, уголовного права и прочих соответствующих документов. 
"они должны встроиться" - достаточно спросить любого взрослого и адекватного человека, и он ответит, что у профессии нет рода. У слова есть, да, но у профессии нет.
"Кто, когда и зачем наделил эти слова негативной коннотацией" кто? Да кто угодно, но если эти слова дошли до нас с вами, то значит народ принял эти слова. 
Когда? А это имеет значение? 
Зачем? Что бы были уничижительное слово. 
Зачем люди начали использовать слова хуй или пизда? Ведь и то и то это всего-лишь кусок организма человека? Когда кто-то их придумал? Зачем?

Ответить
1

"достаточно спросить любого взрослого и адекватного человека, и он ответит, что у профессии нет рода. У слова есть, да, но у профессии нет"  — я не понимаю Вас. У нас способ коммуницирования — это речь. А в нашем языке есть понятие рода. Как сказать, что Ваша тёща врач, красный крест и стетоскоп на бумаге нарисовать? Пантомиму изобразить?  Нет, словом назвать. А у слова есть род, мы вернулись опять к началу. Для профессий в русском языке есть оба рода, где изначально были женщины и один род, где женщин изначально не было, но мир-то изменился. Кто, когда и зачем начал использовать слова "хуй" и "пизда" — на это вроде тоже уже есть ответы. Всем языковым процессам есть объяснение.

Ответить
2

"я не понимаю Вас." - это я уже заметил. 
То есть если я говорю, что моя теща - врач, я говорю что она именно мужик с определенным родом деятельности? 
Если я скажу, что я видел в зоопарке красивую лань, то это будет означать категоричное утверждение, что лань была самкой?
Если я читаю заключение врача, в котором написано, что пациент - дальтоник, то я читаю утверждение, что пациент мужского рода, имеет характеристику зрения и он мужского рода? 

Сорян, но нет. 
Когда я в речи слышу "врач" то да, я представляю человека, бывает то мужчину, то женщину, но это не важно, так как главное тут род деятельности. Врач это человек, который занимается лечением людей. 
Это не мужчина, который лечит людей, и не женщина которая лечит людей. Это человек, который лечит людей. Это верное восприятие этого слова в речи. Что бы собеседник понял, о каком поле ведется речь, используются местоимения, прилагательные и прочие слова, указывающие на пол. 
- я познакомился с девушкой, она будущий врач. В этом году заканчивает медфак. 
То есть я познакомился с девушкой а потом она что? Пол изменит что ли? Или что? 

Лань - название животного. Так же как врач - название рода деятельности. Лань может быть самец, а может оказаться самкой. 

Так же как и "пациент" - он может быть женщиной, а может и мужчиной.

У слова есть род, но это именно что характеристика привязанная к слову. Не к тому, что оно обозначает в данном случае. 

Ответить
0

У слова пациент есть пара: пациентка. И вообще-то обращаться надо именно так. То, что у слова врач нет устоявшейся пары и почему — про это я уже вроде всё написала. Блин, люди уже даже не всегда могут подобрать существующее в языке слово нужного рода,  настолько грамотность упала.

Ответить
1

Понятно) 
Окей, есть слово:
ребенок
оно подразумевает собой именно человеческую неразвитую особь мужского пола?) 

А слово младенец?) Или грудничок? 

Интересно какая грамотность у врачей по всей РФ. Знают ли они, что у них грамотность "упавшая", раз они пишут во всех документах безликое "пациент" или "больной", подразумевая под этими словами не мужчину или женщину, а, о боже, человека. 
Хотя, если они узнают, что мнение об их грамотности составлено лингвистессой, они наверное... выпишут диагноз "типичный твиттерский гуманитарий") 

Ответить
0

Это надо углубляться далеко) Изначально дети вообще назывались словом, имеющим категорию неодушевлённости, оно имело средний род. А закрепилось в итоге формами, указанными выше.  Переход от дискуссии к моей личности и попытка меня принизить? Через сколько произошло, через 5 сообщений?  Ну ок.

Ответить
1

"А закрепилось в итоге формами, указанными выше." вероятно, потому что эти формы удобны носителям языка. И то, что кто-то воспринимает эту форму через призму своего маня-мирка - их не волновало ни капли. И не волнует.

Собственно далее диалог продолжать смысла нет. Вы все "неудобное" просто игнорируете, подстраиваясь под удобную лично вашему видению картину мира. Поэтому время тратить больше не буду, добро пожаловать в чс. 

Ответить
0

Какой маня-мирок, что это вообще должно значить?) Вы путаете причину и следствие по поводу всех этих "больной", "пациент". Это вопрос уже не к лингвистике, потому что в языке существуют обе формы. В конце концов, если так рассуждать, то язык всегда рассматривается и в контексте близких ему. Вот английский нам не близок, а какой-нибудь европейский язык, где вообще для каждого слова есть мужской и женский род. и который тоже принадлежит к праиндоевропейской семье — вот это интересно сравнить и понять, почему у нас так, а у них и пара врач-врачица какая-нибудь есть, и младенец-младеница. И ничего, носители языка не рассыпались обе формы употреблять.
P.S. Извините, конечно, но в моей карте я указана как пациентка, а не как пациент. Не надо экстраполировать.

Ответить
0

Черт, недостаточно хорошо я еще владею терминологией))

Ответить
0

Вот ты явно меня не понял) Ты в своём комменте иронизировал над феминистками , а я в своём — над тобой. Только в обморок не падай, а то, как на хрупкое мужское эго наступишь, так сразу минусы летят:(  В общем, о чём я: надо всем консерваторам вообще не использовать слова в женском роде, если они их так смешат.

Ответить
1

Отвечу, когда вернусь из обморока :)

Ответить
0

Буду ждать!) Хочу адекватную дискуссию на эту тему.

Ответить
–7

Не припомню, чтобы в книгах Витинари сверкал половым членом, так что норм каст.

Ответить
22

Не припомню, чтобы в книгах Роланд состоял в ККК, так что норм каст.

Ответить
4

На 100% норм. Фильм - говно, но ни разу не из-за Эльбы.

Ответить
25

Ну да. При этом касте проебываются отсылки на Иствуда, проебываются все отношения с Деттой, но 100% норм каст.

Ответить
–14

  проебываются отсылки на Иствуда

Расскажи теперь, какое они имеют значение для повествования

Ответить
28

Проебывается то, что Роланд потомок короля Артура, а его пистолеты выкованы из Экскалибура, глаза у него ярко-голубые, а дед был рыжим. И тоже голубоглазым. Рыжие голубоглазые негры - что может быть милее 

Ответить
–4

Потомок чувака, жившего за 2000 лет до не может быть чёрным?

Ответить
14

А чернокожая Детта видимо проявляла к нему расизм исходя из того, что он.. черный 

Ответить
–4

Детта была ебанутой психопаткой, которая ненавидела Эдди и Роланда не потому что они белые, а потому что она ебанутая психопатка. Будь они черные, она бы нашла другую причину их ненавидеть, в этом и был смысл этого персонажа, который ты бы понял, если бы книгу читал не жопой. Вопрос цвета кожи там абсолютно вторичен.

Ответить
0

Ага, конечно, сжв-парашник. 

Ответить
1

ну да, подумаешь, проебывается атмосфера и часть книги

Ответить
–5

Извини, но если атмосфера и книга держались на "Ой, смотрите, по описанию персонаж напоминает Иствуда из вестернов! Я уловил отсылку! Я крутой!", то это говёная книга.

Ответить
6

Ну да, говеная, а вы что думали?

Ответить
3

[удалил]
а вообще, похуй

Ответить
0

Давайте Артура в рдр2 сделаем нигрой, тоже ведь ничего не поменяется!

Ответить
0

Ну ниже пояснили про атмосферу. А что про Детту скажешь? В книге она считала Роланда "опасным белым", и относилась соответственно. А тут внезапно черный Бро. Или тоже хуйня?

Ответить
0

У Кинга есть чёрные, с этим всё ок, но заменять главного персонажа, прообраз которого определённо бел? Не ок

Ответить
2

Эльба хороший актер, но в фильме он сыграл кого угодно, но только не Роланда. Фильм сам по себе - блядский цирк, а мисскаст это еще и подчеркивает.

Ответить
7

Как там нада говорить? - "Ууу сука, ироды блять, да как вы смеете?" Учитывая того что я даже не читал.

Ответить
1

Какая красивая Минни Маус
Я бы с ней покуралесил

Ответить
1

Это мой "Моток ниток", я её первым заприметил

Ответить
2

If there's no Mickey, this shit ain't Disney!

Ответить
1

Распечатай, да кувыркайся.

Ответить
7

Не знаю, как реагировать даже. С одной стороны, в целом-то пофиг, этож не Моркоу и не Ваймс, женщина его вполне сыграть может. А с другой стороны, а зачем? 

Ответить
2

Это не меньше, чем Моркоу или Ваймс, это один из полноценных персонажей.

Ответить
0

Да зачем оно надо то?

Ответить
7

Обидно, это один из самых моих любимых персонажей у Пратчетта, хотелось бы видеть его максимально близко к оригиналу, а не....женщиной

Ответить
6

С одной стороны, решение уебанское, с другой стороны, я бы всё равно не стал это смотреть, так что

Ответить
5

В смысле только Витинари будет женщиной? А все остальные чем провинились? Сделали бы уже всех женщинами, это был бы хит

Ответить
3

Ага, есть уже один такой хит- «Охотницы за привидениями» называется.

Ответить
1

Там только главные герои, надо чтоб вообще мужиков не было, а то что это за полумеры

Ответить
2

Шутка шуткой, но условная Кристи Гвендолин в роли Маркоу, смотрелась бы наверное.

Ответить
0

Достабль будет женщиной и она будет сидеть в коляске.
https://twitter.com/BBCAMERICA/status/1196807444997038080

И глава гильдии убийц будет женщиной.
Всё в порядке, остальные ничем не провинились. Тоже будут женщинами.

Ответить
4

Насколько я помню Витинари учился в гильдии убийц, а там учатся мучжины и у него была любовница девушка. Но для этого стоило конечно больше чем 1 книгу прочитать.

Как минимум об этом свидетельствует таблица самых известных убийц школы, они все мужчины.

Ответить
6

О) Это еще каст магов в Незримом университете не объявили)

Ответить
1

В твиттере ВВС одна волшебница уже появилась. Верной дорогой идёте, товарищи!

Ответить
1

Одна была и в книгах. Но только одна.

Ответить
1

Лидер гильдии убийц теперь тоже женщина так что не парься.

Ответить
1

Да что за времена пошли бредовые. А смерть тоже женщина походу...

Ответить
0

Внучка смерти будет негр толстый 

Ответить
5

Все проблемы Плоского мира из-за волшебников и женщин.

Ответить
5

А ведь остальной каст ничуть не лучше. Женщина во главе гильдии убийц - просто потому что нам нужно побольше женщин-лидеров. Женщина-волшебник (не Эск) просто потому что... просто потому что.
И в качестве апогея - чернокожий Джон Киль, что нехило так ставит под вопрос главный твист Ночного Дозора.
А ведь были надежды на этот сериал.
UPD: Ёж твою медь, у них похоже и Достабль - женщина. Достабль! Просто Зачем??

Ответить
4

Это смешно именно потому, что Пратчетт неоднократно отсылает к феминизму в своих книгах. Чего только стоит Equal Rites.

Ответить
2

В творчестве Пратчетта соблюдалось равновесие и личность была важнее атрибутики. Поэтому нет, как раз это совершенно не в его духе.

Ответить
4

Это такие времена Шекспира и театра кабуки, только наоборот. Интересные времена.

Ответить
2

Ладно бы их под мужиков гримировали :)

Ответить
1

Хз, в "Good Omen's", с женщины Бога ржал долго, как и от Адама и Евы. Они конечно не центральными персонажами были и не второстепенными даже, почти массовкой. Но для "шутки" и если актёр хороший, то почему бы и нет, это ж все таки адаптация, а не дословное копирование, если такое вообще возможно

Ответить
8

Ну это вы путаете. В добрых предзнаменованиях моменты с Адамом и Евой и с женщиной богом успешно могли выполнять и роль шутки, и одновременно могли совершенно серьёзно поднимать уровень разнообразия для неких повёрнутых личностей. Благо оба эти момента были короткими и слабо влияли на сюжет. А Витинари это именно что очень важный персонаж, принимающий участие в целом ряде сцен. Да и не имели афроангликанские Адам и Ева никаких диалогов и персонажей чтобы им соответствовать.

Ответить
0

На счёт именно данного произведения не имею понятия, насколько смена пола изменит изначального персонажа. Надо увидеть сериал, но я и не отрицаю, что это "прогрессивная" прихоть не скажется позитивно, но кто знает насколько отойдут от изначального сюжета.
На счёт повёрнутных СЖВ личностей, то "Благие знамения" насколько я знаю, были не очень серьёзным произведением, из-за чего это скорее воспринимается как "стёб", главные герои в конце концов не азиаты и прочие, невписывающиеся в историю, "ущемлённые" по мнению некоторых. Но как бы да, каждая мысль в этом плане имеет место быть. Но и идею произведения учитывать тоже стоит.

Ответить
9

У Витинари очень сильно прописан образ. От его вида, поступков, эмоций итп. Сам персонаж появляется во многих книгах и каждое его упоминание уже предугадывает русло событий.

Одним словом спорный выбор. Лично меня расстроила новость. Считаю бредом коверкать уже готовые произведения и ладно бы из-за хронометража итп, а тут без причин.

Ответить
7

ну это как из Гендальфа делать Гендальфку

Ответить
1

Я бы посмотрел на фемного Радагаста

Ответить
2

это BBC

Ответить
1

Догму посмотри.

Ответить
4

У меня нет (цензурных) слов.

Ответить
4

На роль голема надо взять женщину.

Ответить
3

Бред какой-то. Он же мужик. И поступки исходят из того, что он мужик. Где мужик делом, там баба телом... Тьфу. То есть другим каким-то способом.
Нельзя просто взять и заменить мужика на бабу и делать вид, что все останется так как прежде! Это же рождает кучу противоречий.

Ответить
–5

Надо было ящерицу взять, а то сексисты в комментах взъелись. 

Ответить
8

О, да, те самые сексисты, как же, понимаю. Ну те еще, которые зачем-то хотят получит персонажа такого, как он в оригинале был описан. Ишь чего захотели, сраные уроды.

Ответить
–5

Если тебе нужны тот же сюжет - можешь перечитать книгу. Может тебе еще те же шутки использовать? 

Ответить
7

Если тебе нужен другой сюжет - можешь почитать фанфики. 
Короче, аргумент уровня "сперва добейся", лол. 

Не вижу ничего плохого в близкой к тексту экранизации. 
И мы так и не выяснили, причем тут сексисты.

Ответить
0

Не понимаю где ты увидел у меня "сперва добейся", но понимаю почему ты хотел его увидеть. Очень удобно если нет контраргумента сказанному ;)
Не вижу ничего плохого в близкой к тексту экранизации.

Если это не комедия, то я тоже. Но шутка повторенная дважды становится менее смешной. Хорошая экранизация юмористической книги не может просто повторить все шутки (+ многие не будут работать из-за смены формата)
 И мы так и не выяснили, причем тут сексисты.

К тому что никто еще не видел фильма, но уже начались вопли про то что будет говно, все угробили, повестка, негры, пропаганда и прочее. Может так смешней выйдет - но нет надо орать что взяли бабу, как они посмели. 

Ответить
2

Не понимаю, где ты не увидел у меня слово "уровня", но понимаю, почему ты хотел его не увидеть. Очень удобно, если хочется проигнорировать, что сказанное - фигня.
Но шутка повторенная дважды становится менее смешной

Если шутка может стать менее смешной в другом виде искусства при другой подаче - крайне мало шансов, что эта шутка была вообще смешной.
начались вопли

Если бы взяли, как ты тут искромётно выразился, ящерицу, то воплей было бы ничуть не меньше, просто пропала бы тема давно уже мемных женских рекастов.
Ну и кроме того, это же сериал от "бы бы сы", которая как раз в последнее время известна пиханием повесточки, негров и пропаганды - чего только последний сезон доктора стоит.

Ответить
–3

Меня с 6 класса не передразнивали. Я тебе дал обьяснение почему экранизация комедий не может в точности следовать оригиналу. Так что это нормальный уровень аргумента который ты игноришь.
Если бы взяли, как ты тут искромётно выразился, ящерицу, то воплей было бы ничуть не меньше 

Лол, в одной из книг его превратили в ящерицу. Так что все по тексту - ты сам то книги читал? Там полно такого юмора который не экранизировать нормально.

Ответить
2

в одной из книг его превратили в ящерицу

Ну так и замечательно, значит, никто (по крайней мере, знакомый с оригиналом) не будет гореть, если это будет экранизация именно той книги, где он был ящерицей. 
А если он будет в экранизации ящерице там, где не должен - значит, гореть будут. 
Все просто.
юмора который не экранизировать нормально

Ну, допустим. Причем тут гендербендер персонажа? Он как-то резко сделает эти шутки экранизируемыми?

Ответить
–2

  Причем тут гендербендер персонажа?

При том что на этом можно построить новые шутки, которые заменят не экранизируемые. Пока тебе эту шутку не показали, ты не можешь знать нужен там гендербендер или нет. 
  там, где не должен - значит, гореть будут

Нельзя перенести книгу 1в1 - значит режиссеру придется в любом случае АДАПИТРОВАТЬ сценарий. Особенно юмористическое произведение.
Кстати, если ты начинаешь поливать экранизацию говном после того как узнал всего 1 деталь - смену пола, то да это очень похоже на сексизм.

Ответить
0

Они хотя бы те шутки что есть сняли.

Ответить
–2

Так пусть и читают оригинал.

Ответить
0

Еще один.

Ответить
0

Ну оригинал то никто не отбирает и не переделывает.

Ответить
–2

его читать надо...

Ответить
3

Не, ну, если бы хотя бы Тильду Суинтон....

Ответить
3

Дождались, суки, пока Пратчетт умрет, и пошло-поехало. Впрочем, сам Пратчетт знал, что наш мир ебанутый, он бы только посмеялся, я думаю.

Ответить
2

Но... Чарльз Денс был шикарен в этой роли. Да, вроде не совсем каноничен, но шикарен.(
Даму эту помню по роли Диана Летаби из "Бархатных ножек", криповая была тетка.

Ответить
2

Надеюсь, хоть произведение под сценарий, не Рианна будет адаптировать?

Ответить
2

Ну если будет с аккуратной бородкой, то пофиг

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
2

"Гея должен играть только гей", — кричали они. "Уайтуошинг!" — рычали злые красные глаза из темноты.

Ответить
2

А кто недоволен, тот сексист, да?

Ответить
2

Вот на мой взгляд это плевок фанатам книги, так как во главе угла ставятся СЖВ истерички, а не фанаты произведения.

Ответить
2

Какие же падлы, испортить лучшую серию своей сжв хуйней.

Ответить
1

Для читавших это наверное какая-то хрень, а тем кто не читал абсолютно плевать)))

Ответить
–8

Ирония в том, что для читавших это норм, так как Пратчетт активно продвигал феминизм в книгах о Плоском Мире. В комментариях срут в основном те, кто читал только новость и ничего больше.

Ответить
5

Я читал почти все книги и считаю что такое решение хрень.

Ответить
3

Идеи феминизма у Пратчетта? Разве что эмансипированные гномихи вспоминаются. Но в то же время в Незримом университете нет женщин, хотя даже для орангутанга место нашлось)

Ответить
2

С волшебниками другое. Там не дай бог если кто-то натрахает 7 детей, а 7 ребёнок ещё 7 детей натрахает, то получится чудесник. Так что решили проблему в корне - универ БЕЗ БАБ. 

Ответить
0

8! Магическое число 8!

Ответить
3

Есть большая разница между продвижением равноправия и принудительным навязыванием квоты на пол персонажей с изменением первоисточника.
У Пратчетта много сильных женских персонажей, непонятно зачем было менять Ветинари.

Ответить
1

Не феминизм, а равные права на самоопределение для всех независимо от пола, расы, роста и прочее. При этом угорая над всеми этими сегодняшними -измами.

Ответить
0

Забавно. То есть сам факт смены пола людей так возбудил, а не может ли это как-то повлиять на историю или там в целом по фиг что между ног у персонажа. Всё как обычно, я то думал что тут всё не как всегда)))

Ответить
1

Ну хоть не трап - и на том спасибо!

Ответить
–3

за много-много кинолент, что были на слуху, был всего один трап, так какого хера и откуда вы постоянно лезете?

Ответить
5

Это вы лезете, а я тут нахожусь. 
А что, курс на "разнообразие" не должен охватывать трапов? Может, они ещё и не люди по вашему? ;D

Ответить
1

Так это ж бе бе си, флагман диверсити почище нетфликса, ничего удивительного.

Ответить
1

А я не удивлён.

Ответить
1

АХАХА всё, кранты сериалу 

Ответить
1

А чего так низко берут? Поменяли бы уж тогда и самого Ваймса, на чернокожую лезбиянку.

Ответить
1

А меня ещё спрашивают, почему я не смотрю современные сериалы и фильмы...

Ответить